Ориентиры нивелирования проблемных зон эколого-экономических последствий парниковых выбросов в регионах Российской Федерации
Автор: Армашова-тельник Г. С.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 3 (93), 2022 года.
Бесплатный доступ
Существующие тенденции климатических изменений создают массу проблем и фронтов работы для государств всего мира, создавая потребность в продолжении наращивания комплекса шагов препятствования преобразованиям климата в Российской Федерации одновременно с осуществлением приспособления к новым климатическим условиям. Необходимо выдвигать первоочередные инициативы с целью их применения в российской климатической политике. В статье рассмотрены характеристики и потенциальная эффективность мер относительно преобразования в экологической, экономической, правовой сферах. Представлены, охарактеризованы, обоснованы экономически целесообразные инициативы по решению эколого-экономических задач по увеличению показателей энергетической эффективности, структурному преобразованию баланса топлива, обеспечению фиксации эмиссии и содержания CO2. Проанализирован опыт по применению экономически эффективных мер в рамках нивелирования негативных последствий парниковых выбросов. Рассматривая секторы экономики, вносящие наибольший вклад в глобальные выбросы парниковых газов необходимо выделить производство электроэнергии и тепла. Далее следуют транспорт, производство и строительство (в основном цемент и аналогичные материалы), сельское хозяйство. С учетом осуществления всего комплекса предложенных мероприятий использование энергии снизится на 36% к 2030 году, а эмиссия парниковых газов на 51% применительно к тому же периоду времени относительно базового развития событий. Своевременное формирование корректной нормативно-правовой базы, выработка процессов регулирования и отчетности, механизмов субсидирования, модернизация производственных структур позволит оптимизировать результаты функционирования углеродоемких производств в контексте последствий введения «углеродного налога» с наименьшими потерями, адаптировать промышленный сектор России к новым условиям.
Климатические изменения, экологическая сфера, парниковые выбросы, проблемы экологии
Короткий адрес: https://sciup.org/140297653
IDR: 140297653 | DOI: 10.20914/2310-1202-2022-3-316-325
Список литературы Ориентиры нивелирования проблемных зон эколого-экономических последствий парниковых выбросов в регионах Российской Федерации
- Carbon dioxide emissions embodied in international trade. URL: https://stats.oecd.org/Index.aspx? DataSetCode=IO_GHG_2019
- Global Greenhouse Gas Emissions. URL: https://www.epa.gov/ghgemissions/global-greenhouse-gas-emissions-data
- Алексей Мальгавко. В России примут закон регулирующий выбросы парниковых газов // РИА НОВОСТИ. URL: https://ria.ru/20190923/1559005730.html
- В KPMG подсчитали убыток российских компаний от введения углеродного налога в ЕС // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/8906921
- В правительство внесли законопроект о нефинансовой отчетности компаний от 25 июля 2019 г. // РБК. URL: https://www.rbc.ru/business/25/07/2019/5d38e77b9a794738816e35c2
- Армашова-Тельник Г.С. Оценка потенциала технологий распределенной энергетики в качестве компенсации потребности в генерирующих мощностях до 2035 года // Вестник ВГУИТ. 2020. Т. 82. №. 1 (83). С. 409-418.
- Армашова-Тельник Г.С. Аналитический обзор электроэнергетического сектора российской федерации в контексте реализации программ перспективного развития электроэнергетики // Российский экономический интернет-журнал. 2020. №. 2. С. 7-7.
- Жаворонкова Н.Г., Шпаковский Ю.Г. Правовое обеспечение экологической безопасности в условиях влияния внешних экономических санкций // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. №. 8 (141). С. 157-169.
- Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. URL: https://www.mnr.gov.ru/docs/open_ministry/report
- Орлова Л.Н. Экологический риск-менеджмент в практике экономической деятельности хозяйственных структур // Отходы и ресурсы. 2020. Т. 7. №. 2. С. 5-5.
- Ritchie H., Roser M., Rosado P. CO₂ and greenhouse gas emissions // Our world in data. 2020.
- Gillingham K., Stock J.H. The cost of reducing greenhouse gas emissions // Journal of Economic Perspectives. 2018. vol. 32. no. 4. pp. 53-72. https://doi.org/10.1257/jep.32.4.53
- Oertel C., Matschullat J., Zurba K., Zimmermann F. et al. Greenhouse gas emissions from soils-A review // Geochemistry. 2016. V. 76. №. 3. P. 327-352. https://doi.org/10.1016/j.chemer.2016.04.002
- Lamb W.F., Wiedmann T., Pongratz J., Andrew R. et al. A review of trends and drivers of greenhouse gas emissions by sector from 1990 to 2018 // Environmental research letters. 2021. V. 16. №. 7. P. 073005. https://doi.org/10.1088/1748-9326/abee4e
- Tubiello F.N., Salvatore M., Rossi S., Ferrara A. et al. The FAOSTAT database of greenhouse gas emissions from agriculture // Environmental Research Letters. 2013. V. 8. №. 1. P. 015009. https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/1/015009
- Carlson K.M., Gerber J.S., Mueller N.D., Herrero M. et al. Greenhouse gas emissions intensity of global croplands // Nature Climate Change. 2017. V. 7. №. 1. P. 63-68. https://doi.org/10.1038/nclimate3158
- Zhang W., Dou Z.X., He P., Ju X.T. et al. New technologies reduce greenhouse gas emissions from nitrogenous fertilizer in China // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013. V. 110. №. 21. P. 8375-8380. https://doi.org/10.1073/pnas.1210447110
- Arto I., Dietzenbacher E. Drivers of the growth in global greenhouse gas emissions // Environmental science & technology. 2014. V. 48. №. 10. P. 5388-5394. https://doi.org/10.1021/es5005347
- Shen M., Huang W., Chen M., Song B. et al. (Micro) plastic crisis: un-ignorable contribution to global greenhouse gas emissions and climate change // Journal of Cleaner Production. 2020. V. 254. P. 120138. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120138
- Nayak D., Saetnan E., Cheng K., Wang W. et al. Management opportunities to mitigate greenhouse gas emissions from Chinese agriculture // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2015. V. 209. P. 108-124. https://doi.org/10.1016/j.agee.2015.04.035