Оригинальная методика фиксации сетчатого эндопротеза при пластике обширных посттравматических дефектов диафрагмы: оценка устойчивости реконструкции и качества жизни пациентов
Журнал: Московский хирургический журнал @mossj
Рубрика: Абдоминальная хирургия
Статья в выпуске: 3 (97), 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение. Обширные посттравматические дефекты диафрагмы остаются одной из сложных проблем торакальной и абдоминальной хирургии вследствие полиэтиологичности повреждений, вариабельности анатомических вариантов, риска поздней диагностики и высокой значимости стабильности реконструкции для дыхательной функции и качества жизни пациента. Цель. Провести сравнительную оценку отдалённых результатов хирургического лечения пациентов с обширными посттравматическими дефектами диафрагмы в зависимости от способа фиксации сетчатого эндопротеза. Материалы и методы. В сравнительное клиническое исследование включены 58 пациентов, оперированных в 2018–2026 гг. по поводу обширных посттравматических дефектов диафрагмы. I группа (n=31) оперирована по оригинальной методике фиксации эндопротеза с каркасной нерассасывающейся нитью (патент РФ № 2846270), II группа (n=27) – по методике-прототипу с фиксацией сетчатого имплантата П-образными швами (патент РФ № 2400153). Группы были сопоставимы по полу и возрасту (p>0,05). Оценивали частоту рецидива, выраженность болевого синдрома, показатели функции внешнего дыхания, электромиографию межрёберных мышц и качество жизни по SF-36. Статистический анализ выполняли с применением критериев Уилкоксона, Манна-Уитни, Краскела-Уоллиса и χ² Пирсона; различия считали статистически значимыми при p<0,05. Результаты. В I группе рецидивов в течение периода наблюдения не зарегистрировано, во II группе рецидив заболевания выявлен у 5 пациентов (18,5 %) в сроки 1–1,5 месяца после операции. Через 12 месяцев болевой синдром сохранялся у 2 пациентов I группы (6,45 %) и у 9 пациентов II группы (33,3 %), p<0,001. Показатели функции внешнего дыхания улучшились в обеих группах, однако межгрупповое сравнение продемонстрировало преимущество оригинальной методики по ФЖЕЛ, % ФЖЕЛ и ОФВ (p=0,01, p=0,03, p=0,01 соответственно). По данным ЭМГ суммарный прирост амплитуды биопотенциалов в I группе превышал показатели II группы на 32,8 %. Интегральный показатель качества жизни SF-36 через 12 месяцев составил 713 баллов в I группе против 554 баллов во II группе при одинаковом исходном уровне 356 баллов. Заключение. Оригинальная методика пластики обширных посттравматических дефектов диафрагмы обеспечивает более стабильную реконструкцию, ассоциируется с отсутствием рецидивов, меньшей частотой хронического болевого синдрома, лучшим восстановлением вентиляционной функции, улучшения электромиографических показателей и качества жизни.
Короткий адрес: https://sciup.org/142248619
IDS: 142248619 | УДК: 617.54-089:616.26-001.072.1 | DOI: 10.17238/2072-3180-2026-3-56-67
Original method of fixing a mesh endoprosthesis in the plastic surgery of extensive post-traumatic diaphragm defects: assessment of reconstruction stability and patient quality of life
Introduction. Large post-traumatic diaphragmatic defects remain a challenging problem in thoracic and abdominal surgery due to the variable clinical anatomy, risk of delayed diagnosis, and the decisive role of stable reconstruction in respiratory function and quality of life. Aim. To compare long-term outcomes after surgical repair of large post-traumatic diaphragmatic defects depending on the mesh fixation technique. Materials and methods. The comparative clinical study included 58 patients operated on for large post-traumatic diaphragmatic defects in 2018–2026. Group I (n=31) underwent repair using an original mesh fixation technique reinforced with a non-absorbable frame suture (RF patent no 2846270), whereas Group II (n=27) underwent repair using the reference technique with U-shaped mesh fixation sutures (RF patent no 2400153). Outcomes included recurrence, pain syndrome, pulmonary function tests, electromyography, and SF-36 quality of life. Statistical significance was set at p<0.05. Results. No recurrences were registered in Group I during follow-up; in Group II recurrence developed in 5 patients (18,5 %) within 1–1,5 months after surgery. At 12 months, pain syndrome persisted in 6,45 % vs 33,3 % of patients, respectively (p<0,001). Intergroup comparison showed advantages of the original technique in FVC, % predicted FVC, and FEV1. The total increase in EMG amplitude in Group I exceeded that in Group II by 32,8 %. The integral SF-36 score at 12 months reached 713 points in Group I versus 554 points in Group II, with an identical baseline score of 356 points. Conclusion. The original technique for repairing large post-traumatic diaphragmatic defects using a non-absorbable frame suture provides a more stable reconstruction and is associated with lower recurrence and pain rates as well as better respiratory, electromyographic, and quality-of-life outcomes