Основания и условия привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица при банкротстве
Автор: Незнамова А.А.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Теория и практика юридической науки
Статья в выпуске: 3 (73), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализированы основания привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица при банкротстве. Рассмотрена совокупность условий, необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Выявлено, что в последние несколько лет судами Российской Федерации были приняты значимые решения, оказывающие влияние на формирование судебной практики. В связи с чем автором сделан ряд выводов в том числе о том, суд может признать лицо контролирующим должника по различным признакам или по совокупности различных критериев. Также определено, что в настоящее время имеются тенденции, направленные на отказ от формального подхода к определению контролирующих должника лиц. Выработана авторская позиция по исследуемому вопросу.
Банкротство, несостоятельность, должник, контролирующее лицо, ответственность, субсидиарная ответственность
Короткий адрес: https://sciup.org/14128536
IDR: 14128536 | DOI: 10.47629/2074-9201_2023_3_72_75
Список литературы Основания и условия привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица при банкротстве
- Федеральный закон РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" // СПС "КонсультантПлюс".
- Письмо ФНС России от 16 августа 2017 года № СА-4-18/16148@ "О применении налоговыми органами положений главы III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
- Определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2019 № А76-17862/2013. Сайт Арбитражная практика для юристов. 2020. № 8. URL.: https://e.arbitr-praktika.ru/(дата обращения: 10.09.2023).
- Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2021 URL.: https://kad.arbitr.ru/Card/22e8a916503a-4adc-848f-da42fa82455a.
- Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 URL.: https://kad.arbitr.ru/Card/87414d63-6f2d-480f-bd5c-d8b1f561a145 и др. (дата обращения: 10.09.2023).
- Лахтин А.Л. Основания привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в банкротстве // Символ науки. 2020. № 1-2. С. 59-63. EDN: LPMUOC
- Мкртчян Г.М. Привлечение бенефициаров бизнеса к субсидиарной ответственности // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 3. С. 122-129. EDN: CZVGWK
- Ходаковский А.П. О возможности признания контролирующим должника лицом юрисконсультов, консультантов по правовым вопросам и адвокатов с целью их привлечения к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства // Право и экономика. 2021. № 9. URL.: https://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=9648 (дата обращения: 10.09.2023). EDN: CAGGRA
- Свириденко О.М. Актуальные вопросы субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве должника // Lex russica (Русский закон). 2018. № 12. С. 20. URL.: 10.17803/17295920.2018.145.12.018-024 (дата обращения: 15.09.2023). DOI: 10.17803/17295920.2018.145.12.018-024( EDN: YRVHPF
