Основания, исключающие возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг
Автор: Давтян-Давыдова Дарья Николаевна
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Вопросы частноправового регулирования: история и современность
Статья в выпуске: 3 (32), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена основаниям, исключающим возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг. Использованная законодателем юридическая конструкция «освобождения от ответственности» оставляет некоторую двусмысленность в понимании природы данного института. В статье дается краткий анализ оснований, исключающих возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг. Также раскрываются «специальные» основания для освобождения продавца или изготовителя товара, исполнителя работы или услуги от гражданско-правовой ответственности. В статье раскрыты такие понятия, как «непреодолимая сила», «неосторожные действия потерпевшего». Автор обосновывает актуальность своего исследования. В статье представлены различные научные точки зрения относительно вопроса о том, какой характер должно носить «нарушение потребителем правил пользования результатами услуги», так как не совсем ясно, о каких результатах услуги идет речь, если иметь в виду, что производство какой-либо материальной вещи охватывается понятием «работа».
Защита прав потребителей, основания, исключающие возмещение вреда, услуга, недостаток товара, возмещение вреда
Короткий адрес: https://sciup.org/14973693
IDR: 14973693 | DOI: 10.15688/jvolsu5.2016.3.14
Список литературы Основания, исключающие возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: (в ред. от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. -1994. -№ 32. -Ст. 3301; 2009. -№ 7. -Ст. 775.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ: (в ред. от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 5. -Ст. 410; 2009. -№ 15. -Ст. 1778.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Федер. закон от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: (в ред. от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. -2006. -№ 52 (ч. 1). -Ст. 5496.
- Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февр. 1992 г. № 2300-1: (ред. от 3 июля 2016 г.). -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Иноязычный профессиональный тезаурус магистра на основании формируемых компетенций/под ред. А. О. Иншаковой, Е. А. Николаевой. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. -560 с.
- Кулаков, В. В. Сложные обязательства в гражданском праве: автореф. дис.. д-ра юрид. наук/Кулаков Владимир Викторович. -М., 2011. -43 с.
- Постановление Пленума Верховного суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 г. № 17//Российская газета. -2012. -11 июля (№ 156).
- Товмасян, А. Р. Обязательства по возмещению вреда, причиненного недостатками товара (работы, услуги): автореф. дис.. канд. юрид. наук/Товмасян Артак Рубикович. -М., 1999. -26 с.
- Хохлов, В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву/В. А. Хохлов. -Тольятти: Волж. ун-т им. В. Н. Татищева, 1997. -320 с.
