Основания, исключающие возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг

Автор: Давтян-Давыдова Дарья Николаевна

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Вопросы частноправового регулирования: история и современность

Статья в выпуске: 3 (32), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена основаниям, исключающим возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг. Использованная законодателем юридическая конструкция «освобождения от ответственности» оставляет некоторую двусмысленность в понимании природы данного института. В статье дается краткий анализ оснований, исключающих возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг. Также раскрываются «специальные» основания для освобождения продавца или изготовителя товара, исполнителя работы или услуги от гражданско-правовой ответственности. В статье раскрыты такие понятия, как «непреодолимая сила», «неосторожные действия потерпевшего». Автор обосновывает актуальность своего исследования. В статье представлены различные научные точки зрения относительно вопроса о том, какой характер должно носить «нарушение потребителем правил пользования результатами услуги», так как не совсем ясно, о каких результатах услуги идет речь, если иметь в виду, что производство какой-либо материальной вещи охватывается понятием «работа».

Еще

Защита прав потребителей, основания, исключающие возмещение вреда, услуга, недостаток товара, возмещение вреда

Короткий адрес: https://sciup.org/14973693

IDR: 14973693   |   УДК: 347.51   |   DOI: 10.15688/jvolsu5.2016.3.14

Grounds for excluding compensation for damage caused as a result of the shortcomings of the goods, works and services

The article is devoted to the grounds precluding compensation for damage caused as a result of the shortcomings of the goods, works and services. The author uses legislator’s legal construction “exemption” leaving some ambiguity in the understanding of the nature of this institution. The article provides a brief analysis of the reasons precluding compensation for damage caused as a result of the shortcomings of the goods, works and services. The author also discloses “special” grounds for exemption of the seller or manufacturer of the goods, services or works from civil liability. The article deals with concepts such as “force majeure”, “reckless actions of the victim”, and substantiates the relevance of their research. The article presents the different scientific points of view, with respect to the question - how “violation of the rules of services benefits usage” should be characterized, since it is not clear about what results of services we imply, bearing in mind that any production material things are covered by the concept of “work”.

Еще

Список литературы Основания, исключающие возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг

  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: (в ред. от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. -1994. -№ 32. -Ст. 3301; 2009. -№ 7. -Ст. 775.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ: (в ред. от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 5. -Ст. 410; 2009. -№ 15. -Ст. 1778.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Федер. закон от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: (в ред. от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. -2006. -№ 52 (ч. 1). -Ст. 5496.
  • Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февр. 1992 г. № 2300-1: (ред. от 3 июля 2016 г.). -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Иноязычный профессиональный тезаурус магистра на основании формируемых компетенций/под ред. А. О. Иншаковой, Е. А. Николаевой. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. -560 с.
  • Кулаков, В. В. Сложные обязательства в гражданском праве: автореф. дис.. д-ра юрид. наук/Кулаков Владимир Викторович. -М., 2011. -43 с.
  • Постановление Пленума Верховного суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 г. № 17//Российская газета. -2012. -11 июля (№ 156).
  • Товмасян, А. Р. Обязательства по возмещению вреда, причиненного недостатками товара (работы, услуги): автореф. дис.. канд. юрид. наук/Товмасян Артак Рубикович. -М., 1999. -26 с.
  • Хохлов, В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву/В. А. Хохлов. -Тольятти: Волж. ун-т им. В. Н. Татищева, 1997. -320 с.
Еще