Основные аспекты безопасности использования систем пожаротушения в транспортных тоннелях

Автор: Соловьв Юрий Владимирович, Умнов Виталий Анатольевич

Журнал: Горные науки и технологии @gornye-nauki-tekhnologii

Статья в выпуске: 8, 2011 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрена эффективность аварийной системы пожаротушения (спринклерной (дренчерной) установки) в транспортном тоннеле. Приведены выявленные недостатки при использовании спринклерных (дренчерных) систем пожаротушения в транспортном тоннеле.

Транспортный тоннель, пожар, спринклерная установка, дренчерная установка, системы пожаротушения

Короткий адрес: https://sciup.org/140215376

IDR: 140215376

Текст научной статьи Основные аспекты безопасности использования систем пожаротушения в транспортных тоннелях

В крупных городах мира, таких как Москва, Лондон, Токио, Берлин и др. остро стоит проблема быстрого, беспрепятственного, безопасного передвижения на автомобильном транспорте как внутри города, так и за его пределы. Для решения таких задач было применено использование транспортных тоннелей различной протяженности, диаметра и других технических характеристик. Задача быстроты передвижения, и тем самым развязки «напряженных» дорожных узлов была решена, но вместе с тем появилась проблема безопасности передвижения через автотранспортные тоннели.

Статистика аварий в транспортных тоннелях показывает, что порой они могут носить катастрофический характер, вызывать экономический ущерб, становиться причиной закрытия тоннеля на сроки различной продолжительности, а так же уносить множество человеческих жизней [1]. Причиной вызывающей такие последствия является, прежде всего, пожар в тоннеле.

В табл. 1 представлена статистика крупных пожаров произошедших в мире и повлекших за собой многочисленные человеческие жертвы.

Как видим в России число крупных аварий в тоннелях невелико, это объясняется относительно недавним началом строительства протяженных городских автотранспортных тоннелей, а так же относительно небольшим количеством автомобильного транспорта. Одна в настоящее время ситуация изменилась, количество автомобилей сильно растет, а так же появляются протяженные транспортные тоннели, такие как Лефортовский, Серебряноборский, транспортная развязка на площади Гагарина в г. Москва. Протяженные транспортные тоннеля строятся в городе Сочи к Олимпийским играм 2014 г.

Табчиця I

("грея*

Год

Гонис.ть

Домне (И.)

Bill транспортного ере.к им»

lk-роя 1 ная причина ножа ри

11ро.ик ОКИ 1 СЛЫЮСТЬ НВЖЯрВ

Последе i пня от пожара

1 клопечсскнх wept и

Транспорт ныс средства

Сооружения и vcга шнеки

1

Австралия

2007

Верши Мельбурн

3400

Столкновение легкового авт и грузового

Пожар и» та столкновения

1 час

3 чел

Легковой и грузовой авт

-

*

Австрия

?г>.

Kitzstemhom -фуникулер тоннеля в г Капрун

3300

Пассажирский

поезд

Утечка масла ДЛЯ пирамическнх систем него воспламенение

155 чел погибли

1 ж’л состав

Тоннель закрыт более 1 года

3

Австрия

1999

TejepH-Залыбург

6400

Грузовой авт Перевозящий крэскт

Столкновение 4 легковых я 2 грузовых аы

15ч

12 погибли

49 граимирикан

16 грузовых

24 легковых

Серьетиме пивреждения

4

Азербайджан

1995

Баку

-

Метрополитен

Электрическая неисправность

*

26П погибли

256 травмирован

поезд

Сфтъное зддымленпв

5

Китай

1998

•JucizKiu -

GimBnc'1 Чтиз^п

800

Поезд

Взрыв газа в цистерне

-

Белее        80

ПОГИбШНХ

поезд

Тоннель разрушен

6

<1>рь| IUDLH-И тал ни

1999

Мол Блан

11600

Грузовик с мукой п маргарином

Утечка топлива'персгре в

>53ч.

39 чел погибли

23 грузовика 10 автомобилей 1 мотоцикл 2 пож машины

Серьезное 1к>вреждения гпшк'ля закрыт 2 года

7

Германия

2000

Берлине кое чегро

Поезд

28 ч получили травмы 350 ч Эвакуировано

1 поезд

8

Италия

.....

Жл тоннель Солерпо

9000

Пассажирский вагон

Дымовая шашка брошенная футбольными фанатами

4 погибли

9 ранены

Поезд

9

Норвегия

2003

ФЛОЙфНП-Берген

3100

Автомобиль

По жир к результате пварии

1 чел погиб

Автомобнль

Нарушение целостности км Die ля

10

Норвегия

2liw

Ротсетхорн

1200

Автомобиль

Столкновение

-

2 чел погиб

И

Южная Корея

2003

Станция Тогу В гЖуитнго

400

Поезд

Поджог бетит

24ч

192 ч 1кчнбли,

151 ч ранены

6 вагонов jxwmui

Нарушения бетонных конструкций

12

Швейцария

2001

Сент Готард

16918

Грузовой авто

Cftunmoeeioie 2х грузовых автомобипей

>48 ч

11 погибших

13 грузовых аатомобитей 6 легковых

Повреждено более 250м тоннеля, закрыт более 2 нес

13

Россия

1991

Москве станция метро

-

Поезд

Электрическое замыкание

-

1 поезд

-

Для ликвидации таких чрезвычайных ситуаций как пожары в транспортных тоннелях существует несколько видов аварийных систем:

аварийная система вентиляции;

система аварийного пожаротушения;

системы внешнего оповещения пользователей тоннелем (световое, звуковое, спецзнаки и др.).

Стоит сказать, что полной безопасности ни одна из представленных систем не гарантирует, и более того все эти аварийные системы направлены на предотвращение уже случившегося пожара. В настоящее время активное распространение получила система пожаротушения с применением разбрызгивателей (спринклерная система пожаротушения, дренчерная система пожаротушения).

Спринклерная (дренчерная) система пожаротушения представляет собой трубопровод с орошающей жидкостью (чаще всего водой) подведенный к множеству распылителей, расположенных по длине тоннеля (рис. 1). Располагают разбрызгиватели чаще всего в верхней части свода тоннеля, однако это расположение может меняться в зависимости от инженерных решений для конкретного тоннеля [2].

давлением

Рис. 1. Система аварийного пожаротушения жидкостью

Среди основных преимуществ,  применения  спринклерных

(дренчерных) установок, можно выделить:

предотвращение распространения пожара, защита конструкций тоннеля и его инфраструктуры;

снижение среднеобъемной температуры;

предотвращение перехода пожара на соседние автомобили; охлаждение подаваемого воздуха.

Исследования, проводимые японскими специалистами [3] , показали, что спринклерные (дренчерных) установки эффективны при тушении области вокруг открытого пламени пожара, но полностью потушить пожар им не удается.

Так же использование спринклерных (дренчерных) установок при тушении пожаров в транспортных тоннелях, может вызывать ряд других возможных опасностей [5] , таких как:

увеличение площади растекания горючих жидкостей (бензин, дизтопливо, керосин и др.) за счет разбавления их водой;

пар, вызванный испарением воды, используемой для тушения пожара, может стать причиной травматизма людей;

малая эффективность при пожарах внутри автотранспорта;

тушащие вещества (вода) охлаждают слой дыма и перемешивают его, так, что он теряет свою слоистость и покрывает всю высоту тоннеля;

тушащие вещества затрудняют видимость в тоннеле (соответственно запуск спринклеров (дренчеров) должен производиться только лишь после эвакуации людей в безопасное место);

Так же, ко всему вышеприведенному стоит добавить, что при совместном использование аварийной системы вентиляции и спринклерных (дренчерных) установок может быть нарушена эффективность данных систем. Можно предположить, что аварийная система вентиляции со скоростями воздуха до 5м/с а порой и выше могут вызывать эффект «сдувания» взвешенных частиц воды в воздухе, а сами частицы воды в воздухе будут создавать для вентиляции дополнительное сопротивление, что так же будет нарушать процессы эффективного подавления пожара.

Рассмотрим эффективность спринклерных (дренчерных) установок с учетом времени обнаружения возгорания и времени активации спринклерной (дренчерной) системы тушения пожара (рис. 2). В графике используется зависимость температуры от времени с момента возгорания для различных веществ [4]

Рис. 2. График зависимостей температура/время от вида пожарной нагрузки

I- Время обнаружения возгорания, мин.,

II- Время активации системы пожаротушения, мин.,

1- горение автомобиля; 2-горение поезда; 3- горение древесины;

4- горения углеводородов с мощностью 300МВт.; 5-горение углеводородов; 6- горение углеводородов Европейски й стандарт.

Из рис. 2 видно, что увеличение температур для различной пожарной нагрузки происходит очень быстро, температура в первые 5 минут достигает значений в 500, 900, 1000 и даже 1200 0С. Время необходимое для обнаружения пожара и для ввода в действие аварийной системы пожаротушения (спринклерная (дренчерная) установка) составляет от 4 и более минут, но за это время температура может достичь высоких значений, для подавления которых потребуется как значительный расход жидкости, так и продолжительное время.

Рассмотрев лишь некоторые возможные сценарии пожаров в автотранспортном тоннеле и системы пожаротушения, можно сделать выводы, что время обнаружения очага горения и время срабатывания системы тушения занимает время, в течение которого возгорание может успеть перейти в катастрофический пожар. Так же использование спринклерных (дренчерных) систем пожаротушения до полной эвакуации людей находящихся в тоннеле, может представлять угрозу их жизни и здоровью.

Использование спринклерных (дренчерных) систем пожаротушения способно уменьшит пожар в транспортном тоннеле, тем самым снизить интенсивность тепловыделения в пространство тоннеля, что безусловно актуально, однако взаимодействие вентиляции и спринклерной (дренчерных) системы, установление оптимального времени срабатывания и обнаружения возгорания, а так же другие недостатки спринклерных систем требуют дальнейшего исследования, изучения и анализа.

Список литературы Основные аспекты безопасности использования систем пожаротушения в транспортных тоннелях

  • Власов С.Н., Маковский Л.В., Меркин В.Е. и др. Аварийные ситуации при строительстве и эксплуатации транспортных тоннелей и метрополитенов -М.: ТИМР, 1997.
  • -режим доступа: http://www.abris.ru
  • Mizutani T., Horiuchi K., Akiyama K. Экспериментальное исследование пожаров в тоннеле.//Журнал японской дорожной ассоциации. -1982. -с.24-28.
  • Tunnel Fire Protection for Tunnel Structures & Services, July 2008.
  • Carvel R. Design fires for tunnel water mist suppression systems. Proc. 3rd Int Symp. On Tunnel Safety and Security, Stockholm, Sweden, March 12-14, 2008.
Статья научная