Основные аспекты профилактики и подходы к лечению хронической болезни почек

Автор: Бабаев Фариз Ганифа

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Медицинские науки

Статья в выпуске: 3 т.6, 2020 года.

Бесплатный доступ

Одной из глобальных проблем современного здравоохранения во всем мире, имеющей не только медицинское, но и огромное социально-экономическое значение является пандемия хронических неинфекционных болезней, которая ежегодно уносит миллионы жизней, приводит к тяжелым осложнениям, связанным с потерей трудоспособности и необходимостью высоких затрат на лечение. Среди них болезни почек занимают важное место вследствие высокой распространенности, смертности, резкого снижения качества жизни пациентов. По данным ведущих популяционных регистров (NHANTS III, Okinawa Stady), распространенность хронической болезни почек составляет не менее 10%, достигая более 20% у отдельных категорий лиц. Скрининг и выявление факторов риска неотделимы от мероприятий по первичной профилактике хронической болезни почек. Основу первичной профилактики составляет диспансерное наблюдение пациентов групп риска с последующей разработкой индивидуальных медицинских рекомендаций по контролю модифицируемых факторов риска и контролю за их выполнением...

Еще

Амбулаторный перитонеальный диализ, высокотехнологичные научно-инновационные технологии, гемодиализ, заместительная терапия, перитонеальный диализ, профилактика, факторы риска, хроническая болезнь почек, хроническая почечная недостаточность

Короткий адрес: https://sciup.org/14115964

IDR: 14115964   |   DOI: 10.33619/2414-2948/52/11

Список литературы Основные аспекты профилактики и подходы к лечению хронической болезни почек

  • Агранович Н. В. Обоснование и эффективность профилактики и лечения больных с хронической болезнью почек в амбулаторно-поликлинических условиях // Нефрология. 2013. №17(5). С. 43-48.
  • Земченков А. Ю., Конакова И. Н. Темпы прогрессирования хронической болезни почек по данным Санкт-петербургского городского регистра ХБП // Нефрология и диализ. 2015. №17(1). С. 34-51.
  • Couser W. G. et al. The contribution of chronic kidney disease to the global burden of major noncommunicable diseases // Kidney international. 2011. Vol. 80. №12. P. 1258-1270. DOI: 10.1038/ki.2011.368
  • Lin B. et al. Prevalence of chronic kidney disease and its association with metabolic diseases: a cross-sectional survey in Zhejiang province, Eastern China // BMC nephrology. 2014. V. 15. №1. P. 36. DOI: 10.1186/1471-2369-15-36
  • Arora P. et al. Prevalence estimates of chronic kidney disease in Canada: results of a nationally representative survey // Cmaj. 2013. V. 185. №9. P. E417-E423. DOI: 10.1503/cmaj.120833
  • Levey A. S. et al. National Kidney Foundation practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification // Annals of internal medicine. 2003. V. 139. №2. P. 137-147.
  • Гусейнов Х. М. Эпидемиология хронической болезни почек в Республике Азербайджан // Хирургия Кыргызстана. 2016. №2. С. 46-49.
  • Гуревич А. К., Гуревич К. Я. Подходы к организации и финансированию диализной помощи в Российской Федерации и перспективы. Опыт нефрологического центра СПБМАПО // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И. И. Мечникова. 2010. С. 116-120.
  • Бикбов Б. Т., Томилина Н. А. Заместительная терапия терминальной хронической почечной недостаточности в Российской Федерации в 1998-2013 гг. (по данным регистра Российского диализного общества) // Нефрология и диализ (Прил.). 2015. №17 (3). С. 5-87.
  • Кудасов А. Б., Иванчиков М. Н., Лудильщиков Г. А. Внедрение инновационных технологий заместительной почечной терапии в условиях городской // Российский медико-биологический вестник им. академика И. П. Павлова. 2008. С. 1-18.
  • Лоскутова С. А., Никулина А. Б., Белоусова Т. В. Современные возможности оказания помощи больным с терминальной почечной недостаточностью в условиях региона // Педиатрия. Приложение к журналу Consilium Medicum. 2017. №3. С. 105-107.
  • Levey A. S. et al. Definition and classification of chronic kidney disease: a position statement from Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) // Kidney international. 2005. V. 67. №6. P. 2089-2100.
  • DOI: 10.1111/j.1523-1755.2005.00365.x
  • Levin A. et al. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease // Kidney international supplements. 2013. V. 3. №1. P. 1-150.
  • Смирнов А. В. и др. Национальные рекомендации // Хроническая болезнь почек: основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению. Клиническая нефрология. 2012. №4. С. 4-26.
  • Бикбов Б. Т., Томилина Н. А. О состоянии заместительной терапии больных с хронической почечной недостаточностью в Российской Федерации в 1998-2003 гг. (Отчет по данным регистра Российского диализного общества) // Нефрология и диализ. 2005. Т. 7. №3. С. 204-275.
  • Список остронуждающихся больных, ожидающих бюджетный гемодиализ // Статистические данные Министерства здравоохранения Киргизской Республики. https://clck.ru/MP3HM
  • Шишкин А. Н. Факторы риска развития хронической болезни почек // Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2014. №9 (2), С. 557-558.
  • Соловьянова Е. Н. Проблема коморбидности хронической болезни почек в пожилом возрасте и возможности нефропротекции // Ремедиум Приволжье. 2018. №1 (161). С. 19-23.
  • REIN Registry 2005 annual report. http://www.agence
  • Verger C. et al. French peritoneal dialysis registry (RDPLF): outline and main results // Kidney International. 2006. V. 70. P. S12-S20.
  • DOI: 10.1038/sj.ki.5001911
  • Ansell D. et al. UK Renal registry report 2007 // UK Renal Registry, Bristol, UK. 2007. V. 17. P. 2-3.
  • Schaubel D. E., Fenton S. S. A. Trends in mortality on peritoneal dialysis: Canada, 1981-1997 // Journal of the American Society of Nephrology. 2000. V. 11. №1. P. 126-133.
  • Kurella M. et al. Octogenarians and nonagenarians starting dialysis in the United States // Annals of internal medicine. 2007. V. 146. №3. P. 177-183.
  • DOI: 10.7326/0003-4819-146-3-200702060-00006
  • Li P. K. T., Szeto C. C. Success of the peritoneal dialysis programme in Hong Kong. 2008.
  • DOI: 10.1093/ndt/gfn068
  • Познянская Е. Ю. Медико-социальное исследование больных хронической болезнью почек и оптимизация им нефрологической помощи: автореф. дисс. … канд. мед. наук. М., 2012.
  • Smirnov A. V. et al. National guidelines. Chronic kidney disease: the basic principles of screening, diagnosis, prevention and treatment approaches // Nephrology (Saint-Petersburg). 2012. V. 16. №1. P. 89-115.
  • Cameron J. I. et al. Differences in quality of life across renal replacement therapies: a meta-analytic comparison // American Journal of Kidney Diseases. 2000. V. 35. №4. P. 629-637.
  • DOI: 10.1016/S0272-6386(00)70009-6
  • Brown E. A. Peritoneal dialysis in the elderly // Peritoneal Dialysis-From Basic Concepts to Clinical Excellence. Karger Publishers, 2009. V. 163. P. 264-269.
  • DOI: 10.1159/000223809
  • Dousdampanis P., Trigka K., Fourtounas C. Diagnosis and management of chronic kidney disease in the elderly: a field of ongoing debate // Aging and disease. 2012. V. 3. №5. P. 360.
  • Liyanage T. et al. Worldwide access to treatment for end-stage kidney disease: a systematic review // The Lancet. 2015. V. 385. №9981. P. 1975-1982.
  • DOI: 10.1016/S0140-6736(14)61601-9
Еще
Статья научная