Основные аспекты развития отечественной историографии тыла Красной армии в годы гражданской войны

С первых дней создания РККА вопрос материально-технического снабжения стоял очень остро. В годы Гражданской войны в ходе ведения боевых действий образовалась сложнейшая и даже опаснейшая ситуация со снабжением РККА фактически всеми видами табельного довольствия. В этой связи является вполне обоснованным появление большого числа разнообразных трудов о становлении органов тылового обеспечения.

Первые публикации появились в ходе Гражданской войны. Их написание диктовалось сугубо практическими задачами повышения эффективности работы тыловых органов. Боевой опыт Первой мировой и Гражданской войн требовал осмысления и воплощения в практику системы подготовки командных и военно-хозяйственных кадров, обучения личного состава частей и учреждений тыла Красной армии. Эти потребности инициировали появление учебной литературы. Среди публикаций подобного рода можно отметить работу Н.А. Сулеймана «Устройство тыла и тактика снабжения», опубликованную в 1919 г.1 Она была предназначена для командиров РККА, обучавшихся на ускоренном курсе Академии Генерального штаба в 1918–1919 гг. Ценность работы заключается в том, что в ней была проанализирована организация снабжения республики до создания постоянной Красной армии и в действующей армии до конца 1918 г.

СТЕПАНОВА Елена

Научноеизучениеисторическогоопытаорганизациитыловогообес-печения Красной армии в Гражданской войне началось фактически сразу после ее окончания. Одним из первых в данном направлении стал работать бывший главный интендант русской армии К.Е. Горецкий. Он отмечал, что хозяйственная жизнь формируемых в 1918 г. частей Красной армии опиралась на законодательство, существовавшее в царской армии, потому что военное законодательство РККА «в духе нового политического и экономического строя»2 появлялось постепенно. По данной причине некоторые статьи «Свода военных пос- тановлений»1 действовали почти до конца Гражданской войны. В последующей историографии эта точка зрения приобрела дискуссионный характер.

В середине 20-х гг. ХХ в. обобщение опыта Первой мировой и Гражданской войн было продолжено. В 1926 г. в свет вышла книга Д.П. Оськина «Снабжение»2, в которой давалась краткая история образования тыловых органов и их состояние с первых дней создания РККА. Он считал, что основным недостатком этого периода стало отсутствие систематических поставок всех видов довольствия, а причину этого находил в том, что органы управления системой снабжения еще не были созданы. Автор последовательно раскрыл основные шаги, предпринятые органами военного управления для решения данной проблемы.

Развивая точку зрения К.Е. Горецкого, Д.П. Оськин указал на отсутствие в центре «свежего, революционного органа снабжений» и на сохранение прежних довольствующих управлений военного министерства. По его мнению, это приводило к межведомственной неразберихе, когда центральные довольствующие органы не знали, что и в каком количестве имеется в пунктах снабжения, а производственные предприятия, обязанные сдать военное имущество, этого не делали.

В середине 1920-х гг. изучение тыла РККА в Гражданской войне было продолжено в работах Н.О. Дейча, В.И. Попова, В. Вашкевича и Г. Данкова и некоторых других специалистов в области тыла3. В этих публикациях авторы детально изучили организацию тыла и снабжения отдельных фронтов, армий, полков.

В 1930-е гг. изучение исторического опыта тылового обеспечения Красной армии в Гражданской войне оказалось в состоянии стагнации. В условиях формирования тоталитарного режима научный поиск был затруднен. Свертывание нэпа и установление планово-распределительной системы в экономике страны значительно снизили интерес исследователей к опыту деятельности органов тыла РККА в Гражданской войне. В эти годы получили развитие лишь отдельные направления историографии темы, которые были связаны с бурным развитием в СССР железнодорожного и автомобильного транспорта и использованием его Вооруженными силами страны4.

Великая Отечественная война 1941– 1945 гг. переключила внимание руководства страны, военного ведомства и командования тыла на решение конкретных вопросов, связанных с отражением агрессии фашистской Германии. Опыт Гражданской войны в новых условиях ведения военных действий остался невостребованным. Лишь завершение войны, переход к мирной жизни и необходимость более глубокого осмысления всей истории тыла сделали актуальными исторические исследования по рассматриваемой теме. В 1948 г. А.М. Андреевым была подготовлена работа «Тыл Красной Армии во время Гражданской войны»5. Предназначалась она, главным образом, для офицеров, обучавшихся в высших военно-учебных заведениях, и имела ограниченный доступ. Закрытость источников исключала возможность ее использования в исторических трудах, предназначенных для массового читателя, что сказывалось на приросте исторических знаний и состоянии историографии темы в целом.

В 1952 г. А.С. Тараловым в Военной академии тыла было подготовлено диссер- тационное исследование «Материальное обеспечение 3-й армии Восточного фронта в период ликвидации последствий пермской катастрофы (ноябрь 1918 – февраль 1919 гг.)»1. Особенность данной работы в том, что в ней впервые в отечественной исторической науке было изучено тыловое обеспечение в конкретной операции Гражданской войны.

Свой вклад в разработку темы внесли В.К. Высоцкий, А.С. Таралов, К.П. Терехин, подготовившие обобщающую работу «Тыл Советской Армии за 40 лет»2. Это – научно-популярное издание, в котором кратко изложена история тыла за годы его существования. В ряду исследований второй половины 1950-х гг., отражающих новые направления в историографии темы, можно выделить работы, связанные с освещением становления отдельных служб тыла: медицинской, военных сообщений, железнодорожной.

К общим работам, рассматривающим историю тыла Красной армии в годы Гражданской войны в 1960-х гг., относятся научные работы преподавателей Военной академии тыла и транспорта – В.К. Высоцкого, М.П. Миловского, А.С. Таралова, К.П. Терехина и др.³Данные работы являются типичными для советской военно-исторической науки. В это же время исследования, связанные со становлением различных служб тыла и тыла родов войск в 1918–1921 гг., продолжили военные историки Н. Шопин, С. Черемес, П. Горский, Н. Симоненков⁴.

Полувековой юбилей тыла Советской армии инициировал публикацию книги «Тыл Советской Армии»5. В этой обобщающей публикации в полной мере отражена присущая советской историографии особенность – отведение главенствующей роли КПСС в становлении органов тыла. 100-летие со дня рождения В.И. Ленина инициировало выход книги «В.И. Ленин и тыл Советских Вооруженных Сил», подготовленной коллективом военных исто-риков6.

Развитие историографии тыла советских Вооруженных сил накануне их 60летнего юбилея характеризовалось дальнейшим углублением научного поиска. Работы этих лет, оставаясь под влиянием внутриполитических установок, продиктованных официальными взглядами государственного руководства страны, становятся более объективными и научно проработанными. Основные этапы развития тыла, включая период Гражданской войны, исследовались с целью выявления направлений его дальнейшего совершенствования. К работам подобного рода относится статья начальника тыла Вооруженных сил СССР генерала армии С.К. Куркоткина «Тыл вооруженных сил: прошлое и настоящее»7.

В конце 70-х – начале 80-х гг. ХХ в. на страницах журнала «Тыл Вооруженных Сил» были опубликованы статьи И.М. Голушко8, который внес весомый вклад в развитие историографии темы. В них освещалась история становления служб тыла, их боевое применение, вклад, который они внесли в успех боевых операций. С формированием научных школ в 80-е гг. появились глубокие исторические исследования опыта тылового обеспечения войск. В 1989 г. научный коллектив Военной академии тыла и транспорта под руководством И.М. Голушко подготовил труд «Развитие тыла Советских Вооруженных Сил

(1918–1988)»1. Значительный вклад в дальнейшее развитие историографии темы внес Ю.А. Захаров. В 1990 г. им была защищена докторская диссертация «Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению тыла Красной Армии (1918 – июнь 1941 гг.)»2, в которой организация тыла Красной армии в годы Гражданской войны рассматривается по трем основным направлениям: национализация промышленности, создание и укрепление продовольственной базы для снабжения Красной армии, забота об организации работы транспорта.

Постсоветский период историографии характеризуется снижением интереса к истории тыла РККА в Гражданской войне. Распад СССР, развал Советской армии, падение престижа военной службы привели к тому, что после 1991 г. не вышло практически ни одного крупного труда, в котором с позиций современных требований исследовалось тыловое обеспечение армии на первом этапе военного строительства.

300-летие тыла Вооруженных сил России активизировало военно-исторические исследования в этой области. Научные работы этих лет приобрели характер комплексных военно-исторических исследований, рассматривающих создание, становление и развитие тыла отдельных военных окру-гов3, служб4, родов войск5 на протяжении трехвекового опыта функционирования. Тыл РККА в 1918–1921 гг. рассматривался в контексте общего развития служб тыла.

Особенностью современного этапа историографии темы можно считать формирование новых концепций в исторической науке. В.И. Исаков в статье «Тыл Вооруженных Сил: история и современ-ность»6 отмечал, что в годы Гражданской войны войсковой, армейский и фронтовой тылы были слабо централизованы. Период Гражданской войны и становление тыловых органов РККА в эти годы в статье «Тыл Вооруженных Сил РФ: история и современность»7 В.М. Московченко и Г.Е. Носкова рассмотрены в контексте военных конфликтов с участием России в ХХ в. Авторы считали, что в 1918–1920 гг. опыт русской армии был не только востребован, но значительно усовершенствован в новых социально-политических и военных условиях. Среди научных работ, затрагивающих проблемы тыла РККА в 1918–1921 гг., выделяется обстоятельная монография П.И. Вещикова «Военное хозяйство – Тыл Вооруженных Сил России (XVIII–ХХ вв.)»8.

Середина первого десятилетия XXI в. характеризуется возобновлением интереса к углубленному изучению некоторых аспектов, связанных со становлением органов тылового обеспечения в годы Гражданской войны (работы С.В. Мамаевой, М.Ф. Марковой, С.В. Терещука, Р.А. Хазиева9).

Подводя итог более чем 90-летнему развитию историографии темы, необходимо отметить, что состоянию тыла РККА в годы Гражданской войны посвящено достаточно большое количество публикаций.