Основные факторы риска, связанных с деятельностью промышленных предприятий в РСО-Алания, при формировании эффективной системы внутреннего контроля

Требования к достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности изменили подходы к анализу системы внутреннего контроля.

Определение «система внутреннего контроля» изложено в ФПСАД № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности», в соответствии с которым термин «система внутреннего контроля» представляет собой процесс, который организовывается и осуществляется руководством с целью обеспечения достаточной уверенности в достижении достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности с точки зрения соответствия деятельности организации нормативным правовым актам[1].

Организации, преследующие цель дальнейшего успешного существования и развития на рынке, должны ежедневно контролировать:

• V    рациональное использование собственных ресурсов;

• V    своевременное и полное исполнение обязательств перед государством по налогам, сборам и другим платежам;

• V    своевременную ликвидацию дебиторской и кредиторской задолженностей;

• V    эффективную организацию бухгалтерского и налогового учета и отчетности, а также их достоверность[2].

Для реализации этой проблемы целесообразно создать эффективную службу внутрихозяйственного контроля на промышленном предприятии.

Прежде чем приступить к анализу текущего состояния СВК на промышленных предприятиях РСО-Алания и формированию плана улучшений, необходимо изучить основные функции, цели и задачи системы в каждой организации.

Важнейшими функциями службы внутреннего контроля на промышленном предприятии в РСО-Алания должны стать:

• а)    оптимизация работы всей организации и ее документооборота, а также снижение рисков и негативных последствий их воздействия;

• b)    документирование основных процессов организации и внедрение процедур внутреннего контроля;

• с)    анализ эффективности и производительности внедренных процедур внутреннего контроля;

• d)    выявление, предотвращения и исправления ошибок и искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также ее своевременной подготовки;

• е)    обеспечение рационального ведения финансово-хозяйственной деятельности организации;

• f)    обеспечение и контроль за сохранностью активов, как оборотных, так и внеоборотных активов;

• g)    соблюдение требований законодательства и предоставление достоверной отчетности;

• h)    эффективное и результативное использование ресурсов, выявление внутрихозяйственных резервов и принятие мер к использованию их в интересах организации;

• i)    обеспечение четкой и слаженной работы всего предприятия [3].

Служба внутреннего контроля в организации создается для независимой проверки выполнения сотрудниками организации должностных обязанностей. Эффективный внутренний контроль позволит руководителям промышленного предприятия снизить существующие риски.

Основные факторы риска, связанных с деятельностью промышленных предприятий в РСО-Алания представлены следующими позициями:

• а)    внешние факторы:

• -    инвестиционный климат

Северная Осетия относится к числу нестабильных регионов с очень высокими рисками вложений. Поэтому за последние годы сюда не поступали иностранные инвестиции. По оценке журнала «Эксперт», инвестиционный климат характеризуется неблагоприятным сочетанием незначительного инвестиционного потенциала и высоких инвестиционных рисков. Республика занимает 62-е место в рейтинге регионов РФ по потенциалу и 80-е по риску.

• -    рынки сбыта и снабжения:

• б)    страновой риск - риск возникновения у предприятия убытков в результате неисполнения иностранными контрагентами (юридическими, физическими лицами) обязательств из-за экономических, политических, социальных изменений, а также вследствие того, что валюта денежного обязательства может быть недоступна контрагенту из-за особенностей национального законодательства (независимо от финансового положения самого контрагента). Одними из возможных способов оценки уровня странового риска является страновые рейтинги, присваиваемые ведущими международными и национальными рейтинговыми агентствами, такими как: «Moody's Investors Service», «Standart & Poor`s Ratings Group», «Euromoney», «Национальное рейтинговое агентство».

• в)    региональные риски: региональные риски можно разделить на три основные группы: политические, экономические и социальные. Они, в свою очередь подразделяются на соответствующие индикаторы (риски), например, к экономическому риску относятся: производственные, правовые и финансовые; социальные риски делятся на: показатели социального самочувствия региона и показатели потребительского потенциала, а также социокультурные индикаторы. Индикаторы политического риска в регионе: а) политическая стабильность - высокая, б) политическая система региона и способы формирования органов власти - высокая, в) содействие региональных властей развитию бизнеса, достижению экономической и социальной стабильности - высокая; лоббизм в структуре политической системы - средний.

Индикаторы экономического риска: а) региональные условия хозяйствования - средние; б) конъюнктурные рыночные - средние; в) ценовые (инфляционные, дефляционные) - высокие[4].

Индикаторы социального риска: а) социальное самочувствие региона – высокое; б) потребительский потенциал - высокий.

• г)    внутренние риски:

• -    структура собственности (борьба за контроль). Источником внутренних рисков является само предприятие, они возникают в результате неэффективного менеджмента, ошибочной маркетинговой политики, некомпетентности руководства предприятия и других внутренних факторов.

• -    структура капитала: в современных условиях структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия — его долгосрочную платежеспособность, величину дохода, рентабельность деятельности. Оценка структуры источников средств предприятия проводится как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской информации. Риск нарастает с уменьшением доли собственного капитала. Внутренний анализ структуры капитала связан с оценкой альтернативных вариантов финансирования деятельности предприятия. При этом основными критериями выбора являются условия привлечения заемных средств, их цена, степень риска, возможные направления использования и т. д. Капитал всякого предприятия может быть представлен двумя составляющими: собственными и заемными средствами. Собственный капитал должен быть рассмотрен в следующих принципиальных аспектах: учетном, финансовом и правовом.

• -    финансовый риск (валюта). Валютным риском называется риск девальвации национальной валюты, в которой оценивается экономический результат деятельности. Однако это классическое определение валютного риска малоприменимо для российской экономики, что объясняется крайней нестабильностью рубля и, следовательно, неудобством этой денежной единицы для аналитического учета.

• -    риск управления (менеджмент). Одни и те же риски могут встречаться в различных областях производственно-хозяйственной деятельности. Поэтому при управлении рисками главное — идентифицировать возможные области риска применительно к предприятию.

Внутренний контроль должен опираться на данные средств бухгалтерского учета, таких как инвентаризация, документирование и т.д., средств управленческого учета (нормирование издержек и т.д.), средств ревизии, контроля и аудита.

Учитывая вышеизложенное, следует резюмировать, что при формировании эффективной системы внутреннего контроля следует тщательно анализировать существующие риски.