Основные комплексы растительных горючих материалов в Биробиджанском участковом лесничестве Еврейской автономной области и их пожарная опасность
Автор: Зубарева А.М.
Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy
Рубрика: Геоэкология
Статья в выпуске: 3 т.22, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты изучения основных комплексов растительных горючих материалов одного из наиболее горимых лесхозов - Биробиджанского участкового лесничества ФГБУ «Лесничество» Еврейской автономной области (ЕАО) и проведена оценка опасности возникновения в них пожаров. Выявлено, что на исследуемой территории преобладают (55%) растительные горючие материалы I и II класса природной пожарной опасности (по М.А. Шешукову) с наибольшим риском возгораний. К ним относятся кустарничково-травяные и широколиственно-листопадно-хвоевые растительные горючие материалы. Для них наиболее характерны низовые беглые (весной, осенью), подстилочные (летом), реже верховые, а также устойчивые низовые пожары.
Растительные горючие материалы, пожарная опасность, еврейская автономная область, природные пожары
Короткий адрес: https://sciup.org/143169070
IDR: 143169070 | УДК: 630*43:911.2(571.621) | DOI: 10.31433/2618-9593-2019-22-3-65-69
Basic complexes of plant combustible materials and their fire risk in the Birobidzhan forestry (Jewish autonomous region)
The article presents the research results for the main complexes of plant combustible materials in one of the most fire-risk forest areas in the JAR - the Birobidzhan district FSBI forestry. The author assesses fire risks in the combustible plant complexes. It is revealed that they belong to the highest I and II fire risk class, and they prevail (55%) in the study area where shrub-grass and broadleaf-deciduous-coniferous plants grow. Grassroots rapid (spring, autumn) and litter (summer) fires, less often crown fires, and steady ground fires are typical of the area.
Текст научной статьи Основные комплексы растительных горючих материалов в Биробиджанском участковом лесничестве Еврейской автономной области и их пожарная опасность
Успешная борьба с лесными пожарами предполагает изучение их природы, то есть условий возникновения, распространения, развития и последствий. Знание природы пожаров служит теоретической основой для разработки методов, способов, техники и тактики их тушения. По мнению многих специалистов, одним из компонентов, определяющих природу пожара, являются лесные горючие материалы [2, 3, 6, 7]. Н.П. Курбатский к лесным горючим материалам относит растения и их остатки различной степени разложения, которые могут гореть при пожарах [5]. В настоящее время это понятие рассматривается более широко, так как горючие материалы бывают не только в лесу, но и в других природных комплексах, поэтому при описании используется универсальный термин – растительные горючие материалы (РГМ). Они включают в себя живые растения, сухостой, усохшие травы, опад, пни, порубочные остатки, валежник, подстилку, лишайники, мхи [8, c. 289–314].
Использование множества методик и моделей, созданных для предупреждения пожаров, затруднено без информации об оценочных запасах и структурном составе РГМ [1]. Растительные горючие материалы имеют сложную структуру, составные части которой сильно различаются по своим физическим характеристикам, влиянию на потенциальное поведение и последствия пожара [12].
Изучение пожароопасности данного компонента, формирующего среду пожара в Дальневосточном регионе, весьма значимо, так это одна из наиболее горимых территорий в России.
Объектом исследования является Биробиджанское участковое лесничество Биробиджанского лесхоза, одного из лидеров по горимости в ЕАО.
Цель работы – оценка пожарной опасности основных комплексов растительных горючих материалов в Биробиджанском участковом лесничестве ФГБУ «Лесничество» Еврейской автономной области.
Изучаемая территория расположена в центральной части Еврейской автономной области (южнее городского и севернее Бобрихинского участковых лесничеств). В восточной части она представлена природным комплексом хребта Ульдура, в северо-западной части – хребта Шу-хи-Поктой, в центре – долиной верховья р. Малый Ушумун и р. Еловая.
Материалы и методики исследования
Сложная структура РГМ и их все еще слабая изученность способствуют существованию разнообразных классификаций этого явления. Существуют классификации по уровню гигроскопичности, по размеру слагающих частиц, по ярус-ности и месту в фитоценозе, по скорости высыхания, по влиянию на распространение пожара и др. [4, 10, 11, 12].
В нашей работе использована генетическая классификация РГМ, предложенная М.А. Шешу-ковым для дальневосточных лесов [8, c. 289–314]. В этой классификации по доминирующему надпочвенному покрову и древесному ярусу выделяются комплексы РГМ. Они включают характеристики видов горючих материалов и категорий земель (типов лесонасаждений, потенциально подверженных возгоранию).
Характеристика природной пожароопасности растительных горючих материалов осуществлялась на основании оценки пожароопасности РГМ в соответствии с классификацией М.А. Ше-шукова [8, c. 289–314, табл. 48]. Информация о структуре лесных насаждений Биробиджанского лесничества получена в ФГБУ «Лесничество». Она послужила основой для выделения комплексов РГМ Биробиджанского участкового лесничества в геоинформационной системе в программе Mapinfo 6.0 mapinfo-professional).
Результаты и их обсуждение
В ходе оценки пожарной опасности растительных горючих материалов на территории Биробиджанского участкового лесничества ЕАО проанализированы типы леса по лесотаксационным критериям и выявлено восемь комплексов РГМ (табл.).
Наиболее распространённым в Биробиджанском участковом лесничестве является широ-колиственно-листопадно-хвоевой комплекс РГМ (17318,5 га), составляющий примерно 30% исследуемой территории и относящийся ко II классу природной пожарной опасности. Он характерен для разных категорий дубовых лесов, кедрачей, липовых, елово-широколиственных лесов.
К категории с очень высокой природной пожарной опасностью РГМ (I класс) относится только злаково-разнотравный комплекс РГМ, он занимает 8007,5 га, что составляет 14% от общей площади Биробиджанского участкового лесничества. Для этого типа комплекса РГМ характерны низовые беглые (весной, осенью), устойчивые (летом) пожары растительности.
II класс – высокая пожароопасность. Включает кустарничково-травяной и широколиствен-но-листопадно-хвоевой комплексы РГМ. Их общая площадь 34 451,7 га (примерно 59,82% от общей площади Биробиджанского участкового лесничества). Данные комплексы РГМ способствуют возникновению и распространению низовых беглых (весной, осенью), подстилочных (летом), реже верховых, а также устойчивых низовых, подстилочных, реже верховых пожаров.
III класс – средняя пожароопасность, характерна для мелколиственно-листопадного и зелено-мошно-хвоевого комплексов РГМ. Они занимают 5330,3 га, что соответствует 9% территории Биробиджанского участкового лесничества. В основном характерны подстилочные, верховые пожары.
IV класс – умеренная пожарная опасность, это пойменно-лиственно-травяной и сфагново-кустарничковый комплексы РГМ. Общая площадь составляет 610,2 га (или 1% территории Биробиджанского участкового лесничества), где наиболее вероятны низовые устойчивые, подстилочные, торфяные пожары.
V класс – низкая природная пожарная опасность, которая наблюдается на территории площадью 8461,2 га, что составляет 15% от общей площади исследуемого лесничества. Она представлена сфагново-кустарничково-торфяным комплексом РГМ, где возможны торфяные пожары.
Заключение
Из всех комплексов РГМ, предложенных М.А. Шешуковым для Дальнего Востока, в пределах Биробиджанского участкового лесничества выделено восемь комплексов. Наибольшее распространение получил широколиственно-листо-падно-хвоевой комплекс растительных горючих материалов, занимающий примерно треть данной территории.
Комплексы РГМ с I и II классами природной пожарной опасности как наиболее уязвимые к возникновению и распространению пожаров совместно занимают примерно 55% общей площади лесничества, что является одной из причин высокой горимости на этой территории.
В перспективе из-за сложной структуры РГМ необходимо совершенствовать и уточнять использованную классификацию комплексов РГМ на Дальнем Востоке Росси на основе полевых и современных цифровых данных для целей прогноза пожарной опасности территории.
Работа выполнена в рамках государственного задания ИКАРП ДВО РАН.
Таблица
X
X о к сЗ к ч
S
X а а
^ 2
S § и о
S
S
s
s
к
к
к
к
п сЗ
S
X S г 2
к
X
S
S к
S
S
X к н0
S >п
S
к § о к
н0 О X о п к
§
)S § О
)S
н0 к
к
S к
п
|
& со & |
о >в со S Б хо 3 со со £ и h |
к S о со |
А СО |
||||||||
|
и 6 й S g 1 й £ £ 1 § |
у |
||||||||||
|
6 6 03 П со со к О н «ни О Q у gas VO ^ § ° и CD g « 4 u й о |
О |
40 |
40^ СО |
CN CN in игГ |
СО |
9 |
(N (N |
CN in со" |
5 |
||
|
in о ОО |
LT) о LT) |
О |
СО ОО |
1Г) 40 |
О, о LT) CN |
LT) |
СО |
ОО |
|||
|
& И оо св И О\ & Й S сЗ К н |
5 щ сЗ 6 СО & S хо |
« а со к со и )S со хо ? 6 S со S |
9 S со g S S хо г? |
& хо "в ’В и Й Ц и ” и и & си Й к ^ и о и К Рн СО |
S а со и S о S S S о хо $ § S |
40 5 1 1 о & ХО )S о & и S хо г? |
1 ч )S §3 И И |
2 S о хо п S о S X S со о & )S S в |
S О В S «s |
s О ХО $ S )S & ч 9 40 н! о я со )S |
|
|
й 2 g & § 3 Р О Н В 2 2 у X Л £ И Д g И |
со 8 g Й m к |
6 И о й4 н |
| g S 9 H CD У о о ° К m & Ц X Дии |
||||||||
Продолжение таблицы 1
Continued Table 1
|
co & К к в д Д со о в Оч |
д |
Оч |
д о |
Оч |
W Оч g В g д |
|||||||||
|
s 6 й S к « ° л £ £ 1 § |
> |
|||||||||||||
|
6 6 03 д со со к О Н 2 О О Q у gas 0^0 U w CD g « 4 u Д о ^ H |
40 o' |
S |
40 ОО о" |
40 о" |
о" |
5 o' |
о" |
LT) О, о" |
V4 о" |
о о" |
40^ |
о" |
||
|
R H |
о |
СЧ
О |
о |
m |
40 |
(N |
40 |
40
|
ОО LT) |
^ ОО |
ОО |
|||
|
Оч о R oo & Й s оЗ Д H |
6 S ко д X Оч д X в СО СЯ д \ д о к о и о ? § Д Я д Е в 5 Г Оч |
СЧ 5 X Оч g со Д д д Д ко гс |
R 9 В и К Д СО Д со Оч Д д Д ко гс |
в д в Оч в д КО Он г: гс |
д и 2 § д 6 Оч д |
& О д д и 6 § о |
й д и д Оч д ж g » д В д г> ко |
5 1 1 § Оч и д |
В Оч в и в 8 6 8 ко 5 S к и ч 7} |
о 5 Оч и д 8 о о |
m m к ~оЗ и 1 1 о Оч д д о г |
н S в Оч В и в Оч 8 д о |
g д W |
Оч д д и |
|
i 2 g & g a « в ц О H м ® Д Ч В 2 у X |
д со Д д § 5 2 |
д Д д 6 д |
§ д |
)Д X 6 д |
д д 6 0 ^ г |
)Д 6 д о 5 |
S О S g у о и о -& |
Оч 1 6 >д 2 3 М g д -& к и И |
||||||
Примечание: При оценке площади растительных горючих материалов не были учтены площади зимников, пасек
Список литературы Основные комплексы растительных горючих материалов в Биробиджанском участковом лесничестве Еврейской автономной области и их пожарная опасность
- Андреев Ю.А., Андреев А.Ю., Михайлов П.В., Паутяк В.Г., Коморовский В.С. Оценка запаса лесных горючих материалов при государственной инвентаризации лесов // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2015. № 1. С. 39-46
- Барановский Н.В., Захаревич А.В. Условия и характеристики зажигания типичного растительного горючего материала локальными источниками энергии // Инженерно-физический журнал. 2016. Т. 89, № 6. С. 1564-1570
- Волокитина А.В., Софронов А.М. Классификация и картографирование растительных горючих материалов. Новосибирск: СО РАН, 2002. 306 с
- Курбатский Н.П. Терминология лесной пирологии // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИлиД, 1972. С. 171-213
- Матвеева Т.А., Цыкалов А.Г. Роль рельефа в формировании запасов лесных горючих материалов // Хвойные бореальной зоны. 2010. Т. 27, № 3-4. С. 327-329
- Портянко А.В., Архипов Е.В., Эбель А.В. Динамика накопления запасов лесной подстилки, её мощность при пирогенных сукцессиях в сосновых лесах казахского мелкосопочника // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири: материалы VII междунар. науч. интернет-конф. г. Томск, 25 января 2015 г. Томск: Издательский Дом ТГУ, 2015 С. 128-134
- Современное состояние лесов российского Дальнего Востока и перспективы их использования / под ред. А.П. Ковалева. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2009. 470 с
- Цветков П.А., Буряк Л.В. Исследование природы пожаров в лесах Сибири // Сибирский лесной журнал. 2014. № 3. С. 25-42
- Goumal V., Chronopoulou-Serel A. Wildland Fire Danger Zoning - A Methodology // Int. J. Wildland Fire 8(l): 37-43, 1998
- Keane Robert E., Burgan Robert and Wagtendonk Jan van. Mapping wildland fuels for fire management across multiple scales: Integrating remote sensing, GIS, and biophysical modeling // International Journal of Wildland Fire. 2001. N 10. P. 301-319
- Sandberg David V., Ottmar Roger D. and Cushon Geoffrey H. Characterizing fuels in the 21st Century // International Journal of Wildland Fire. 2001. N 10. P. 381-387
