Основные направления и приоритеты научной актуализации информационной парадигмы гражданского общества

Гражданское общество представляет собой систему самостоятельных и независимых от органов государства общественных институтов и отношений, которые призваны обеспечить условия для самореализации отдельных индивидов и коллективов реализации частных интересов и потребностей. В настоящее время в Республике Узбекистан идет системный, динамичный процесс ремормирования всех сторон жизни общества, развития политической, правовой и социально-экономической систем, духовного возрождения и утверждения демократических ценностей. Продолжается последовательный процесс строительства демократического правового государства и формирования сильного гражданского общества [1,56] .

Гражданское общество - это общество сознательных индивидов, активно участвующих в рещении социально-политических задач, где госпдствует право, исключающие произвол и вмешательство государства, где граждане и государство выступает на основе партнерства. Хотя в Конституции Республики

Узбекистан [2,40] и не дано определение гражданского общества, в ней закреплены правовые основы создания и деятельности институтов гражданского общества, определены принципы их взаимодействия с государством.

Процесс переоценки ценностей в нашем обществе породил и новое понимание традиционных трактовок гражданского общества. Главным в них стало осознание системной природы и, следовательно, необходимости системного подхода к его изучению. При таком подходе выявляется, что содержание и степень информированности общества и человека находятся в прямой зависимости от функционирования всех структур общества, прежде всего экономической, политической, социальной и правовой. В результате информационный фактор в гражданском обществе приобретает сложную структуру, в которой можно выделить соответствующие составляющие компоненты или подсистемы.

Пересмотр приоритетов и акцентов в интерпретации проблемы безопасности общества и перенос их с интересов государства, которые воспринимались в отрыве от нужд и потребностей человека, на интересы самого человека, поставил социальную философию перед необходимостью разработки совершенно нового аспекта этой проблемы - информационной парадигмы гражданского общества.

Происходящие в настоящее время процессы преобразования в социальной, духовной, политической жизни и экономике существенно сказываются на состоянии информационно-психологического состояния самого гражданского общества. К новым факторам, оказывающим непосредственное влияние на информационно-психологическую безопасность отдельных граждан, групп, массовых объединений, населения в целом относятся:

• -    изменение социально-политической обстановки вследствие фундаментальных перемен в различных регионах мира, развития многополярного мира, формирования новых национальных интересов;

• -    становление государственности на основе принципов демократии, законности, информационной открытости;

• -    разрушение ранее существовавшей командно-административной системы государственного управления, политико-идеологической сферой, а также сложившейся системы обеспечения безопасности страны;

• -    усиление международного сотрудничества на основе максимальной открытости сторон;

• -    низкий уровень политической, правовой и информационной культуры в обществе;

• -    появление новых форм и средств воздействия на индивидуальное, групповое и массовое сознание, в том числе новых технологий СМИ, компьютерных технологий и т.п.

Таким образом, информационная парадигма гражданского общества все громче заявляет о себе как о сфере, необходимой для дальнейших научнотеоретических и практических изысканий.

С наступлением эпохи информационного общества социальнополитическая картина мира кардинально изменилась. В первую очередь основными ресурсами в обществе стали информация и информационные технологии, которые вытеснили или понизили значимость таких стратегических ресурсов, как природные ископаемые, население, территория и т.д. С появлением глобальных информационно-телекоммуникационных сетей изменился фактор относительной открытости или замкнутости континентальных и морских держав, а также фактор удаленности и досягаемости. Уровень развития сетевых технологий, их интеграция в различные области общественной жизни, концентрация узлов сетевой инфраструктуры и других сетевых ресурсов на одних территориях и их отсутствие на других в информационном обществе всегда приводит к промышленному, экономическому, культурному отставанию и общему регрессу территорий и государств, находящихся в стороне от информационных потоков.

С появлением информационно-телекоммуникационных сетей границы между государствами приобрели прозрачность для перемещения главного ресурса гражданского общества – информации. Появление транснациональных корпораций-провайдеров превратило их, наряду с традиционными государствами, в еще один субъект социальных отношений [3,78] .

Формирование информационного общества привело к пересмотру старых положений в социуме в целом и в социальной философии в частности. Основными качественными изменениями, отражающими новые условия и содержание информационной конкуренции в гражданском обществе, являются следующие.

• 1.    Расширение понятия информационного пространства и пространства информационной конкуренции. Борьба за достижение информационного превосходства, за обладание более развитыми информационными ресурсами, открывающими лучшие возможности для установления контроля над информационными ресурсами, становится основным направлением социальнополитической конкуренции и существенно меняет весь ее характер.

• 2.    Изменение в оценке стратегически важных ресурсов. Информация как базовый и наиболее универсальный элемент этого ресурса обладает уникальными свойствами делимости и воспроизводимости, что заметно сказывается на общей оценке потенциала того или иного субъекта, на возможностях воздействия на него извне, его способности к устойчивому развитию в таких условиях, его восприимчивости к информационному трансферту, скрытому перераспределению информационного ресурса противника силами, средствами и способами информационно-психологического воздействия.

• 3.    Изменения в выборе и оценке традиционных союзников и противников в информационной борьбе. В результате изменения в иерархии стратегически важных ресурсов, за обладание которыми между отдельными субъектами разворачивается соперничество происходит снижение роли географического положения государств относительно транспортных коммуникаций и источников полезных ископаемых, а интересы и стратегия их достижения, преследовавших при прежней обстановке противоположные цели, сближается и становится

практически идентичной, что позволяет им успешно преодолевать эти различия и вступать в союзы и коалиции.

Таким образом, информационная парадигма становится важнейшим элементом адекватного понимания состояния и перспектив развития современного гражданского общества.