Основные направления политики идентичности: конструктивистский подход
Автор: Цумарова Елена Юрьевна
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Политология
Статья в выпуске: 7 (136) т.2, 2013 года.
Бесплатный доступ
Анализируются основные направления политики идентичности с точки зрения конструктивистского подхода. Политика идентичности - это деятельность политических элит по формированию образа «мы-сообщества» в существующих административно-территориальных границах. Основные направления политики идентичности: символизация пространства, ритуализация принадлежности к сообществу, формирование представлений о «мы-сообществе» и установление границ «свой - чужой». Символизация пространства происходит посредством принятия и тиражирования официальных символов, а также культивирования природных и культурных особенностей сообщества. Ритуализация принадлежности к сообществу предполагает установление официальных церемоний и регулярных празднеств, во время которых члены сообщества начинают ощущать свою принадлежность к нему. Формирование образа о «мы-сообществе» включает в себя совокупность представлений о том, кто такие «мы». Важную роль в этом процессе играют средства массовой информации. Наконец, установление границ «свой - чужой» имеет целью закрепление в сознании членов сообщества представлений об его административных и символических границах.
Политика идентичности, изобретение традиций, политическое сообщество, символизация пространства
Короткий адрес: https://sciup.org/14750505
IDR: 14750505
Список литературы Основные направления политики идентичности: конструктивистский подход
- Ачкасов В.А. Политика идентичности мультиэтничных государств в контексте решения проблемы безопасности. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. 232 с.
- Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. 323 с.
- Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: географические образы в политике и международных отношениях. М.: РОССПЭН, 2004. 352 с.
- Малинова О.Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.politex.info/content/view/662/30/
- Малинова О.Ю. Тема прошлого в риторике президентов России//Pro et Contra. 2011. Май -август. С. 106-122.
- Ноженко М.В., Яргомская Н. В поисках нового регионального сообщества: возможная перспектива рассмотрения федеральных округов//Политическая наука. 2005. № 3. С. 119-141.
- Нойманн И. Использование «другого». Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М., 2004. 336 с.
- Петров Н. Формирование региональной идентичности в современной России//Центр и региональные идентичности в России/[В. Гельман, Т. Хопф (ред.)]. СПб.; М., 2003. С. 125-186.
- Хобсбаум Э. Изобретение традиций//Вестник Евразии. 2000. № 1 (8). С. 47-62.
- Шенк Ф. Ментальные карты: конструирование географического пространства в Европе//Политическая наука. 2001. № 4. С. 4-17.
- Checkel J.T., Katzenstein P.J. The politicization of European Identities in: European Identity/Ed. by Jeffrey T. Checkel and Peter J. Katzenstein. Cambridge University Press, 2010. P. 1-25.
- Knouse J. From Identity Politics to Ideology Politics//Utah Law Reviews. 2009. № 3.
