Основные направления противодействия преступлениям коррупционной направленности в системе образования
Автор: Ахмедханова С.Т.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 7, 2023 года.
Бесплатный доступ
Несмотря на предпринимаемые меры по противодействию преступлениям коррупционной направленности, система образования остается наиболее проблемной сферой в этом отношении. Данный вид преступных посягательств создает угрозу национальной безопасности, демократическому развитию, социальной справедливости, равенству прав всех граждан на получение бесплатного государственного образования. Основные направления противодействия преступлениям коррупционной направленности в системе образования стали объектом изучения в данной работе. Методологической основой проведенного исследования выступили частнонаучные методы исследования: логико-юридический, статистический, метод системного анализа. Отмечено, что причиной сложившейся ситуации является недостаточная эффективность контроля коррупциогенности сферы со стороны правоохранительных органов, низкий уровень активности общественных объединений, несовершенство системы защиты лиц, заявивших о фактах наличия обстоятельств конфликта интересов, отсутствие экономической базы, позволяющей обеспечить потребности общества в доступе к образованию (например, наличие очередей в детские дошкольные учреждения ввиду недостаточности мест в них в Дагестане является одной из детерминант коррупции).
Образование, коррупция, система, сфера, предупреждение, профилактика
Короткий адрес: https://sciup.org/149143294
IDR: 149143294 | DOI: 10.24158/tipor.2023.7.29
Текст научной статьи Основные направления противодействия преступлениям коррупционной направленности в системе образования
-
– на выявление и устранение (либо ослабление и нейтрализацию) причин противозаконного поведения и способствующих ему условий;
-
– предупреждение ситуаций, непосредственно мотивирующих или провоцирующих соответствующих субъектов на совершение правонарушений;
-
– установление лиц, поведение которых указывает на реальную возможность совершения ими противозаконных деяний, и оказание на них сдерживающего и корректирующего воздействия (Pope, 2000).
Законодательно закрепленный перечень профилактических мер представлен в статье 6 Федерального закона «О противодействии коррупции»1. На основании представленного в нем перечня профилактических мер каждый субъект РФ, исходя из своих региональных особенностей и на основе статистических данных, разрабатывает комплекс собственных предупредительных мероприятий, направленных на различные сферы деятельности, в том числе и на систему образования. Если говорить об антикоррупционных мероприятиях органов местного самоуправления, то они должны носить плановый характер и реализовываться в разных сферах муниципального управления.
В основе антикоррупционной политики каждого субъекта РФ лежит комплекс принципов, среди которых: а) принцип законности – неуклонное соблюдение норм законодательства, регламентирующих деятельность уполномоченных субъектов профилактики при реализации антикоррупционной политики; б) признание, обеспечение, защита, в случае необходимости – представление основных прав и законных интересов граждан, а также в некоторых случаях юридических лиц; в) публичность и открытость профилактической деятельности правоохранительных органов, органов государственной власти и местного самоуправления; г) комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер; г) приоритетное применение мер, предусмотренных статьей 6 Федерального закона «О противодействии коррупции»2; д) обеспечение совместной эффективной деятельности по противодействию коррупционной преступности уполномоченных субъектов с институтами гражданского общества и физическими лицами3.
Основными законодательно закрепленными направлениями антикоррупционной политики, наиболее эффективно противодействующими преступлениям коррупционной направленности и охватывающими систему образования, являются:
-
1) антикоррупционные программы, реализуемые внутри каждого государственного органа в отдельности;
-
2) экспертиза нормативно-правовых актов на предмет выявления в них элементов, способствующих возникновению противоправных отношений исследуемой направленности;
-
3) проведение антикоррупционного мониторинга путем социологического опроса;
-
4) эффективная совместная деятельность государственных органов и общественных объединений по противодействию коррупции;
-
5) обеспечение публичности деятельности и информационной открытости региональных органов государственной власти;
-
6) правовая регламентация деятельности управленческих структур субъектов Российской Федерации.
На региональные органы исполнительной власти в вопросах предупреждения коррупционной преступности возложена обязанность по обеспечению эффективного взаимодействия с региональными органами законодательной власти в целях разработки и принятия региональных законов в сфере антикоррупционной политики, а также контролю деятельности органов исполнительной власти, к компетенциям которых относится управление подведомственными образовательными учреждениями в пределах своих полномочий (Nye, 1967).
В целях предупреждения коррупционной преступности в системе образования на региональном уровне могут формироваться региональные совещательные и экспертные органы в составе представителей государственных органов, органов управления образовательными организациями, общественных объединений, научных, образовательных и иных структур и лиц, специализирующихся на изучении проблем коррупции. К числу мер, направленных на предупреждение коррупционной преступности в системе образования на региональном уровне, относятся: формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению; антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов; развитие институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции.
Процесс предупреждения и профилактики коррупционных проявлений в системе образования представляет собой комплекс нормативно закрепленных мер реализации антикоррупционной политики, непосредственно направленных на нейтрализацию любых коррупционных проявлений, а также устранение обстоятельств возникновения конфликта интересов1.
Федеральным законом № 273 от 29.12.12 «Об образовании в Российской Федерации»2 предоставлена возможность субъектам Российской Федерации выбирать собственное, самостоятельное направление по определению путей государственного контроля (надзорной деятельности) за образовательными управлениями и подконтрольными учреждениями (вузы, школы, детские сады), которые призваны осуществлять образовательную деятельность (реализовывать образовательный процесс) на территории соответствующего субъекта.
Полномочия по проведению лицензирования и государственной аккредитации каждого федерального государственного образовательного учреждения, осуществляющего образовательную деятельность на территории соответствующего субъекта РФ, переданы органам управления данного субъекта (Министерство образования и науки). Специалистами системы образования неоднократно подчеркнута важность принятого решения передачи полномочий в области лицензирования и аккредитации управлениям образования соответствующего субъекта (Министерство образования и науки), так как это, с одной стороны, позволяет обеспечить усиление роли субъектов РФ в процессе реализации государственной антикоррупционной политики и способствует расширению возможностей их влияния на образовательные структуры и учреждения, а с другой – сохраняет возможность установления определенных унифицированных требований к проведению контрольно-разрешительных мероприятий по всей территории Российской Федерации.
Федеральный уровень мер противодействия коррупционной преступности в системе образования характеризуется большим массивом нормативно-правовых актов, направленных на предупреждение и профилактику коррупционной преступности как в целом, так и по отдельным направлениям (Алиев, Соловых, 2019). Россия, как и любое другое государство, в целях борьбы с коррупционными проявлениями реализует комплекс мероприятий, направленных на ликвидацию каждого коррупционного проявления, создающих условия, при которых достаточно трудно злоупотребить своими должностными полномочиями либо превысить их; позволяющих избежать возникновение обстоятельств, порождающих конфликт интересов, личную корыстную мотивацию у третьих лиц. За 2021 г. в Российской Федерации зарегистрировано более 35 тыс. преступлений коррупционной направленности, это почти на 14 % больше, чем в 2020 г.3 Коррупция давно приобрела системный характер и проникла во многие сферы общественных отношений (Шестаков, 2017).
Основным нормативно-правовым актом международно-правового значения является Конвенция Совета Европы 1999 г. «О гражданско-правовой ответственности за коррупцию»4.
В рамках гражданского законодательства предусмотрено возмещение причинённого коррупционным преступлением вреда путем подачи гражданского иска в уголовном судопроизводстве.
Оправдано также заимствование положительного опыта группы государств по борьбе с коррупционными проявлениями (ГРЕКО) по возврату денежных средств, потерянных в результате коррупционных посягательств. Необходимо осуществлять тесное сотрудничество и обмен опытом с европейскими государствами, входящими в первую десятку стран, эффективно борющихся с коррупционными проявлениями (Денисова, 2018).
При проведении исследования в данном направлении необходимо особое внимание уделить и мерам внутригосударственного противодействия любым коррупционным проявлениям. Основной из них, реализующей цели уголовного наказания, является обеспечение неотвратимости наступления ответственности за преступления коррупционной направленности. Среди прочих следует назвать: совершенствование правоприменительной деятельности уполномоченных субъектов противодействия коррупции, создание общей нормативно-правовой основы в целях единообразного применения закона по пресечению коррупционной преступности, обеспечение правильной квалификации уголовных преступлений коррупционной направленности.
Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера имеет важное карательное значение, она обязательна для применения в отношении лиц, совершивших коррупционные преступления, незаконно обогатившихся и своим преступным посягательством причинивших имущественный вред государству.
Важной внутригосударственной мерой противодействия является также повышение профессионализма сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с коррупцией, усиление профессиональной функции прокуратуры по производству надзора за деятельностью правоохранительных органов и повышение эффективности работы экспертной комиссии по противодействию коррупции.
На федеральном уровне предупреждение коррупционной преступности в системе образования осуществляется путем проведения административного и правового контроля в системе образования. Основным субъектом ее реализации выступают правоохранительные органы, обладающие полномочиями по раскрытию, расследованию и пресечению любых коррупционных проявлений в образовательной среде, имеющие право проводить следственные и оперативно-розыскные мероприятия, выявлять коррупционеров в учебных заведениях, привлекать их к уголовной ответственности и наказанию. В данном направлении также осуществляют свою деятельность органы, производящие надзор и контроль в системе образования и в случае необходимости обладающие полномочиями по лишению учебного заведения лицензии на предоставление бесплатных образовательных услуг1.
В целях обеспечения эффективности противодействия преступности коррупционной направленности в системе образования считаем необходимым разработать научно обоснованную концепцию, под которой предлагаем понимать системное, целенаправленное воздействие федеральных органов государственной власти и местного самоуправления на совокупность условий и объекты коррупционного поведения, обеспечивающее профилактику, борьбу с коррупцией и ликвидацию провоцирующих ее возникновение условий2.
К критериям данной концепции предлагаем отнести:
-
– нормативно-правовую основу, регулирующую противодействие коррупции в системе образования;
-
– объекта и субъекта противодействия преступности коррупционной направленности в системе образования;
-
– цели реализации противодействия преступности: предупреждение коррупции; борьба с коррупцией; минимизация и (или) ликвидация коррупционных правонарушений.
Проведенное исследование с учетом специфики используемых методов, механизмов и способов противодействия коррупционным проявлениям, ментальных особенностей мышления, поведения человека, проживающего на определенной территории РФ, а также нормативно-правовой основы, регулирующей деятельность субъектов противодействия, позволило выделить следующие уровни предупреждения коррупционной преступности в системе образования: образовательной организации, муниципальный, региональный, федеральный.
На первом из них – уровне образовательной организации – антикоррупционная политика реализуется посредством принятия локальных нормативно-правовых актов, на основе которых функционируют все образовательные учреждения. Подобные документы отражают нормы антикоррупционного поведения для сотрудников образовательной системы, необходимость проведения специальных антикоррупционных мероприятий, формирующих в обществе нетерпимость к противоправному поведению.
На муниципальном уровне к мерам противодействия преступлениям коррупционной направленности в системе образования относится принятие муниципальных нормативно-правовых актов, направленных на предупреждение любого коррупционного проявления, а также проведение специальных профилактических мероприятий и организация антикоррупционного мониторинга.
На региональном уровне соответствующая политика реализуется уполномоченными субъектами, которые в строгом соответствии с законом осуществляют функции по раскрытию и расследованию преступлений коррупционной направленности, изобличению лиц, совершивших противозаконное посягательство, привлечение их к ответственности и назначение им строгого наказания.
Федеральный уровень связан с разработкой и реализацией мер международно-правовой направленности, с ратификацией ряда конвенций и внесение соответствующих поправок в отечественное законодательство, выработкой мер внутригосударственного воздействия (Волков, Волков, 2020: 110).
В целом, следует заключить, что реализация активной деятельности ответственными субъектами в рамках обозначенных направлений противодействия преступлениям коррупционной направленности в системе образования позволит минимизировать их количество и оздоровить обозначенную социально значимую сферу.
Список литературы Основные направления противодействия преступлениям коррупционной направленности в системе образования
- Алиев В.М., Соловых Н.Н. Преступления коррупционной направленности в сфере высшего образования: проблемы противодействия // Российский следователь. 2019. № 4. С. 46-50. EDN: DKMRRR
- Волков А.П., Волков А.А. Коррупция в высших учебных заведениях Российской Федерации: поиск путей устранения // Вестник Екатерининского института. 2020. № 3 (51). С. 109-117. EDN: GRKZIY
- Денисова А.Ю. Коррупция в образовании // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2018. № 2 (75). С. 179-183.
- Шестаков Д.А. Разрушение науки и образования как толчок для преступностиведческой теории // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 4 (47). С. 13-18. EDN: LAPOEP
- Nye J.S. Corruption and Political Development: A Cost-Benefit Analysis // American Political Science Review. 1967. Vol. 61, iss. 2. Р. 417-427. DOI: 10.2307/1953254
- Pope J. Confronting Corruption: the Elements of a National Integrity System. L., 2000. 392 р.