Основные направления снижения себестоимости производства подсолнечника

Автор: Плужник А.Д.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2 (21), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению направлений снижения себестоимости производства подсолнечника. В современных условиях роль и значение снижения себестоимости продукции резко возрастает. В статье анализируются факторы снижения себестоимости производства подсолнечника. Рассматриваются основные пути сокращения материально-денежных затрат в процессе производства сельскохозяйственной продукции. В статье делается акцент на использование сельхозтоваропроизводителями ресурсосберегающих технологий при производстве продукции.

Подсолнечник, сельское хозяйство, экономическая эффективность, себестоимость

Короткий адрес: https://sciup.org/140118333

IDR: 140118333

Main directions of reducing the production cost of sunflower

The article is devoted to consideration of ways to reduce the cost of production of sunflower. In modern conditions the role and importance of reducing the cost of production sharply increases. The article analyzes the factors reducing the cost of production of sunflower. Discusses the basic ways to reduce material and monetary cost in the production process of agricultural products. The article focuses on the use of the agricultural resource-saving technologies in the production process.

Текст научной статьи Основные направления снижения себестоимости производства подсолнечника

Важным     условием     эффективного     функционирования сельскохозяйственного предприятия является постоянное снижение себестоимости производства продукции.

В условиях рыночной экономики роль и значение снижения себестоимости продукции резко возрастает, поскольку это позволяет:

  • •     увеличить прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, а

  • следовательно, создать возможности не только для простого, но и для расширенного воспроизводства;
  • •     улучшить материальное стимулирование работников, лучше

решать социальные задачи;

  • •     улучшить финансовое состояние предприятия;

  • •     снизить цены на свою продукцию, тем самым повысить ее

конкурентоспособность и увеличить долю на рынке сбыта;

  • •     в акционерных обществах увеличить выплаты дивидендов и

  • повысить их ставки.

Снижение себестоимости зависит от целого ряда факторов, которые можно условно разделить на две группы: внутри- и внепроизводственные. К внутрипроизводственным относятся факторы, на которые предприятие может оказать воздействие в процессе управления. Прежде всего, это применение передовой техники и технологии, улучшение организации производства и труда, мотивация высокопроизводительного труда и т.п.

Внепроизводственными являются факторы, на которые предприятие не может оказать непосредственное влияние: цены на сырье, тарифы на топливо и электроэнергию, ставки налогов и отчислений, природные условия и т.д. [2].

Себестоимость сельскохозяйственной продукции в последнее десятилетие существенно возросла, что было вызвано ростом цен на промышленные товары, поступающие в сельское хозяйство, увеличением фондоемкости производства, недостаточно эффективным использованием производственных ресурсов; участились случаи прямой бесхозяйственности и расточительности [16].

Основными путями сокращения материально-денежных затрат в процессе производства сельскохозяйственной продукции являются следующие:

  • •     внедрение комплексной механизации и автоматизации

производства, применение новых машин и оборудования;

  • •     снижение    фондоемкости производства (эффективное

использование основных производственных средств, зданий и сооружений);

  • •     снижение материалоемкости производства (эффективное

использование материально-технических ресурсов);

  • •     сокращение затрат по организации производства и управлению;

  • •     внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий;

    совершенствование


    организации


    и


    материального


стимулирования труда;

  •    развитие механизации и повышение концентрации производства;

  •    повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота;

  •    улучшение качества и сокращение потерь сельскохозяйственной продукции [3].

Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости проводят анализ отчетных затрат по отдельным видам продукции и сравнивают их с плановым уровнем и данными за ряд прошлых лет в целом и по отдельным статьям затрат.

Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных инновационных мероприятий, которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии, сырья и прочих затрат [17].

Важнейшими факторами снижения себестоимости продукции являются повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве. Затраты на многие виды работ, такие, как пахота, боронование, посев, уход за посевами, уход за животными, расход поддерживающего корма, амортизация помещений и оборудования, текущий ремонт совершенно не зависят от урожайности и продуктивности. Чем выше эти показатели, тем ниже себестоимость единицы продукции, так как она является частным от деления производственных затрат на количество полученной продукции [12].

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур возможно за счет внедрения прогрессивных систем земледелия, правильной обработки почвы, использования семян высокоурожайных сортов и гибридов, правильного применения органических и минеральных удобрений, средств борьбы с вредителями и болезнями растений, соблюдения оптимальных агротехнических сроков проведения работ.

Перечисленные факторы, способствующие росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, можно рассматривать и как факторы снижения себестоимости продукции.

Производственные издержки можно снизить за счет более экономного использования материальных ресурсов. Под этим следует понимать рациональное (соответствующее научно обоснованным нормам) расходование семян, удобрений, топлива и смазочных материалов, кормов и т.д. Например, на практике нередко завышаются нормы высева семян из-за их некондиционности. Это ведет к непроизводительным затратам семенного материала и к тому же недобирается часть урожая. Большие потери происходят при применении удобрений без учета наличия необходимых питательных веществ в почве и потребности в них возделываемых культур.

В сельском хозяйстве до сих пор велики затраты живого труда, поэтому их экономия остается одним из важнейших условий снижения себестоимости продукции. Достигается это за счет механизации производственных процессов, внедрения системы машин и прогрессивных технологий, роста на этой основе производительности труда.

Большое значение имеет и такой фактор, как сокращение потерь при уборке урожая, хранении, переработке и сбыте продукции. Масштабы этих потерь очень велики, что приводит к значительному удорожанию производства.

В условиях рыночной экономики повышается роль социальноэкономических факторов, в частности материальной заинтересованности работников в результатах своего труда.

Рассмотренные факторы снижения себестоимости носят общий характер. На каждом предприятии должен быть разработан комплекс мер по экономии затрат с учетом реальных условий его функционирования [16].

Подсолнечник в России традиционно занимает ведущее место среди масличных культур. По количеству площадей посева и объему производства подсолнечника наша страна – мировой лидер [18].

Реализация высокого потенциала продуктивности подсолнечника возможно только при соблюдении научно обоснованной технологии возделывания. Основополагающим звеном технологии возделывания подсолнечника является основная обработка почвы, направленная на создание оптимальных для роста и развития культуры условий – водного, воздушного и пищевого режимов почвы, а также уничтожения сорной растительности, вредителей и болезней.

Разработка и уточнение отдельных элементов технологии возделывания, максимальное согласование их с биологическими требованиями культуры и индивидуальный подход к каждому сорту (гибриду) позволят полностью раскрыть потенциал возделываемой культуры [7].

Для сельскохозяйственных предприятий с различным уровнем экономического развития и культуры земледелия необходимо разрабатывать соответствующие им технологии, которые по уровню материальнофинансовых затрат на их применение могут значительно отличаться [1, 8]:

  •    экстенсивные технологии, ориентированные на использование естественного плодородия почв без применения удобрений и других химических средств или с очень ограниченным их использованием;

  •    нормальные технологии, обеспеченные минеральными удобрениями и пестицидами в том минимуме, который позволяет осваивать почвозащитные системы земледелия, поддерживать средний уровень окультуренности почв;

  •    интенсивные технологии, ориентированные на достижение оптимального по условиям окупаемости агрохимических ресурсов уровня

минерального питания растений, защиты от вредных организмов, для более полной реализации биологического потенциала;

  • •     экологические технологии, характеризуемые отказом от

применения пестицидов и получением экологически чистой продукции, это достигается путем замещения химических элементов технологии на агротехнические, физические и биологические методы [4, 9].

В условиях дефицита материальных средств необходимо шире использовать ресурсосберегающие технологии, предусматривающие:

  • •     использование семян высокого качества и перспективных

сортов;

  • •     применение     высокопроизводительной     техники     и

  • комбинированных и широкозахватных агрегатов;
  • •     совмещение технологических операций;

  • •     применение интегрированных систем защиты растений от

вредителей, болезней и сорняков;

  • •     внесение научно обоснованных доз минеральных удобрений и

  • органических удобрений;
  • •     четкую организацию труда.

Применение ресурсосберегающей технологии позволяет повысить производительность труда в 1,5-2 раза, снизить расходы топлива и смазочных материалов на 25-30%, себестоимость единицы продукции – на 35-40%.

Особое значение приобретает оптимизация структуры посевов, так как она не требует дополнительных инвестиций, но способствует увеличению производства продукции [16].

Список литературы Основные направления снижения себестоимости производства подсолнечника

  • Бельтюков, Л.П. Экономическая эффективность производства подсолнечника в зависимости от технологии возделывания/Л.П. Бельтюков, Л.Н. Анипенко, В.Г. Донцов//Вестник аграрной науки Дона. -2012.-№1(17).-С.74
  • Быкова, И.В. Анализ основных факторов, влияющих на себестоимость продукции/И.В. Быкова//Управленческий учет. -2014.-№1.-С.60-68.
  • Восковых, А.М. Анализ динамики и определение резервов снижения себестоимости подсолнечника в Воронежской области/А.М. Восковых, Н.М. Ечин, И.А. Восковых, Е.Е. Зуева, Н.Н. Швецов, Е.Н. Зуева//Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2014.-№7.-С.13-15.
  • Донцов, В.Г. Роль технологий возделывания при производстве подсолнечника/В.Г. Донцов, Л.П. Бельтюков, Е.К. Кувшинова//Вестник аграрной науки Дона. -2013.-№1(21).-С.83-89.
  • Никитина, Е.Н. Экономика сельского хозяйства: учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов с примерами/Е.Н. Никитина, Ю.А. Шиханова. -Саратов, 2015.
  • Новикова, Н.А., Шиханова, Ю.А. Экономическое содержание процесса формирования системной конкурентоспособности//Новикова Н.А., Шиханова Ю.А. В сборнике: Актуальные проблемы региональной экономики: финансы, кредит, инвестиции Саратов, 2012. С. 317-32
  • Пальчиков, Е.В. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника/Е.В. Пальчиков, С.А. Волков//Вестник МичГАУ. -2014.-№5.-С.25-27
  • Перспективная ресурсосберегающая технология производства подсолнечника/В.М. Лукомец, Н.И. Бочкарев, Н.М. Тишков и др.: методические рекомендации. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. -56с.
  • Растениеводство/Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. -М.:КолосС, 2007. -612с.
  • Торопова, В.В. Оптимизация агропродовольственного рынка саратовской области на основе кластерной политики/В. В. Торопова, Ю.А. Шиханова, А.Н. Милованов//Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -Саратов, 2014. -№ 6. -С. 92-96.
  • Уколова, Н.В. Сотрудничество государства и корпораций в создании инновационного климата в сельском хозяйстве Саратовской области // Н.В. Уколова, Ю.А. Шиханова // Аграрный научный журнал. - №9. - 2014. - С. 97-100.
  • Черноситова, С.А. Основные направления снижения себестоимости производства подсолнечника//Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -2012.-№6.-С.156-159.
  • Шиханова, Ю.А., Гражданова, П.И. Организационно-экономические механизмы функционирования АПК в условиях членства России в ВТО и Евразийском экономическом союзе /Ю.А. Шиханова, П.И. Гражданова В сборнике: Приоритетные направления модернизации аграрной экономики: тенденции, проблемы и перспективы Материалы II Всероссийской интернет конференции. Под общ. ред. Н.И. Кузнецова. Саратов, 2015. С. 93-96.
  • Шиханова, Ю.А. Устойчивое развитие субъектов малого и среднего агробизнеса с учетом совершенствования системы страхования в регионе. Актуальные проблемы и перспективы инновационной агроэкономики: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции/Ю.А. Шиханова, Н.А. Новикова/Под ред. Н.И. Кузнецова. -Саратов: «КУБик». -2012.-С. 176.
  • Шиханова, Ю.А., Новикова, Н.А. Инновационно-технологический прорыв -основа упрочения конкурентных преимуществ экономики России /Шиханова Ю.А., Новикова Н.А. В сборнике: Актуальные проблемы и перспективы инновационной агроэкономики Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией Н.И. Кузнецова. 2012. С. 169-173.
  • Экономика отраслей АПК/И.А. Минаков, Н. И. Куликов, О.В. Соколов и др.; Под ред. И.А. Минакова. -М.: КолосС, 2004. -464с.
  • Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений/Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова и др. -М.: ЮРКНИГА, 2004. -384с.
  • Эксперт прогнозирует успех масличной культуры. Интервью Дмитрия Нероды//Агромир XXI. -2013: Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/zhurnal-agromir-xxi/stati-rastenievodstvo/yekspert-prognoziruet-uspeh-maslichnoi-kultuty.html.
Еще