Основные подходы к теории управленческого учета в международной практике
Автор: Достай А.О.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 5-1 (99), 2023 года.
Бесплатный доступ
Актуальность выполненного исследования продиктована современными потребностями развития теорий управленческого учета. Основные подходы к теории управленческого учета обеспечивают его развитие, как целостную систему, определяющую организационно-методические возможности. Целью выполненного исследования является раскрытие основных подходов к теории управленческого учета в международной практике. Автор сделал вывод, что в основе зарубежного подхода в теориях управленческого учета ключевой акцент делается на термине «управленческий», российскими учеными упор делается на термине «учет». Данное объясняется, тем что, в зарубежных предприятиях, управленческий учет используется для анализа, планирования и более точного принятия решения, а в российских предприятиях - для получения достоверных, прозрачных и объективных данных. Автор предлагает понимать управленческий учет как «принятие управленческих решений через систему учета затрат и прибыли, посредством анализа, планирования и полученных результатов выводов».
Управленческий учет, теория, международная, социологические, теория ситуационных отличий, агентские, психологические теории
Короткий адрес: https://sciup.org/170198862
IDR: 170198862 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-5-1-197-199
The main approaches to the theory of management accounting in international practice
The relevance of the research is dictated by the modern needs of the development of management accounting theories. The main approaches to the theory of management accounting ensure its development as an integral system that determines organizational and methodological capabilities. The purpose of the research is to reveal the main approaches to the theory of management accounting in international practice. The author concluded that at the heart of the foreign approach in the theories of managerial accounting, the key emphasis is placed on the term "managerial", Russian scientists focus on the term "accounting". This is explained by the fact that, in foreign enterprises, management accounting is used for analysis, planning and more accurate decision-making, and in Russian enterprises - to obtain reliable, transparent and objective data. The author suggests understanding management accounting as "making management decisions through the cost and profit accounting system, through analysis, planning and conclusions obtained".
Текст научной статьи Основные подходы к теории управленческого учета в международной практике
Цель выполненного исследования -раскрыть основные подходы к теории управленческого учета в международной практике. Для начала раскроем что входит в понятие «теория».
В самом общем виде теорией является упорядоченная и обоснованная система взглядов, умозаключений, суждений, положений, которые адекватно объясняют факты и позволяют сделать анализ, прогноз и регулировать их развитие.
Изучение материалов как зарубежной практики, так и российской практики, по теме исследования позволяют нам сделать вывод что на сегодня не существует единого определения управленческому учету.
Управленческий учет (согласно определению, данному Канадским технологическим институтом Южной Альберты) «позволяет измерять и сообщать финансовую информацию, а также другие виды информации, которая помогает в достижении целей организации, в частности приобретении или потреблении ресурсов. Управленческий учет обеспечивает итоговые данные для предоставления сведений по оперативным результатам всем уровням руко- водства, выявляя возможности и проблемы организации» [1].
В международной практике задачи управленческого учета на сегодня остались такими же, как и были впервые обозначены американским экономистом Гербертом Саймоном в 1954 г. В частности, задачами являются:
-
1) организация учета (финансовая структура, регламенты, компьютеризация, отчетность, ведение учета);
-
2) выявление проблем (цели и ключевые объекты учета, показатели, тестирование на наличие типичных проблем, привлечение внимания к ним);
-
3) поддержка принятия решений (данные управленческого учета должны быть встроены в контур принятия решений).
В международной практике выделяются строгие теории управленческого учета [4]. Строгие теории управленческого учета «в основном заимствуются из других социальных наук и едва ли имеют что-либо делающее их уникальными для управленческого учета» 4]. В настоящее время это четыре группы:
-
- теория ситуационных отличий,
– агентские,
– социологические,
– психологические теории.
В таблице 1 представим краткие характеристики строгих теорий управленского учета.
Таблица 1
|
Наименование |
Характеристика |
|
Теория ситуационных отличий и изменения управленческого учета |
Дж. Иннес и Ф. Митчелл заложили основу направления исследований, именуемого изменениями управленческого учета (Management Accounting Change) и базируемого на гипотезе о том, что качественная и достоверная система управленского учета конкурентное преимущество компании, но изменяется гораздо медленнее, чем это необходимо для реагирования на изменения окружающей среды [2, с. 294]. В основу теории положена идея о зависимости управленческой информационной системы от переменных и внутренних параметров деятельности организации |
|
Агентские теории |
Основана на моделировании взаимодействии между принципиальными и действующими в их интересах агентами. краеугольными принципами агентских теории включающих 3 модели (модель «принцип-агент», модель « транзакционных издержек» и модель «позитивистская модель университета Рочестера», являются ограниченной рациональность, ограниченное вычислительное и прогностическая способность участников, корысть. |
|
Социологические тео рии |
данная теория рассматривает систему управленческого учета как результат взаимодействия между трудом и капиталом личностью и социумом организацией и социальными институтами. |
|
Психологические тео рии |
когнитивная, теория мотивации и социально- психологическая теория – применяются в управленческом учете для исследования взаимосвязи между поведением индивидов и эффективностью организации. Психологические теории исследуют, как та или иная практика управленческого учета воспринимается индивидами и социальными группами, какие мотивации и протесты порождает, а также формируют предложения по включению в системы управленческого учета «встроенных стабилизаторов» – механизмов оценки и стимулирования работников, согласующих их решения и цели организации. |
Таким образом, теории управленческого учета в международной практике являются общественно-экономическим феноменом, где управленческий учет направлен на формирование фундаментальных принципов и методов решения практических задач.
Для сравнения также рассмотрели определения, которые дают российские эксперты. А.Д. Шеремет определяет то, что «сущность управленческого учета заключается в подготовке управленческих решений в организациях. В рыночной экономике управленческий учет есть единство как собственно учета, так и анализа хозяйственной деятельности. Причем управленческий учет – это прежде всего анализ» [8]. А.А. Мицкевич определяет управленский учет как «интегрированную систему учета затрат и доходов для нормирования, планирования, контроля и анализа, которая систематизирует информацию для оперативных и стратегических решений» [4; 7]. Монгуш О.Н. управленческий учет определяет как «часть бухгал- терского учета, которая в рамках одной организации оснащает ее управленческий аппарат информацией, применяющаяся для планирования, контроля и управления над деятельностью организации» [5; 6]. Ведущие специалисты определяют управленческий учет как «сегментный учет, система расчета затрат и результатов по объектам учета в центрах финансовой ответственности для решения в основном тактических задач» [1].
Таким образом, если в основе зарубежного подхода в теориях управленческого учета в основном акцент делается на термине «управленческий», то российскими учеными упор делается на термине «учет». Данное можно объяснить, тем что, в зарубежных предприятиях управленческий учет используется для анализа, планирования и более точного принятия решения, на российских предприятиях – для получения достоверных, прозрачных и объективных данных.
На наш взгляд, исходя из представленных определений управленческим учетом является принятие управленческих реше- посредством анализа, планирования и по- ний через систему учета затрат и прибыли, лученных результатов выводов.
Список литературы Основные подходы к теории управленческого учета в международной практике
- Вахрушева О.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2012. - 252 c.
- Claudio W. Management Accounting Change: A Review. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos // W. Claudio, J. Cullen. - 2013. - Vol. 10. - № 4. - Pp. 294-307.
- Malmi T. In Search of Management Accounting Theory. European Accounting Review / T. Malmi, V. Granlund. - 2009. - Vol. 18. - № 3. - Pp. 597-620.
- Мицкевич А.А. Основы управленческого учета. - М.: ВШФМ АНХ при Правительстве РФ, 2009. - 286 с.
- Монгуш О.Н. Управленческий учет и контроль в менеджменте / О.Н. Монгуш, З.Н. Сат. - Кызыл: ФГБОУ ВО "Тувинский государственный университет". - 2018. - С. 50-52.
- Монгуш О.Н. Экономика: учебно-методическое пособие / Ч.Г. Донгак, О.Н. Монгуш, А.А. Серээжикпей, А.Э. Чульдум. - Кызыл: Изд-во ТувГУ, 2015. - 71 с.
- Самусенко С.А. Определение предмета и объектов управленческого учета в контексте развития теории бухгалтерского учета / С.А. Самусенко //Учет. Анализ. Аудит. - 2016. - № 2. - С. 54-68.
- Шеремет А.Д. Теория управленческого учета / А.Д. Шеремет // Сибирская финансовая школа. - 2011. - № 3 (86). - С. 6-10.