Основные подходы к управлению территориями, подверженных опустыниванию

Автор: Петрова Н.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 3-2 (16), 2015 года.

Бесплатный доступ

Изучены и проанализированы современные научные подходы к управлению территориями, подверженных опустыниванию. Рассмотрена сущность понятия «опустынивание». Представлены российские регионы, наиболее подверженные опустыниванию, показаны их основные проблемы. Предложены мероприятия и основные управленческие подходы для борьбы с опустыниванием на различных региональных уровнях.

Опустынивание, управление, территория, ландшафтное планирование, экологический каркас, экологический менеджмент

Короткий адрес: https://sciup.org/140114006

IDR: 140114006

Текст научной статьи Основные подходы к управлению территориями, подверженных опустыниванию

Актуальность работы обусловлена тем, что опустынивание сегодня является одной из самых значимых глобальных проблем человечества и борьба с ним ведется уже многие десятилетия, как на национальном, так и на региональном уровнях многих стран мира.

Цель работы состоит в изучении и анализе современных научных подходов к управлению территориями, подверженных процессам опустынивания и разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию механизма управления такими территориями.

Впервые термин «опустынивание» был использован рядом ученых (Г.Н. Высоцкий, Б.А. Келлер) еще в начале XX в. и обозначал процесс смены растительного покрова на пастбищах в результате выпаса. Впоследствии А. Обревиль предложил более расширенное понятие опустынивания, в которое включил возникновение и развитие процессов водной и ветровой эрозии почв, происходящих вследствие нерациональной хозяйственной деятельности [1].

В настоящее время большинство авторов под опустыниванием понимают деградацию земель в аридных (засушливых), семиаридных (полузасушливых) и сухих субгумидных областях, в результате действия различных факторов, включая изменения климата и деятельность человека.

Территории, подверженные опустыниванию, определяются как области, помимо полярных и субполярных районов, в которых отношение среднего ежегодного уровня осадков к потенциальной эвапотранспирации колеблется в диапазоне от 0,05 до 0,65 [2].

Подверженность процессам опустынивания наблюдается во многих природных зонах нашей планеты и обуславливается, кроме влияния природных факторов, постоянно возрастающим антропогенным воздействием на ландшафты. В настоящее время прогрессирующее опустынивание захватывает площадь в 3,6 млрд. га земель, что угрожает благополучию 15 % населения Земли [3].

В Российской Федерации (РФ) земли, охваченные опустыниванием, занимают в республиках Калмыкия и Дагестан, а также Астраханской, Волгоградской и Ростовской областях до 50 % территории; в Алтайском крае – до 37 %; на равнинной части Республики Тыва – до 15 % территории [4, 5]. Территории, предрасположенные к развитию опустынивания, выявлены также в Краснодарском и Ставропольском краях, республиках Хакасия и Бурятия, Воронежской, Саратовской, Курской, Самарской, Белгородской, Оренбургской, Омской, Челябинской, Новосибирской, Кемеровской и Читинской областях.

Следует учитывать, что в результате опустынивания территорий создается множество социальных и демографических проблем не только в очагах опустынивания, но и на прилегающих территориях, а именно неблагоприятное изменение основных сред жизнеобеспечения, приводящее к росту уровня заболеваний населения, падению урожайности сельхозкультур, продуктивности скота и другим негативным процессам.

Интегральный эколого-экономический ущерб от опустынивания угодий аридного пояса России по экспертной оценке составляет 0,7–1,0 млрд. долл США в год на протяжении последних 20 лет [6].

В России на территориях, подверженных опустыниванию, проживает около 50 % населения и производится более 70 % сельскохозяйственной продукции [1], что предопределяет высокую социальную и экономическую значимость решения проблемы опустынивания.

Научно обоснованное управление территориями, подверженных опустыниванию и борьба с ним, осуществляемые на основе систематического контроля, оценки и учета состояния и динамики опустынивания земель является актуальной государственной проблемой РФ и требует своего решения, которое необходимо осуществлять как в рамках международной и специальной федеральной программ, так и в рамках региональных программ по борьбе с опустыниванием земель.

На глобальном уровне в настоящее время принята Международная «Конвенция по борьбе с опустыниванием в странах, испытывающих засуху и/или опустынивание, особенно в Африке» [7]. Эта Конвенция вступила в действие в январе 1997 г. и ее участниками в настоящее время являются более 100 стран мира.

На федеральном и региональном уровнях РФ разработаны:

  • 1.    Федеральная целевая программа РФ по борьбе с опустыниванием.

  • 2.    Субрегиональные программы действий по борьбе с опустыниванием земель (разработанные в 1992-2002 гг.) [4, 5]. Положительное значение имела представленная программа действий по борьбе с опустыниванием в Калмыкии, Дагестане, Волгоградской, Астраханской областях, где были предложены, внедрены ряд методов и предложений, приемлемых для аридных регионов юга России [8].

  • 3.    Региональная экологическая схема борьбы с опустыниванием – документ, призванный содействовать сохранению ландшафтноэкологического равновесия на территории конкретного региона и

  • регулированию природных процессов в целях удовлетворения растущих потребностей населения [3].

В основе этих программ лежит практическое руководство по выполнению комплекса мероприятий: а) создание ландшафтноадаптированного орошаемого земледелия; б) восстановление природной растительности кормовых угодий с оптимизацией антропогенных нагрузок; в) внедрение улучшенной системы водного хозяйства; г) кооперирование животноводства и земледелия с целью организации страховых запасов для скота на периоды засухи; д) внедрение системы борьбы с эрозией почв и осуществление мер по восстановлению эродированных земель; е) развитие работ по лесоразведению и закреплению подвижных песков и др. [8].

Первоочередными задачами на региональном уровне являются создание государственной системы информационного обеспечения, включая картографирование и мониторинг, оценку и кадастровый учет земель, подверженных опустыниванию. Эта система должна базироваться на единой научной нормативно-методологической основе и включать систему показателей и критериев оценки состояния и динамики опустынивания земель.

На уровне муниципальных образований РФ предлагается использование более конкретных практических инструментов и методов управления территориями, способствующих борьбе с опустыниванием земель. Целесообразно их включение в схемы территориального планирования муниципальных образований РФ.

Выделим среди них наиболее эффективные, которые учитывают как экологические, так и социально-экономические аспекты управления, в первую очередь, в аграрном природопользовании, поскольку в России именно на землях, подверженных опустыниванию, производится около 80 % первичной сельскохозяйственной продукции страны [9].

  • 1.    Ландшафтное планирование, с помощью которого осуществляется функциональное зонирование территории; для каждой зоны определяются режимы природопользования, разрабатываются меры по оптимизации ландшафтов. Такой подход позволяет сконцентрировать производство сельскохозяйственной продукции на наиболее продуктивных и рентабельных землях и в то же время сохранить природные и полуприродные ландшафты для поддержания экологического равновесия [10].

  • 2.    Формирование экологического каркаса территории, то есть совокупности ее экосистем с индивидуальным режимом природопользования для каждого участка, образующих пространственно организованную инфраструктуру, которая поддерживает экологическую стабильность территории, предотвращая потерю биоразнообразия и деградацию ландшафта [12].

  • 3.    Кластерно-синергетический влагосберегающий системно-целостный подход в аграрном природопользовании способствует созданию высокобиологизированных эколого- и эрозионно-безопасных катенных консолидированных агроэколандшафтов и бассейновых межхозяйственных агроэколандшафтов-агроэкополисов [13].

  • 5.    Экологический менеджмент, представляющий собой совокупность мер регулирования состояния системы в целях сохранения ее устойчивости [15].

Современные модели ландшафтного планирования объединяет наличие в их составе следующих обязательных этапов: оценки существующих условий, постановки целей и задач, рассмотрения альтернативных вариантов развития, принятия решений, а также разработки итогового документа – ландшафтного плана [11].

Внесение раздела «ландшафтное планирование» в схемы территориального планирования муниципальных районов позволит реализовать ландшафтно-экологические подходы к решению таких насущных проблем российского территориального планирования, как недоучет ландшафтной специфики территории и устойчивости геосистем к различным антропогенным воздействиям; отсутствие внимания к созданию экологически оптимальной структуры землепользования, сбалансированному соотношению сильно и слабо преобразованных земель и выделению охраняемых участков территорий с особо ценными и значимыми природными ландшафтами [11]. Решение этих проблем на опустыненных территориях будет способствовать борьбе с их дальнейшей деградацией.

Выполнение функций экологического каркаса напрямую зависит от эффективности управления. Оно включает: мониторинг, сведение информации в кадастр, анализ различных вариантов управленческих решений, прогнозирование и принятие оптимального, контроль соблюдения режимов и др.

В основе этого подхода лежит целостная система влагонакопительных, влагосберегающих и гидромелиоративных мер, эффективных для предупреждения развития процессов опустынивания земель.

В качестве инструментов экономического стимулирования природоохранной деятельности хозяйствующих субъектов в системе экологического менеджмента следует выделить: совершенствование региональной нормативно-правовой базы; выделение целевых кредитов, субсидий, займов на природоохранные мероприятия; финансовая поддержка малого предпринимательства, осуществляющего природоохранную деятельность; ограничение монополизма в кредитной системе; налоговые льготы, льготное кредитование экологически ориентированных видов деятельности; экологический аудит; создание научно-консультативных центров и т.д.

В рамках перечисленных инструментов управления территориями разработаны и конкретизированы системы практических мероприятий, эффективных в борьбе с опустыниванием [2, 6, 10, 12], которые включают:

  • -    Сохранение и заповедование природных участков - хранилищ биоразнообразия.

  • -    Внедрение ландшафтно-адаптивных систем земледелия.

  • -    Широкое использование фитомелиорации и агролесомелиорации опустыненных земель, рекультивация заболоченных и засоленных земель

  • - Биологическое воспроизводство плодородия почв.

    – Развитие оптимизированного пастбищного животноводства с нормированным выпасом скота.

    – Восстановление нарушенных экосистем, уничтоженных деградационными процессами.

    – Улучшение земель, частично затронутых процессами деградации.

    – Совершенствование сети ООПТ и др.

Для успешной реализации предложенных мероприятий система управления территориями, подверженных опустыниванию должна включать в себя:

  • 1.    Распределение полномочий между уровнями управления: федеральном, региональном и муниципальном. Интеграция действий и мероприятий, осуществляемых в рамках федеральных, региональных и отраслевых программ в регионах, подверженных опустыниванию.

  • 2.    Экологизация планирования и зонирования территорий. Защита населенных пунктов от опустынивания методами агролесомелиорации.

  • 3.    Совершенствование экономических механизмов, стимулирующих действия в области борьбы с опустыниванием и предупреждения засух. Использование механизмов платы за деградацию окружающей среды, особенно в сфере землепользования.

  • 4.    Финансирование    природоохранной    деятельности    и

  • компенсационные механизмы последствий опустынивания.
  • 5.    Экологическая экспертиза и механизмы экологического контроля (экологический аудит, контроль за состоянием природных систем и земельных участков и др.).

  • 6.    Создание территориальных экологических фондов и фондов экологического страхования.

  • 7.    Экологизация налоговой системы.

  • 8.    Развитие системы образования, просвещения и информационного обмена.

  • 9.    Вовлечение населения, неправительственных организаций и фондов в решение проблемы опустынивания.

Анализ основных подходов к управлению территориями, подверженных опустыниванию, показывает, что необходим системный подход к их реализации. Недостаточно использовать какой-то один подход или выборочно применять единичные мероприятия, направленные на борьбу с опустыниванием. Для каждой территории требуется разработка системы мероприятий, адаптированной к ее природным и социально-экономическим условиям, а также единое законодательное, финансово-кредитное и информационное обеспечение на всех уровнях территориального управления: федеральном, региональном и муниципальном.

Список литературы Основные подходы к управлению территориями, подверженных опустыниванию

  • Гунин П.Д., Микляева И.М. Современные процессы деградации и опустынивания экосистем восточноазиатского сектора степей и лесостепей//Современные глобальные изменения природной среды. -М.: Научный мир, 2006. -Т. 2. -С. 389-412.
  • Куст Г.С., Глазовский Н.Ф., Андреева О.В., Шевченко Б.П., Добрынин Д.В. Основные результаты по оценке и картографированию опустынивания в Российской Федерации//Аридные экосистемы. -2002. -№ 16. -Т. 8. -С. 7-27.
  • Бедердинов Д.Р. Опустынивание и борьба с ним с ландшафтно-экологических позиций: автореферат диссертации… канд. геогр. наук. -М., 2001. -25 с.
  • Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для юго-востока Европейской части Российской Федерации. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. -314 с.
  • Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для Западной Сибири. -Волгоград, 2000. -250 с.
  • Ташнинова Л.Н. Опустынивание в Калмыкии и социально-экологические аспекты охраны почв//Почвоведение: история, социология, методология. -М.: Наука, 2005. -С. 418-423.
  • Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием. -Женева, 1996. -78 с.
  • Залибеков З.Г. Аридные земли мира и их динамика в условиях современного климатического потепления//Аридные экосистемы. -2011. -№ 1 (46). -Т. 17. -С. 5-13.
  • Куст Г.С. Еще раз об использовании и трактовке термина «опустынивание» в России//Аридные экосистемы. -2011. -№ 4 (49). -Т. 17. -С. 5-13.
  • Орлова И.В. Опустынивание в степной зоне Алтайского края: проблемы и пути их решения//Мелиорация и водное хозяйство. -2005. -№ 1. -С. 13-15.
  • Орлова И.В. Возможности внедрения методов ландшафтного планирования в российские схемы территориального планирования муниципальных районов//География и природные ресурсы. -2014. -№ 2. -С. 167-173.
  • Елизаров А.В. Экологический каркас -стратегия степного природопользования XXI века//Самарская Лука. -2008. -№ 2 (24). -Т. 17. -С. 289-317.
  • Панов В.И. Кластерно-синергетическое влагосберегающее агроприродопользование с лесофитомелиорацией//Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. -2012. -№ 2 (26). -С. 67-73.
  • Игнатов В.Г., Микрюкова М.Н. Управление экологизацией экономического развития территорий//Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2013. -№ 1. -С. 21-32.
Еще
Статья научная