Основные последствия негативного техногенного влияния горнорудных и других ресурсодобывающе-перерабатывающих предприятий на экосистемы

Автор: Васильева И.Н., Дмитрик В.Е.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1 (20), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ основных техногенных факторов взаимодействия промышленного комплекса и биосистемы и определены основные негативные последствия развития социально - экономического промышленного комплекса КМА на биосферу территории. В статье сделан вывод, что с целью решения данных проблем необходимо дополнительное финансирование природоохранных мероприятий, осуществляемых в рамках действующего экологического законодательства, а также активизация процесса принятия и введение в действие новых правовых актов, направленных на защиту окружающей среды.

Горно-добывающая промышленность, экологические проблемы, последствия техногенного влияния

Короткий адрес: https://sciup.org/140115871

IDR: 140115871

Текст научной статьи Основные последствия негативного техногенного влияния горнорудных и других ресурсодобывающе-перерабатывающих предприятий на экосистемы

Ядром экономики территориально – промышленного комплекса КМА является железорудная промышленность. Именно на ее базе сформирован мощный экономико – промышленный и социальный, градообразующий комплексы [1]. Развитие производственнотехнологических связей идет по линии комбинирования и комплексирования производств в рамках крупных предприятий: КМА руда, Лебединского ГОКа, Стойленского ГОКа, Михайловского ГОКа, ОЭМК [2,3]. Однако следует отметить необходимость всестороннего изучения и оптимизации взаимодействия составляющих экономико – промышленной системы и биосферы в рамках ноосферного взаимодействия. Прямое и косвенное воздействие на окружающую среду промышленного комплекса КМА огромно и требует постоянного изучения и внимания.

Однако основными экологическими проблемами развития социально – экономического промышленного комплекса КМА в настоящее время являются:

  • -    разрушение естественного растительного покрова, деформация участков земной коры, коррозия почвы;

  • -    загрязнение окружающей среды;

  • -    техногенное вмешательство в структуру поверхности земной коры;

  • -    нарушение естественных природных биосистем [4,5].

Нами был проведен анализ основных техногенных факторов взаимодействия промышленного комплекса и биосистемы и определены основные негативные последствия развития социально – экономического промышленного комплекса КМА на биосферу территории (рис.1).

  • 1.    Горное производство способствует уничтожению растительного покрова, возникновение техногенных форм рельефа (карьеры, отвалы, хвостхранилища), деформации участков земной коры (особенно при подземном способе добычи полезных ископаемых).

  • 2.    Металлургический комплекс на сегодняшний день является самым мощным источником поступления загрязняющих веществ в атмосферу.

  • 3.    На карьерах Курской магнитной аномалии инфильтрация из хвостохранилищ препятствует снижению уровня верхнего водоноса горизонта на 50 м, что приводит к подъему уровня грунтовых вод и заболачиванию прилегающей территории. Отрицательно влияет горное производство и на недра Земли, так как в них захороняют отходы промышленного производства, радиоактивные отходы и др.

  • 4.    В результате деятельности комбината в техногенном массиве накоплено более 300 млн.т. отходов с массовой долей общего железа 25-28%, являющихся, с одной стороны, источником высокой экологической опасности, с другой, -потенциальными ресурсами ценных полезных компонентов.

  • 5.    Эрозия, которой подвергаются хвостовые отложения, протекает в виде их физического и химического разрушения, при этом продуктами эрозии являются выносимые в окружающую среду механические взвеси дисперсных минеральных частиц в воде и воздухе и химические растворы, а также остающиеся на месте складирования измененные отложения.

  • 6.    Ветровая эрозия отходов приводит к формированию атмохимического ореола, контрастного по содержанию пыли, а также переотложенного литохимического ореола, контрастного по железу, сере, марганцу, никелю и др. К наибольшему эколого-экономическому ущербу приводит воздействие техногенных массивов на сельскохозяйственные угодья. Так, с каждого гектара техногенного массива, сложенного из пород легкого механического состава, ежегодно выносится от 1000 до 1200 т пыли, при отложении которой на поверхность почвенного слоя толщиной 4-5 см наступает полная гибель всходов зерновых культур, вызываемая изменением состава почв.

  • 7.    Интенсивность загрязнения воздушной эрозии хвостовых отложений оценена по расчетным данным годовой мощности выброса пыли в атмосферу от объектов складирования дисперсных твердых отходов и данным аналитического определения химического состава снежного покрова, позволяющим выявить пространственные ореолы загрязнения и количественно рассчитать реальное поступление загрязняющих веществ в средообразующие компоненты исследуемого ландшафта в течение периода с устойчивым снежным покровом.

  • 8. Высокий уровень загрязнения компонентов природной среды высокотоксичными веществами на территории свыше 2 тыс. км2, обусловливает необходимость разработки эффективных средозащитных мероприятий для предотвращения техногенного воздействия хвостохранилищ. 9. Техногенные массивы характеризуются изъятием значительных площадей земной поверхности, а также негативным воздействием загрязняющих веществ в результате ветровой и водной эрозии на компоненты природной среды, что способствует формированию значительных по площади ореолов загрязнения.

Среди загрязнителей воздушной среды выделяется прежде всего запыленность и загазованность. При разработке рудных месторождений в атмосферу выделяется значительное по видам и объёмам количество газов. В первую очередь это метан (СН4) и сопутствующие углеводороды, а также сернистый газ (S03), углекислота (НСОЗ), окись углерода (СО), сероводород (H2S), радон, азот. Производственные факторы определяют как газовую, так и пылеаэрозольную загрязненность.

Рисунок 1. Основные техногенные факторы взаимодействия промышленного комплекса и биосистемы КМА

Таким образом, нами было выделено девять основных последствий негативного техногенного влияния горнорудных и других ресурсодобывающе-перерабатывающих предприятий на экосистемы региона. С целью решения данных проблем необходимо дополнительное финансирование природоохранных мероприятий, осуществляемых в рамках действующего экологического законодательства, а также активизация процесса принятия и введение в действие новых правовых актов, направленных на защиту окружающей среды.

Список литературы Основные последствия негативного техногенного влияния горнорудных и других ресурсодобывающе-перерабатывающих предприятий на экосистемы

  • Пигорев, И.Я. Экология техногенных ландшафтов КМА и их биологическое освоение/И.Я. Пигорев. -Курск, Изд.-во Курск. Гос. С.-х. ак., 2006.-366с.
  • Петин, А.Н. Геоэкологические последствия освоения железорудных месторождений КМА и проблемы оптимального недропользования в регионе/А.Н. Петин//Научные труды Федерального научного центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана: Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения. -2004, Вып.10.-С.149-158.
  • Макаров А.Б., Техногенные месторождения//Соросовский Образовательный журнал -2000.-№ 9/10.-С. 65-74.
  • Аргимбаев К.Р. Хвостохранилища ГОКов перспективные техногенные месторождения. Выемочно-погрузочное оборудование для разработки полусухих хвостохранилищ/Холодняков Г.А., Аргимбаев К.Р., Иконников Д.А.//Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения. -Воркута, 2011.-Том №1.-С. 145-147.
  • Оценка техногенного воздействия хвостохранилища Михайловского ГОКа на прилегающие агроландшафты./Понурова И.К.//Записки горного института. 2006. Т. 167. Часть 1. С. 97-99.
Статья научная