Основные принципы гражданского права как особая форма права

Бесплатный доступ

В статье определяется место основных принципов гражданского права в системе иных форм права, раскрываются особенности применения; содержится критический анализ изменений гражданского законодательства. Принципы не предписаны в виде юридических обязанностей участникам гражданских правоотношений, а адресованы государству, в связи с чем одновременное закрепление в ГК РФ добросовестности как основного начала гражданского законодательства и презумпции представляется нелогичным. Показаны особенности применения принципов в правотворческой и правоприменительной деятельности. Обосновано, что только Президент РФ должен учитывать в процессе своей правотворческой деятельности основополагающие принципы гражданского права, поскольку обладает инициативой в принятии непредусмотренных законом нормативных актов. На необходимость применения основных начал гражданского законодательства судебными органами законодатель указывает лишь в случаях разрешения ситуаций в гражданском обороте, оказавшихся не урегулированными действующим законодательством (п. 2 ст. 6 ГК). Автор полагает, что в данной норме добросовестность, разумность и справедливость понимаются иначе – как характеристики поведения участников гражданских правоотношений.

Еще

Принцип права, принцип гражданского права, основные начала гражданского законодательства, правотворчество, правоприменение, судебная деятельность, аналогия права, правовые презумпции, презумпция добросовестности, международное право

Короткий адрес: https://sciup.org/147202320

IDR: 147202320

Список литературы Основные принципы гражданского права как особая форма права

  • Waddams S. Principle and Policy in Contract Law. Cambridge, 2011.
  • Ершов В.В. Правовая природа принципов российского права: теорет. и практ. аспекты//Рос. судья. 2009. №5. С. 13-18.
  • Ершов В.В. Тенденции развития права и неправа//Рос. правосудие. 2011. №7. С. 5-15.
  • Ершов В.В. Юридическая природа принципов российского права с позиций легистского и интегративного правопонимания//Рос. правосудие. 2010. №1. С. 12-22.
  • Ершова Е.А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008. 344 с.
  • Ильина О.Ю. Актуальные предпосылки возобновления дискуссии о понятии и признаках семьи как правового института//Евразийский юрид. журнал. 2009. №11(18). С. 77-81.
  • Кирпичев А.Е. Принципы формирования цены государственных и муниципальных контрактов//Коммерческое право. 2012. №1.
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный)/под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, Ин-т частного права, 2009. 1504 с.
  • Корнев В.Н. Международное трудовое право, реализуемое в Российской Федерации//Рос. правосудие. 2012. №7. С. 72-76.
  • Кузнецова О.А. Принципы гражданского права: современное состояние вопроса//Власть закона. 2011. №4(8). С. 87-95.
  • Морозов С.Ю. Неимущественное содержание обязательств, возникающих из организационных договоров//Право и государство: теория и практика. 2011. №3. С. 41-45.
  • Нерсесянц В.С. Философия права. М.: ИНФРА-М, 2000. 256 с.
  • Общая теория государства и права/под. ред. В.В. Лазарева. М.: Юристь, 2001. 204 с.
  • Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
  • Серова О.А. Классификация юридических лиц по виду правоспособности//Нотариус. 2010. №2. С. 6-8.
  • Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права//Сов. государство и право. 1984. №1. С. 98-105.
Еще
Статья научная