Основные проблемы повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области
Автор: Наумов А.И., Полухин А.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономические аспекты развития аграрного производства
Статья в выпуске: 2 (35), 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье обоснованы проблемы повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области. На основе ретроспективного анализа оценены тенденции формирования технического потенциала сельского хозяйства и изменения эффективности использования трудовых ресурсов. Проведен структурный анализ приобретаемой и списываемой техники сельскохозяйственными предприятиями. В настоящей статье представлен анализ фондоотдачи и производительности труда в сельском хозяйстве Орловской области. Предложены и экономически обоснованы направления повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области.
Сельское хозяйство, трудовые ресурсы, техническая оснащенность, сельскохозяйственная техника, производительность труда, рынок сельскохозяйственной техники, экономическая оценка реализации потенциала технических и трудовых ресурсов
Короткий адрес: https://sciup.org/147123859
IDR: 147123859
Текст научной статьи Основные проблемы повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области
численный и профессионально-квалификационный состав работников, их интеллектуальный уровень и способность к обучению и развитию , возможности для обучения и повышения квалификации. Техникотехнологический потенциал – это количество и качество техники и уровень технологии. Он показывает объем механизированных работ, который можно выполнить при полном использовании технических ресурсов производства.
Машинно - технологический комплекс , как инновационная база аграрного производства , является важнейшей производственной системой , регулирующей объемы , качество и экономические характеристики конечной сельскохозяйственной продукции , внедрение высокоэффективных , ресурсосберегающих технологий . [6]
В условиях высокой конкуренции на рынке сельскохозяйственной продукции обеспеченность аграрных предприятий техническими ресурсами является одним из ключевых факторов повышения эффективности агробизнеса . Вопросам технической и технологической модернизации , инновационного развития сельского хозяйства уделяется особое внимание на государственном уровне . В проекте Государственной программы развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельско хозяйственной продукции , сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы выделена отдельная подпрограмма « Техническая и технологическая модернизация , инновационное развитие » предусматривающая осуществление стимулирования сельскохозяйствен ных производителей к модернизации своего машинотракторного парка . В Стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения России до 2020 года заложено , что российские и локализованные производители тракторов к 2020 году выйдут на объем продаж более 65 тыс . шт . тракторов в год ; зерно - и кормоуборочных комбайнов более 9 тыс . шт . в год .
Цель технической и технологической модернизации сельскохозяйственных предприятий – обеспечение сельскохозяйственного производства техническими ресурсами , которые позволяют достигнуть максимальный экономический эффект при производстве сельскохозяйственной продукции в условиях конкуренции . В этой связи воспроизводство технической базы сельскохозяйственных предприятий необходимо рассматривать с точки зрения модернизации технического парка , а не обновлением новой техникой взамен устаревшей и списанной .
В связи с этим необходимо детально изучить современную оснащенность сельского хозяйства техникой ( как современной , так и устаревшей морально и физически ), особенности формирования материальной базы для приобретения техники , механизмы государственной поддержки и сформулировать организационно - экономические основы эффективной модернизации технической базы АПК .
Современный уровень механизации сельскохозяйственного производства позволяет получать высокие урожаи этих культур при относительно низкой себестоимости . Следует указать , что рынок сельскохозяйственной продукции в Орловской области характеризуется высокой конкуренцией . Это связано с тем , что практически все сельскохозяйственные предприятия производят узкий спектр продукции примерно одинакового качества .
В целом оснащение сельхозпроизводства Орловской области техникой характеризуется отрицательной динамикой . В таблице 1 представлены данные об обеспеченности аграрных предприятий сельскохозяйственной техникой в рассматриваемом регионе .
Таблица 1 – Обеспеченность сельскохозяйственных организаций Орловской области сельхозтехникой ( на начало года ), шт . [8]
Виды техники |
Годы |
2011 г ., % к |
|||||
2001 |
2003 |
2005 |
2007 |
2009 |
2011 |
2001 г . |
|
Парк основных видов сельскохозяйственной техники , ед . |
|||||||
Тракторы |
10183 |
8996 |
7284 |
5644 |
4375 |
3797 |
37,29 |
Зерноуборочные комбайны |
3873 |
3590 |
2818 |
1978 |
1415 |
1207 |
31,16 |
Кормоуборочные комбайны |
635 |
543 |
437 |
298 |
233 |
202 |
31,81 |
Свеклоуборочные машины ( без ботвоуборочных ) |
339 |
292 |
242 |
143 |
85 |
80 |
23,60 |
Доильные установки и агрегаты |
1111 |
1019 |
793 |
537 |
375 |
308 |
27,72 |
На 1000 га посевов ( посадки ) соответствующих культур приходится комбайнов , шт . |
|||||||
Зерноуборочных |
5,7 |
5,1 |
4,7 |
4,0 |
2,6 |
2,2 |
38,6 |
Свеклоуборочных машин |
17 |
18 |
15 |
8 |
3 |
3 |
17,6 |
Приходится тракторов на 1000 га пашни , шт . |
7,7 |
7,2 |
6,2 |
5,4 |
4,6 |
3,6 |
46,8 |
Приходится посевов ( посадки ) соответствующих культур на единицу техники , га |
|||||||
Зерноуборочный |
175 |
195 |
211 |
251 |
381 |
459 |
в 2,6 раза |
на одну свеклоуборочную машину |
59 |
56 |
68 |
126 |
300 |
389 |
в 6,6 раза |
Нагрузка пашни на один трактор , га |
130 |
139 |
162 |
184 |
219 |
279 |
в 2,1 раза |
Как видно из таблице 1, сокращение количества тракторов и уборочной техники в 2001 ― 2011 гг . происходило постепенно . Причина тому ― ее износ . Следует отметить , что с 2001 по 2011 г . сокращение количества тракторов ежегодно составило в среднем 128
6,3% ( с 10183 единиц в 2001 году до 3797 единиц на начало 2011 года ). Парк зерноуборочных комбайнов сокращается темпом 6,9% в год ( с 3873 единиц до 1207 единиц соответственно ).
Наблюдаемое сокращение количества техники связано с рядом факторов , таких как высокая стоимость сельскохозяйственной техники , повышенная её производительность по сравнению со списываемой техникой , изменение технологий возделывания культур , позволившие сократить потребность в оборудовании .
В сравнении со странами, обладающими высоким развитым сельским хозяйством (Германия, СШ А, Канада, Аргентина) в России на 1000 га посевов приходится всего 4 трактора. В Аргентине эта цифра равна 8 шт., Канаде – 16 шт. Самый высокий показатель у Германии – 64 шт. на 1000 га. Схожая ситуация и по комбайнам. Недостаточность парка сельхозтехники на 1000 га посевов ограничивает технические возможности сельхозпроизводителей и снижает производительность труда в сельском хозяйстве. [10]
На наш взгляд , сокращение количества техники ― естественное явление на фоне уменьшения площади посевов культур и роста производительности современной техники . Подтверждением этому служат показатели производительности труда представлен ные в таблице 2.
Таблица 2 – Динамика уровня эффективности труда в сельскохозяйственных организациях Орловской области
Показатели |
Годы |
2010 г . в % к 2005 г . |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
Стоимость товарной продукции , тыс . руб . |
5790,7 |
6341,2 |
7746,8 |
8796,4 |
11921,5 |
14609,9 |
252,3 |
Среднегодовая численность работников , занятых в сельскохозяйственном производстве , чел . |
32417 |
26034 |
21206 |
19864 |
22262 |
18242 |
56,3 |
Стоимость товарной продукции на 1 работника , тыс . руб . |
201,8 |
267,2 |
408,7 |
486,0 |
592,7 |
801,1 |
296,8 |
Объективные данные позволяют констатировать уменьшение парка сельскохозяйственной техники Орловской области . В тоже время высокая загруженность сельскохозяйственной техники в России в целом и в анализируемом регионе в частности можно рассматривать как конкурентное преимущество . Так увеличение годовой нагрузки на современную технику позволяет значительно сократить сроки её окупаемости .
Сравнительная оценка эффективности использования зерноуборочной техники различных марок показала, что применение комбайнов импортного производства даёт экономический эффект лишь при высокой загрузке. В тоже время анализ показал, что использование при уборке зерновых культур услуг машинно-технологических станций как в расчете на 1гектар убранной площади, так и в расчете на центнер зерна, что напрямую влияет на себестоимость готовой продукции. Следует отметить, что потери при уборке новой зерноуборочной техникой российского и иностранного производства различаются незначительно.
Что касается отдельных видов продукции , то анализ трудоемкости их производства в сельскохозяйственных организациях Орловской области , представленный в таблице 3, показал , что рост производительности труда достигнут по всем основным видам продукции , причем наибольшее увеличение произошло по приросту свиней . Основным фактором роста стало повышение продуктивности животных . Эти изменения связаны продолжающейся технико - технологической модерни зацией данной отрасли в сельском хозяйстве области .
Таблица 3 – Динамика уровня и факторов эффективности труда по основной продукции в сельскохозяйственных организациях Орловской области
Виды продукции |
Прямые затраты труда на 1 ц ., чел .- час . |
Прямые затраты труда на 1 га / гол , чел .- час |
||||
2005 г |
2010 г . |
2010 г . в % к 2005 г . |
2005 г |
2010 г . |
2010 г . в % к 2005 г . |
|
Зерно |
0,92 |
0,56 |
60,9 |
20,57 |
11,42 |
55,5 |
Сахарная свекла |
0,26 |
0,07 |
26,9 |
52,55 |
16,13 |
30,7 |
Прирост КРС |
1,47 |
29,16 |
96,1 |
217,5 |
42,67 |
47,5 |
Молоко |
30,34 |
2,98 |
50,6 |
89,81 |
118 |
128,8 |
Прироста свиней |
5,89 |
1,24 |
5,7 |
91,59 |
2,33 |
14,5 |
Вопросы воспроизводства технической базы сельскохозяйственных предприятий касаются как механизмов функционирования рынка сельскохозяйственной техники , так и формирования ресурсов для её приобретения .
Важно отметить, что при формировании парка сельскохозяйственной техники у разных сельхозпредприятий есть определенные предпочтения при выборе производителя. Оценив структурный состав новой и списанной техники, следует отметить, что 1/3 поступивших тракторов произведена за рубежом (без учета тракторов из Республики Беларусь) и превосходят списанные тракторы по техническим характеристикам, таким как производительность, мощность и надежность.
Современная поступающая импортная техника при уменьшении ее количественного состава позволяет не сокращать объемы производства . Однако многие ученые до сих пор констатируют снижение технического потенциала отрасли растениеводства , ссылаясь на то , что по нормативу на 1000 га посева соответствующих культур необходимо 129
-
10,5 зерноуборочных комбайнов ( в среднем по России – 3,0), 12,6 свеклоуборочных комбайнов ( в среднем по России – 4). Данные тенденции свидетельствуют о постепенной технической модернизации сельскохозяйственного производства .
Таким образом , в современных условиях при обосновании направлений технической и технологической модернизации , инновационного развития сельского хозяйства региона следует оценивать уровень обновления технических ресурсов . В таблице 4 представлена информация о приобретении новой техники и списании по износу старой техники . Следует указать , что в данной таблице не учитывается вторичный рынок сельскохозяйственной техники , то есть данные реально указывают на обновление парка .
Существенное влияние на техническую оснащенность аграрных предприятий и на механизмы переоснащения оказывает рынок сельскохозяйствен ной техники , который за последние годы претерпел значительные изменения . По нашим расчетам , при нормальной загрузке зерноуборочные комбайны региона могут убрать в оптимальные сроки порядка 700 тыс . га зерновых культур . Следует заметить , что посевная площадь зерновых в 2011 г . составила 764,7 тыс . га . Эту оценку подтверждают результаты сбора урожая зерновых за 2011 г . Зерноуборочными комбайнами , привлеченными из других областей , было убрано 15% площадей зерновых .
Таблица 4 – Оценка обновления парка основных видов сельскохозяйственной техники в Орловской области
Показатель |
Годы |
||||
2006 |
2007 |
2008 2009 |
2010 |
||
Приобретено новой техники |
|||||
Тракторы |
110 |
193 |
224 |
75 |
79 |
Зерноуборочные комбайны |
85 |
77 |
123 |
48 |
70 |
Кормоуборочные комбайны |
9 |
15 |
29 |
7 |
7 |
Свеклоуборочные машины |
6 |
4 |
3 |
0 |
6 |
Коэффициент обновления сельскохозяйственной техники , % |
|||||
Тракторы |
1,9 |
4 |
5,1 |
1,9 |
2,1 |
Зерноуборочные комбайны |
4,3 |
4,8 |
8,7 |
3,9 |
5,8 |
Кормоуборочные комбайны |
3,0 |
6,2 |
12,4 |
3,2 |
3,5 |
Свеклоуборочные машины |
4,2 |
3,6 |
3,5 |
0 |
7,5 |
Одновременно по всей продукции , кроме молока были снижены прямые затраты труда на 1 га посевов и 1 голову скота . Это было обусловлено ростом уровнем механизации производственных процессов , внедрением новых прогрессивных и ресурсосберега ющих технологий при производстве сельско хозяйственной продукции , изменениями , связанные с организацией труда , включая оплату труда .

-■-Темпы роста фондоотдачи
—*—Темпы роста производительности труда
Годы
Темпы роста фондовооруженности
Рисунок 1 – Соотношение темпов роста производительности труда , фондовооруженности и фондоотдачи в сельскохозяйственных организациях Орловской области
Из вышеизложенного следует , что структура технического парка АПК Орловской области претерпевает изменения . В регионе наблюдается резкое сокращение количества уборочных комбайнов , тракторов и другой сельскохозяйственной техники . Однако это в большей степени свидетельствует о модернизации сельскохозяйственного производства , а не о снижении технического потенциала . Об этом говорят возрастающие объемы производства продукции .
Таким образом , считаем , что основными проблемами повышения эффективности использования трудовых ресурсов в условиях технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области является физический и моральный износ имеющегося парка ;
неполная загрузка используемой техники ; неразвитая дилерская сеть поставщиков сельскохозяйственной техники . В тоже время отметим , что тенденцию роста эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве региона .
Список литературы Основные проблемы повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области
- Ушачев, И.Г. О проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы/И.Г. Ушачев//АПК: экономика, управление 2012. -№1 -С. 3-13
- Демченко, А.Ф. Совершенствование управления инженерно-технической сферой АПК/А.Ф. Демченко, Н.Н. Дегтярев, А.Н. Шевченко//Техника и оборудование для села. -2011. -№ 12. -С. 2-4
- Прока, Н.И. Эффективность использования ресурсного потенциала сельского хозяйства Орловской области/Н.И. Прока, А.А. Полухин, И.В. Страшко//Вестник Орел ГАУ. -2010. -№ 6 (27). -С. 2-8
- Полухин, А.А. Анализ оснащенности сельскохозяйственных организаций Орловской области зерноуборочными комбайнами и тракторами/А.А. Полухин//Экономический анализ: теория и практика. -2011. -№ 22 (228) -С. 42-46
- Полухин, А.А. Использование материально-технических ресурсов в сельхозпредприятиях Орловской области/А.А. Полухин//АПК: экономика, управление. -2010. -№ 11 -С. 122-124
- Проект Государственной программы развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 -2020 годы. http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/342.htm
- www.gks.ru
- www.orel.gks.ru
- http://www.fao.org/economic/en/
- Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения России до 2020 года, Москва, 2011