Основные проблемы роста качества российских инновационных технологий

Автор: Мансурова А.Ф.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-3 (11), 2014 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140107764

IDR: 140107764

Текст статьи Основные проблемы роста качества российских инновационных технологий

Интеграция мировой экономики способствует тому, что предприятия уже не получают конкурентное преимущество благодаря дешевым сырьевым, энергетическим или трудовым ресурсам. Залогом конкурентоспособности на рынке является не просто инновационный продукт, а качественная инновационная технология, способная не только в краткосрочной перспективе принести ощутимый результат, а которая предполагает длительную отдачу на высоком уровне результативности. Трудовые и материальные затраты, темпы роста общественного продукта, использование основных и оборотных фондов, капитальных вложений - все это тесно связано с повышением качества инновационных разработок и технологических решений. В повышении качества инновационных технологий скрывается один из основных источников экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов [4].

В условиях членства России в ВТО для многих отечественных предприятий доказательства надлежащего качества их инновационных технологий становятся все более необходимыми. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что в мире достаточно прочно укоренилось мнение о том, что Россия - экспортёр сырья, и ничего высокотехнологичного, готового к применению произвести не способна. В данном контексте представляется, что рассмотрение проблемы повышения качества российских инновационных технологий имеет высокую значимость как для экспертов в узкой области знаний, так и широкому кругу лиц.

Проблема повышения качества инновационных технологий очень многогранна. Она охватывает технические, экономические, социальные, политические и правовые аспекты. Высокий технологический уровень инноваций и совокупность их полезных потребительских свойств тесно связаны с техническим уровнем производства. А технический и технологический уровень производства, в свою очередь, полностью зависят от того, насколько в орудиях и предметах труда воплощается научнотехнический прогресс. Так, по данным официальной статистики, износ основных фондов на отечественных предприятиях достигает по ряду направлений от 50 до 74%, срок службы эксплуатируемого оборудования насчитывает более 20-ти лет при максимально эффективной норме эксплуатации в 9 лет [2]. Согласно оценкам экспертов, по уровню развития высоких технологий страна откатилась на 15-20 лет назад [6]. К тому же, в результате проведения после развала Советского Союза неэффективной внешнеэкономической деятельности и экономической политики внутри страны были допущены такие структурные перестройки экономики России, в результате которых высокотехнологичные отрасли пришли в упадок, а основную роль теперь играют низкотехнологичные сектора. 75% отечественного научного потенциала используется для поддержания уже достигнутого технического уровня экономики, и лишь незначительная часть ориентирована на обновление с учетом современного уровня научных знаний [5]. Попытки внедрения отдельных элементов инновационной сферы западного образца в отечественных реалиях не увенчались успехом. Отечественным производителям, работающим в условиях режима наибольшего благоприятствования в торговле, явившегося следствием вступления страны в ВТО, приходится конкурировать с зарубежными представителями, которые руководствуются международно-признанными стандартами. При этом промышленному сектору России, при стремлении повысить качество продуцируемых новых технологий, следует принимать во внимание тот факт, что процесс повышения качества инновационных разработок не должен обосновываться только получением продукции, удовлетворяющей общественные потребности в широком смысле слова, его задачей должно стать формирование соответствующего уровня подготовки производителей и потребителей, а результатом – инновационное мышление общества. Американские исследователи, в своем докладе «Глобальные тенденции 2030: альтернативные миры» отметили, что России самостоятельно будет сложно преодолеть разрыв в научно-техническом уровне развития с США, Японией и прочими странами Европы, а также повысить качество инновационных технологий [1].

Интенсивность НИОКР во многом определяет сегодня уровень экономического развития: в глобальной экономической конкуренции выигрывают страны, которые обеспечивают благоприятные условия для научных исследований и научно-технического прогресса. Внедрение новых технологий стало ключевым фактором рыночной конкуренции, основным средством повышения эффективности производства и улучшения качества товаров и услуг [7].

Проблемы низкого качества российских инновационных технологий также обусловлены несбалансированностью сектора исследований и разработок и недостаточной проработанностью механизмов его стратегического развития. Во многом проблемы усугубляются следующими факторами: отсутствием действенных средств государственной поддержки инновационной сферы; направлением исследований на товарнопродуктовые, а не на ресурсные и технико-технологические новшества; недооценкой роли человеческих ресурсов; низким уровнем рентабельности предприятий; высокой долей убыточности субъектов хозяйствования; неразвитостью институциональных инвесторов; увеличением объемов интеллектуальной миграции и т.д.

Важной проблемой повышения качества российских инновационных технологий остается преобладающая направленность исследований на управление «процессом», а не «конечными результатами» прогрессивных технологических изменений создание и реализацию конкурентоспособных на отечественном и мировом рынках массовых инновационных технологий [3]. А незначительные средства, которые выделяются на реализацию конкурентоспособных на отечественном и мировом рынках инновационных технологий, как правило, «распыляются» и не образуют материальнотехническую базу для стимулов и необходимых организационнотехнологических условий эффективной работы.

Несмотря на выявленные негативные тенденции научно-технический сектор России имеет и сильные стороны. К ним относятся: масштабный научно-технологический потенциал; значительный кадровый потенциал; наличие по отдельным направлениям уникальной научной, экспериментальной и испытательной базы; существенный задел по отдельным направлениям науки и технологическим разработкам; присутствие в стране практически всех используемых в мире организационных форм поддержки инноваций.

Безусловно, в повышении качества отечественных инновационных технологий важную роль должно играть государство, которому необходимо создать общенациональный спроса на инновационные технологии; внедрять широкий набор инструментов создания инновационных технологий, не требующих значительных расходов из бюджета. Вместе с тем, с целью придания импульса к внедрению отечественных инновационных технологий внутреннему производителю необходимо значительно повысить уровень оплаты труда. Также необходимо отметить роль государства в совершенствовании системы образования. Очевидно, что оно должно стремиться к мотивации и поощрению научных кадров.

Таким образом, для повышения качества российских инновационных технологий должны быть задействованы все сферы социальноэкономической жизни общества.

Статья