Основные сведения о качестве природной среды и состоянии природных ресурсов Самарской области
Автор: Макурина Ольга Николаевна, Низаметдинова Динара Рустамовна
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Общественное здоровье и здравоохранение
Статья в выпуске: 2 (44), 2020 года.
Бесплатный доступ
Онкоэпидемиологическая нагрузка на женскую репродуктивную систему связана не только с возрастающим воздействием онкологических факторов риска, но и с ухудшением качества жизни и старением населения [1, 3]. Состояние и развитие человеческого потенциала находится в прямой зависимости от состояния окружающей среды. Экологические факторы на 15-25 % определяют качество человеческого потенциала. Результаты разных исследователей подтверждают лидирующие позиции республик Башкортостан и Татарстан, Самарской области и Пермского края по негативному влиянию экологических факторов в Приволжском федеральном округе. Эколого-популяционный анализ заболеваемости предусматривает комплексное использование междисциплинарных подходов оценки влияния экологически неблагоприятных факторов на здоровье человека. Сложность выявления причинно-следственных связей обусловлена множеством усложняющих обстоятельств, в том числе потому, что до сих пор человек и состояние его здоровья не являются непосредственно объектом и критерием оценки экологической безопасности. Экологи не сотрудничают с медиками, хотя экологическая безопасность по своему определению как «состояние защищённости природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий» предусматривает такие оценки и исследования. Цель исследования - проанализировать динамику валовых выбросов в атмосферу по Самарской области, определить степень загрязнения атмосферного воздуха городских территорий Самарской области, просмотреть отчеты Федерального Министерства природы по Самарской области, оценить качество атмосферного воздуха в городах Самарской области и качество водных ресурсов. Фактические данные и аналитические материалы, характеризующие состояние окружающей среды и её компонентов, естественных экологических систем на территории региона; информация о происходящих в них процессах и явлениях из государственных докладов о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2014-2018 гг., Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
Популяционный анализ, окружающая среда, экологическая система, загрязнение воздуха, загрязнение воды, самарская область
Короткий адрес: https://sciup.org/143172330
IDR: 143172330
Текст научной статьи Основные сведения о качестве природной среды и состоянии природных ресурсов Самарской области
Актуальность
Понятие «Окружающей среды» – это совокупность природных и техногенных факторов. Последние являются результатом деятельности людей и оказывают преимущественно негативное действие на человека и его здоровье. Некоторые исследователи структурно разделяют окружающую среду на природные и социальные элементы. К социальным относят – труд, социально-экономический уклад, информацию. К природным элементам окружающей среды относят физические, химические и биологические факторы. Условность такого деления объясняется тем, что природные факторы действуют на человека в определенных социальных условиях и существенно изменены в результате производственной и хозяйственной деятельности человека.
Под вредным воздействием на организм человека понимается воздействие факторов среды обитания, в том числе природного и техногенного происхождения. К 160
вредным факторам экологической обстановки относят [1]:
-
- факторы, приводящие к развитию экологически обусловленных заболеваний;
-
- факторы, способствующие возникновению экологически зависимых нарушений здоровья. Это факторы малой интенсивности, действующие в восстанавливаемые поставарийные периоды, вредные химические вещества от сверхлимитных выбросов в окружающую среду, накопленные тяжелые металлы, природно-климатические факторы определенной местности.
Качество атмосферного воздуха в городах Самарской области
Президент России в 2019 году в ежегодном послании Федеральному собранию поставил задачу: 300 предприятий страны с высокой категорией риска для окружающей среды с 2021 года будут обязаны перейти на новые технологии. В списке из трех со- тен «значительно негативных» – семь предприятий из Самарской области.
В отчетах федерального Минприроды Самарская область фигурирует в пятерке регионов – лидеров по объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
Степень загрязнения атмосферного воздуха городских территорий Самарской области с учетом старых ПДК для формальдегида и фенола.
По данным наблюдений за состоянием загрязнения атмосферы, которые ведет
ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ФГБУ «Приволжское УГМС») с 2014 года на территории губернии нет городов с «высоким» и «очень высоким» уровнем загрязнения воздушной среды, однако в восьми городах (за исключением Безенчу-ка) максимально разовые концентрации одного или нескольких загрязняющих веществ превышают уровень 1 ПДК, что составляет 89 % от всех городов области, где проводятся наблюдения [2].
Таблица 1
Уровень загрязнения атмосферного воздуха
Наименование города |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Самара |
Высокий |
Высокий |
Высокий |
Высокий |
Низкий |
Нет данных |
Отрадный |
Повышенный |
Высокий |
Высокий |
Высокий |
Низкий |
Нет данных |
Тольятти |
Высокий |
Высокий |
Повышенный |
Высокий |
Повышенный |
Нет данных |
Сызрань |
Высокий |
Высокий |
Повышенный |
Высокий |
Низкий |
Нет данных |
Новокуйбышевск |
Высокий |
Повышенный |
Повышенный |
Высокий |
Низкий |
Нет данных |
Похвистнево |
Повышенный |
Повышенный |
Повышенный |
Высокий |
Низкий |
Нет данных |
Жигулевск |
Повышенный |
Повышенный |
Низкий |
Высокий |
Низкий |
Нет данных |
Чапаевск |
Повышенный |
Повышенный |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Нет данных |
Безенчук |
Повышенный |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Нет данных |
Таблица 2
Уровень загрязнения атмосферного воздуха
Наименование города |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Самара |
Высокий |
Повышенный |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Повышенный |
Отрадный |
Повышенный |
Повышенный |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Тольятти |
Высокий |
Повышенный |
Низкий |
Низкий |
Повышенный |
Низкий |
Сызрань |
Высокий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Новокуйбышевск |
Высокий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Похвистнево |
Повышенный |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Жигулевск |
Повышенный |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Чапаевск |
Повышенный |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Безенчук |
Повышенный |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
По результатам лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» приоритетными примесями, определяющими степень загрязнения воздушной среды городов области, были формальдегид, оксиды азота, углеводороды, основным источником выбросов которых является автотранспорт, здесь же эксплуатируется наибольшее количество автотранспорта [4].
Выбросы в атмосферу от стационарных источников по Самарской области достигли своих зарегистрированных максимумов в период середины – второй половины 1980-х гг. В период 1991–1996 гг., в основном в связи со спадом промышленного производства, а также с завершением процесса перевода на газовое топливо теплоэнергетики области, произошло резкое (примерно в 2 раза) снижение количества выбросов. С конца 1990-х гг. наблюдается относительная стабилизация вредных выбросов от стационарных источников при сохранении тенденции некоторого их снижения. В этот период были осуществлены замена, модернизация и реконструкция значительной части производств, выведены из эксплуатации многие устаревшие технологические процессы и установки в нефтепереработке (Новокуйбышевский, Сызранский и Куйбышевский НПЗ и др.), производстве минеральных удобрений (акционерные общества «Куйбышевазот» и «Тольяттиазот»), нефтехимии (акционерные общества «Новокуйбышевская нефтехимическая компания», «Тольяттикаучук»). Сокращение регистрируемых выбросов в атмосферу также связано с изменениями в порядке предоставления статистической отчетности в соответствии с Приказом Росстата от 08.11.2018 г. № 661 [5]. В соответствии с вышеуказанным документом на треть сократилось число подлежащих учету стационарных источников негативного воздействия на атмосферу. Динамика валовых выбросов в атмосферу приведена на рис. 1.
Динамика валовых выбросов в атмосферу по Самарской области за 2014-2018 годы (стационарные источники)

О Объем выбросов, тыс. тонн
Рис. 1. Динамика валовых выбросов в атмосферу по Самарской области
Самарская область гордится своей нефтеперерабатывающей промышленностью, а значит, мирится с характерными загрязнениями атмосферы углеводородом, сернистым газом, сероводородом, окисью углерода, аммиаком, фенолом, окисью азо- та. Все эти вещества приводят к различным заболеваниям органов дыхания, онкологическим заболеваниям и другим проблемам со здоровьем [8].
На сегодняшний день г. о. Самара является одним из городов с наиболее загряз- нённым атмосферным воздухом. Загрязнение воздуха взвесными веществами над территорией города больше на 43 %, чем в среднем по России, а концентрация других вредных превышает предельно допустимые нормы в десятки раз.
В этом виноваты промышленные предприятия, многие из которых не имеют достаточно эффективных очистных сооружений, а также автотранспорт. Пыль, которой перенасыщен воздух города, забивается в лёгкие и может служить переносчиком различных вирусных инфекций.
В г.о. Самаре находится 105 мощных промышленных предприятий, ежедневно выбрасывающих в воздух десятки тонн загрязняющих веществ, причём многие из них располагаются вблизи жилых массивов.
Атмосферный воздух города перенасыщен окисью углерода, диоксидом азота, сернистым ангидридом, ароматическими углеводородами, фенолом, формальдегидом, хлористым и фтористым водородом, бензапиреном, сажей, пылью. Все эти вещества оказывают неблагоприятное влияние на состояние здоровья горожан. Например, повышенная концентрация диоксида азота вызывает головные боли, кашель, одышку, страдает сердечно-сосудистая и кроветворная системы. Больше всего загрязняют воздух диоксидом азота автомобили и различные теплоисточники. Формальдегид, основным источником которого является автотранспорт, плохо рассеивается и долго сохраняется в приземном слое. Это вещество не только вызывает аллергические заболевания, но и провоцирует рак, а взаимодействуя с углеводородами, формальдегид образует ещё более вредные вещества. Увеличение использования мазута как основного топлива крупнейших ТЭЦ города, приводит к росту концентрации в воздухе сернистого ангидрида [6].
Самый неблагополучный район по состоянию окружающего воздуха - Кировский. Максимальное содержание в атмосфере хлористого водорода отмечается в Зубчаниновке. Это вещество отрицательно влияет на дыхательную систему. Основные загрязнители воздуха среди промышленных предприятий - это ОАО «КНПЗ», ОАО «ЗПОН», ОАО «Металлист-Самара».
Отрицательно сказывается на атмосферном воздухе г. о. Самары то, что в области интенсивно идёт нефтедобыча и действуют несколько нефтяных компаний. Среди вредных веществ, выбрасываемых предприятиями нефтеперерабатывающей промышленности, основную долю составляют ароматические углеводороды и ПАУ, среди которых много канцерогенных веществ. Особенно неблагоприятная обстановка по этим загрязнителям в Куйбышевском районе Самары, в котором сосредоточены предприятия нефтеперерабатывающей отрасли, автотранспортное предприятие, покрасочные производства, отопительные котельные. Здесь также превышены показатели по загрязнению воздуха свинцом, кадмием и другими опасными компонентами.
Для улучшения качества атмосферного воздуха и мониторинга его состояния создана электронная система управления качеством воздуха. Она включает создание электронной базы данных для нормирования и для фактического состояния загрязнения атмосферы. Обработав эти данные, можно влиять на качество воздуха с помощью технических средств и организационных методов [7].
Наибольший объем выбросов вредных веществ приходится на воздушное пространство городов Тольятти, Самары и Новокуйбышевска. Статистика остается неизменной с 2013 года - на эти города приходится и наибольшее число автотранспорта в регионе, и в них же максимальна концентрация различных производств.
Новокуйбышевск окружен плотным кольцом предприятий нефтепереработки и нефтехимии. Экологическую ситуацию в городе определяют крупные промышленные производства - это предприятия «Роснефти»: Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод, Новокуйбышевский за- вод масел и присадок и Новокуйбышевская нефтехимическая компания (в состав которой входит филиал АО «ННК», «НК ТЭЦ-2»), а также ТЭЦ-1, ЗАО «ЭКЗА», филиал АО «Юго-Запад Транснефтепродукт» (ЛПДС «Воскресенка»). Замыкают кольцо «БИ-АКСПЛЕН» (Новокуйбышевский филиал) и Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод - предприятие, расположенное на территории Куйбышевского района Самары [9].
Эта группа предприятий дает до 70 % валового объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух города и расположена в основном в западной части Новокуйбышевска. Поскольку на территории города преобладает юго-западное направление ветра, загрязнения городской промзоны перемещаются в сторону жилой застройки, в связи с чем периодически фиксируются превышения количества загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.
В 2016 году в Новокуйбышевске было зафиксировано превышение санитарных норм по содержанию в воздухе углеводородов в 1,6 раза. В 2017 году содержание формальдегида, фенола, аммиака, пыли в атмосфере города официально не превышало предельно допустимых концентраций. А в целом за пять лет (с 2013 по 2017 год) объем выбросов вредных веществ в воздух в Новокуйбышевске даже как бы несколько сократился [10].
Чапаевск - небольшой город Самарской области с населением в 73 тыс. человек. Сама история возникновения этого города началась с постройки завода взрывчатых веществ. Также там есть такие заводы: ОАО «Полимер», ФГУП «Металлист», «Чапаевский завод химических удобрений», ЗАО «Химсинтез» и т.д. В советский период на территории г. Чапаевска находились заводы по производству снарядов, патронов, мин, торпед и различных веществ отравляющего характера - фосген, иприт, люизит. По словам местных жителей, которые работали на этом заводе, эти вредоносные вещества бесконтрольно сливали в канавы, тем самым отравляя свой собственный го- род. Воздух из заводских цехов, которые выпускал иприт, попадал напрямую в атмосферу, он даже не подлежал очистки, а рядом жили люди, которые этим воздухом дышали. Подземные воды и почва города пропитались диоксинами и различными ядами. В 2000 году г. Чапаевск получил статус «Город экологического бедствия». Статус сняли в 2005 году [7].
Сегодня г. о. Чапаевск может похвастаться минимальными выбросами вредных веществ в атмосферу. В 2017 году они были на уровне 1,5 тыс. тонн. Это примерно 20 кг на одного жителя - в два раза меньше, чем в Тольятти. Предприятия, которые раньше загрязняли почву, воздух, воду, сейчас просто не работают. Еще в конце 90-х - начале 2000х была проведена рекультивация почвы в городе, другие мероприятия по благоустройству. В итоге экологическая обстановка в г. Чапаевске существенно улучшилась.
В сельской местности эти проблемы обычно носят значительно менее острый характер. Здесь, даже в случае наличия крупных стационарных источников выбросов в атмосферу, открытые пространства, наличие лесных массивов обеспечивают хорошие условия для рассеивания и абсорбирования поступающих в атмосферу загрязняющих веществ. Так, за последние годы на территорию сельских районов Самарской области приходится примерно половина всех выбросов в атмосферу от стационарных и около четверти - от передвижных источников загрязнения.
Качество водных ресурсов в районах Самарской области
Помимо главной водной артерии региона - реки Волги (в пределах региона представлена акваториями Куйбышевского и Саратовского водохранилищ) на территории области зарегистрировано 226 мелких рек и ручьев (наиболее крупные - р. Самара, Большой Иргиз, Сок, Чапаевка, Уса, Безен-чук, Большой Черемшан и Сызранка), около 100 озер, 23 водохранилища и более 100 прудов. Бо́льшая часть рек относится к ма- лым рекам и ручьям. Для рек Самарской области характерно преимущественно снеговое питание (до 96 %). Наиболее полноводными являются реки северной части области, наиболее маловодны – южные реки. Для большинства рек, преимущественно правобережья р. Волги и северной части области, характерен восточно-европейский тип водного режима с весенним половодьем и устойчивой летне-осенней меженью, в период который многие реки на юге области пересыхают. Реки замерзают в ноябре – начале декабря, вскрываются в апреле. Крупнейшими реками региона, помимо р. Волги, являются её левые притоки: Самара, Сок, Большой Иргиз, Большой Черемшан; приток Самары Большой Кинель и другие реки.
Все реки Самарской области испытывают антропогенную нагрузку.
Во второй половине XX века многие реки были подвергнуты наиболее мощному из всех известных антропогенных воздействий – русловому зарегулированию. Формирование и эксплуатация водохранилищ ГЭС привело к коренному изменению гидрологического, гидрохимического и гидробиологического режимов рек. В настоящее время р. Волга – уже не река, а каскад ГЭС: Куйбышевское водохранилище, заполнение которого началось с вводом в эксплуатацию в 1957 году Волжской ГЭС, стало крупнейшим в Европе водным ресурсом. Саратовское водохранилище, образованное плотиной Саратовской ГЭС имени Ленинского Комсомола, заполнилось в 1967–1968 годах. В реке больше нет течения, поэтому она не может справляться с загрязнением. Исчезновение естественной биомассы и появление чужеродных организмов, заиливание дна сформировали благоприятные условия для жизни сине-зеленых водорослей, из-за которых р. Волга «цветёт», вытесняя остальные организмы. Характерными загрязняющими веществами воды Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК – химическому потребле- нию кислорода). Среднегодовые концентрации в воде водохранилищ трудноокис-ляемых органических веществ (по ХПК) и фенолов составляли 2 ПДК [7, 8].
По объемам сброса загрязненных сточных вод среди регионов России Самарская область вошла в тройку лидеров, уступив в 2016 году только Нижегородской области. По данным областного правительства, победу в этой номинации региону обеспечили предприятия производства и распределения электроэнергии, газа и воды. На втором месте – обрабатывающие производства.
Воды Самарской области загрязнены нефтепродуктами, хлорорганическими пестицидами, фенолом, соединениями тяжелых металлов. К примеру, в бассейн р. Волги ежегодно попадает около 200 тыс. загрязняющих веществ, ряд из которых весьма токсичен. Загрязнены не только поверхностные, но и подземные воды на территориях промышленных и сельскохозяйственных предприятий и ряда кладбищ. Наиболее негативное влияние на водную среду оказывают предприятия жилищнокоммунального хозяйства (40 %), энергетики (26 %), химической и нефтехимической промышленности (13 %) и сельского хозяйства (8 %). Основными загрязнителями водных ресурсов являются промышленные предприятия городов Самары, Тольятти, Сызрани, Чапаевска, Жигулевска, а также животноводческие комплексы и трубопроводный транспорт, на котором в год происходит до 3000 аварий, в результате чего загрязняются и водные, и земельные ресурсы. Объем только разлившейся нефти в год доходит до 1000 т. От такого уровня загрязнения, например, реки Падовка и Кубра превратились в сточные канавы и утратили свое природное предназначение.
В плохом экологическом состоянии находится и 136 малых рек области. При этом они довольно интенсивно используются для различных видов водопользования (питьевое, сельскохозяйственное, техническое водоснабжение, орошение, рыболовство, рекреация), что предъявляет достаточно высокие требования к качеству воды в них. Также необходимо отметить, что вода в транзитных реках (Волга, Большой Кинель, Самара) уже при поступлении на территорию Самарской области в основном имеет низкое качество. Со сточными водами от предприятий в бассейн р.Волги попадают токсичные вещества: хлорорганические пестициды, соединения тяжелых метталов [10].
Из-за многолетних сбросов химических предприятий г. Чапаевска сильно загрязненным водным объектом является р. Ча-паевка в ее нижнем течении. Здесь наряду с «традиционными» для рек области загрязнениями постоянно присутствуют нако- пившиеся в донных отложениях хлорорга-нические вещества.
К «очень загрязненным» и «грязным» водным объектам в области в период 20052008 гг. относились практически все основные малые реки области – р. Сок, Кондурча, а также вода в крупных водохранилищах области – Ветлянском, Кутулукском, Чер-новском и др. «Очень грязным» водным объектом в последние годы является р. Па-довка. В 2008 г. постоянный мониторинг качества воды таких малых рек области, как Большой Иргиз, Малый Кинель, Шешма, Большой Черемшан, Кутулук, показал резкое ухудшение качества воды в них [8].
Таблица 3
Классы качества воды в водных объектах Самарской области
№ |
Наименование |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
1 |
Куйбышевское водохранилище |
||||||||||||
Тольятти |
|||||||||||||
2 |
Саратовское водохранилище |
||||||||||||
Тольятти |
|||||||||||||
Самара |
|||||||||||||
3 |
Устье р. Чапаевка |
||||||||||||
4 |
Сызрань |
||||||||||||
5 |
Реки Самарской области |
||||||||||||
6 |
Сок |
||||||||||||
7 |
Сургут |
||||||||||||
8 |
Кондурча |
||||||||||||
9 |
Самара |
||||||||||||
10 |
Съезжая |
||||||||||||
11 |
Ветлянское вдхр |
||||||||||||
12 |
Большой Кинель |
||||||||||||
13 |
Падовка |
||||||||||||
14 |
Чапаевка |
||||||||||||
15 |
Кривуша |
||||||||||||
16 |
Безенчук |
||||||||||||
17 |
Крымза |
||||||||||||
Чагра |
Обозначения:
2 |
Слабо загрязненная |
|
3А |
Загрязненная |
|
3Б |
Очень загрязненная |
|
4А, 4Б |
Грязная |
|
4В, 4Г,5 |
Очень грязная, экстремально грязная |
Качество воды в реке Падовка в черте поселка Стройкерамика оценивается по классу 4б (источником её загрязнения является «Самарский стройфарфор»).
В 5-й класс попала Чапаевка в 1 км ниже Чапаевска. В ней были критические показатели легкоокисляемых органических веществ (по БПК5), органических веществ (по ХПК), аммонийного и нитритного азота, соединений марганца. Среди специфических загрязняющих веществ в Чапаевке выделяются хлорорганические пестициды и формальдегид.
Источниками загрязнения воды в области являются также предприятия ЖКХ, автопрома, химической и нефтехимической промышленности [8].
Качество воды Саратовского водохранилища формируется под влиянием транзитного переноса загрязняющих веществ из Куйбышевского водохранилища, сброса сточных вод предприятий г.о. Самара, Новокуйбышевск, Чапаевск, Сызрань, поверхностного стока с сельскохозяйственных угодий, а также ливневых стоков с территорий вышеназванных городских округов.
Основными загрязняющими веществами, характерными для притоков Саратовского водохранилища, являлись сульфаты, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 – биологическому потреблению кислорода в течение 5 суток – и ХПК), соединения магния, меди и марганца [9].
Список литературы Основные сведения о качестве природной среды и состоянии природных ресурсов Самарской области
- Kuznecova I.V. "Polovaya zhizn'" golovnogo mozga // Status Praesens. - 2015. - № 4 (27). - S. 37-41
- Tyatenkova N.N. Ekologiya cheloveka: social'no-demograficheskie aspekty: uchebnoe posobie. - Yaroslavl': YarGU, 2008. - 128 s.
- Radzinskij V.E., Simanovskaya H.Yu. Ekologo-reproduktivnyj dissonans: chto eto? // Status Praesens. - 2015. - № 4 (27). - S. 23-27.
- RiskFactors and Preventions of Breast Cancer / Y.S Sun, Z. Zhao, Z.N. Yang, F.Xu et al. // J Biol Sci. - 2017. - Nov 1;13(11). - P. 1387-1397.
- Ekologicheskaya epidemiologiya: principy, metody, primenenie / L.I. Privalova, B.A. Kacnel'son, S.V. Kuz'min [i dr.]. - Ekaterinburg: SUNCRAMN, 2003. - 276 s.
- Fridman, K.B. Konceptual'naya model' ocenki i upravleniya riskom zdorov'yu naseleniya ot transportnyh zagryaznenij / K.B. Fridman, T.E. Lim, S.N. Shustalov // Gigiena i sanitariya. - 2011. - № 3. - S. 20-24.
- Sreda obitaniya - znachimyj faktor formirovaniya zdorov'ya detej i podrostkov v sovremennyh usloviyah / E.V. Miheeva, A.S. Kriga, L.V. Shchuchinov, I.I. Novikova, Yu.V. Erofeev // Cirkumpolyarnaya medicina: vliyanie faktorov okruzhayushchej sredy na formirovanie zdorov'ya cheloveka: materialy mezhdunar.nauch.-prakt. konf. (Arhangel'sk, 27-29 iyunya 2011). - Arhangel'sk, 2011. - S. 223-231.
- Samarskaya oblast' v cifrah". 2018: krat.stat. sb. / Samarastat. - Samara, 2019 - 100 s.
- Prohorov B.B. Ekologiya cheloveka: uchebnik. - M.: Akademiya, 2003. - 320 s.
- Okruzhayushchaya sreda i zdorov'e cheloveka: faktory riska. - URL: https://ecology-education.ru/index.php?action=full&id=384 (data obrashcheniya: 20.01.2020).