Основные тенденции государственного регулирования АПК в свете применения технологий цифровой экономики: региональный аспект

Автор: Платонова Татьяна Егоровна, Склюева Ольга Николаевна

Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region

Статья в выпуске: 1 (57), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуются проблемы государственной поддержки предприятий сельского хозяйства РФ в разрезе федеральных округов. Анализ статистических данных за последние годы позволяет сделать выводы, что наиболее положительные результаты в этом вопросе достигнуты в Центральном, Поволжском и Южном ФО. Для усиления положительных результатов в развитии АПК необходимо постоянная государственная поддержка инновационного развития сельскохозяйственных производителей в Уральском, Сибирском, Дальневосточном федеральных округах. Авторами также раскрываются некоторые вопросы применения технологий цифровой экономики в отраслях сельского хозяйства России.

Еще

Государственная поддержка сельского хозяйства, федеральные округа, цифровая экономика, инновации, инвестиции, цифровое сельское хозяйство

Короткий адрес: https://sciup.org/143167141

IDR: 143167141

Текст научной статьи Основные тенденции государственного регулирования АПК в свете применения технологий цифровой экономики: региональный аспект

В настоящем периоде развития нашей экономики все актуальнее становится проблема обеспечения населения и промышленного производства сельскохозяйственной продукцией, особенно в условиях необходимости поиска объемов импортозамещения многих продуктов. С 2012 года сельскохозяйственные проекты регионов получают финансирование в рамках средств, определенных в Государственной программе развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы. В связи с этим особенно остро встает проблема повышения эффективности государственного регулирования АПК на всех этапах развития экономики, особенно на региональном уровне, которые неоднократно исследовались в трудах российских ученых Афониной В.Е., Василевской Н.С.,Ковалева В.Е., Рыженковой Н.Е. , Санду И.С., Платоновой Т.Е и др.[6,7,8,9]

В 2017 году Правительством Российской Федерации была разработана и утверждена программа по созданию условий для перехода страны к цифровой экономике. Координацию участия экспертного и бизнес сообществ в планировании, реализации, развитии и оценке эффективности программы осуществляет АНО «Цифровая экономика», созданная успешными российскими высокотехнологичными компаниями.[1]

Результаты исследований

В сельскохозяйственном секторе несмотря на международные санкции происходит постоянный рост производства продукции сельского хозяйства по федеральным округам:

Таблица 1 — Объем производства сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в федеральных округах РФ за 2010-2015 гг/ (в фактически действующих ценах, млрд.руб.)

Округа

2010

2015

2015 в % к 2010

Место занимаемое в РФ в 2015 г.

Удельные веса федеральных округов, в %

Центральный

579,9

1341,8

231,4

1

26,0

Северо-Западный

137,2

245,1

178,7

7

4,7

Южный

427,3

820,5

192,0

3

15,9

Северо-

205,3

408,6

199,0

5

7,9

Кавказский

Приволжский

581,0

1183,4

203,7

2

22,9

Уральский

173,6

309,2

178,0

6

6,0

Сибирский

386,8

629,0

162,6

4

12,2

Дальневосточный

96,6

162,9

168,5

8

3,2

Крымский

65214

9

1,3

РФ в целом

2587,8

5165,7

199,6

100,0

Источник : Регионы России Социально-экономические показатели.2016: Стат.сб. / Росстат.М.,2016.С. 692-694.

Данные таблицы показывают, что объем продукции сельского хозяйства вырос в целом по Российской Федерации в 2 раза, при этом наибольший рост произошел по Центральному федеральному округу в 2,3 раза, в 1,9-2 раза вырос объем продукции сельского хозяйства по Северо-Кавказскому, Южному и Приволжскому федеральным округам, меньший рост объемов продукции АПК произошел в Уральском, Сибирском, Дальневосточном округах.

Данные по структуре производства сельскохозяйственной продукции по федеральным округам можно рассмотреть при анализе рисунка 1.

Рис.1 Структура производства продукции сельского хозяйства по федеральным округам РФ в 2015 г.

Анализ данных рис.1 позволяют сделать вывод о том, что наибольший удельный вес в производстве продукции сельского хозяйства занимает Центральный федеральный округ (26%), на втором месте – Приволжский федеральный округ(22,9%), на третьем месте – Южный федеральный округ (15,9%).

Развитие сельского хозяйства регионов, в первую очередь, опирается на государственную финансовую поддержку, что позволяет усилить стабилизацию предприятий АПК различных форм, повысить эффективность их работы, решить социальные и финансовые проблемы сельского населения.

В современном периоде развития экономики особенно актуальными являются цели внедрения технологий цифровой экономики в сельское хозяйство, такие как:

  • •    Прирост реального вклада в ВВП России в 2024 году — до 8,9 трлн. руб.;

  • •    Повышение экспортной выручки от реализации сельхозпродукции в перспективе 2025 года до 45 млрд долл.;

  • •    Создание, диспетчеризация и агрегация потоков данных для создания сквозных цепочек от производства сельхозпродукции до потребления с глубокой интеграцией в смежные отрасли цифровой экономики.

Минсельхоз официально внес в российское правительство проект по развитию цифрового сельского хозяйства в РФ .

В его рамках планируется подготовить одну цифровую платформу и начать активное использование трех новых цифровых решений, а также вдвое увеличить производительность на новых «умных» сельхозпредприятиях за ближайшие пару лет. Сейчас законопроект МСХ проходит процедуру согласования в правительстве.

Прежде всего, это цифровая платформа под названием «Цифровое сельское хозяйство». Это будет электронная платформа с большим объемом данных о российских сельскохозяйственных ресурсах. По задумке, аграрии будут предоставлять ей нужную информацию в обмен на субсидии, а из бюджета проекта будут выделены гранты на поддержку хозяйств, которые вкладывают средства в свою модернизацию.

Три новых комплексных решения – это «Умное поле», «Умная ферма» и «Умная теплица». Первое из них будет представлять собой интеллектуальную систему, которая самостоятельно проанализирует информацию, примет управленческие решения и реализует их с помощью роботов. Например, система сможет подобрать нужные культуры в зависимости от функций их выращивания, определит режим их питания, проведет работы по уходу за ними, фитосанитарные мероприятия и так далее. Вторая система – автономный роботизированный сельхозобъект, который будет заниматься разведением мясного и молочного скота, сведя почти к нулю участие животновода, ветеринара или оператора доения. Такая «умная» ферма сможет определять наиболее подходящие для разведения породы, нужные качественные и количественные показатели и другие параметры экономической целесообразности. Для этих целей робот задействует все доступные технологии – от искусственного интеллекта до интернета вещей.

Наконец, «умная» теплица – еще один автономный робот-объект, который сможет в достаточной степени заменить инженера или агронома. Кроме того, в рамках программы будут готовить специалистов с компетенциями цифровой экономики.

Сейчас Россия сделала первые небольшие шаги по внедрению умных технологий в АПК. На сегодня в стране цифровизовано 10 процентов сельхозземель, а в целом по уровню цифровизации она уже занимает 15-ое место в мире.

Кроме того необходимо привлекать различные виды инвестиций, для которых должны быть созданы благоприятные условия с использованием наиболее передовых наукоемких технологий и выпуском наиболее конкурентоспособной продукции, заменяющей импортные товары.

Для рассмотрения объемов инвестирования в разрезе федеральных округов РФ рассмотрим таблицу 2.

Таблица 2 — Объемы инвестирования в целом и в отрасль сельского хозяйства в 2015 году

Федеральный округ

Инвестиции всего

Инвестиции в сельское хозяйство

Удельный вес инвестиций по регионам

1

Центральный

2451,5

116,9

35,9

2

Северо-Западный

1211,1

24,2

7,4

3

Южный

942,3

39,1

12,0

3

СевероКавказский

200,3

17,9

5,5

4

Приволжский

1677,7

71,6

22,0

5

Уральский

2096,5

15,9

4,9

6

Сибирский

1067,5

28,2

8,7

7

Дальневосточный

807

11,3

3,5

8

Крымский

31,6

1,3

0,4

Итого по РФ

14555,9

538

100

Источник : Регионы России Социально-экономические показатели.2016: Стат.сб. / Росстат.М.,2016.

Анализ таблицы 2 позволяет сделать выводы о том, что наибольший удельный вес в объеме инвестирования сельского хозяйства занимал в 2015 году ЦФО — 35,9 %, 6/12

на втором месте – Приволжский ФО (22%), на третьем месте – Южный ФО (12 %), наименьшие объемы инвестиций – В дальневосточном, Уральском, СевероЗападном ФО.

Одним из основных направлений проведения политики продовольственной независимости является соотношение экспорта и импорта сельскохозяйственного сырья, которые можно проследит в таблице 3 и рисунке 2.

Таблица 3 — Структура экспорта и импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья по федеральным округам Российской Федерации за 2010 и 2015 гг.

Федеральные округа

Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье в 2015

Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье 2010

экспорт

импорт

Экспорт

Импорт

1

Центральный

4446,8

13293,1

2128

17532

2

Северо-Западный

2457,1

7582,7

1125,9

10186

3

Южный

4675,7

2950,4

2043,3

2559

4

Приволжский

914

639,4

287,5

971,7

5

Уральский

263,1

269,5

123,9

373,6

6

Сибирский

545,5

599

257,2

764

7

Дальневосточный

2531,3

856,8

1988

940

8

Крымский

21,7

56,2

0

0

Российская

Федерация

16209,3

26583,8

9365

36482

Источник : Регионы России Социально-экономические показатели.2016: Стат.сб. / Росстат.М.,2016. http://www.gks.ru/bgd/regl/B11_14p/IssWWW.exe/Stg/d03/26-02.htm

Данные таблицы 3 позволяют сделать выводы о том, что снижаются коэффициенты соотношения экспорта и импорта в 2015 году по сравнению с 2010 годом, т.е.

экспорт продовольственных товаров приближается к экспорту, что свидетельствует об увеличении независимости различных регионов в снабжении продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем.

Такие же выводы можно сделать и на основании рисунка 2.

Рис.2 Соотношение импорта и экспорта сельскохозяйственной продукции в разрезе регионов России за 2010 и 2015 гг.

Дальнейшие успехи развития сельского хозяйства в регионах РФ связано с конкретной государственной поддержкой этой отрасли, по основным параметрам которой в статье приведены убедительные данные.

Выводы

Для улучшения этого процесса и выравнивания уровня состояния агропромышленного комплекса федеральных округов в соответствии с положениями Государственной программы развития сельского хозяйства и других правительственных документов Министерству сельского хозяйства необходимо, по нашему мнению, развивать следующие направления:

  • 1.    Развивать инвестиционную политику на территории Северо-Западного, Уральского, Сибирского, Дальневосточного и Северо-Кавказского ФО, которые пока не получают достаточного объема государственного финансирования;

  • 2.    Для повышения конкурентоспособности отечественной продукции агропромышленного комплекса на внешних рынках и увеличения объемов экспорта продукции агропромышленного комплекса необходимо усовершенствовать мероприятия приоритетного проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» в рамках Государственной программы, определив при этом приоритетные для экспорта товары, отрасли и страны.

  • 3.    Обеспечить развитие агропромышленного комплекса в IT-направлении, повышать эффективность аналитических и мониторинговых систем сельскохозяйственного бизнеса – за счет снижения затрат и расширения контроля за производственными процессами.

  • 4.    Применять спутниковую съемку для оценки состояния и эффективности

использования сельскохозяйственных угодий, а также IT-систем точного земледелия, которые позволяют контролировать расход топлива, рабочие часы, отслеживать маршруты сельхозтехники, создавать электронные карты полей и т.д.

Минсельхоз России разработал также ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство», который планируется полностью реализовать в период с 2019 по 2024 годы. Бюджет проекта составит 304 млрд руб., причем половину этих средств планируется получить от государства в качестве дополнительной субсидии, а другие 152 млрд руб., как ожидается, поступят от внебюджетных источников, а именно, от агро- и IT-бизнеса.

Проект предполагает работу по нескольким направлениям. Так, планируется широко применять информационные базы данных для мониторинга состояния и развития объектов агропромышленного комплекса. В настоящее время уже сформирована единая информационная система земель сельскохозяйственного назначения (ЕФИС ЗСН), которая наполнена сведениями в том числе о местоположении, состоянии и фактическом использовании каждого земельного участка по регионам. Предполагается, что систему интегрируют с базами Росреестра и Роскосмоса, и к 2021 году это позволит внедрить интеллектуальное отраслевое планирование в 85 субъектах Федерации, так называемый «эффективный гектар». То есть в регионах будут выращиваться наиболее рентабельные культуры с учетом почвенных и климатических особенностей, а также транспортной инфраструктуры.

Также планируется создать интеллектуальную систему мер государственной поддержки и личный кабинет получателя субсидий. Тогда фермеры смогут проходить электронную идентификацию в ЕСИА и в Единой биометрической системе, и к 2021 году, как ожидается, между государством и получателями субсидий будут заключаться только смарт-контракты. В целях повышения эффективности агробизнеса будут разработаны цифровые продукты, причем с масштабным привлечением отечественных IT-решений. В числе таких продуктов: «умная ферма», «умное поле», «умное стадо», «умная теплица», «умная переработка», «умный склад», «умный агроофис».

Название издания: «Региональная экономика и управление:электронный научный журнал»

Электронное периодическое издание зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство ЭЛ № ФС 77 — 45106 от 19 мая 2011 г. Возрастная категория сайта 6+

ISSN 1999-2645

Учредитель и издатель: Международный центр научно-исследовательских проектов

Гл.редактор: Бакланова Юлия Олеговна

Тел. 8-951-354-54-84

Список литературы Основные тенденции государственного регулирования АПК в свете применения технологий цифровой экономики: региональный аспект

  • Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Распоряжение правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-Р
  • Указ Президента РФ № 208 от 13.05.2017 г. «О стратегии экономической безопасности РФ на период до 2030 г.»
  • Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы . -Режим доступа: http://www.gosprog.ru/gp-razvitiya-selskogo-hozyaystva/
  • Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2016 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы http://mcx.ru/press-service/news/aleksandr-tkachev-predstavil-natsionalnyy-doklad-ob-itogakh-razvitiya-apk-v-2016-godu/(дата обращения 14.11.2017)
  • Федеральная служба государственной статистики . -Режим доступа: http://www.gks.ru/
  • Афонина В.Е., Платонова Т.Е., Василевская Н.С. Развитие малых форм хозяйствования в АПК России и вопросы выборочного обследования личных подсобных хозяйств//Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. -№3 (51). Номер статьи: 5103. Дата публикации: 2017-08-08. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/5103/
  • Методические положения по повышению инновационной привлекательности хозяйствующих субъектов АПК/под ред. И.С.Санду, Н.Е.Рыженковой.-М.: «Научный консультант», 2017-210 с.
  • Платонова Т.Е. Зарубежный и российский опыт поддержки инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе//Бизнес, Образование, Право, Вестник Волгоградского института бизнеса № 4(45), 2018 г. -с.170-175
  • Современные проблемы менеджмента в международном бизнесе: монография/под.ред. проф.В.И.Королева. -М.:Магистр: ИНФРА-М, 2013. -400 с.
Еще
Статья научная