Основные тенденции развития человеческого потенциала в провинциальном регионе

Автор: Маслихина Вероника Юрьевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 12, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ человеческого потенциала Республики Марий Эл, которая является слаборазвитым агропромышленным регионом Поволжья России. Для анализа человеческого потенциала региона использовались 2 подхода: подход ООН, определяющий интегральный индекс человеческого развития, и подход, основанный на декомпозиции человеческого капитала на 4 компонента (демографический, социально-трудовой, интеллектуальный и культурный потенциалы). Республика Марий Эл характеризуется низким уровнем демографического потенциала, средними уровнями социально-трудового, интеллектуального и культурного потенциалов при высокой дифференциации между человеческим потенциалом сельских и городских районов. Особую озабоченность вызывает депопуляция сельского населения, связанная с безработицей, низким уровнем оплаты труда в сельскохозяйственных отраслях, диспаритетом цен на аграрную и промышленную продукцию, низким доступом к социальным услугам, низким качеством жизни по сравнению с урбанизированными территориями региона.

Еще

Человеческий капитал, человеческий потенциал, регион, республика марий эл

Короткий адрес: https://sciup.org/149138670

IDR: 149138670   |   DOI: 10.24158/tipor.2021.12.12

Список литературы Основные тенденции развития человеческого потенциала в провинциальном регионе

  • Маслихина В.Ю. Пространственное неравенство в России: социально-экономический ракурс. Йошкар-Ола : Поволж. гос. технолог. ун-т, 2018. 184 с.
  • Acemoglu D., Gallego F.A., Robinson J.A. Institutions, Human Capital and Development. NBER Working Paper No. 19933. Cambridge, 2014. DOI: https://doi.org/10.3386/w19933
  • Alexeev M. Institutions, Allocation of Human Capital, and Economic Growth in Russia // The Russian Economy under Putin / ed. by T. Becker, S. Oxenstierna. London : Routledge, 2018.
  • Azam M. Relationship between Energy, Investment, Human Capital, Environment, and Economic Growth in four BRICS Countries // Environmental Science and Pollution Research. 2019. Vol. 26. Pp. 34388–34400 DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-019-06533-9
  • Barro R.J. Human Capital and Growth // The American Economic Review. 2001. Vol. 91, no. 2. Pp. 12–17.
  • Barro R.J., Sala-i-Martin X. Economic Growth. 2nd edition. Cambridge MA : MIT Press, 2004. 672 p.
  • Boudeville J.R. Problems of Regional Economic Planning. Edinburgh : Edinburgh University Press, 1966. 208 p.
  • Copus A.K. From Core-periphery to Polycentric Development: Concepts of Spatial and Aspatial Peripherality // European Planning Studies. 2001. Vol. 9, issue 4. Pp. 539–552.
  • Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. Cambridge : The M.I.T. Press, 1966. 279 p.
  • Hagerstrand T. Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion of Information // Papers and Proceedings of the Regional Science Association. 1966. Vol. 16. Pp. 27–42. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01888934
  • Hanushek E., Kimko D.D. Schooling, Labor-Force Quality, and the Growth of Nations // American Economic Review. 2000. Vol. 90, no. 5. Pp. 1184–1208. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.90.5.1184
  • Health and Economic Growth: Reconciling the Micro and Macro Evidence / D.E. Bloom [et al.]. NBER Working Paper No. 26003. Cambridge, 2019. DOI: https://doi.org/10.3386/w26003
  • Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99, no. 3. Pp. 483–499. DOI: https://doi.org/10.1086/261763
  • Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. Pp. 3–42. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7
  • Maslikhina V.Y. Interregional Inequality: a Case Study in Russia // International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Vol. 6, issue 8S. Pp. 60–64.
  • Maslikhina V.Y., Maslikhin A.V. Human Potential of the Agro-industrial Region // Перспективы развития аграрных наук : материалы Междунар. науч.-практич. конф. (г. Чебоксары, 16 апр. 2021 г.). Чебоксары : Чуваш. гос. аграр. ун-т, 2021. С. 78.
  • Perroux F.L. L’Economie du XX siecle. Paris : Presses Universitaires de France, 1961.
  • Porter M. The Competitive Advantage of Nations. New York : Free Press, 1990.
  • Prebisch R. Socio-economic Structure and Crisis of Peripheral Capitalism // CEPAL Review. 1978. No. 6. Pp. 159–202.
  • Richardson H.W. Growth Centers, Rural Development and National Urban Policy. А Defence // International Regional Science Review. 1978. Vol. 3, issue 2. Pp. 133–152.
  • Stadler M. Engines of Growth: Education and Innovation // Review of Economics. 2012. Vol 63, issue 2. Pp. 113–124.
  • Stadler M. Innovation, Industrial Dynamics and Economic Growth. Working Papers in Economics and Finance University of Tübingen. Tübingen : Universitätsbibliothek Tübingen, 2015. 40 p. DOI: http://dx.doi.org/10.15496/publikation-5641.
  • Wallerstein I. The Modern World-System III: The Second Great Expansion of the Capitalist World-Economy. San Diego : Academic Press, 1989. 372 p.
  • Weil D.N. Chapter 3 – Health and Economic Growth // Handbook of Economic Growth. 2014. Vol 2. Pp. 623–682. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-53540-5.00003-3.
Еще
Статья научная