Основные тенденции развития сельского хозяйства региона
Автор: Поспелова И.Н.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 11-3 (26), 2018 года.
Бесплатный доступ
Проведен анализ динамики и современного состояния сельского хозяйства крупного аграрного региона - Алтайского края. В качестве основных тенденций развития сельского хозяйства региона следует выделить следующие: неравномерность темпов и уровней развития отраслей сельского хозяйства; структурный сдвиг в производстве сельскохозяйственной продукции от малых к крупным формам хозяйствования; увеличение положительного сальдо от внешней торговли сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием; недостаточный уровень инвестиционной активности и материально-технического обеспечения; недостаточные темпы развития инфраструктуры агропромышленного производства; высокий уровень сельской безработицы.
Сельское хозяйство, регион, индексы производства, экспорт, импорт, инвестиции, материально-техническое обеспечение, инфраструктура, безработица, спрос
Короткий адрес: https://sciup.org/170184904
IDR: 170184904 | DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10243
Текст научной статьи Основные тенденции развития сельского хозяйства региона
Аграрная сфера традиционно занимает особое положение в экономике России, являясь одним из основных секторов национального хозяйства, определяющих жизнедеятельность и продовольственную безопасность общества. Ее значимость определяется не только удовлетворением фундаментальных потребностей людей в продуктах питания, но и обеспечением продовольственной независимости страны, созданием стимулов для развития других отраслей национальной экономики за счет расширения межотраслевых связей.
Сельское хозяйство является ведущим сектором экономики Алтайского края. Отрасль формирует 16,8% валового регионального продукта [1], аккумулирует 11,84% общего объема инвестиций [2] и играет важную социальную роль, обеспечивая занятость 21,30% населения края [3]. Располагая значительным экономическим потенциалом, край имеет возможности для решения не только региональных, но и общефедеральных задач обеспечения населения продуктами питания [4, 5]. Регион производит около 4% зерна (4 место в РФ), 4,55% молока (4 место), 11,65% льна (4
место), 4,66% подсолнечника (10 место), 6,88 % меда (3 место), 2,20% сахарной свеклы (12 место), 3,12% картофеля (6 место), 2,31% производит скота и птицы на убой (14 место), 2,57% яиц (16 место в РФ) России [3].
В качестве основных тенденций развития сельского хозяйства региона следует выделить следующие.
Первое. За период 2010-2017 гг. прослеживается тенденция неравномерности в темпах развития сельского хозяйства региона (табл. 1). Однако в последние годы сельское хозяйство региона демонстрирует стабильный рост. За период 2015-2017 гг. сельскохозяйственное производство увеличилось почти на 23%, что выше, чем по России и Сибирскому федеральному округу. Кроме того сельскохозяйственная отрасль значительно превышает темпы прироста промышленного производства региона. Тем не менее, следует учитывать, что происходит замедление темпов прироста производства сельскохозяйственной продукции: если в 2016 году это было 12,5%, то в 2017 уже 1,8%.
Таблица 1. Индексы производства (% к предыдущему году, в сопоставимых ценах) [3]
Год |
Индексы сельскохозяйственного производства (хозяйства всех категорий) |
Индексы промышленного производства |
||
Российская Федерация |
Сибирский федеральный округ |
Алтайский край |
Алтайский край |
|
2010 |
88,7 |
94,6 |
96,1 |
122,0 |
2011 |
123,0 |
105,1 |
102,7 |
104,5 |
2012 |
95,2 |
90,0 |
88,4 |
104,4 |
2013 |
105,8 |
111,8 |
122,7 |
101,3 |
2014 |
103,5 |
96,6 |
88,7 |
98,9 |
2015 |
102,6 |
101,8 |
107,1 |
100,1 |
2016 |
104,8 |
103,8 |
112,5 |
102,5 |
2017 |
102,5 |
102,2 |
101,8 |
104,0 |
2015-2017 |
110,22 |
107,99 |
122,66 |
106,7 |
Среднегодовой рост за 2010-2017, % |
102,86 |
100,53 |
101,92 |
104,51 |
Одновременно обозначился структурный сдвиг в производстве сельскохозяйственной продукции от малых к крупным формам хозяйствования. В результате удельный вес хозяйств населения снизился за 2013-2017 гг. с 44,4% до 29,3% (табл. 2).
Таблица 2. Структура продукции сельского хозяйства в Алтайском крае по категориям хозяйств (в фактических ценах; в процентах к итогу) [2]
2013 |
20172 |
|
Хозяйства всех категорий |
100 |
100 |
Сельскохозяйственные организации |
43,0 |
52,2 |
Хозяйства населения |
44,4 |
29,3 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
12,6 |
18,5 |
Второе. Существенные изменения произошли в соотношении объемов экспортных и импортных операций в части сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (табл. 3). В 2017 г. отно- сительно 2013 г. положительное сальдо внешней торговли увеличилось на 49,07% или на 37,1 млн. долл. и составило 112,7 млн. долл.
Таблица 3. Динамика внешней торговли сельскохозяйственным сырьем и продовольст- вием Алтайского края за 2013-2017 гг., млн. долл. США [6]
2013 |
2014* |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Экспорт |
95, 3 |
96, 2 |
103,8 |
183,9 |
185,8 |
Импорт |
19, 7 |
34, 7 |
34,5 |
59,1 |
73,1 |
Сальдо |
75,6 |
61,5 |
69,3 |
124,8 |
112,7 |
Примечание:*данные приведены без учета взаимной торговли с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан
Третье. При сложившейся в последние годы положительной динамике производства в сельском хозяйстве прослеживается тенденция неравномерности в темпах и уровне развития его отраслей и подотраслей. По расчетам на основе данных Рос- стата, индекс продукции сельского хозяйства в 2016 г. к 1990 г. составил 112,5%, в том числе продукции растениеводства – 125,4%, продукции животноводства – 97,7% (табл. 4).
Таблица 4. Индексы производства продукции сельского хозяйства в Алтайском крае (в хозяйствах всех категорий; в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году) [3]
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Продукция сельского хозяйства |
91,1 |
96,1 |
102,7 |
88,4 |
122,7 |
88,7 |
107,1 |
112,5 |
101,8 |
Продукция рас тениеводства |
87,9 |
89,1 |
102,4 |
76,0 |
148,9 |
77,8 |
115,6 |
125,4 |
105,0 |
Продукция жи вотноводства |
95,1 |
104,3 |
103,0 |
100,7 |
98,4 |
102,4 |
99,4 |
97,7 |
97,1 |
Четвертое. Инвестиции в отрасль демонстрируют неустойчивую динамику (табл. 5). В 2013-2015 гг. снижение инвестиций в основной капитал на развитие сельского хозяйства составило 23,83%, что значительно больше, чем по экономике в целом (8,12%). В 2016-2017 гг. увеличение инвестиций в сельское хозяйство состави- ло 32,63%, что значительно больше, чем по экономике в целом (6,42%). При этом удельный вес инвестиций в сельское хозяйство в их общем объеме по экономике в 2017 г. составил 11,40%, что заметно ниже вклада отрасли в валовую добавленную стоимость (16,8%).
Таблица 5. Инвестиции в основной капитал Алтайского края в 2013-2017 гг. [2]
2013 г |
2014 г |
2015 г |
2016 г |
2017 г |
|
Инвестиции в основной капитал всего (в фактически действующих ценах), млн. руб. |
48113,8 |
52598,5 |
44208,7 |
42033,4 |
47046,1 |
Инвестиции в основной капитала сельского хозяйства (в фактически действующих ценах), млн. руб. |
5286,4 |
5177,8 |
4026,7 |
4919,9 |
5340,7 |
Инвестиции в основной капитала сельского хозяйства в процентах к общему объему инвестиций в основной капитал |
10,98 |
9,84 |
9,11 |
11,70 |
11,40 |
Инвестиции в основной капитал всего (в процентах к предыдущему году) |
100,00 |
109,32 |
84,05 |
95,08 |
111,93 |
Инвестиции в основной капитала сельского хозяйства (в процентах к предыдущему году) |
100,00 |
97,95 |
77,77 |
122,18 |
108,55 |
В условиях низкой инвестиционной активности не удается выйти на необходимые темпы технико-технологического обновления. В сельском хозяйстве коэффициент обновления сельскохозяйственной техники варьирует от 2 до 5% (табл. 6), что означает средний срок ее эксплуатации почти четверть века. Темпы ее выбытия все еще в 1,2-3 раза выше, чем приобретения новой, а парк сельскохозяйственной техники существенно ниже необходимого для ведения эффективного сельскохозяйственного производства (табл. 7). За 20132017 гг. в среднем по России нагрузка пашни на 1 трактор достигла 275 га, на 1 зерноуборочный комбайн – 378,8 га.
Таблица 6. Показатели движения сельскохозяйственной техники в Алтайском крае за
2017 г. [7]
Трактора |
Плуги |
Культиваторы |
Машины для посева |
Дождевальные машины и установки (без поливных) |
Доильные установки и агрегаты |
|
Коэффициент обновления, % |
3,2 |
3,5 |
4,9 |
3,4 |
2,0 |
2,8 |
Коэффициент ликвидации, % |
3,8 |
7,4 |
6,4 |
6,1 |
6,9 |
1,8 |
Таблица 7. Обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами в Алтайском крае (на конец года) за 2013-2017 гг. [2]
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Нагрузка пашни на один трактор, га |
383 |
394 |
431 |
445 |
458 |
Приходится посевов зерновых культур на один зерноуборочный комбайн, га |
463 |
512 |
536 |
537 |
536 |
Пятое. Недостаточными остаются темпы развития инфраструктурной базы агропромышленного производства как в сфере рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия, а также производственного, информационного и научного обеспечения. Проблема обостряется существенным повышением роли крупных городов, развивающихся опережающими темпами по сравнению со слабо инфраструктурно-обустроенными сельскими территориями. Это затрудняет доступ малых и средних сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынкам сбыта, ограничивает экспортный потенциал, в целом сдерживает модернизацию и темпы развития отрасли.
Шестое. Продолжается процесс ухудшения состояния сельскохозяйственных земель: внесение удобрения существенно отстает от выноса питательных веществ из почвы с урожаем, что ведет к ее деградации. Внесение минеральных удобрений в Алтайском крае за 2017 г. составляет 12,1 кг на 1 га всей площади сельскохозяйственных культур, что в 4,5 раза меньше общероссийского значения [8]. При условии, что за последние 10 лет экспорт минеральных удобрений Россией составил 120 млн. тонн (д.в.), или около 80% объема их производства [1].
Седьмое. Проблемной сферой является социальное развитие сельских территорий. На селе концентрируется безработица и сельская бедность. При доле жителей села в общем населении региона – 43,72%, в сельских поселениях по различным источникам проживает от 50 до 75% алтайских безработных (табл. 8). При доле занятых в сельском хозяйстве 21,3%, средний уровень оплаты труда в этой отрасли равен 18632 руб., что составляет 81,92% от среднего по краю и 71,2% от среднего по сельскому хозяйству России. В регионе ниже уровень оплаты труда только в таких видах экономической деятельности как деятельность гостиниц и предприятий общественного питания (12475 руб.), деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги (15667 руб.), образование (17351 руб.) [2].
Таблица 8. Показатели безработицы в Алтайском крае за 2011-2017 гг. [2]
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
По данным выборочных обследований населения по проблемам занятости |
|||||||
Численность безработных, тыс. человек |
103,2 |
74,4 |
95,8 |
83,4 |
94,8 |
99,6 |
78,2 |
из их числа: |
|||||||
жители сельской местности |
|||||||
тыс. человек |
61,3 |
43,5 |
59,2 |
50,5 |
55,4 |
52,4 |
53,0 |
в процентах |
59,4 |
58,5 |
61,8 |
60,6 |
58,4 |
52,6 |
67,8 |
По данным Главного управления Алтайского края по труду и социальной защите (на конец года) |
|||||||
Численность безработных, тыс. человек |
33,2 |
29,1 |
22,6 |
20,7 |
22,2 |
20,0 |
18,7 |
из их числа: |
|||||||
жители сельской местности |
|||||||
тыс. человек |
23,6 |
21,2 |
16,9 |
15,4 |
15,7 |
14,5 |
13,9 |
в процентах |
71,0 |
72,7 |
74,8 |
74,4 |
70,7 |
72,4 |
74,3 |
Вложения в социальную сферу села из федерального бюджета недостаточны, а возможности региональных и местных бюджетов крайне ограничены и не обеспечивают темпы развития жилищной, социальной и инженерной инфраструктуры села, сети автомобильных дорог, необходи- мые для осуществления серьезных качественных сдвигов в условиях жизнедеятельности сельского населения.
Восьмое. Существенным макроэкономическим фактором, осложняющим развитие сельского хозяйства, является нестабильность и относительно низкий уровень спроса. За 2015-2017 гг. реальные располагаемые доходы населения снизились почти на 5,72%, при этом спрос на продовольствие сократился на 13%, особенно на мясную и молочную продукцию, фрукты и ягоды [2]. Значительная часть населения не в состоянии обеспечить уровень питания, отвечающий рекомендованным нормам здорового образа жизни. Это в значительной степени сдерживает спрос на продовольственном рынке, ограничивает возможности развития отечественного агро- промышленного производства.
Таки образом, при сложившейся положительной динамике в отрасли сохраняется целый ряд системных проблем, в том числе неравномерность в темпах и уровне развития отраслей АПК, в их техническом и технологическом обеспечении, в социально-экономическом положении сельскохозяйственных товаропроизводителей, низкий уровень инвестиционной активности и недостаток инвестиций.
Список литературы Основные тенденции развития сельского хозяйства региона
- Федеральная служба государственной статистики по Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL - http: // www.gks.ru (дата обращения: 24.11.2018.)
- Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. - Режим доступа: http: // akstat.gks.ru (дата обращения: 20.11.2018)
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 1402 с.
- Галкин Д.Г. Методические вопросы оценки функционирующих территориально-производственных кластеров // Вестник алтайской науки. - 2014. - №2, 3. - С. 197-201.
- Поспелова И.Н. Статистический анализ состояния и основные проблемы развития молочной промышленности Алтайского края // Агропродовольственная экономика. - 2016. - №4. - С. 49-59.
- Федеральная таможенная служба Сибирское таможенное управление. - Режим доступа: http://stu.customs.ru/index (дата обращения: 24.11.2018)
- Бюллетень «Наличие техники, энергетических мощностей в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации в 2017 г.» - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/bul_dr/sx/texn_17.rar (дата обращения: 25.11.2018)
- Бюллетень «Внесение удобрений под урожай 2017 года и проведение работ по химической мелиорации земель» Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rossta (дата обращения: 25.11.2018)