Основы системной технологии восстановления почвенного плодородия с использованием незерновой части урожая и сидеральных культур
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Рубрика: Технологии, средства механизации и энергетическое оборудование
Статья в выпуске: 3 (47), 2019 года.
Бесплатный доступ
Во многих регионах России естественное плодородие почвы снижается прогрессирующими темпами. В значительной степени это обусловлено недооценкой роли органических удобрений и сидератов. В исследовании представлена структурная схема процесса восстановления почвенного плодородия, включающая следующие основные элементы: уборка зерновой культуры-предшественника очесом на корню; посев сидеральной культуры по стерне в сочетании с глубоким рыхлением почвы; заделка незерновой части урожая и сидеральной культуры в почву, а также сочетание предпосевной обработки почвы и посева семян основной сельскохозяйственной культуры. В статье рассмотрена комплексная структура машинно-тракторных агрегатов для реализации системной технологии восстановления почвенного плодородия с использованием незерновой части урожая и сидеральных культур, основанная на применении многопроцессных мобильных энергетических средств пятого поколения. В сравнении с традиционными технологиями и техническими средствами предложенная система позволяет добиться ряда преимуществ: снижение суммарной стоимости применяемого машинно-тракторного парка; возможность использования отдельных элементов уборочного агрегата во внеуборочный период; сокращение удельного давления на пахотный слой почвы, предотвращение уплотнения пахотного и подпахотного слоя почвы; сокращение трудоемкости технологического цикла за счет совмещения ряда операций; повышение способности почвы к влагонакоплению и одновременно снижение потерь влаги испарением в наиболее жаркий послеуборочный период; обеспечение системного подхода для максимально эффективного использования растительных органических удобрений, что будет при высокой рентабельности производства зерновых культур способствовать системному восстановлению почвенного плодородия...
Похожие статьи в разделе Сельское хозяйство в целом
Короткий адрес: https://sciup.org/140246840
IDS: 140246840 | УДК: 631.3:
Текст научной статьи Основы системной технологии восстановления почвенного плодородия с использованием незерновой части урожая и сидеральных культур
Введение. Устойчивое развитие сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса должно базироваться на воспроизводстве естественного плодородия почв, однако во многих регионах России этот показатель снижается прогрессирующими темпами в связи с тем, что вынос элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур значительно превышает их внесение в почву [1]. Одна из причин – недооценка роли органических удобрений и сидератов. В настоящее время в южных регионах России органических удобрений вносится всего 0,4–0,6 т на гектар пашни вместо 10–15 т/га [2, 3]. Ввиду несовершенства и дороговизны технологий производства высококачественных органических удобрений, наиболее приемлемым способом сохранения почвенного плодородия является применение сидератов (зеленых удобрений) и использование незерновой части урожая.
Анализ состояния вопроса. Зеленые удобрения производятся за счет быстрого прорастания специфических полевых растений, способствующих улучшению структуры почвы, насыщению её азотом и комплексом микроэлементов. В процессе прорастания сидеральные культуры максимально используют полезные компоненты воздуха, отдавая затем в почву питательные вещества и кислород. Установлено, что их применение существенно повышает насыщенность почвы азотом, гумусом, способствует структурированию всего продукционного горизонта почвы [4, 5]. Также к очевидным преимуществам использования сидератов можно отнести дешевизну их применения; неприхотливость сидеральных культур, которые быстро прорастают и практически не нуждаются в уходных работах; корни сидератов глубоко проникают в почвенный слой, структурируя и обогащая его минералами; густой покров из зеленых удобрений предотвращает рост сорняков и способствует удержанию влаги, оберегает растения и землю от солнечных лучей.
Другим важным направлением сохранения почвенного плодородия является использование незерновой части колосовых культур в качестве источника органического вещества, дополнительно обеспечивающее ряд преимуществ в условиях засушливого земледелия [6, 7].
На основании совокупности этих положений целью представленного исследования является разработка системного подхода к применению сидеральных культур и использованию незерновой части урожая в засушливых условиях юга России.
Условия и методы исследований. В полу-аридных условиях сельскохозяйственного производства юга России применение сидератов в качестве фи-томелиоративных культур связано с существенными техническими и технологическими сложностями. В связи с интенсивной потерей влаги почвой в таких зонах операция посева должна осуществляться по стерне, практически одновременно с уборкой урожая. Поэтому предложенная системная технология предусматривает уборку колосовых культур очесом на корню, посев сидеральных культур в стеблестой незерновой части урожая (НЧУ), послеуборочную основную обработку почвы, позднеосеннюю заделку вегетативных масс НЧУ и сидератов, обеспечивающих сохранение и повышение почвенного плодородия.
При внедрении системы фитомелиоративных промежуточных засевов особая роль отводится выбору рациональных с точки зрения агроклиматических условий сортов и гибридов сидеральных культур. Они должны быть климатизированы к гидротермическому коэффициенту зоны применения, в краткий период между посевами «основных» культур фитомелиора-тивные посевы должны обеспечить эффективное накопление в почве азота, гумуса и других важных составных почвенного плодородия [4].
Важным элементом предложенного технологического процесса является применение очесывающей жатки. В отличие от широко применяемых в настоящее время прямоточных и валковых жаток, очесывающие адаптеры отделяют от растений зерновых культур только их колосовую часть, практически не разрушая стебли. Основные достоинства очеса: солома остается на корню, а в убранной хлебной массе доля зерна составляет 80%, т.е. в 2 раза больше, чем при традиционной уборке; снижаются на 40% затраты на ГСМ; повышается производительность комбайна; незерновая часть урожая способствует сохранению почвенного плодородия после заделки её в почву [8]. Важную роль также играют машины для посева сидеральных культур, их заделки в почву.
В основу предложенного комплекса машиннотракторных агрегатов (МТА) на базе системной технологии уборки зерновых колосовых культур очесом с одновременным посевом сидеральных культур была положена структурная схема (рисунок 1) процесса восстановления почвенного плодородия на основе оригинальных технических средств и технологических операций.
Управление технологическим процессом восстановления почвенного плодородия (ПП)
Рисунок 1 – Структурная схема процесса восстановления почвенного плодородия на основе системной технологии уборки зерновых колосовых культур очесом стеблестоя с одновременным посевом сидеральных культур
Из рисунка 1 видно, что в предложенной схеме можно выделить следующие основные элементы:
– уборка очесом на корню предусматривает накопление надкорневой массы НЧУ (Мнк) и наличие корневой массы НЧУ (Мк). После уборки почвенное плодородие ПП→min, содержание (NPK)→min и наличие почвенной влаги WП→min;
– посев сидеральной культуры предусматривает последующее увеличение её надкорневой ( М нк ) и корневой ( М к ) массы. На этом этапе по-прежнему ПП→min, содержание (NPK)→min и наличие почвенной влаги W П →min;
– заделка НЧУ и сидеральной культуры в почву предусматривает восполнение её некоторыми недостающими питательными элементами, а в сочетании с предварительной глубокой обработкой почвы – накопление и сохранение почвенной влаги, т.е. ПП→opt, содержание (NPK)→opt и наличие почвенной влаги W П →opt;
– предпосевная обработка почвы и посев семян основной сельскохозяйственной культуры с учетом реализации предыдущего этапа происходит на фоне ПП→opt, содержание (NPK)→opt, наличие почвенной влаги W П →opt.
Эффективность реализации предложенного системного подхода требует управления технологическими процессами на всех этапах и контроля за их выполнением.
Результаты исследований и их обсуждение. Для реализации рассматриваемого системного подхода предлагается комплексная структура МТА на базе мобильного энергетического средства (МЭС) пятого поколения [9] для уборки зерновых колосовых культур очесом стеблестоя и посева сидеральных культур, а также МТА, обеспечивающие выполнение основной обработки почвы с пожнивным стеблестоем НЧУ и сидератами с последующим посевом основной культуры (рисунок 2).
На первом этапе реализации технологии предложено применение многопроцессного МТА с очесывающим адаптером; прицепным комбайном и бункером-прицепом для накопления и перегрузки зерна [10] (рисунок 2.1).
В сравнении с применяемыми самоходными зерноуборочными комбайнами предложенный зерноуборочный агрегат имеет ряд преимуществ:
-
– возможность использования отдельных элементов агрегата (энергосредство, навесное почвообрабатывающее орудие, транспортное устройство) в производстве во внеуборочный период;
-
– сокращение удельного давления на пахотный слой почвы, предотвращение уплотнения пахотного и подпахотного слоев почвы;
-
– совмещение процессов уборки урожая и поверхностной обработки почвы (при необходимости) позволяет исключить разрыв во времени между выполнением этих операций, снизить их суммарную трудоемкость;
-
– в сочетании с использованием покровного слоя соломы почвообработка одновременно с уборкой позволяет снизить потери влаги испарением в наибо-
- лее жаркий послеуборочный период, повысить способность почвы к накоплению атмосферной влаги. При этом сокращается количество проходов агрегатов по полю в сравнении с традиционными технологиями.
Посев семян сидеральных культур (второй этап разрабатываемой технологии) предложено проводить многопроцессным МТА на базе многофункционального МЭС пятого поколения, на которое навешены распределитель семян с вертикально-роторными бросковыми аппаратами (в передней части) [11] и широкозахватная борона-мотыга (рисунок 2.2).
По сравнению с классическими посевными агрегатами применение предложенного многопроцессного МТА позволяет добиться ряда преимуществ:
-
– существенного повышения производительности МТА (как за счет повышения рабочей скорости, так и за счет увеличения ширины захвата агрегата);
-
– возможности использования отдельных элементов агрегата (энергосредство, распределитель, борона-мотыга) в реализации других технологий;
-
– возможности работы по любым фонам;
-
– возможности сохранения стерни на поверхности поля;
-
– применения борон-мотыг, что позволит выполнить комплекс мероприятий по сохранению почвенной влаги и аэрации почвы.
Для основной обработки почвы (третий этап) предполагается использовать чизельный плуг-глубокорыхлитель (рисунок 2.3) с продольно- и поперечно-попарным расположением рабочих органов [12]. Благодаря такой компоновке достигается ряд преимуществ:
-
– второй по ходу движения рабочий орган рыхлителя будет перемещаться в открытой борозде, образованной впереди идущим рабочим органом. Это приводит к сокращению расхода ТСМ на разделку верхнего, пронизанного корневой системой стерни и сидератов почвенного горизонта. Кроме того, снижение числа борозд, нарезаемых стойками рабочих органов, будет содействовать росту сохранности стерни, сокращению испарения влаги через борозды;
-
– продольно- и поперечно-попарное расположение рабочих органов позволяет существенным образом уменьшить количество открываемых на поверхности поля борозд, повысить степень сохранности стерни и сидератов, сократить забиваемость рабочих органов;
-
– повышается степень крошения (интенсивность рыхления) почвы.
В отличие от стерни прямое измельчение и заделка массы сидеральных культур дисковыми боронами и дискаторами малоэффективны. Это связано с тем, что спутанная, густая масса забивает рабочие органы, наматывается на вращающиеся узлы. В таких условиях предлагается использовать предварительное уплотнение и частичное раздавливание сидеральной массы тяжелыми кольчатыми катками.
Рисунок 2 – Комплекс МТА для реализации предложенной технологии возделывания сельскохозяйственных культур
Причем применение многопроцессных МТА позволяет ориентироваться на однопроходную реализацию процессов «плющения» и дискования массы (рисунок 2.4).
При посеве основной культуры , например, озимой пшеницы, применение МЭС пятого поколения также позволит сформировать многопроцессный (комбинированный) агрегат, способный работать по самым различным фонам и типам почв, совмещая операции посева с обработкой почвы (рисунок 2.5). При этом возможно комплектование агрегата, позволяющего за один процесс производить измельчение и заделку сидератов, а также посев семян основных культур и их прикатывание (рисунок 2.6).
Заключение. В исследовании представлена структурная схема процесса восстановления почвенного плодородия на основе оригинальных технологических операций и технических средств для их реализации. В предложенной схеме выделяются следующие основные элементы: уборка зерновой культуры-предшественника очесом на корню; посев сидеральной культуры по стерне в сочетании с глубоким рыхлением почвы; заделка НЧУ и сидеральной культуры в почву, а также сочетание предпосевной обработки почвы и посева семян основной сельскохозяйственной культуры. В статье рассмотрена комплексная структура МТА для реализации системной технологии восстановления почвенного плодородия с использованием НЧУ и сидеральных культур, основанная на применении многопроцессных мобильных энергосредств пятого поколения. При уборке зерновых культур предполагается применять МТА с очесывающим адаптером; прицепным комбайном и бункером-прицепом для накопления и перегрузки зерна. Посев семян сидеральных культур предложено проводить с использованием многофункционального МЭС, на которое навешены распределитель семян с вертикально-роторными бросковыми аппаратами (в передней части) и широкозахватная борона-мотыга. Для основной обработки почвы (третий этап) предполагается использовать чизельный плуг-глубокорыхлитель с продольно- и поперечнопопарным расположением рабочих органов. Перед заделкой сидератов и НЧУ в почву предусмотрено предварительное уплотнение и частичное раздавливание сидеральной массы тяжелыми кольчатыми катками, причем применение многопроцессных МТА позволяет ориентироваться на однопроходную реализацию процессов «плющения» и дискования массы. При посеве основной культуры, например, озимой пшеницы, применение МЭС пятого поколения также позволит сформировать многопроцессный (комбинированный) агрегат, способный работать по самым различным фонам и типам почв, совмещая операции её обработки и посева культуры. В сравнении с традиционными технологиями и техническими средствами предложенная система позволяет добиться ряда преимуществ: снижение суммарной стоимости применяемого машиннотракторного парка; возможности использования отдельных элементов уборочного агрегата во внеубо- рочный период; сокращения удельного давления на пахотный слой почвы, предотвращения уплотнения пахотного и подпахотного слоя почвы; сокращения трудоемкости технологического цикла за счет совмещения ряда операций; повышения способности почвы к влагонакоплению и одновременного снижения потерь влаги испарением в наиболее жаркий послеуборочный период за счет наличия покровного слоя соломы и сидератов на поверхности глубоко взрыхленного почвенного пласта; обеспечения системного подхода к максимально эффективному использованию растительных органических удобрений, что будет способствовать системному восстановлению почвенного плодородия при достаточно высокой рентабельности производства зерновых культур.
Список литературы Основы системной технологии восстановления почвенного плодородия с использованием незерновой части урожая и сидеральных культур
- Петренко, В.А. К вопросу восстановления деградированных почв / В.А. Петренко, А.А. Пожидаева, А.М. Бондаренко // Молодая наука аграрного Дона: традиции, опыт, инновации. - 2018. - № 2(2). - С. 53-57.
- Липкович, Э.И. Органическая система земледелия / Э.И. Липкович, Л.П. Бельтюков, А.М. Бондаренко // Техника и оборудование для села. - 2014. - № 8 (206). - С. 2-7.
- Bondarenko, A.M. Control of technological processes of organic fertilizers application as a tool to ensure food safety / A.M. Bondarenko, L.S. Kachanova, E.I. Lipkovich // Journal of Environmental Management and Tourism. - 2018. - Т. 9. - № 1 (25). - С. 5-11.
- Васюков, П.П. Новая система земледелия / П.П. Ва-сюков, В.И. Цыганков. - Краснодар: Эдви, 2012. - 154 с.
- Soil protection. The story behind the Strategy. European Commission. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006. - 28 p.
- Ветровая эрозия и плодородие почв / А.И. Бараев, А.С. Буряков, Э.Ф. Госсен и др. // Сборник научных трудов Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина и Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства. - Москва: Колос, 1976. - 319 с.
- Мальцев, Т.С. О земле-кормилице / Т.С. Мальцев. - Москва: Россельхозиздат, 1984. - 287 с.
- Лачуга, Ю.Ф. Очес: технология, техника, перспективы / Ю.Ф. Лачуга, В.И. Пахомов, А.И. Бурьянов // Инновационные технологии в науке и образовании - 2013: сборник научных трудов Международной научно-методической конференции (Ростов-на-Дону-Зерноград, 12-15 сентября 2013). - Ростов-на-Дону, 2013. - С. 47-50.
- Lipkovich, E.I. Ecological balance of technogenic processes and tractors of fifth generation / E.I. Lipkovich, A.M. Bondarenko, I.E. Lipkovich // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016. - Т. 7. - № 3. - С. 751-760.
- Пат. 2625178 РФ, МПК А01D41/04. Зерноуборочный агрегат / Липкович Э.И., Кормильцев Ю.Г., Черноиванов В.И., Ежевский А.А., Несмиян А.Ю., Щиров В.В.; заявитель и патентообладатель: ФГБОУ ВО Донской ГАУ. - № 2016139187, заявл. 05.10.2016; опубл. 12.07.2017, Бюл. 20. - 8 с.
- Rational parameter calculation method for devices with horizontal rotation axis to disseminate mineral fertilizers and seeds / V.A. Chernovolov, V.A. Kravchenko, L.V. Kravchenko, A.Yu. Nesmiyan, V.I. Khizhnyak, S.A. Sherstov // Amazonia Investiga. - 2018. - Vol. 7 Núm. 17 (november-december). - Р. 670-675.
- Пат. 2431953 РФ, МПК А 01 В13/08. Почвообрабатывающее орудие / Щиров В.В., Таранов М.А., Щиров В.Н., Хижняк В.И., Несмиян А.Ю.; заявитель и патентообладатель: ФГОУ ВПО «Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия». - № 2010131720/21; заявл. 28.07.2010; опубл. 27.10.2011, Бюл. № 30. - 7 с.