Особенности биохимических и провоспалительных показателей в патогенезе заболеваний желчного пузыря и желудка у пациентов с различным трофологическим статусом
Автор: Молдоев Мурзали
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Медицинские науки
Статья в выпуске: 5 т.8, 2022 года.
Бесплатный доступ
Актуальность: в статье рассматривается патогенетическое обоснование путей оптимизации диагностики сочетанных заболеваний желчного пузыря и желудка у пациентов различного трофологического статуса. Цель исследования: охарактеризовать состояние желчи и слизистой желудка по физико-химическим свойствам у пациентов с патологией желчного пузыря и желудка с различным трофологическим статусом и определить регуляторные факторы трофологического статуса в крови такие как инсулин и лептин. Результаты исследования: полученные данные позволяют обосновать концепцию совершенствования лечебно-диагностических мероприятий в отношении пациентов с заболеваниями желчного пузыря и желудка с различным трофологическим статусом с учетом современных представлений о молекулярно-клеточных основах патогенеза заболеваний. Выводы: рекомендовано дополнить комплекс лечебно-профилактических мероприятий с оптимизацией баланса про-и антиоксидантных систем организма.
Биохимические и провоспалительные показатели, трофологический статус, клиническое наблюдение, лечебно-профилактические мероприятия
Короткий адрес: https://sciup.org/14123901
IDR: 14123901 | УДК: 616 | DOI: 10.33619/2414-2948/78/40
Peculiarities of biochemical and pro-inflammatory indicators in the pathogenesis of gallbladder and stomach diseases in patients with different trophological status
Research relevance: in this article pathogenetic substantiation of ways to optimize the diagnosis of gallbladder and stomach combined diseases in patients with different trophological status is considered. Research purpose: to characterize the state of bile and gastric mucosa by physical and chemical properties in patients with pathology of the gallbladder and stomach with different trophological status and to determine the regulatory factors of trophological status in the blood, such as insulin and leptin. Research results: obtained data allow us to substantiate the concept of improving the treatment and diagnostic measures for patients with diseases of the gallbladder and stomach with different trophological status, taking into account modern ideas about the molecular and cellular basis of the pathogenesis of diseases. Conclusions: it is recommended to supplement complex therapeutic and preventive measures with optimization of pro- and antioxidant systems balance in the body.
Текст научной статьи Особенности биохимических и провоспалительных показателей в патогенезе заболеваний желчного пузыря и желудка у пациентов с различным трофологическим статусом
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 616
Интегральная характеристика преимущественно белково-энергетического, водноэлектролитного и витаминного гомеостаза определяется как трофологический статус нарушения которого встречаются практически при всех видах гастроэнтерологических заболеваниях [1].
Желчнокаменная болезнь или холелитиаз это обменное заболевание гепатобилиарной системы, протекающая с образованием желчных камней в желчном пузыре. Ожирение является основным фактором, при 4 степени ожирения в желчь секретируется в 3 раза больше холестерина [2].
Часть больных холедохолитиазом страдает стриктурами большого дуоденального сосочка, приводящее к тяжелым осложнениям. Кристаллические образования в результате слияния нормальных или аномальных компонентов желчи образуют камни желчного пузыря трех основных видов: холестериновые, коричневые и черные пигментные [3].
Лучших результатов можно достичь при помощи лапароскопической холецистэктомии при технических возможностях ее выполнения в лечении острого холецистита [4].
Материал и методы исследования
Результаты и обсуждение
При постановлении диагноза применены клиническо-анамнестические, ультразвуковое и лабораторное исследование, ЭКГ, пациентам старше 60 лет был назначен рентгенологический анализ грудной клетки [5].
Компьютерные программы представляют новые возможности для качественного и количественного анализа тонких структур исследуемого органа и границ раздела различных плотностей тканей желчного пузыря, желчевыводящих путей и окружающих тканей
Таблица
ДАННЫЕ О ПАЦИЕНТАХ ЦОВП Г. КАРА-СУУ
|
£ |
Со |
st О |
1 |
1 |
3 к к 01 о ® 3 Д ж 3 S Q § 3 3 |
к |
50 sr |
|
|
60 |
84 |
ОКХ |
ЛХЭ 35 мин |
Боль в правом подреберье, тошнота, сухость во рту |
1 мес. 1день с погрешно сти диеты |
Нь 98,эр 3.5, л 4.5, СОЭ 4. ОБ 9.2, пр-0, непр-9.2, тим-4.8, ОБ-68.9. алт-0.80, аст-0.78 |
ОКХ |
ПАП |
|
70 |
95 |
ОКХ |
ЛХЭ 50 мин |
Горечь во рту |
2 года. 1 день погрешно сть |
Нь-138, эр-4.36. цп-0.9, л-7.9, СОЭ-16. Глюкоза 5.7,ОБ-22.4, пр-7.6, непр-14.8, тимол-3.8.ОБ-69, алт-0.76, аст-0.70,холестерин-5.27 |
ОКХ |
Метрид, физ р-р, папаверин , долак |
|
69 |
09 |
ОКХ |
ЛХЭ 35 мин |
Боль в правом подреберье, тошнота, сухость во рту |
3 сутки. погрешно сть |
Нь-114, эр-3.8, цп-0.9, л-4.4, сОЭ-5, ОБ-12.1, пр-5.0, непр-7.1, тимол-4.2,ОБ-67, алт-0.79, аст-0.75, остазот-18.9, мочевина-5.5, креатинин-73.3, глюкоза 7.7 |
ОКХ |
Теофил, бромгекси н, гидрохлор тиазид,дол ак, физ р-р |
|
76 |
06 |
ХКХ |
ЛХЭ 1ч |
На боли приступооб разного характера в области эпигастрии. В правом подреберья. |
4 года погрешно сть |
Нь-132, эр-4,0, цп-1,0, л-4,3, сОЭ-4, ОБ-16.5, пр-6,9, непр-9,6, тимол-5,0,ОБ-68,4, алт-0.70, аст-0.66, остазот-20,0, мочевина-6,1, креатинин-84,6, глюкоза 9,0 |
ХКХ |
Метрид, Цефазоли н. |
|
55 |
1 |
ОКХ |
ЛХЭ |
На боли |
4 года |
Нь-110, эр-3,8, цп-0,9, л- |
ХКХ |
Метрид, |
|
50 мин. |
приступооб разного характера в области эпигастрии. В правом подреберья. |
погрешно сть |
9,6, сОЭ-5, ОБ-44,7, пр-17,0, непр-27,7, тимол-5,6,ОБ-68,0, алт-0.94, аст-0.92, ост азот-20,4, мочевина-6,2, креатинин-67,7 |
Цефазоли н. |
||||
|
68 |
8 |
ОКХ |
ЛХЭ 1ч |
На боли приступооб разного характера в области эпигастрии. В правом подреберья |
4 года погрешно сть |
Нь-120, эр-3,9, цп-0,9, л-4,7, сОЭ-5, ОБ-14,8, пр-5,7, непр-9,1, тимол-5,0, ОБ-66,9, алт-0.74, аст-0.70, ост азот-24,7, мочевина-8,2 креатинин-87,7 сахар крови-11,3 |
ОКХ |
Метрид, Цефазоли н. |
|
61 |
4 |
ХКХ |
ЛХЭ 1ч |
Боль в правом подреберье, тошнота, сухость во рту |
1 года погрешно сть |
Нь-120, эр-3,9, цп-0,9, л-4,7, сОЭ-5, ОБ-183,0 пр-74,0, непр-108,9 тимол-8,6, ОБ-67,8, алт-1.38, аст-1.33, ост азот-19,3 мочевина-5,7 креатинин-102,8 сахар крови-6,3 |
ХКХ |
Цефазоли н 2,0 |
|
64 |
85 |
ХКХ |
ЛХЭ 35мин |
Боль в правом подреберье приступооб разного характера, тошнота, сухость во рту |
2 недель погрешно сть |
Нь-154, эр-4,8, цп-1,0, л-5,2, сОЭ-3, ОБ-11,0 пр-0, непр-11,0 тимол-2,2, ОБ-69,7, алт-020, аст-015, ост азот-18,9 мочевина-5,5 креатинин-50 сахар крови-5,7 |
ХКХ |
|
|
55 |
7 |
ОКХ |
ЛХЭ 55мин |
Боль в правом подреберье, тошнота, сухость во рту |
Заболела остро начало болезни связывает с приемом жирной пищи. |
Нь-92, эр-3,2, цп-0,9, л-4,7, сОЭ-5, ОБ-24,1 пр-10,0 непр-14,1 тимол-6,2, ОБ-63,4, алт-0,94, аст-0,92, ост азот-20,8 мочевина-6,4 креатинин-75,0 сахар крови-6,5, холестерин3,39 |
ОКХ |
Цефазоли н1,0 |
|
64 |
5 |
ОКХ |
ЛХЭ 35мин |
Боль в правом подреберье, тошнота, сухость во рту |
5 года погрешно сть |
Нь-92, эр-3,2, цп-0,9, л-4,7, сОЭ-5, ОБ-24,1 пр-10,0 непр-14,1 тимол-6,2, ОБ-63,4, алт-0,94, аст-0,92, ост азот-20,8 мочевина-6,4 креатинин-75,0 сахар крови-6,5, холестерин 3,39 |
ЖКБ Каль куле зный холе цист ит. |
Цефазоли н 1,0 |
При наблюдении женщин оказалось больше чем мужчин. Среди пациентов преобладали люди с низким ростом.
Список литературы Особенности биохимических и провоспалительных показателей в патогенезе заболеваний желчного пузыря и желудка у пациентов с различным трофологическим статусом
- Костюченко Л. Н. Нарушения трофологического статуса и методы их определения у больных с заболеваниями органов пищеварения // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2009. №6. С. 13-20.
- Призенцов А. А., Лобанков В. М., Скуратов А. Г. Желчнокаменная болезнь: состояние проблемы // Проблемы здоровья и экологии. 2012. №3 (33). С. 39-44.
- Парфенов И. П., Зорбасов М. А., Ярош А. Л., Карпачев А. А., Солошенко А. В. Современные представления об этиопатогенезе желчнокаменной болезни // Актуальные проблемы медицины. 2011. №16 (111). С. 27-32.
- Мальцев А. Б., Гумеров Р. Р., Чижова Е. А., Тюрюмина Е. Э., Панасюк А. И., Шантуров В. А. Лечение острого холецистита: опыт и перспективы // Acta Biomedica Scientifica. 2011. №4-2. С. 116-122.
- Молдоев М. И., Турусбекова А. К., Саед А. А., Байгашкаев Э. С., Калматов Р. К. Роль трофологического статуса пациентов при развитии заболеваний желчного пузыря // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и Технические Науки. 2021. №01. С. 173-179.
- DOI: 10.37882/2223-2966.2021.01.20 EDN: JXHHGL
- Боровский В. В. Роль эхографии в диагностике деструктивного холецистита // Вестник экстренной медицины. 2010. №4. С. 60-63.
