Особенности биоэлектрической активности головного мозга и сердечного ритма у лиц с различной степенью поведенческой активности и эмоциональности
Автор: Караваева E.H., Солдатова О.Г., Пац Ю.С., Савченков Ю.И.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Интегративная физиология
Статья в выпуске: 20 (237), 2011 года.
Бесплатный доступ
Проведено исследование вариабельности сердечного ритма у молодых здоровых лиц с различными типологическими особенностями личности. Установлено, что исходно более высокий уровень функционирования регуляторных механизмов у лиц с выраженным компонентом интенсивности поведения, особенно у женщин, не обеспечивает типичных реакций на функциональную нагрузку и ограничивает эффективность адаптационных процессов. Сделано заключение, что темпераментальные особенности влияют на уровень напря-женности функционирования органов и систем организма, его адаптивных возможностей. Сопоставление данных ЭЭГ с данными психологического тестирования выявило у мужчин в левом полушарии, а у женщин в обоих полушариях усиление амплитуды в альфа-диапазоне в группах с низко эмоциональным типами темперамента и относительно меньшую амплитуду бетаритма у среднеэмоциональных субъектов
Сердечный ритм, темперамент, электроэнцефалография
Короткий адрес: https://sciup.org/147152828
IDR: 147152828
Текст научной статьи Особенности биоэлектрической активности головного мозга и сердечного ритма у лиц с различной степенью поведенческой активности и эмоциональности
Известно, что сердечно-сосудистая система одной из первых включается в процесс приспособления организма к меняющимся условиям окружающей среды, а изменения ее параметров могут служить критериями эффективности адаптивных реакций [1], которые во многом обусловлены свойствами вегетативной нервной системы. Высказываются предположения о существовании генетически заложенного «индивидуального портрета» механизмов вегетативной регуляции [5]. При этом совокупность физических и физиологических свойств индивида, закрепленных в его наследственном аппарате, согласно концепции индивидуальности В.М. Русалова [7], лежит в основе темперамента, являющегося биологически обоснованным ядром индивидуальности личности. Существование в психике человека устойчивых обобщенных динамико-энергетических характеристик (темперамента), формирующихся в деятельности на основе биологических факторов, позволяет человеку адекватно реагировать на возмущения окружающей среды. Именно в этом, по нашему мнению, во многом состоит приспособительная роль темперамента. Поэтому несомненный научный интерес представляет выявление особенностей параметров интегральных показателей эффективности адаптивных реакций организма у лиц с разными типами темперамента.
К настоящему времени накоплены достаточно убедительные сведения о том, что индивидуальнопсихологические особенности личности находят свое отражение в пространственно-временной организации электроэнцефалограммы (ЭЭГ) [3, 4], являющейся одним из объективных методов исследования функционального состояния мозга человека. ЭЭГ является сложной комплексной, но достаточно стабильной характеристикой деятельности мозга индивида [9]. Несмотря на существенный прогресс в изучении наследственно обусловленных паттернов ЭЭГ и темперамента, до настоящего времени многие вопросы этой проблемы не нашли удовлетворительного решения, в частности, не ясны особенности ЭЭГ-активности у лиц с различными проявлениями черт темперамента.
Материалы и методы. Исследование вариабельности сердечного ритма (ВСР) проводилось методом кардиоинтервалографии на аппаратнопрограммном комплексе «Valenta» в условиях покоя и при нагрузке - клиноортостатической пробе (КОП). Фиксировались и оценивались следующие показатели вариабельности сердечного ритма: частота сердечных сокращений (ЧСС), индекс напряжения регуляторных систем (стресс-индекс, ИН), среднее значение мощности спектра высокочастотного компонента ВСР (БВ), среднее значение мощности спектра низкочастотного (МВ-2) и очень низкочастотного (МВ-1) компонента ВСР, число пар кардиоинтервалов с разностью более 50 мс в % к общему числу кардиоинтервалов в массиве (pNN50), а также индекс централизации (ИЦ). Индекс выраженности поведенческих проявлений
(ИВПП), который представляет собой сумму таких темпераментальных черт, как общая активность, настроение, чувствительность, интенсивность, определяемых с использованием опросника DOTS [11], вычислялся по методике Е.Ю. Петросян [6]. По результатам типирования выделялись три группы: лица интенсивные (ИН), с высоким ИВПП, адекватные (АД), со средним ИВПП, и спокойные (СП), с низким ИВПП. Для выявления эмоциональности применяли «Опросник структуры темперамента» (ОСТ) Русалова В.М. [8]. Всего обследовано 175 практически здоровых мужчин и 235 женщин в возрасте 18-22 лет.
Для анализа биоэлектрической активности головного мозга использовали электроэнцефалограммы (ЭЭГ), снятые по традиционной схеме 10/20 с применением стандартного набора провоцирующих проб (гипервентиляция, фото- и фоностимуляция). Оценивались амплитуда и индекс основных ритмов - альфа-, бета-, тега- и дельта, асимметрия показателей и наличие пароксизмальной активности.
Для вычисления значимости отличий величин указанных параметров использовался Т-критерий Стьюдента, отличия считались значимыми при р < 0,05. Корреляция между показателями сердечной деятельности и темперамента рассчитывалась по Пирсону.
Результаты и обсуждение. Полученные результаты представлены в табл. 1. Установлено, что в состоянии покоя для «интенсивных» лиц, с высоким индексом выраженности поведенческих проявлений (ИВПП), характерен более высокий индекс напряжения (ИН) и индекс централизации (ИЦ) по сравнению с мужчинами адекватными и тем более спокойными, что сопровождается депрессией БВ. Считается, что такие сдвиги свидетельствуют о преобладании у них активности центрального контура регуляции над автономным [2].
Как у мужчин, так и у женщин, с учетом уровня pNN50 и БВ, выявлена следующая зависимость: у лиц со спокойными типами темперамента в большей степени, чем у интенсивных - выражено преобладание парасимпатического звена регуляции над симпатическим. Преобладание парасимпатической компоненты у спокойных лиц указывает на более экономичный и эффективный уровень функционирования адаптационных процессов [10].
Анализ половых различий данных ВСР в исследуемых группах в покое показал, что у всех женщин по сравнению с мужчинами, существенно снижены МВ-1 и ИЦ при несколько более высоком ИН. У «интенсивных» женщин выше, чем в других группах, ИН и ИЦ, а уровень ИН у них превышает даже соответствующие показатели мужчин.
В целом, исследованная нами популяция женщин по данным ВСР демонстрирует большую напряженность механизмов адаптации у «интенсивных» лиц с высоким ИВ НИ.
Проведение функциональной нагрузки выявило некоторые особенности механизмов регуляции сердечного ритма у лиц в различных исследуемых группах. В частности, реакция на нагрузку у спокойных и адекватных мужчин и женщин характеризуется ростом ЧСС, индексов централизации, напряжения и мощности МВ-2 при снижении мощности БВ и pNN50. Такой сдвиг параметров ВСР свидетельствует о реализации типичных реакций на функциональную нагрузку, заключающихся в усилении активности центральных регуляторных влияний и росте активности вазомоторного центра. В то же время, «интенсивные» мужчины и женщины не дают такой динамики показателей. Обусловлено это, видимо, исходно более высоким уровнем функционирования регуляторных механизмов у лиц с выраженным компонентом интенсивности поведенческих реакций.
Таблица 1
Показатели ВСР в покое у лиц с разной поведенческой активностью
Группы ИВПП |
СП - спокойные (низкий ИВПП) |
АД - адекватные (средний ИВПП) |
ИН - интенсивные (высокий ИВПП) |
|||
Показатели |
Женщины п = 47 |
Мужчины п = 25 |
Женщины п = 134 |
Мужчины п= 101 |
Женщины п = 54 |
Мужчины п = 49 |
ЧСС |
73,3 ± 2,8 |
68,8 + 2,4 |
74,4 ± 1,9 |
70,4 ± 2,0 |
73,1 ±2,9 |
74,0 ± 3,2 |
pNN50 |
32,4 ± 0,05 |
34,5 ± 0,1* |
29,2 ± 0,08 |
30,8 ± 0,1 |
29,5 ± 0,05 |
28,4 ± 0,08 |
БВ |
1482 ± 98* |
1807±96* |
1144±72 |
1296 ±78 |
1037±46** |
1220 ±72** |
МВ-2 |
532,1 +38* |
546,9 ± 45* |
307,5 ± 24 |
797,3 ± 47 |
410,6 ±48* ** |
465,5 ± 33* |
МВ-1 |
514,9 ± 36,9 |
1185 ±80,7 |
504 ± 42,0 |
1483 ± 92,5 |
580 ± 47,4 |
1250±128 |
ИН |
104,5 ± 11 |
75,5 ± 1,3* |
102,5 ± 11,3 |
99,4 ± 1,3 |
121,4 + 5,9 |
117 + 3,5** |
ИЦ |
1,0 ±0,06 |
1,3 ± 0,06* |
1,0 ± 0,02 |
1,67 ± 0,07 |
1,5 ± 0,05** |
3,2 ± 0,2* ** |
Примечания: 1. * р < 0,05 при сравнении показателей СП и ИН респондентов с показателями лиц СП; ** р < 0,05 при сравнении показателей между СП и ИН. 2. Жирным шрифтом выделены значимые отличия между мужчинами и женщинами в каждой группе активности (р < 0,05).
Интегративная физиология
Таблица 2
Анализ биоэлектрической активности головного мозга у женщин и мужчин в зависимости от эмоциональности
Показатели |
ВЭ - высокоэмоциональные |
СЭ - среднеэмоциональные |
НЭ - низко -эмоциональные |
||||
Ж п = 42 |
М п = 23 |
ж п= 120 |
М п= 101 |
ж и = 73 |
М п = 51 |
||
S о к о 03 |
Альфа-ритм (амплитуда макс., мкВ) |
49,4 ± 8,1 |
49,2 ± 4,5 |
53,2 ±2,3 |
42,3 ± 8,1 |
50,1 ± 14 |
53,4 ± 7,2 |
Альфа-ритм (амплитуда средн., мкВ) |
22,1 ± 0,8 |
18,1 ±2,3** |
22,4 ± 0,7 |
22,3 ± 3,2 |
26,2 ± 4,7 |
37,1 ± 6,6* |
|
Альфа-ритм (доминир. частота, Гц) |
9,6 ± 0,4 |
11,5 ±0,2 |
9,6 ±0,1 |
9,8 ±0,8 |
8,8 ± 0,7 |
10,2 ± 1,2 |
|
Бета-ритм низкочастотн. (ампл., мкВ) |
42,1 ±2,7* |
23,1 ±7,2 |
27,3 ± 1,2 |
19,2 ±4,3 |
38,3 ± 5,1** |
24,5 ± 1,2 |
|
Бета-ритм высокочастотн. (ампл., мкВ) |
30,2 ± 1,2 |
15,4 ±4,1 |
32,7 ±5,9 |
22,4 ±3,3 |
32,6 ±3,1 |
27,4 ± 3,8** |
|
S & ^ о к о 03 л & |
Альфа-ритм (амплитуда макс., мкВ) |
47,9 ± 4,3 |
45,8 ±9,1 |
55,9 ± 4,3 |
47,2 ± 5,4 |
49,4 ± 5,1 |
57,9 ± 7,3 |
Альфа-ритм (амплитуда средн., мкВ) |
29,2 ± 1,5 |
23,2 ± 4,2 |
22,1 ±0,5 |
22,7 ± 5,5 |
31,1 ±3,2 |
18,4 ±4,1 |
|
Альфа-ритм (доминир. частота, Гц) |
11,1 ±0,3 |
10,9 ± 1,2 |
9,9 ± 0,9 |
9,6 ± 1,1 |
8,8 ±0,5 |
9,8 ± 1,1 |
|
Бета-ритм низкочастотн. (ампл., мкВ) |
28,6 ±2,1 |
17,8 ±3,1 |
31,2 ±3,7 |
17,3 ±4,2 |
35,0 ± 3,2 |
19,3 ± 5,2 |
|
Бета-ритм высокочастотн. (ампл., мкВ) |
17,4 ± 9,3 |
34,1 ±2,4 |
38,3 ± 5,2 |
17,4 ±8,7 |
40,1 ±5,1** |
21,6 ±4,2** |
Примечания: 1. * р < 0,05 при сравнении различий ВЭ и НЭ с группой лиц со средней эмоциональностью; ** р < 0,05 при сравнении различий между ВЭ и НЭ. 2. Жирным шрифтом выделены значимые отличия между мужчинами и женщинами в каждой группе активности (р < 0,05).
Это может ограничивать приспособительные возможности регуляторных механизмов при воздействии на организм широкого спектра нагрузок.
При анализе БЭА головного мозга в зависимости от темперамента также были выявлены некоторые различия между группами мужчин и женщин с разными темпераментальными свойствами. Так, у мужчин с низкой эмоциональностью наблюдается достоверное увеличение максимальной амплитуды ЭЭГ в альфа-диапазоне в правом полушарии и уменьшение амплитуды низкочастотного бета-ритма в обоих полушариях (табл. 2). И у женщин, и у мужчин со среднеэмоциональным темпераментом регистрируется относительно меньшая амплитуда низкочастотного бета-ритма в левом полушарии, по сравнению с высоко- и низкоэмоциональными респондентами.
Интересно, что значимые гендерные отличия во всех трех группах лиц с разной эмоциональностью сохраняются лишь в отношении показателей бета-ритма. Стандартные провоцирующие пробы (гипервентиляция, фото- и фоностимуляция) не выявили значимых отличий в показателях ЭЭГ в изучаемых группах респондентов.
Следует также отметить, что в ходе анализа когерентности было выявлено увеличение мощности и числа корреляционных связей в альфа- и бета-диапазонах во фронтальных и теменных отве- дениях в группе высокоэмоциональных респондентов обоего пола. При этом, чем более выражена эмоциональность, тем меньшие амплитудные характеристики ЭЭГ-волн демонстрирует субъект. Коэффициент корреляции г в этих группах колебался от -0,70 до -0,86. Высокая когерентность указывает на то, что биоритмы фронтальных и теменных зон мозга синхронизированы, особенно у высокоэмоциональных субъектов.
Заключение. Таким образом, полученные нами результаты свидетельствуют о влиянии типологических особенностей личности (темперамента), особенно выраженности поведенческих проявлений, на уровень напряженности функционирования органов и систем организма, его адаптивных возможностей. Сопоставление данных ЭЭГ с данными психологического тестирования выявило у мужчин в левом полушарии, а у женщин в обоих полушариях усиление амплитуды в альфа-диапазоне в группах с низкоэмоциональным типами темперамента и относительно меньшую амплитуду бета-ритма у среднеэмоциональных субъектов. Наибольшее напряжение активности мозга отмечено у высокоэмоциональных субъектов. При прогнозе адаптивных возможностей организма у лиц, направляемых в среду с новыми экологическими нагрузками необходимо, по всей вероятности, учитывать темпераментальные особенности личности.
Список литературы Особенности биоэлектрической активности головного мозга и сердечного ритма у лиц с различной степенью поведенческой активности и эмоциональности
- Баевский, P.M. Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и возможности клинического применения/P.M. Баевский, Г.Г. Иванов//Ультразвуковая и функциональная диагностика. -2001. -№ 3. -С. 106-127.
- Баевский, P.M. Холтеровское мониторирование в космической медицине: анализ вариабельности сердечного ритма/P.M. Баевский, Г.А. Никулина//Вест, аритмологии. -2000. -№16.-С. 6-16.
- Биопотенциалы мозга человека (математический анализ)/B.C. Русинов, О.М. Гриндель, Г.Н. Болдырева, Е.М. Вакар. -М.: Медицина, 1987. -254 с.
- Биоэлектрическая активность мозга человека у представителей различных типов темперамента/В.М. Русалов, М.Н. Русалова, И.Г. Калашникова и др.//Журнал высшей нервной деятельности. -1993. -Т. 43, № 3. -С. 530-542
- Лаврова, Н.Ю. Вариабельность ритма сердца у детей младшего школьного возраста под влиянием умственной и физической нагрузок/Н.Ю. Лаврова, Е.Д. Синяк, Н.И. Шлык//Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и практическое применение: тез. докл. междунар. симп. -Ижевск, 2003. -С. 23-27
- Петросян, Е.Ю. Метод определения частных ВП-типов темперамента по результатам исследования его черт по А. Томасу/Е.Ю. Петро-сян, Ю.И. Савченков//Сибирское медицинское обозрение. -2009. -М 5. -С. 35-38.
- Русалов, В.М. О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека/В.М. Русалов//Вопр. психологии. -1985. -№ 1. -С. 19-31
- Русалов, В.М. Опросник формально-динамических свойств индивидуальности (ОФДСИ): метод, пособие/В.М. Русалов. -М., 1997
- Свидерская, НЕ. Влияние свойств нервной системы и темперамента на пространственную организацию ЭЭГ/Н.Е. Свидерская, Т.А. Королькова//Журнал высшей нервной деятельности. -1996. -Т. 46, № 4. -С. 689-691
- Щукина, О.Б. Количественная хронобиологическая оценка вегетативной нервной системы как критерий прогноза и выбора лечения при дуоденальных язвах: автореф. дис.... канд. мед. наук/О.Б. Щукина. -СПб., 1997. -21с
- Thomas, А. Temperament and clinical prac-tice/A. Thomas, S. Chess//New York: Guiford Pub-Ushers, 1995.-207 p.