Особенности биологии размножения некоторых древесных пород при интродукции в условиях города Перми

Автор: Колясникова Надежда Леонидовна, Кузьменко Ирина Николаевна

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Рубрика: Ботаника

Статья в выпуске: 2, 2019 года.

Бесплатный доступ

Описаны биологические особенности цветения, опыления, и семенной продуктивности липы мелколистной, черемухи обыкновенной, черёмухи Маака и рябины обыкновенной, используемых в озеленении улиц, парков и скверов г. Перми. Наблюдения и сбор материала проводились летом 2016-2018 гг. с 10 модельных деревьев каждого вида. Установлены средние даты наступления фенологических фаз генеративного цикла развития. Фертильность пыльцы всех исследованных древесных пород оказалась высока и достаточна для успешного опыления. Коэффициент продуктивности липы мелколистной, черемухи обыкновенной, черёмухи Маака оказался низким и составил 11.3-15.3, 12.9, 21.6% соответственно. Низкие показатели реальной семенной продуктивности связаны с аномальными погодными условиями 2016-2017 гг. Коэффициент продуктивности рябины обыкновенной в 2018 г. варьировал в широких пределах от 43.0 до 61.0.

Еще

Семенная продуктивность

Короткий адрес: https://sciup.org/147227072

IDR: 147227072   |   DOI: 10.17072/1994-9952-2019-2-124-129

Текст научной статьи Особенности биологии размножения некоторых древесных пород при интродукции в условиях города Перми

Изучение репродуктивной биологии растений весьма важно, так как семенное размножение – один из главных показателей успешности интродукции цветковых растений [Розно, 1984]. Растянутость во времени репродуктивного процесса усиливает его зависимость от метеорологических или биологических факторов. Под влиянием этих факторов могут резко меняться календарные сроки или ритм отдельных этапов размножения растения, а также количественные показатели его продуктивности [Старшова, 1979].

Следует отметить, что репродуктивная биология в современном ее широком понимании исследована неодинаково детально у растений разных биоморф. Сравнительно подробно она изучена у однолетних и малолетних растений [Марков, Пле-щинская, 1987; Марков, 1992]. Также имеются многочисленные публикации исследований биологии размножения травянистых многолетников. Особое внимание в этих работах сосредоточено на таких вопросах, как ритмы цветения, процессы опыления, плодоношения и обсеменения [Harper, Olden, 1970; Левина, 1981; Полянская, Кашин, 2008; Скроцкая и др., 2013; Колясникова, 2015]. Совершенно недостаточно исследований подобного рода для древесных пород [Pías, Guitián, 2006; Pías, Salvande, Guitián, 2007; Путиванова, 2009].

Цель нашей работы – оценка репродуктивной способности некоторых древесных пород из наса-

ждений г. Перми. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

  • 1.    Изучить фенологию липы мелколистной, черёмухи обыкновенной, черёмухи Маака и рябины обыкновенной.

  • 2.    Определить фертильность пыльцевых зерен исследуемых видов растений.

  • 3.    Установить величину потенциальной и реальной семенной продуктивности на модельный побег Tilia cordata Mill., Padus avium Мill., Padus maaсkii Rupr., Sorbus aucuparia L. в условиях интродукции в г. Перми.

Материалы и методы исследований

В качестве объекта исследований были выбраны следующие виды деревьев, широко используемых в озеленении городской среды: липа мелколистная ( Tilia cordata Mill.), черёмуха обыкновенная ( Padus avium Mill.), ч. Маака ( P. maackii Rupr.), рябина обыкновенная ( Sorbus aucuparia L.). Модельные деревья липы мелколистной и черёмухи обыкновенной были выбраны из насаждений парка микрорайона Липовая гора г. Перми. Высота модельных деревьев липы составила около 20 м, возраст около 40 лет, черёмухи – 8 м, возраст около 10 лет. Модельные деревья черёмухи Маака и рябины обыкновенной взяты из насаждений вдоль ул. Крупской г. Перми. Высота деревьев черёмухи Маака в среднем 10 м, возраст – 30 лет, рябины обыкновенной – 10 м, 20 лет.

Фенологические наблюдения проводились нами по общепринятым методикам Н.Е. Булыгина [1979] и Г.Н. Зайцева [1981].

Фертильность пыльцы определяли ацетокарми-новым методом [Паушева, 1980].

При изучении семенной продуктивности использовали метод Н.С. Нестерова [1914] (по модельным ветвям с 10 деревьев каждого вида), который был предложен для лиственных деревьев (дуба, клена). Он дает достаточно объективный показатель, выраженный в цифровых величинах, и значительно более точные результаты, чем глазомерный и расчетный методы [Корчагин, 1960]. Потенциальную (ПСП) и реальную семенную продуктивность (РСП) на генеративный побег (модельную ветвь) определяли по стандартной методике [Вайнагий, 1974]. Статистическая обработка результатов проводилась по методике, описанной Г.Ф. Лакиным [1990].

Результаты и их обсуждение

Наблюдения за наступлением фенологических фаз сезонного развития, сбор материала для определения потенциальной и реальной семенной продуктивности модельных деревьев из насаждений г. Перми проводились летом 2016–2018 гг.

Лето 2016 г. отличалось в целом тёплой и засушливой погодой. За май в г. Перми выпало всего 9 мм осадков, что составило менее 15% от нормы. С 20 по 27 мая наблюдалась аномально жаркая и сухая погода с температурой в дневные часы до +30°C. Средняя температура воздуха в г. Перми в июне-августе превышала средние многолетние данные. Дефицит осадков сохранялся непрерывно в течение четырех месяцев, с мая по август, включительно [Климатические особенности лета 2016 г.].

Лето 2017 г. в Пермском крае по характеру погоды отличалось преобладанием прохладной погоды и значительным избытком осадков. В г. Перми за лето выпало 404 мм осадков, т.е. 178 % от нормы, или почти две трети годовой нормы [Климатические особенности лета 2017 г.].

Погода в г. Перми летом 2018 г. в целом была близкой к норме. Май и июнь были немного холоднее средних многолетних данных и с меньшим числом осадков. 1 июня выпал снег. Июль был теплее нормы на 1.5–2.5оС. Аномально влажных месяцев не было.

Фенологические наблюдения 2016 г. показали, что рост и развитие листьев липы мелколистной в г. Перми наблюдались с 1 по 22 мая. Сумма положительных температур, необходимых для начала вегетации липы мелколистной в условиях г. Перми, составила 218оС, а для начала бутонизации, которая наблюдалась с 25 мая, – 520оС. Массовое цветение липы мелколистной пришлось на 2 июля 2016 г. Сумма активных температур от 0оС составила к этому времени 1 154.7оС. Самой продолжительной оказалась фаза плодоношения. Первые соплодия-орешки наблюдались на деревьях, взятых в качестве модельных, 28 июля, и в дальнейшем плоды созревали, приобретая тёмную окраску и оставаясь на ветвях деревьев после окончания листопада 22 сентября 2016 г.

Таким образом, массовое цветение липы мелколистной наблюдалось в первой декаде июля, массовое плодоношение – в первой декаде сентября. Варьирование сроков наступления фенологических фаз генеративного цикла между модельными деревьями, произрастающими в сходных условиях, оказалось значительным.

Фертильность пыльцевых зёрен липы мелколистной была достаточно высокой для обеспечения успешного опыления и колебалась от 86.2 до 92.2 %. Определение потенциальной семенной продуктивности показало, что на генеративный побег липы приходится от 585 до 1 950 семязачатков, но реализуются в семена всего от 86 до 299 (табл. 1).

Показатели семенной продуктивности липы мелколистной имели широкий размах варьирования. Несмотря на то, что все исследованные модельные деревья растут в парке микрорайона Липовая гора г. Перми, у разных деревьев как потен- циальная, так и реальная семенная продуктивность могут отличаться в 3–4 раза.

Коэффициент продуктивности составил 11.3– 15.3%, что указывает на низкую реальную семенную продуктивность. Причинами такого значительного снижения потенциальной семенной продуктивности могли послужить сухая погода в период цветения-опыления и недостаток опылителей.

Весной 2017 г. распускание почек и развёртывание листьев черёмухи обыкновенной и черёмухи Маака наблюдалось с 25 апреля по 3 мая. Сумма активных температур от 0°С на 29 апреля составила 90.0°С. Начало бутонизации Padus avium пришлось на 17 мая, появление соцветий Padus maackii с бутонами на коротких цветоножках зафиксировано 23 мая на 6 дней позднее, чем у черёмухи обыкновенной. Пик массового цветения черёмухи обыкновенной наблюдался 5 июня, а че- рёмухи Маака – 8 июня, когда сумма активных температур достигла 455.8°С. Продолжительность периода цветения обоих исследованных видов черёмухи составила 15–18 дней. Фенологическая фаза плодоношения растянулась с 17 июля по 7 августа 2017 г. Различия в наступлении фенологических фаз между двумя изученными видами черёмухи находились в пределах 1–6 дней.

Таким образом, массовое цветение черёмухи обыкновенной и черёмухи Маака пришлось на первую декаду июня, массовое плодоношение – со второй декады июля по первую декаду августа.

Фертильность пыльцевых зёрен черемухи обыкновенной колебалась от 63.9 до 73.2%, черемухи Маака – от 74.6 до 81.5%.

Показатели семенной продуктивности исследованных видов черёмухи в условиях городской среды представлены в табл. 2.

Таблица 1

Показатели семенной продуктивности липы мелколистной из насаждений г. Перми в 2016 г.

Число цветков на модельный побег (М±m)

Число плодов на модельный побег (М±m)

Процент пло-доцветения, %

ПСП

РСП

К пр , %

259.2±26.3

189.1±12.8

72.9

1296.0

189.1

14.6

204.8±20.6

115.2±17.2

56.2

1024.0

115.2

11.3

390.0±30.6

299.1±23.6

76.7

1950.0

299.1

15.3

231.2±16.7

135.2±13.6

58.5

1156.0

135.2

11.7

135.2±16.4

86.3±12.1

63.8

676.0

86.3

12.8

165.3±9.2

96.8±9.8

58.6

826.5

96.8

11.7

241.5±30.2

143.1±19.4

59.2

1207.5

143.1

11.9

117.3±14.0

89.5±13.4

76.5

585.2

89.5

15.3

204.8±16.5

122.5±11.5

59.8

1024.0

122.5

12.0

201.6±19.6

115.2±13.6

57.1

1008.0

115.2

11.4

Таблица 2

Показатели семенной продуктивности черёмухи обыкновенной и черёмухи Маака из насаждений г. Перми в 2017 г. (n=10)

Вид

Показатели семенной продуктивности в расчете на модельный побег

К пр , %

число соцветий с цветками (М±m)

число цветков в соцветии (М±m)

ПСП

число соцветий с плодами (М±m)

число плодов в соцветии (М±m)

РСП

Черёмуха обыкновенная

8.6± 0.57

26.8±1.30

230.5

2.7±0.37

11.0±0.93

29.7

12.9

Черёмуха Маака

7.0±0.41

23.3±1.77

163.1

2.4±0.43

14.7±0.73

35.3

21.6

Определение потенциальной семенной продуктивности черёмухи обыкновенной показало, что на её годичном побеге сформировалось в среднем 230 семязачатков, но реальная семенная продуктивность составила в среднем 30 семян. В фазу плодоношения число соцветий с костянками оказалось в 3 раза меньше, чем было соцветий с цветками в период массового цветения. Также на оставшихся соцветиях число плодов по отношению к числу цветков на единицу учёта уменьшилось в 2.4 раза.

Коэффициент продуктивности составил всего 12.9%.

Число соцветий на годичный побег и число цветков в соцветии черёмухи Маака меньше, чем у черёмухи обыкновенной. Поэтому потенциальная семенная продуктивность на модельный генеративный побег Padus maackii оказалась значительно меньше, чем у Padus avium, она составила в среднем 163 семязачатка. Реальная семенная продуктивность черёмухи Маака составила в среднем 35 семян. В итоге, коэффициент продуктивности, рав- ный 21.6%, превысил аналогичный показатель черёмухи обыкновенной.

Пик генеративного цикла (массовое цветение) рябины обыкновенной пришёлся на вторую декаду июня. Сумма активных температур к 24 июня 2018 г. составила 672оС. Фаза плодоношения началась со второй декады июля и продолжалась до третьей декады августа. Полностью окрашенные плоды наблюдались в середине августа.

Фертильность пыльцевых зёрен рябины обыкновенной варьировала от 88.2 до 91.5%.

Анализ показателей семенной продуктивности показал, что у рябины обыкновенной закладывается в среднем 202 семязачатка на соцветие и реализуется в семена около 53% (табл. 3). Размах варьирования ПСП и РСП у разных деревьев достаточно широк.

Показатели семенной продуктивности рябины

Таблица 3 обыкновенной из насаждений г. Перми в 2018 г.

Число цветков в соцветии (М±m)

Число семязачатков в цветке (М±m)

Число плодов в соцветии (М±m)

Число семян на плод (М±m)

ПСП

РСП

К пр , %

40.3±4.73

5.7±0.60

28.3±3.83

4.5±0.28

225.7

127.4

56.4

41.0±4.23

6.6±0.38

28.0±3.40

5.9±0.37

270.6

165.2

61.0

38.4±3.72

5.1±0.50

18.6±3.20

5.0±0.53

195.8

93.0

47.5

26.5±3.60

4.3±0.40

14.0±2.57

3.5±0.33

113.9

49.0

43.0

31.5±4.30

5.8±0.70

22.5±2.60

4.0±0.36

182.7

90.0

49.3

33.6±1.57

5.5±0.48

25.0±1.77

4.2±0.33

184.8

105.0

56.8

38.8±1.56

6.2±0.42

29.4±2.50

4.8±0.42

240.5

141.1

58.6

34.2±2.70

4.9±0.37

21.2±2.06

5.2±0.30

167.6

110.2

65.8

41.4±4.53

5.7±0.35

21.0±2.03

5.0±0.34

236.0

105.0

44.5

34.4±1.67

5.8±0.39

18.2±2.30

4.9±037

199.5

89.2

44.7

Выводы

По результатам исследований биологии размножения некоторых древесных пород из насаждений г. Перми можно сделать следующие выводы:

  • 1.    Независимо от погодных условий исследованные виды деревьев успешно прошли все фазы генеративного цикла и сформировали зрелые плоды.

  • 2.    Фертильность пыльцевых зёрен всех исследованных древесных пород: Tilia cordata, Padus avium, Padus maackii, Sorbus aucuparia оказалась достаточно высока для гарантированного опыления.

  • 3.    Коэффициент семенной продуктивности липы мелколистной составил 11.3–15.3, черёмухи обыкновенной – 12.9, черёмухи Маака – 21.6%. Низкие показатели реальной семенной продуктивности этих видов связаны, по-видимому, с аномальными погодными условиями лета 2016–2017 гг.

  • 4.    Коэффициент продуктивности рябины обыкновенной составил 43.0–61.0%, что указывает на высокую её урожайность в 2018 г.

Список литературы Особенности биологии размножения некоторых древесных пород при интродукции в условиях города Перми

  • Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. Л., 1979. 96 с.
  • Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботанический журнал. 1974. Т. 59, № 6. С. 826-831.
  • Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. 120 с.
  • Климатические особенности лета 2016 г. в Пермском крае [Электронный ресурс]. URL: http://accident.perm.ru (дата обращения: 15.12.2016).
  • Климатические особенности лета 2017 г. в Пермском крае [Электронный ресурс]. URL: http://accident.perm.ru/index.php/novosti/1019-klimaticheskie-osobennosti-leta-2017-g (дата обращения: 19.01.2018).
  • Колясникова Н.Л. Роль репродуктивной биологии в решении проблемы повышения семенной продуктивности кормовых бобовых трав // Пермский аграрный вестник, 2015. № 4(12). С. 60-64.
  • Корчагин A.A. Методы учета семеношения древесных пород и лесных сообществ // Полевая геоботаника. М.; Л., 1960. Т. 2. С. 41-132.
  • Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
  • Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. М.: Наука, 1981. 96 с.
  • Марков М.В. Структура и популяционная биология малолетних растений центра Русской равнины: автореф. дис. … д-ра биол. наук. М., 1992. 35 с.
  • Марков М.В., Плещинская E.H. Репродуктивное усилие у растений // Журнал общей биологии. 1987. Т. 48, № 1. С. 77-83.
  • Нестеров Н.С. К вопросу о методике исследования плодоношения деревьев // Лесопромышленный вестник. 1914. № 26. С. 26-34.
  • Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1980. 304 с.
  • Полянская М.В., Кашин А.С. Особенности семенного размножения в популяциях некоторых видов Artemisia L. // Современные проблемы морфологии и репродуктивной биологии семенных растений: материалы Междунар. конф. Ульяновск, 2008. С. 251-255.
  • Путиванова Л.Г. Некоторые аспекты репродуктивной биологии трех видов Acer L. (клена): половая дифференциация, структура соцветий и ритмы цветения: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2009. 25 с.
  • Розно С.А. Некоторые особенности сезонного развития клёнов при интродукции // Интродукция и акклиматизация растений в Поволжье и на Урале. Куйбышев, 1984. С. 104-106.
  • Скроцкая О.В. и др. Некоторые аспекты репродуктивной биологии ресурсных видов растений при выращивании на Севере // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. Т. 15, № 3(2). С. 785-789.
  • Старшова Н.П. Структура и особенности цветения отдельных соцветий у бархата амурского // Экология опыления. Пермь, 1979. С. 68-75.
  • Harper J. L., Olden J. The reproductive strategy of higher plants: the concept of strategy with special reference to Senecio vulgaris L. // J Ecol. 1970. Vol. 58, № 4. Р. 681-688.
  • Pías P., Guitián P. Breeding system and pollen limitation in the masting tree Sorbus aucuparia L.(Rosaceae) in the NW Iberian Peninsula // Acta Oecologica. 2006. Vol. 29, № 1. Р. 97-103.
  • Pías P., Salvande M., Guitián P. Variation in predis-persal losses in reproductive potential in rowan (Sorbus aucuparia L. Rosaceae) in the NW Iberian Peninsula // Plant Ecology. 2007. Vol. 188, № 2. P. 191-203.
Еще
Статья научная