Особенности биоразнообразия эпифитного покрова и элементного состава древесного субстрата и мхов в условиях различного уровня загрязнения (г. Красноярск, северо-западные отроги Восточного Саяна)

Автор: Отнюкова Т.Н., Дутбаева А.Т., Жижаев А.М.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Экология

Статья в выпуске: 3, 2012 года.

Бесплатный доступ

Изучен видовой состав эпифитного покрова деревьев, выявлены особенности биоразнообразия мхов, обоснована и оценена возможность использования бpиоиндикации в оценке загрязнения территорий. Исследованиями установлено, что видовое разнообразие мхов на березе в лесопарковой зоне г. Красноярска (48 видов) выше по сравнению с территорией ГПЗ «Столбы» (21 вид), что связано с более высокими концентрациями элементов (64) в пылевых накоплениях древесного субстрата в городе.

Биоразнообразие, эпифитные мхи, береза, элементный состав, атмосферное загрязнение, бриоиндикация

Короткий адрес: https://sciup.org/14082292

IDR: 14082292

Текст научной статьи Особенности биоразнообразия эпифитного покрова и элементного состава древесного субстрата и мхов в условиях различного уровня загрязнения (г. Красноярск, северо-западные отроги Восточного Саяна)

Цель работы – изучить видовой состав эпифитного покрова деревьев, выявить особенности биораз-ноообразия мхов, изучить элементный состав пылевых накоплений коры и индикаторных видов мхов, обосновать и оценить возможность использования бриондикации в оценке загрязнения территорий.

Методика . Исследования проводились в лесопарковой зоне города Красноярска (Академгородок) и на территории Государственного природного заповедника «Столбы», в туристко-экскурсионной зоне (ТЭР) в 2010 году. Изучен видовой состав эпифитного мохового покрова стволов березы от основания до высоты 2 м от поверхности земли. Для элементного анализа отобраны доминантные виды эпифитных мхов с различной формы роста: Pylaisia polyantha – с плагиотропной формой роста, Othotrichum speciosum – с ортотропной формой роста. Образцы мхов отобраны на стволе березы на высоте 1,5–2,0 м от поверхности земли вместе с пылевыми отложениями под дерновинками мхов. Методика элементного анализа изложена в работе [1].

Обработка полученных результатов проведена методом статистического анализа с использованием программы Excel Microsoft.

Результаты. Эпифитный покров коры березы богат и разнообразен в лесопарковой зоне города (48 видов мхов) и беднее на территории ТЭР (21 вид) (табл. 1). Покрытие стволов березы мхами также значительно ниже на территории заповедника по сравнению с лесопарковой зоной города. Разнообразие мхов в городе увеличивается за счет видов различной экологии по отношению к факторам среды (например, троф-ность, увлажненность, освещенность, реакция среды субстрата и т.д.). Все виды поселяются на пылевых отложениях неровной поверхности коры березы. Количество видов на каждом стволе березы в Академгородке достигает 15–25, на территории ТЭР 3–15. Практически на каждом стволе дерева доминируют P. pol-yahtha и O. speciosum. Под дерновинками мхов толщина минерализованных и гумусированных накоплений на коре березы в городской среде достигает нескольких миллиметров (до 1 см и более в глубоких трещинах коры), в то время как на территории ТЭР слой пылевых накоплений более тонкий.

Концентрация большинства элементов пылевых накоплений на коре березы в лесопарковой зоне города (Академгородок) выше по сравнению с территорией заповедника “Столбы” (ТЭР) (табл. 2), достоверность различий между обеими территориями незначима. Наибольшие различия в накоплении элементов отмечены между корой и мхами (рис.). Наиболее высокие концентрации элементов накапливает кора, затем мхи с плагиотропным ( Pylaisia ) и мхи с ортотропным ( Orthotrichum ) ростом. Наблюдаются следующие ряды накопления элементов: 1) запыленная кора >  Pylaisia Orthotrichum : Li, Na, Al, V, Cr, Mn, Fe, Cu, Ge, Rb, Y, Zr, Nb, In, Cs, La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu, Th; 2) Pylaisia > кора >  Orthotrichum : Cl, Ni, Ga, Sr, Mo, Pd, Sb, I, Ba, W, Hg, Pb; 3) Orthotrichum Pylaisia > кора: B, K, Ca, Zn, Cd, Au. Кроме того, концентрации ряда элементов (Mg, Si, S, Co, As, Ag и др.) в запыленной коре березы и в дерновинках Pylaisia практически равны.

Список видов мхов, произрастающих на березе (г. Красноярск, Академгородок)

Таблица 1

Вид мха

Обозначение

Вид мха

Обозначение

Abietinella abietina (Hedw.) Fleisch.

(s)

Oncophorus wahlenbergii Brid.

s

Amblystegium serpens (Hedw.) B.S.G.

s

Orthotrichum anomalum Hedw.

s

Anomodon viticulosus (Hedw.) Hook

O. obtusifolium Brid.

v,(s)

Brachythecium rotaeanum DeNot

(s)

O. speciosum Nees in Sturm

s

B. rutabulum (Hedw.) B.S.G.

(s)

Paraleucobryum longifolium (Hedw.) Loeske

(s)

B. salebrosum (Web.et Mohr) B.S.G.

s

Plagiomnium confertidens (Lindb.) T.Kop.

Bryum argenteum Hedw.

s

P. cuspidatum (Hedw.) N.Kop.

s

B. moravicum Podp.

v

P. ellipticum (Brid.) N. Kop.

s

Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid.

s

Platigyrium repens (Brid.) B.S.G.

v,(s)

Dicranum montanum Hedw.

v, (s)

Pohlia nutans (Hedw.) Lindb.

s

Didymodon hedysariformis Otnyukova

v

Porella platyphylla (L.) Pfeiff.

v

D. rigidulus Hedw.

v

Pseudoleskeella tectorum (Funk) Kindb.

s

Entodon schleicheri (Schimp.) Demet.

(s)

Ptilidium pulcherrimum (L.) Hampe

Eurchynchium pulchellum (Hedw.) Jenn.

(s)

Pylaisia polyantha (Hedw.) B.S.G.

s

Frullania bolanderi Aust.

v

P. selwynii Kindb.

s

Grimmia longirostris Hook.

(s)

Radula complanata (L.) Dum.

(s)

Haplocladium microphyllum (Hedw.) Broth.

(s)

Rhytidiadelphus subpinnatus (Lindb.) T.Kop.

s

Hedwigia ciliata (Hedw.) P.Beauv.

s

Sanionia uncinata (Hedw.) Loeske

s

Homalia trichomanoides (Hedw.) B.S.G.

s

Schistidium pulchrum Bloom

s

Leskea polycarpa Hedw.

s

Stereodon vaucheri (Lesq.)Lindb.

s

Leucodon sciuroides (Hedw.) Schwaegr.

(s)

Syntrichia pagorum (Milde) Amann

v

Lophocolea minor (Raddi) Nees

v

S. sinensis (C.Muel.) Ochyra

s

Myrinia pulvinata (Wahlenb.) Schimp.

s

Tortula mucronifolia Schwaegr

s

Neckera pennata Hedw.

s

Zygodon sibiricus Ignatov, Ignatova, Iwats.

v

Примечание. Латинскими буквами обозначено: v – вегетативные органы размножения (специализированные почки, ломкие верхушки листьев, ломкие веточки); s – спорофиты часто; (s) – спорофиты редко.

Mg Al Si K Ca

1,8

0,3

5 11,,46 Я                             П 1 0,25

Q 0 1 1 , , 81 2 4 Lm             h I 0,15 J J Л L J

I 0 0 0 , , 4 68 ] I H F n И , 0,1 I Гк rl L FL

I , 0 Ш1 MIxJlJxLIl i 0

H 0,8

Ф 0,6

J 0,4

о 0,2

Co As Y Zr Nd

Mo Pd Cd Sn Sb

Концентрации элементов в эпифитных мхах и пылевых накоплениях коры березы в лесопарковой зоне города Красноярска (Академгородок): кора – запыленная кора березы; Pylaisia – Pylaisia polyantha (мох с плагиотропной, прилегающей к субстрату, формой роста); Orthotrichum – Orthotrichum speciosum (мох с ортотропной, отстоящей от субстрата, формой роста)

Обсуждение . Из анализа публикаций [2, 3] следует, что кора березы в природных условиях очень бедна эпифитами. Настоящие исследования показывают, что максимум видового разнообразия и проективного покрытия эпифитного мохового покрова на березе наблюдается в березовой роще на городской окраине (Академгородок), которую можно отнести к буферной или переходной зоне между сильно загрязненным центром города и условно чистой территорией заповедника. В этой буферной зоне с относительно невысоким уровнем загрязнения биоразнообразие эпифитного покрова слагается из тех видов многолетних мхов, которые обладают способностью к массовому размножению (вегетативное и споровое) (см. табл. 1). Кроме того, многие виды отличаются высокой приспособленностью к условиям природной окружающей среды, так как являются либо космополитами с широкой экологической амплитудой, либо имеют дизъюнктивный ареал. Указанные особенности, вероятно, позволяют видам быть толерантными также и к условиям антропогенного происхождения.

Концентрации большинства элементов запыленной коры и мхов (табл. 2, рис.) входят в диапазон, обусловленный загрязнением, однако на его нижнем пределе [4]. Выявленные концентрации, вероятно, не оказывают существенного токсического эффекта на мхи, скорее всего, наоборот, кора деревьев, обогащенная многими элементами, выпадающими из атмосферы, способствует поселению различных видов мхов.

Таблица 2

Концентрации элементов пылевых накоплений на коре березы на территории г. Красноярска (Академгородок) и Государственного природного заповедника «Столбы» (туристко-экскурсионный район)

Элемент

Академгородок

ТЭР

Элемент

Академгородок

ТЭР

Li

1,06±0,988

0,224±0,126

Mo

0,173±0,153

0,060±0,056

Be

0,093±0,093

0,020±0,020

Pd

0,142±0,052

0,128±0,128

B

1,75±0,01

2,03±1,44

Ag

0,076±0,012

0,019±0,019

Na

35,0±25,2

26,5±26,5

Cd

0,096±0,051

0,076±0,076

Mg

748±505

281±164

Sn

0,268±0,134

0,082±0,036

Al

2006±175

728±251

Sb

0,139±0,067

0,060±0,038

Si

1609±56,0

949±410

I

1,41±0,246

0,933±0,356

P

264±77,3

Следы

Cs

0,384±0,272

0,097±0,097

S

829±13,8

472±375

Ba

44,6±31,4

19,1±10,7

Cl

164±96,1

753±695

La

1,95±1,44

0,479±0,256

K

840±63,4

507±328

Ce

3,77±2,83

0,834±0,480

Ca

1593±349

1536±1039

Pr

0,433±0,325

0,091±0,052

Sc

1,37±0,76

0,493±0,227

Nd

1,59±1,210

0,291±0,291

Ti

176±139

25,5±10,9

Sm

0,259±0,259

0,060±0,060

V

8,41±6,57

1,73±0,838

Eu

0,080±0,054

0,026±0,026

Cr

7,09±4,34

0,971±0,971

Gd

0,256±0,185

0,069±0,069

Mn

83,4±65,50

16,2±8,52

Tb

0,035±0,028

Следы

Fe

2629±1928

843±489

Dy

0,223±0,158

0,039±0,039

Co

1,64±1,31

0,455±0,33

Ho

0,036±0,029

Следы

Ni

5,30±3,93

1,06±1,06

Er

0,117±0,085

0,021±0,021

Cu

11,9±0,957

6,08±3,70

Tm

0,012±0,007

Следы

Zn

24,8±14,6

20,3±10,6

Yb

0,091±0,055

0,023±0,023

Ga

4,38±3,02

1,90±1,06

Lu

0,011±0,005

Следы

Ge

1,21±1,050

0,349±0,215

Hf

0,031±0,015

Следы

As

1,08±0,740

0,395±0,335

W

0,176±0,136

0,082±0,063

Br

4,95±3,28

17,1±16,30

Au

Следы

0,036±0,013

Se

0,100±0,100

0,457±0,072

Hg

0,028±0,028

0,037±0,037

Rb

4,03±2,120

0,914±0,541

Tl

0,048±0,029

0,016±0,016

Sr

31,7±18,1

19,6±11,7

Pb

9,59±3,40

5,79±3,43

Y

1,04±0,732

0,267±0,152

Bi

0,060±0,046

0,035±0,025

Zr

1,18±0,726

0,374±0,159

Th

0,436±0,341

0,080±0,042

Nb

0,211±0,163

0,051±0,026

U

0,137±0,116

0,031±0,031

Таблица 3

Коэффициенты корреляции между элементами, преобладающими в пылевых накоплениях на коре березы (территория г. Красноярска, Академгородок)

Элемент

Li

Na

Al

V

Cr

Mn

Fe

Ge

Rb

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Y

0,98***

0,85*

0,98***

0,99***

0,95**

0,98***

0,99***

0,97***

0,94**

Zr

0,97***

0,88*

0,98***

0,98***

0,98***

0,94**

0,95**

0,96**

0,97***

Nb

0,98***

0,88*

0,98***

0,98***

0,95**

0,96**

0,94**

0,98***

0,93**

In

0,81*

-

0,83*

0,81*

0,89*

-

-

0,85*

0,87*

Cs

0,99***

0,83*

0,99***

0,99***

0,99***

0,93**

0,96**

0,96**

0,99***

Окончание табл 3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

La

0,97***

0,86**

0,98***

0,98***

0,96**

0,97***

0,98***

0,97***

0,95**

Ce

0,98***

0,86*

0,99***

0,99***

0,97***

0,97***

0,98***

0,97***

0,96**

Pr

0,99***

0,85*

0,99***

0,99***

0,98***

0,96**

0,98***

0,97***

0,97***

Nd

0,98***

0,84*

0,98***

0,99***

0,96**

0,97**

0,99***

0,96**

0,96**

Sm

0,97***

0,98***

0,98***

0,96**

0,96**

0,99***

0,96**

0,96**

Eu

0,98***

0,85*

0,98***

0,99***

0,96**

0,98**

0,99***

0,97***

0,95**

Gd

0,96**

0,88*

0,97***

0,97***

0,93**

0,98**

0,98***

0,94**

0,93*

Tb

0,98***

-

0,98***

0,99***

0,95**

0,97***

0,98***

0,97***

0,94**

Dy

0,98***

0,86*

0,99***

0,99***

0,97***

0,97***

0,98***

0,97***

0,97***

Ho

0,96**

0,89*

0,97***

0,97***

0,94**

0,99***

0,96**

0,97***

0,92**

Er

0,98***

0,88*

0,99***

0,98***

0,98***

0,96**

0,96**

0,98***

0,96**

Tm

0,98***

0,89*

0,98***

0,98***

0,95**

0,96**

0,94**

0,96**

0,94**

Yb

0,84*

-

0,81*

0,84*

-

-

0,88*

-

0,82*

Lu

0,85*

0,95**

0,87*

0,86*

0,88*

0,83*

0,84*

0,81*

0,88*

Hf

0,91**

-

0,89*

0,90*

0,91**

-

0,86*

0,86*

0,92**

Th

0,99***

0,84*

0,99***

0,99***

0,97***

0,96**

0,97***

0,89*

0,90*

* P < 0,05; ** P < 0,01; *** P < 0,001.

Элементы, которые преобладают в пылевых накоплениях коры (см. табл. 2, рис.), в основном относятся к группе редких и редкоземельных, все они коррелируют с элементами (см. табл. 3), содержащимися в промышленных выбросах и переносимой ветром почве. Корреляция показывает, что отсутствует индивидуальная миграция элементов, их распределение обусловлено коллективным переносом с пылью. Согласно докладам о состоянии окружающей среды [5], загрязнение г. Красноярска пылью очень высокое.

Интересные особенности выявляются при анализе элементного состава мхов. Элементы, концентрации которых максимальны в Pylaisia (см. табл. 2), коррелируют между собой (табл. 4); так же, как и элементы с максимальным содержанием в Othotrichum : B–Cd ( r = 0,94 при P < 0,01), B–Ca ( r = 0,91, P < 0,01), Ca–Cd ( r = 0,89, P < 0,05), Ca–Zn ( r = 0,91, P < 0,01).

Таблица 4

Коэффициенты корреляции между элементами, преобладающими в Pylasia polyantha (территория г. Красноярска, Академгородок)

Элемент

Ni

Ga

Sr

Pd

Sb

Ba

W

Pb

Ni

-

0,91*

-

-

-

-

0,95**

0,91**

Sr

0,90*

0,92**

-

0,95**

-

-

-

0,90*

Mo

0,90*

0,95**

0,94**

0,82*

0,90*

0,92**

0,95**

0,88*

Sb

0,88*

0,82*

-

0,96**

-

0,84*

0,95**

0,93**

Ba

0,90*

0,98***

0,92**

0,82*

-

-

0,86*

-

W

-

0,88*

-

0,89*

-

-

-

0,96**

Pb

-

-

-

0,85*

-

-

-

-

Примечание. см. табл. 3.

Таким образом, особенности разнообразия мхов и элементный состав биондикаторов (кора, мхи) свидетельствуют о химическом загрязнении территории, и бриоиндикация может быть использована для наблюдения за состоянием окружающей среды.

Статья научная