Особенности ценностных ориентаций поколения Y и Z

Автор: И.В. Михайлова, Л.И. Игсанова

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Психология и педагогика

Статья в выпуске: 1 (47), 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты эмпирического исследования ценностных ориентаций представителей двух поколений — Y и Z. В качестве гипотезы выступило предположение, что ценности у представителей разных поколений отличаются. Для проверки гипотезы, помимо общетеоретических методов в исследовании, использовалась методика Ш. Шварца, полученные результаты обрабатывались при помощи статистического критерия Манна-Уитни и ранговой корреляции Спирмена. Было установлено, что у поколения Y ведущие ценности — это достижение, гедонизм и безопасность — им важно достичь результата, а вследствие этого и социального одобрения. Ведущие ценности поколения Z — это гедонизм, самостоятельность, достижение — им важно чувствовать себя в безопасности, нуждаться в новых ощущениях от жизни и ощущать власть. Для поколения Y взаимосвязанными являются ценности достижения и универсализма, безопасности и конформности; для поколения Z — ценности власти и достижения, самостоятельности и гедонизма, самостоятельности и универсализма, самостоятельности и доброты, универсализма и доброты. Полученные результаты могут быть использованы в рамках психологического консультирования и семейной консультативной работе, при проведении маркетинговых исследований, а также в психологии массовых коммуникаций.

Еще

Ценности, ценностные ориентации, поколение Y, поколение Z, молодежь

Короткий адрес: https://sciup.org/14127574

IDR: 14127574

Features of value orientations of generations Y and Z

The article presents the results of an empirical study of the value orientations of representatives of two generations — generations Y and Z. As a hypothesis, the authors assume that the values of representatives of different generations are different. To proove the hypothesis, in addition to general theoretical methods in the study, the method of S. Schwartz was used, the results were processed using the Mann-Whitney statistical test and Spearman's rank correlation. The articlerevealed that for generation Y, the leading values are achievement, hedonism and security. It is important for them to achieve results and social approval. The leading values of generation Z are hedonism, independence, achievement. It is important for them to feel safe, need new life sensations and feel power. For Y generation people, the values of achievement and universalism, security and conformity are interconnected. For generation Z, the values of power and achievement, independence and hedonism, independence and universalism, independence and kindness, universalism and kindness are interconnected. The results obtained can be used in the framework of psychological counseling and family counseling, when conducting marketing research, as well as in the psychology of mass communications.

Еще

Текст научной статьи Особенности ценностных ориентаций поколения Y и Z

Ценности человека являются его главным ориентиром в жизни, именно они задают всю деятельность и проявляются во всех сферах жизнедеятельности. Обычно ценностные ориентации имеют одну направленность у людей одного возраста. Таких людей можно назвать одним словом — поколение. Это связано с тем, что во время становления их личности происходило много разнообразных явлений во внешней жизни человека: политические, культурные, социальные, экономические. Последствия этих событий очень ярко отражаются именно на детях и людях подросткового возраста и со временем могут либо отражаться на взрослом человеке, либо перестать иметь какую-либо ценность. В России психологи до недавнего времени почти не проводили исследования поколений, это делали маркетологи, чтобы выявить наиболее популярные сферы потребления поколения. По- этому перед наукой стоит задача изучения поколений именно с психологической точки зрения, а также определения, какие ценности могут быть присуще определенному поколению людей для более глубокой психологической проработки их трудностей и жизненных проблем.

ТЕОРИЯ

«Теория поколений» была разработана в 1991 году Н. Хоувом и В. Штраусом для описания повторяющихся циклов в истории США [8]. Однако при дальнейшем исследовании поколений в других государствах ученые вывели однородные закономерности (преимущественно в развитых странах), что свидетельствует об универсальности данной теории.

Данная концепция говорит о цикле, состоящем из четырех периодов, повторяющихся поколений и повторяющихся моделей поведения в истории США. Н. Хоув и В. Штраус, опираясь на историю США, пришли к выводу, что ценности разных поколений сильно разнятся [2]. Это связано с тем, что на формирование личности влияет не только воспитание внутри семьи, но и внешние факторы: политические, социальные или экономические, происходящие в период развития личности в конкретных условиях. Все это закладывает психические основы и взгляды на жизнь в целом в период 12—14 лет.

Всего авторы выделили 6 поколений: поколение GI, молчаливое поколение, поколение Беби-бумеров, поколение X, поколение Y, поколение Z. Мы кратко рассмотрим их на примере статьи «Теория поколений: мы разные или одинаковые?» Н. А. Зайцевой [3]:

  •    Поколение GI (Поколение победителей) — годы рождения 1900—1923;

  •    Молчаливое поколение — годы рождения 1923—1943;

  •    Беби-бумеры — годы рожддения 1943— 1963;

  •    Поколение X — годы рождения 1963— 1982;

  •    Поколение Y (Миллениум) — годы рождения 1983—2000;

  •    Поколение Z (Альфа) — годы рождения 2000—2023.

Остановимся подробнее на интересующих нас поколениях — Y и Z.

Поколение Y родилось, когда в мире начал распространяться Интернет и компьютерная техника. Сейчас эта сфера является очень развитой, глобальной и развивается дальше. Как и ожидалось, «игреки» стали первопроходцами в мире Интернета и повлияли на него огромным образом, а он, соответственно, на них. Е. А. Зверева и В. А. Хворова в своей статье «Поколения Y и Z: особенности медиапотребления» говорят, что это проявляется в очень хороших навыках владения современными технологиями, высокой скорости фильтрации информации и ее потребления, многозадачности, зацикленности на своих интересах [4]. К. В. Султанов и А. А. Воскресенский [9] в своей работе «Особенности и проблемы поколения Y в образовательном пространстве современной России» пишут о следующих особенностях данного поколения: жизнь «здесь и сейчас», активное использование социальных сетей для общения, работы, близость с семьей, нематериальные ценности, гибкая профессиональная мобильность.

Переходя к специфике поколения Z, хотелось бы отметить, что это поколение еще совсем молодое и их психологические особенности не устоялись. Они также выросли на Интер- нете, но уже не создавали его, а используют готовое, трансформируя его под себя. Психолог В. В. Андаран [1] в статье «Молодежь. Поколение Z. Продолжение» говорит о следующих отличиях данного поколения: желание выделиться преимущественно посредством социальных сетей, практичность, высокая мобильность и многозадачность, индивидуализм, самообразование (особенно в дистанционном формате), экономичность.

Кулакова А. Б. в научной статье «Поколение Z: теоретический аспект» [6] считает, что глобальные изменения в информационной сфере привели к изменению нервной системы. Информация проходит слишком быстро, не успевает фильтроваться, неся за собой повышенную возбудимость и гиперактивность. Также она выделила ряд других особенностей: быстрая обучаемость, клиповое мышление, дружеские родительские отношения, жизнь здесь и сейчас, индивидуальность.

Теория поколений возникла при изучении ценностей и их проблематики у субъектов разных поколений. М. Рокич [5] утверждал, что ценность — это вариация стойкого убеждения, что некая установка или способ существования предпочтительнее, чем иной. Он различает два класса ценностей — терминальные и инструментальные. Терминальные ценности — убеждения в том, что какая-то конечная цель индивидуального существования (например, счастливая семейная жизнь, мир во всем мире) с личной и общественной точек зрения стоит того, чтобы к ней стремиться. Инструментальные ценности — как убеждения в том, что какой-то образ действий (например, честность, рационализм) является с личной и общественной точек зрения предпочтительным в любых ситуациях.

Шварц Ш. [10] считал, что ценность — это «познанные» потребности, конкретно зависящие от культуры, среды, менталитета определенного общества. Он делил все ценности на социальные и индивидуальные. Он также считал, что 10 основных ценностей должны соотноситься в определенным образом (см. рисунок 1).

В статье В. С. Магун, М. Г. Руднева [7] ценности описываются как убеждения человека в значимости, собственно, для него определенного объекта или явления. Иными словами, ценность — синоним неравнодушия человека к тому или иному аспекту действительности; она обычно осознается и переживается в двух случаях — либо в ситуации, когда важный для сохранения и развития индивида объект отсутствует, либо в ситуации, когда человек располагает тем, что необходимо, но это обладание не воспринимается им как стабильное, раз и навсегда данное. В широком плане ценность — это важность, значимость, польза чего-либо. Внешне ценность выступает как свойство предмета или явления. Однако значимость и полезность присущи им не от природы, не просто в силу внутренней структуры объекта самого по себе, а являются субъ- ективными оценками определенных свойств, которые вовлечены в сферу общественного бытия человека, индивид в них заинтересован или испытывает потребность. Система ценностей играет роль повседневных ориентиров в предметной и социальной действительности человека, обозначений его различных практических отношений к окружающим предметам и явлениям [11].

Рис. 1. Модель соотношения десяти основных человеческих ценностей (круг ценностей Шварца)

В статье В. С. Магун, М. Г. Руднева [7] ценности описываются как убеждения человека в значимости, собственно, для него определенного объекта или явления. Иными словами, ценность — синоним неравнодушия человека к тому или иному аспекту действительности; она обычно осознается и переживается в двух случаях — либо в ситуации, когда важный для сохранения и развития индивида объект отсутствует, либо в ситуации, когда человек располагает тем, что необходимо, но это обладание не воспринимается им как стабильное, раз и навсегда данное. В широком плане ценность — это важность, значимость, польза чего-либо. Внешне ценность выступает как свойство предмета или явления.

Однако значимость и полезность присущи им не от природы, не просто в силу внутренней структуры объекта самого по себе, а являются субъективными оценками определенных свойств, которые вовлечены в сферу общественного бытия человека, индивид в них заинтересован или испытывает потребность. Система ценностей играет роль повседневных ориентиров в предметной и социальной действительности человека, обозначений его различных практических отношений к окружающим предметам и явлениям [11].

МЕТОДЫ

Целью нашего исследования являлось изучение ценностных ориентаций представителей двух поколений — Y и Z. В качестве гипотезы выступило предположение, что ценности у представителей разных поколений отличаются. Для проверки гипотезы, помимо общетеоретических методов в исследовании, использовалась методика Ш. Шварца (Ценностный опросник); полученные результаты обрабатывались при помощи статистического критерия Манна-Уитни и ранговой корреляции Спирмена. Эмпирическую выборку исследования составили 40 чело- век (21 мужчин и 19 женщин), среди которых 20 представителей поколения Y и 20 представителей поколения Z.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Для выявления ценностей представителей двух поколений было проведено эмпирическое исследование при помощи методики ценностных ориентаций Шварца (результаты представлены в таблице 1).

Таблица 1

Методика на выявление ценностей у поколений Y и Z при помощи критерия Манна-Уитни

Группа 1 (Y)

Группа 2 (Z)

U-критерий Манна-Уитни

Среднестатистическая значимость

Власть

72,9

73,6

189

0,776

Достижение

79,1

78,9

188

0,774

Самостоятельность

76

83,6

89,5

0,003*

Гедонизм

76,4

85

89

0,003*

Стимуляция

61,6

74,1

91,5

0,003*

Доброта

75,3

68

104,5

0,010*

Универсализм

72,3

72,5

194,5

0,882

Безопасность

76,2

75,3

191

0,807

Традиция

47,4

35,3

91,5

0,003*

Конфромность

70,5

63,1

97

0,005*

Примечание: * — различия значимы при p ≤ 0,05.

По критерию Манна-Уитни значимые различия в ценностях у разных поколений выявлены по шкалам самостоятельность, гедонизм, стимуляция, доброта, традиция, конфрормность. Это значит, что самостоятельность (83,6), гедонизм (85) и стимуляция (74,1) являются важными ценностями для поколения Z. Для поколения Y значимые ценности — это доброта (47,4) и конформность (70,5). Гедонизм имеет высокое значение для каждого поколения, что может означать возрастание возможности удовлетворения своих потребностей и жизнь в комфорте. Значение ценности «традиция» постепенно падает, и это можно объяснить пересмотром нового поколения существующих ценностей, которые, по их субъективному мнению, уже не актуальны.

У поколения Y ведущие ценности — это достижение, гедонизм и безопасность. Им важно достичь результата, а вследствие этого и социального одобрения. Представители данного поколения хотят наслаждаться благами жизни и чувствовать себя комфортно и безопасно. Быть самостоятельным для них тоже важно, как и быть добрым, но и иметь власть. Реже они выбирают универсализм, комфортность, стимуляцию и традиции. Стимуляция слабо выражена у поколения Y, что может означать слабое стремление к новизне и глубоким переживаниям. Доброта больше выражена у поколения Y (это может быть результатом более близкого общения с людьми), а также связь с прошлым поколением. Ценность конформность выше у поколения Y, его представители более склонны к приятию общепринятых решений, а также существующих форм сдерживать эмоции. Им важно быть успешными и получать одобрение, удовольствие от жизни, не боясь за ее безопасность. Вероятно, большая роль безопасности зависит от нестабильной ситуации в период развития «игреков», гедонизм может быть следствием предоставления большого разнообразия разного товара и услуг, а большое желание достичь чего-то — стремлением к самостоятельности и ответственности.

Ведущие ценности поколения Z — это гедонизм, самостоятельность, достижение. Им также важно чувствовать себя в безопасности, нуждаться в новых ощущениях от жизни и ощущать власть. Универсализм, доброта, конформизм и традиции не имеют сильной популярности. Тенденция к росту гедонизма заметна и обусловливается еще большими возможностями получения удовольствия из разных источников. Стремление к самостоятельности и достижениям может быть результатом подростковой незрелости и у поколения Z выражено сильнее из-за желания побольше узнать мир. Самостоятельность больше присуща поколению Z из-за отличающихся форм обучения и воспитания (переход на домашнее обучение, быстрое овладева-ние новыми технологиями). У поколения Z эта ценность ниже, потому что они более свободны в выражении своих эмоций и почти не боятся быть более грубыми. Однако нельзя отрицать общее развитие общества и увеличение внимания самостоятельному развитию ребенка и росту индивидуальности.

Корреляционный анализ показал, что для поколения Y взаимосвязанными являются следующие ценности: достижение и универсализм (0,557), безопасность и конформность (0,547). Связь между ценностями достижения и универсализма может быть обусловлена желанием достичь какой-либо общественной цели, которая будет использована во благо общества. Безопасность и конформность предполагает сдерживание негативных эмоций ради безопасности окружающих. Они действуют, согласно социальным установкам для поддержания гармонии и стабильности в обществе. Это поколение очень ценит общество и групповую сплоченность.

У поколения Z ценности отличаются и выделяются пятью взаимосвязями: власть и до- стижение (0,468), самостоятельность и гедонизм (0,580), самостоятельность и универсализм (0,631), самостоятельность и доброта (0,504), универсализм и доброта (0,502).

Связь власти и достижения свидетельствует о желании получить социальное одобрение, статус в обществе, позволяющий контролировать других за счет какого-либо достижения. Это сочетание демонстрирует большие амбиции данного поколения. Отношение самостоятельности и гедонизма может говорить о независимости в выборе источников наслаждения. Представители этого поколения сами выбирают, что им нравится, а что нет. Самостоятельность и универсализм подразумевает желание быть в обществе, которое свободно от чужого мнения и ценит свободу. Преобладают такие аспекты, как толерантность, уважение, защита. Самостоятельность и доброта может свидетельствовать о потребности в благополучии близких людей для человека, уважении их интересов, взглядов, принятии их выбора, важности независимости. Связь между универсализмом и добротой говорит о том, что это поколение хочет процветания как всему обществу, так и близким людям. Представители поколения Z хотят обеспечить общество защитой, любовью, пониманием и уважением. Таким образом, можно сказать, что ведущие ценности для поколения Z — это самостоятельность, а также поддержание «мира во всем мире», уважение и независимость каждого человека в отдельности. Поколение Y тоже стремится к этому, но у них больше преобладает характер групповой сплоченности.

Обобщенные результаты исследования приведены на рисунке 2.

Рисунок 2. Выраженность ценностных ориентаций поколений Y и Z

ВЫВОДЫ

Ключевые ценности двух поколений — благополучие общества, достижение целей. У поколения Y больше ценится групповое сплочение, у Z — как общество в целом, так и конкретная ячейка общества. Также поколению Z очень важна независимость и свобода. Они хотят жить в свободном обществе, где все стремятся к самореализации и поддержанию гармонии. «Игреки» же просто хотят стабильности общества, найти себя в группе людей и отстраниться от негативных ситуаций. Мы видим общую ценность — сохранение и поддержание мира.

Поколение Y кажется более инфантильным, конформными, но это для того, чтобы поддерживать стабильность общества. Люди этого поколения также стремятся к индивидуальности, самореализации и к достижениям, связанным с общественными благами.

Для поколения Z важную роль играет свобода мыслей и слова, общественность в целом, открытость. Они предпочитают доверять знакомым людям, прежде чем совершить действие. Им также свойственны рискованность, практичность, экономичность и стремление к получению собственного удовольствия.

Мы видим, что идеи об идеальном обществе преобладают у поколения Z. Это реально осуществить, особенно имея большие амбиции. Но этому поколению, как и поколению Y, нужно научиться брать больше ответственности на себя и не игнорировать проблемы.

Данная работа может быть применена при работе с детьми, консультировании, приеме на работу. Работа может быть полезна для составления на будущее плана обучения и воспитания детей.

Список литературы Особенности ценностных ориентаций поколения Y и Z

  • Андаран В. В. Молодежь. Поколение Z. Продолжение / В. В. Андаран // Сайт психологов — b17. — 2019. — URL: https://www.b17.ru/article/146153 (дата обращения: 25.05.2021).
  • Афонина Н. Теория поколений: Нейл Хоув и Ульям Штраус / Н. Афонина // Автор 24. — 2022. — URL: https://spravochnick.ru/pedagogika/teoriya_pokoleniy_neyl_houv_i_uilyam_shtraus (дата обращения: 28.11.2022).
  • Зайцева Н. А. Теория поколений: мы разные или одинаковые? / Н. А. Зайцева // КиберЛенинка. — 2015. — 16 с. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-pokoleniy-my-raznye-ili-odinakovye (дата обращения: 28.11.2022).
  • Зверева Е. А. Поколения Y и Z: особенности медиапотребления / Е. А. З верева, В. А. Хворова / / Вестник Новосибирского государственного университета. — 2020. — 10 с. — URL: http://vestnik.nsu.ru/historyphilology/files/13bae4331a2ae62182094b99ce362340.pdf (дата обращения: 24.05.2021).
  • Исследование ценностных ориентаций М. Рокича // Психологический журнал. — 2015. — URL: https://psychojournal.ru/tests/479-issledovanie-cennostnyhorientaciymrokicha.html (дата обращения: 19.05.2021).
  • Кулакова А. Б. Поколение Z: теоретический аспект / А. Б. Кулакова // КиберЛенинка. — 2018. — 10 с. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pokolenie-z-teoreticheskiy-aspekt/viewer (дата обращения: 25.04.2021).
  • Магун В. С. Базовые ценности россиян в европейском контексте (статья первая) / В. С. Магун, М. Г. Руднев // Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра. — URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Bazov_zen_St1_Magun_Rudnev.pdf.
  • Ожиганова Е. М. Теория поколений Н. Хоува и В. Штрауса. Возможности практического применения / Е. М. Ожиганова // КиберЛенинка. — 2015. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-pokoleniy-n-houvai-v-shtrausa-vozmozhnosti-prakticheskogo-primeneniya (дата обращения: 27.11.2022).
  • Султанов К. В. Особенности и проблемы поколения Y в образовательном пространстве современной России / К. В. Султанов, А. А. Воскресенский // Readera. — 2015. — URL: https://readera.org/140225655 (дата обращения: 24.05.2021).
  • Ценностный опросник Шварца // HR-Portal. — 2016. — URL: https://hr-portal.ru/tool/cennostnyy-oprosnikshvarca (дата обращения: 19.05.2021).
  • Ценность // Википедия. — 2006. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ценность#:~:text=Це́нность%20-%20важность%2C%20значимость%2C%20польза%2C,структуры%20объект а%20самого%20по%20себе (дата обращения: 19.05.2021).
Еще