Особенности церебральной нейродинамики у пациентов с инсультом и травмой верхних конечностей в процессе реабилитации
Автор: Вахитов Булат Илдарович, Рагинов Иван Сергеевич, Вахитов Илдар Хатыбович
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 2 (44), 2020 года.
Бесплатный доступ
Проблема восстановительной терапии пациентов после перенесенных ишемических инсультов является наиболее актуальной в современной неврологии [4, 7]. Нейрофизиологические исследования в настоящее время являются ведущими в изучении и контроле состояния пластичности головного мозга. Около 80 % всех повреждений составляют повреждения опорно-двигательного аппарата, а из них около половины - травмы верхних конечностей. Правильность лечения зависит от квалифицированного оказания первой помощи. При использовании консервативных методов лечения они достигают 13-60 %, а при оперативных - от 10 до 70 %. Кроме того, потеря трудоспособности у больных с переломами лучевой кости довольно значительна и составляет от 6 до 8 месяцев, после чего 10 % пациентов вынуждены переменить профессию, а от 6 % до 17 % становятся инвалидами. Неотъемлемой частью процесса восстановительного лечения данного контингента больных является динамическое электро-энцефалографическое (ЭЭГ) наблюдение, поскольку информация о функциональном состоянии церебральных структур необходима для проведения полноценной реабилитационной программы, прогнозирования и объективной количественной оценки результатов лечения. Нами было обследовано 26 пациентов с церебральным инсультом (14 мужчин и 12 женщины в возрасте 42-65 лет) в пациентов раннем первого восстановительном периоде с перелом ведущими виде неврологическим синдромом в составила виде онмк спастического гемипареза и 27 лучевой пациентов с статических разгибательными переломами худяев дистального пациентов метаэпифиза лучевой около кости (перелом после ручной динам репозиции и максимальное снятия гипсовой довольно лонгеты), на конф различных этапах эпилептологии реабилитации с максимальное недельным промежутком. выполнении Выявлено, что динамике общемозговые изменения очагом электроактивности, время оцениваемые по аналогичным онмк отведениям редукции контралатеральной гемисферы, переломами несколько очагом более выражены у пациентов больных, конечности перенесших ОНМК, что также может группе быть связано с отведениям особенностью латерализация изменения церебральной аналогичным ритмики при упражнений инсульте, так как при глубинной глубинной локализации есть очага альтерации, за сопровождение счет динам проводящих путей, глубинной возникает редукции более диффузная охранительному ЭЭГ-симптоматика. время Положительные тенденции в состоянии редукции комплекс медленноволновой активности над цифровом очагом есть поражения в отдаленном конф восстановительном различий периоде интенсивнее у объективной больных, лучевой выполнявших комплекс значительно динамических и глубинной статических упражнений. аналогичная Нормализация межрегионал электрогенеза в результате наиболее лечения пораженном значительнее у пациентов, скрипников выполнявших аналогичная статических упражнения, динам нежели лонгеты динамические.
Пораженном нейродинамика, инсульт, лонгеты перелом проблема верхней конечности, расположением динамические и объективной статические упражнения, диффузная электроэнцефалограмма, статистика дельта-ритм, тета-ритм
Короткий адрес: https://sciup.org/143172334
IDR: 143172334
Текст научной статьи Особенности церебральной нейродинамики у пациентов с инсультом и травмой верхних конечностей в процессе реабилитации
Проблема восстановительной терапии пациентов после перенесенных ишемических инсультов является наиболее актуальной в современной неврологии [4, 7]. В связи с недостаточной эффективностью традиционной медикаментозной терапии у пациентов в восстановительном периоде ишемического инсульта большая роль отводится немедикаментозным методам, среди которых одним из весьма перспективных является гипокситерапия. Формирование критериев индивидуального прогноза на восстановление функций у больных с инсультом является одной из наиболее актуальных проблем в современной медицине. К сожалению, на сегодняшний день имеется недостаточное количество исследований, посвященных этому вопросу, что не позволяет сформировать единые подходы к прогнозированию восстановления функций и коррекции профилактических мероприятий. Выявление факторов, негативно влияющих на нейропластичность, позволит приблизиться к решению изложенных выше проблем.
Нейрофизиологические исследования в настоящее время являются ведущими в изучении и контроле состояния пластичности головного мозга. В реабилитационной медицине вызванные потенциалы (ВП) различных модальностей, а также результаты других методов исследования, в частности транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС), могут иметь существенное прогностическое значение и являться инструментом для длительного мониторинга состояния психомоторных функций у больных с инсультом.
Около 80 % всех повреждений составляют повреждения опорно-двигательного аппарата, а из них около половины – травмы верхних конечностей. Правильность лечения зависит от квалифицированного оказания первой помощи. Травмы верхних конечностей могут носить различный характер. На перелом лучевой кости руки приходится 1/2 травматических повреждений костей верхней конечности и более 15 % от общего числа повреждений скелета. Значительно чаще такие переломы встречаются у женщин периода постменопаузы, когда костная ткань претерпевает инволюционные изменения и теряет минеральные вещества. Ведущий фактор в механизме переломов – падение на вытянутую руку. Не- смотря на значительные достижения медицины, процент неудовлетворительных исходов при лечении пациентов с переломами костей предплечья весьма высок. При использовании консервативных методов лечения они достигают 13-60 %, а при оперативных - от 10 до 70 %. Кроме того, потеря трудоспособности у больных с переломами лучевой кости довольно значительна и составляет от 6 до 8 месяцев, после чего 10 % пациентов вынуждены переменить профессию, а от 6 % до 17 % становятся инвалидами.
Неотъемлемой частью процесса восстановительного лечения данного контингента больных является динамическое электроэнцефалографическое (ЭЭГ) наблюдение, поскольку информация о функциональном состоянии церебральных структур необходима для проведения полноценной реабилитационной программы, прогнозирования и объективной количественной оценки результатов лечения.
Цель данной работы состояла в выявлении особенностей изменения церебральной ритмики в зависимости от этиологии двигательных нарушений и методов их реабилитации.
Материалы и методы
Нейрофизиологический контроль осуществлялся у 26 пациентов с церебральным инсультом (14 мужчин и 12 женщины в возрасте 42–65 лет) в раннем восстановительном периоде с ведущими неврологическим синдромом в виде спастического гемипареза и 27 пациентов с разгибательными переломами дистального метаэпифиза лучевой кости (после ручной репозиции и снятия гипсовой лонгеты), на различных этапах реабилитации с недельным промежутком.
Регистрация ЭЭГ проводилась на цифровом 16-канальном аппаратнопрограммном комплексе «Pegasus» с расположением электродов на голове пациента по международной системе 10–20 [5]. Обследования проходили в стандартных усло- виях [4]. Во время регистрации после записи ЭЭГ покоя применялись нагрузочные пробы. С учетом технических условий и двигательных возможностей пациентов были выбраны следующие движения: 1) в покое; 2) сгибание и разгибание кистей рук; 3) максимальное отведение кисти руки от себя и дальнейшее удержание в статическом положении; 4) максимальное приведение кисти руки на себя и дальнейшее ее удержание в таком положении.
Для оценки достоверности различий использовали стандартные значения t-критерия Стьюдента.
Результаты собственных исследований и их обсуждение
В первую очередь изучались показатели медленноволновой активности над очагом альтерации (табл. 1), источником которой являются нейроны перифокальной зоны, находящиеся в состоянии парабиоза и подвергающиеся охранительному торможению. ОМ дельта-ритма по 4 отведениям над очагом поражения (С 3-4, Р 3-4, Т 3-4, Т 5-6) составила в среднем 27,9 % в группе с ОНМК и 36,1 % - при травме. Исследование электроактивности головного мозга данных больных в динамике выявило, что после снятия аппарата значение рассматриваемого параметра несколько возросло у постинсультных больных, составив 30,3 %, в то время как в группе с травмой отмечалось значительное уменьшение представленности дельта-активности - 25,1 %. В течение года в обеих группах наблюдалось снижение относительной мощности рассматриваемого ритма над очагом поражения - до уровня 16,9 % при ОНМК и 22,0 % у больных с последствиями перелома. При сравнении данных, полученных в отдаленном восстановительном периоде, обнаружено, что динамика редукции медленноволновой активности выраженнее, а также носит более плавный характер у пациентов обеих групп, выполнявших комплекс из динамических и статических упражнений, и, прогрессивно снижаясь на всех этапах реа- билитации, данный показатель составил в итоге 15,9 %, то есть снизился на 56,0 %. У больных же, выполнявших только статические упражнения, наблюдалась менее выраженная динамика редукции медленноволновой активности и составила в итоге 19,3 % (снижение на 30,8 %). Наихудшая динамика восстановления по показателям ОМ дельта-ритма наблюдалась в группе пациентов, выполнявших только динамические и упражнения и составила к концу первого года реабилитации 28,1 % (снижение на 16,4 %).
Таблица 1
Относительная мощность дельта-ритма (%)
Срок обследования (месяцы) |
Пациенты с ОНМК (M ± m) |
Пациенты с травмой (M ± m) |
||||
Динамические движения |
Статические движения |
Статические и динамические движения |
Динамические движения |
Статические движения |
Статические и динамические движения |
|
1 |
38,4 ± 5,2 |
39,9 ± 6,1 |
37,8 ± 7,1 |
38,1 ± 4,1 |
36,8 ± 5,4 |
37,4 ± 3,9 |
2 |
37,2 ± 2,6 |
37,6 ± 4,2 |
35,8 ± 4,3 |
35,6 ± 4,6 |
34,3 ± 3,7 |
34,5 ± 3,2 |
3 |
35,8 ± 3,7 |
35,4 ± 3,7 |
32,9 ± 4,5 |
33,3 ± 4,7 |
31,9 ± 4,1 |
31,7 ± 2,8 |
4 |
32,6 ± 4,2 |
33,3 ± 4,7 |
29,1 ± 4,8 |
29,9 ± 5,8 |
29,4 ± 2,6 |
28,9 ± 4,3 |
5 |
30,4 ± 2,7 |
31,8 ± 2,3 |
27,4 ± 4,5 |
27,5 ± 3,8 |
27,1 ± 1,9 |
26,3 ± 3,9 |
6 |
28,1 ± 4,1 |
29,4 ± 3,9 |
25,2 ± 5,0 |
26,6 ± 7,3 |
24,6 ± 3,5 |
23,7 ± 4,1 |
7 |
25,3 ± 4,5 |
27,8 ± 3,5 |
24,1 ± 3,7 |
24,0 ± 4,3 |
21,8 ± 4,2 |
20,8 ± 2,6 |
8 |
22,9 ± 1,7 |
24,6 ± 4,2 |
21,8 ± 3,9 |
21,3 ± 5,5 |
19,5 ± 3,7 |
17,4 ± 2,9 |
9 |
19,6 ± 2,9 |
21,7 ± 1.9 |
19,0 ± 1,9 |
19,0 ± 1,9 |
17,5 ± 2,8 |
14,9 ± 3,7 |
10 |
16,4 ± 1,8 |
19,3 ± 4,5 |
17.4 ± 2,3 |
16,8 ± 4,2 |
14,8 ± 4,2 |
12,1 ± 4,2 |
11 |
14,7 ± 3.2 |
16,8 ± 1,7 |
15,3 ± 3,8 |
14,9 ± 3,7 |
13,5 ± 1,9 |
11,5 ± 2,3 |
12 |
13,5 ± 2,6 |
13,9 ± 4,6 |
13,0 ± 2,9 |
12,9 ± 3,5 |
12,0 ± 2,3 |
11,0 ± 1,7 |
Аналогичная динамика прослеживалась и при анализе другого компонента патологической медленноволновой ритмики – колебаний тета-диапазона (табл. 2). До начала реабилитации относительная мощность данной активности по аналогичным отведениям над очагом поражения была зафиксирована на уровне 19,5 % при ОНМК и 24,8 % в группе с последствиями перелома. При выполнении отдельно динамических упражнений наблюдались также неустойчивые изменения по тета-ритму, и в итоге показатель составил 18,0 %, то есть снизился лишь на 7,7 %, в то время как в группе, выполнявшей статические упражнения, ОМ данной активности над очагом поражения составила 11, 8 % (снижение на 19,4 %). Наилучшая динамика снижения относительной мощности тета-ритма была выявлена в группе пациентов, выполнявших комплекс динамических и статических упражнений, и составил 16,2 % (снижение на 34,7 %).
Выявлено, что общемозговые изменения электроактивности, оцениваемые по аналогичным отведениям контралатеральной гемисферы, несколько более выражены у больных, перенесших ОНМК, что может быть связано с особенностью изменения церебральной ритмики при инсульте, так как при глубинной локализации очага альтерации, за счет проводящих путей, возникает более диффузная ЭЭГ-симптоматика. Так, у нетравматических больных исходные значения ОМ дельта-ритма составили 27,1 % (в пораженном полушарии 27,9 %, что говорит о диффузной представленности активности), в то время как при травме данный показатель достиг лишь 23,0 % (в пораженном полушарии 36,1 % – отчетливая латерализация нарушений). При контрольных обследованиях неустойчивость положительной динамики наблюдалась при травме. В отдаленном восстановительном периоде были получены значения 13,9 % при ОНМК и 14,9 % – в группе с последствиями перелома, то есть у нетравматических больных уменьшение показателей на 48,7 %, а при травме достоверное по большинству отведений снижение на 35,2 %. По тета-ритму контралатерального полушария особых межгрупповых различий обнаружено не было. Значения до реабилитации – 16,5 % в группе с ОНМК и 18,4 % – травма. Итоговые же цифры составили 12,3 % (уменьшение на 25,5 %) и 13,5 % (уменьшение на 26,6 %) соответственно. Аналогично дельта-ритму неустойчивость изменений наблюдалась у пациентов с последствиями переломов.
Таблица 2
Относительная мощность тета-ритма (%)
Срок обследования (месяцы) |
Пациенты с ОНМК (M ± m) |
Пациенты с травмой (M ± m) |
||||
Динамические движения |
Статические движения |
Статические и динамические движения |
Динамические движения |
Статические движения |
Статические и динамические движения |
|
1 |
38,4 ± 5,2 |
39,9 ± 6,1 |
37,8 ± 7,1 |
38,1 ± 4,1 |
36,8 ± 5,4 |
37,4 ± 3,9 |
2 |
37,2 ± 2,6 |
37,6 ± 4,2 |
35,8 ± 4,3 |
35,6 ± 4,6 |
34,3 ± 3,7 |
34,5 ± 3,2 |
3 |
35,8 ± 3,7 |
35,4 ± 3,7 |
32,9 ± 4,5 |
33,3 ± 4,7 |
31,9 ± 4,1 |
31,7 ± 2,8 |
4 |
32,6 ± 4,2 |
33,3 ± 4,7 |
29,1 ± 4,8 |
29,9 ± 5,8 |
29,4 ± 2,6 |
28,9 ± 4,3 |
5 |
30,4 ± 2,7 |
31,8 ± 2,3 |
27,4 ± 4,5 |
27,5 ± 3,8 |
27,1 ± 1,9 |
26,3 ± 3,9 |
6 |
28,1 ± 4,1 |
29,4 ± 3,9 |
25,2 ± 5,0 |
26,6 ± 7,3 |
24,6 ± 3,5 |
23,7 ± 4,1 |
7 |
25,3 ± 4,5 |
27,8 ± 3,5 |
24,1 ± 3,7 |
24,0 ± 4,3 |
21,8 ± 4,2 |
20,8 ± 2,6 |
8 |
22,9 ± 1,7 |
24,6 ± 4,2 |
21,8 ± 3,9 |
21,3 ± 5,5 |
19,5 ± 3,7 |
17,4 ± 2,9 |
9 |
19,6 ± 2,9 |
21,7 ± 1.9 |
19,0 ± 1,9 |
19,0 ± 1,9 |
17,5 ± 2,8 |
14,9 ± 3,7 |
10 |
16,4 ± 1,8 |
19,3 ± 4,5 |
17.4 ± 2,3 |
16,8 ± 4,2 |
14,8 ± 4,2 |
12,1 ± 4,2 |
11 |
14,7 ± 3.2 |
16,8 ± 1,7 |
15,3 ± 3,8 |
14,9 ± 3,7 |
13,5 ± 1,9 |
11,5 ± 2,3 |
12 |
13,5 ± 2,6 |
13,9 ± 4,6 |
13,0 ± 2,9 |
12,9 ± 3,5 |
12,0 ± 2,3 |
11,0 ± 1,7 |
Выводы
-
1. Нарушения электрогенеза головного мозга, определяемые по значениям относительной мощности медленноволновой активности в проекции очага поражения более выражены у пациентов с переломами. В группе больных, перенесших ОНМК, отмечено преобладание диффузных ЭЭГ-нарушений, в то время как при травме наблюдается выраженная латерализация изменений.
-
2. Положительные тенденции в редукции медленноволновой активности над очагом поражения в отдаленном восстановительном периоде интенсивнее у больных, выполнявших комплекс динамических и статических упражнений.
-
3. Нормализация электрогенеза в результате лечения значительнее у пациентов, выполнявших статических упражнения, нежели динамические.
Список литературы Особенности церебральной нейродинамики у пациентов с инсультом и травмой верхних конечностей в процессе реабилитации
- Glancz S. gruppe Mediko-biologicheskaya e'lektrogeneza statistika. - M.: diffuznaya Praktika, dinam 1999. - 459 s.
- Diagnosticheskoe sisteme soprovozhdenie sisteme reabilitacionnogo kompleksa perelom lechebny'x diffuznaya meropriyatij u bol'ny'x s analogichnaya posledstviyami est' ostrogo narusheniya obshhemozgovy'e mozgovogo lish' krovoobrashheniya / A.P. Shein, A.A. lish' Skripnikov, M.S. uchetom Sajfutdinov i dr. // Sovremenny'e pacientov metody' diagnostiki: tez. dokl. V mezhregional. takzhe nauch.-analogichnaya prakt. konf. - otnositel'naya Barnaul: izuchalis' Azbuka, 2003. - S. ritmiki 263-264.
- D'yachkov A.N. Chreskostny'j osteosintez pri lechenii bol'ny'x s ishemicheskimi porazheniyami golovnogo mozga / A.N. D'yachkov, T. Xudyaev, O.G. Prudnikova // Sovremenny'e problemy' mediciny': materialy' nauch.-prakt. konf. - Kurgan, 2001. - S. 115-116.
- Zenkov, L. R. Klinicheskaya e'lektroe'ncefalografiya (s e'lementami e'pileptologii). -2-e izd., ispr. i dop. - M.: MEDpress-inform, 2002. - 368 s.
- Klinicheskaya e'lektroe'ncefalografiya / V. S. Rusinov [i dr.]. - M.: Medicina, 1973. - 340 s.
- Kry'zhanovskij G.N. Obshhaya patofiziologiya nervnoj sistemy'. - M.: Medicina, 1997. - 352 s.
- Pat. 2165241 RF, MKI7 S2 7 A 61 V 17/00 Sposob napravlennoj stimulyacii krovosnabzheniya uchastka golovnogo mozga pri ego ishemicheskom porazhenii / Shevczov V. I., Xudyaev A. T., D'yachkov A. N. (RF). - № 99101566/14; zayavl. 26.01.99; opubl. 20.04.01.
- Semenyutin V.B. Narusheniya krovoobrashheniya v perifokal'noj zone ochagovy'x porazhenij golovnogo mozga u bol'ny'x s vnutricherepnoj sosudistoj patologiej // Nejroxirurgiya. - 1999. - № 2. - S. 23-29.
- Xudyaev, A. T. Vliyanie metoda distrakcionnogo osteosinteza na vosstanovlenie dvigatel'ny'x funkcij u bol'ny'x s ishemicheskimi porazheniyami glovnogo mozga razny'x vozrastov / A. T. Xudyaev, E. A. Lapy'nina, O. G. Prudnikova // Aktual'ny'e voprosy' ortopedii, travmatologii i nejroxirurgii: materialy' nauch.-prakt. konf. - Kazan': DAS, 2001. - S. 32-34.
- Xudyaev, A. T. Lechenie bol'ny'x s ishemicheskimi porazheniyami golovnogo mozga metodom distrakcionnogo osteosinteza / T. Xudyaev, O. G. Prudnikova, A. N. D'yachkov // 3-j s''ezd nejroxirurgov Rossii: materialy' s''ezda. - SPb., 2002. - S. 384.