Особенности динамики цветения растений мутантных морфотипов гречихи
Автор: Фесенко А.Н., Бирюкова О.В., Фесенко И.Н., Шипулин О.А., Фесенко М.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Научное обеспечение развития селекции
Статья в выпуске: 3 (30), 2011 года.
Бесплатный доступ
Показано, что селекция на повышение урожайности сопровождается «рационализацией» процесса цветения - снижением доли цветков, не способных участвовать в формировании урожая. Вданном случае мутация с редуцированным числом цветков в элементарном соцветии determinant floret cluster является перспективной для селекции высокоурожайных дружносозревающих сортов гречихи.
Гречиха, мутация determinant floret cluster
Короткий адрес: https://sciup.org/147123711
IDR: 147123711
Текст научной статьи Особенности динамики цветения растений мутантных морфотипов гречихи
этикетками отмечали по 6 растений модального для данного сорта морфотипа по числу узлов в зоне ветвления стебля . У растений систематически с интервалом 5-6 дней ( у всех сортов одновременно ) подсчитывали количество раскрывшихся цветков . Период учета – от начала цветения до 15 августа ( средний многолетний срок хозяйственного созревания гречихи в регионе ). Озернённость соцветий определяли на 25 растениях каждого сорта .
Особенности динамики цветения морфотипов оценивали по двум параметрам :
-
1. энергии зацветания – проценту цветков , открывшихся в первую декаду периода цветения ;
-
2. структуре потенциала ремонтантности сорта – проценту цветков , открывшихся в климатически эффективный период цветения ( ЭПЦ ). Поскольку развитие плода у гречихи продолжается 20-22 дня [4] этот период завершается за 20-22 дня до среднего многолетнего срока уборки гречихи ( в регионе г . Орел – 15 августа ).
Результаты и их обсуждение
Продолжительность вегетативного периода у изученных сортов зависела от числа вегетативных узлов на стебле : быстрее всех перешли к цветению растения сорта Тройка ( модальный морфотип ЗВС -3) ( табл . 1). Затем началось цветение сортов Казанская 3 и Богатырь ( модальные морфотипы ЗВС -4 и ЗВС -5). Последними зацвели растения сорта Молва ( модальные морфотипы ЗВС -5 и ЗВС -6). Исключение составил сорт Дикуль , отличающийся наиболее мощным развитием вегетативной сферы – продолжительность вегетативного периода у этого сорта не отличалась от сорта Богатырь . Вероятно , более раннее зацветание сорта Дикуль связано с его ксероморфностью ( мелкий лист , тонкий стебель , ускоренное развитие и т . д .).
Между зацветанием стебля и ветвей первого порядка у всех сортов наблюдалась пауза 5…10 дней . Первыми зацвели верхние ветви , нижние ветви зацвели позже . В среднем для перехода к цветению всех побегов на растениях изученных сортов требовалось в среднем 8,7…12,6 сут .
Таблица 1 – Особенности динамики зацветания побегов у модельных сортов гречихи ( рядовой посев , среднее за 2000-2001 гг .)
Сорт |
Продолжитель ность вегетативного периода , сут . |
Средняя разница ( сут .) в зацветании стебля и ветвей |
Средняя продолжительность ( сут .) зацветания стебля и ветвей первого порядка |
Средняя продолжительность ( сут .) зацветания всех соцветий на побеге |
|||||
В -1 |
В -2 |
В -3 |
стебель |
В -1 |
В -2 |
В -3 |
|||
Богатырь |
30 |
8,1 |
8,4 |
9,4 |
10,2 |
19,8 |
7,3 |
20,4 |
1,3 |
Молва |
31 |
6,6 |
7,4 |
8,2 |
8,7 |
11,7 |
6,1 |
7,3 |
1,1 |
Тройка |
27 |
8,4 |
9,3 |
9,6 |
17,4 |
7,5 |
18,3 |
||
Дикуль |
30 |
6,8 |
8,2 |
8,7 |
9,5 |
1,8 |
3,9 |
2,1 |
3,3 |
Казанская 3 |
29 |
8,8 |
9,3 |
11,6 |
12,6 |
16,4 |
10,3 |
7,5 |
2,9 |
Наибольшей паузой между началом цветения стебля и ветвей первого порядка отличался сорт Тройка . Наименьший разрыв между переходом к цветению стебля и ветвей первого порядка отмечен у сорта Молва . По - видимому , редукция вегетативной зоны на ветвях первого порядка привела к сокращению « метамерийного пути первого соцветия » ( числа вегетативных метамеров , которые должны сформироваться до появления первого соцветия на побеге ), что способствовало синхронизации зацветания побегов растений : пауза между зацветанием стебля и верхней ветви у этого сорта была минимальной . Как следствие , время перехода не только верхней ветви (6,6 сут .), но и всех побегов растения к цветению у этого сорта было минимальным (8,7 сут .). Близкие значения этого показателя отмечены у сортов Тройка и Дикуль (9,6 и 9,5 сут .). По - видимому , это связано с редукцией числа метамеров : ветвей у сорта Тройка и соцветий у сорта Дикуль .
Продолжительность зацветания соцветий на побегах зависела от их количества : наиболее быстро этот процесс протекал у детерминантного сорта Дикуль . У индетерминантных сортов для развития и зацветания всех соцветий на стебле или ветвях первого порядка требовался значительный промежуток времени . Наиболее динамично протекало зацветание побегов сорта Молва : несмотря на мощное развитие зоны плодообразования стебля у растений этого сорта (8,9 соцветий ), для зацветания всех соцветий на стебле понадобилось 11,7 суток , тогда как растениям сорта - эталона Богатырь ( в среднем 7,3 соцветия на стебле ) – 19,8 сут . Продолжительность зацветания ветвей у этого сорта также была наименьшей среди индетерминантных сортов . Полученные данные свидетельствуют о важной роли архитектоники растений в определении динамики зацветания побегов .
В течение первой декады у сортов раскрылось от 14,5 до 23,8% цветков ( табл . 2). У сорта - эталона Богатырь открылось 22,5%. Близкие к этому показатели были у сортов Молва (23,4%) и Казанская 3 (23,8%). Менее энергично зацветали сорта Дикуль (17,4%) и , особенно , Тройка (14,5%).
В динамике этого процесса значительная роль принадлежала как стеблю , так и ветвям . У сортов Богатырь , Тройка и Дикуль доминирующую роль в нарастании энергии цветения принадлежала стеблю .
Противоположная тенденция проявилась у сорта Молва: на стебле открылось только 21,9% цветков, тогда как на ветвях – 31,7%. Учитывая, что главной особенностью этого сорта является редукция вегетативной зоны у верхней ветви, эти данные указывают на влияние архитектоники этой ветви на динамику цветения растения.
Таблица 2 – Число цветков , открывшихся за первую декаду цветения ( в % от полного числа цветков на побеге ) у растений модельных сортов ( рядовой посев , среднее за 2000-2001 гг .)
Сорт |
Стебель |
Ветви |
Растение |
Богатырь |
26,7 |
5,2 |
22,5 |
Молва |
21,9 |
31,7 |
23,4 |
Тройка |
15,2 |
6,9 |
14,5 |
Дикуль |
18,5 |
10,8 |
17,4 |
Казанская 3 |
26,2 |
25,8 |
23,8 |
У сорта Казанская 3 энергия зацветания стебля и ветвей была одинаковой и высокой (26,2 и 25,8%). Причиной этого , вероятно , послужил повышенный аттракционный пул , свойственный крупноплодным растениям « казанского » морфотипа .
Характерной особенностью всех изучавшихся в опыте сортов было избыточное цветение : в течение эффективного периода цветения открылось всего 77,1…90,2% цветков ( табл . 3). Тем не менее , у современных сортов достаточно четко проявилась тенденция к повышению энергии цветения . Сорта Дикуль , Молва и Казанская 3 превзошли по этому показателю Богатырь . Единственное исключение в этом плане составил сорт Тройка .
Таблица 3 – Число цветков , открывшихся за эффективный период цветения ( в % от полного числа цветков на побеге ) ( рядовой посев , среднее за 2000-2001 гг .)
Сорт |
Растение |
Стебель |
Ветви |
Богатырь |
80,6 |
80,6 |
72,2 |
Молва |
89,3 |
85,0 |
80,9 |
Тройка |
77,1 |
91,3 |
69,9 |
Дикуль |
81,6 |
85,2 |
77,6 |
Казанская 3 |
90,2 |
86,8 |
90,4 |
Максимум раскрывшихся цветков отмечен у всех сортов на 15 - 20 день с начала цветения . При этом наиболее высоким динамизмом зацветания отличались сорта Молва и Казанская 3 ( рис . 1).
Обращает внимание также наличие связи между динамикой цветения сортов и теми признаками , которые служили основой при их формировании . Наиболее высокой энергией цветения выделились сорта Молва (89,3%) ( селекция на ограниченное ветвление ) и Казанская 3 (90,2%) ( морфотип с выраженной физиологической детерминацией развития ). У детерминантного сорта Дикуль ритм цветения был близок к эталону (81,6 и 80,6%).

----Богатырь
---Молва
-------Тройка
----Ди куль
---- Казанская 3
Рисунок 1 – Динамика цветения (% от полного числа цветков на растении ) модельных сортов гречихи ( рядовой посев , среднее за 2000-2001 гг .)
При анализе этих данных следует учитывать , что отмеченные показатели энергии цветения у сортов Молва и Дикуль сочетаются с более позднеспелым морфотипом : среднее число узлов ЗВС у этих сортов в опыте составило 5,2 и 5,6, соответственно ( модальный морфотип 5-6 узлов ), против 4,3 узлов у сорта Богатырь ( модальный морфотип 4-5 узлов ).
Следует отметить , что полученные результаты хорошо согласуются с данными , полученными при анализе динамики цветения первого соцветия на стебле у изученных сортов гречихи : наиболее высокой долей цветков , открывшихся за время ЭПЦ , характеризовались сорта Молва и Казанская 3 ( табл . 4).
Таблица 4 – Развитие репродуктивной системы у модельных сортов гречихи ( рядовой посев , среднее за 2000-2001 гг )
Сорт |
среднее число соцветий , шт . |
среднее число цветков , шт . |
% цветков , раскрывших ся в ЭПЦ в первом соцветии на стебле |
||
ю сЗ К |
S Он сЗ К |
S S Л сЗ К |
в первом соцветии на стебле |
||
Богатырь |
7,3 |
18,7 |
440 |
43,7 |
91,7% |
Молва |
8,9 |
17,1 |
569 |
50,2 |
95,5% |
Тройка |
8,5 |
19,2 |
714 |
67,8 |
85,1% |
Дикуль |
3,3 |
11,8 |
573 |
49,2 |
90,6% |
Казанская 3 |
9,1 |
22,1 |
626 |
53,0 |
96,5% |
НСР 05 |
1,4 |
1,8 |
110,7 |
6,5 |
В условиях сплошного рядового посева основной вклад в цветение (80,6…91,3%) принадлежал стеблю ( табл . 5). Причем эта закономерность была в большей степени выражена у новых сортов (85,1…91,3% против 80,6% у эталона ).
Результаты проведенного опыта свидетельствуют о том, что селекция на повышение урожайности методом подбора прогрессивных морфобиотипов ведет к скоррелированному изменению ритма процесса цветения. Вектором этих изменений является «рационализация» цветения – уменьшение количества «лишних» цветков, не участвующих в формировании урожая в конкретных условиях произрастания растений. Такой результат определяется вектором естественного отбора в условиях земледельческой культуры, направленного на повышение хозяйственного урожая.
Таблица 5 – Роль побегов в формировании потенциала ремонтантности модельных сортов гречихи ( рядовой посев , среднее за 2000-2001 гг )
Сорт |
Доля цветков (% от общего количества на растении ) |
|
стебель |
ветви |
|
Богатырь |
80,6 |
19,4 |
Молва |
85,1 |
14,9 |
Тройка |
91,3 |
8,7 |
Дикуль |
85,1 |
14,9 |
Казанская 3 |
86,1 |
13,9 |
Результаты данного опыта показывают , что растения современных морфотипов с редуцированным потенциалом ремонтантности ( ограниченно ветвящиеся и детерминантные ) в условиях рядового посева реализуют его более полно и формируют больше цветков , чем растения традиционного морфотипа . При этом ограничение ветвления способствует усилению ритма зацветания и « рационализации » структуры потенциала ремонтантности . Перспективы совершенствования структуры потенциала ремонтантности детерминантного морфотипа требуют изучения .
Следует отметить, что у всех морфотипов лишь незначительная доля цветков (5,9…8,6%) сформировала плоды. Вероятно, снижение огромной избыточности цветения может послужить дополнительным источником пластических веществ для повышения эффективности плодообразования. Следует отметить, что у всех новых сортов гречихи отмечено увеличение среднего числа цветков на растении в условиях рядового посева по сравнению с сортом-эталоном Богатырь (табл. 4). Даже у детерминантного сорта Дикуль значительное (более чем в полтора раза по сравнению с сортом-эталоном Богатырь в рядовом посеве) снижение числа соцветий не привело к уменьшению числа цветков на растении. Особенностью детерминантных растений является резкое (в 1,7 раза) снижение числа цветков на растении (Мартыненко Г.Е., 1984). Следовательно, в условиях загущения детерминантные растения лучше реализуют свой потенциал ремонтантности, чем индетерминантные . Таким образом, снижение избыточности цветения может быть достигнуто в первую очередь за счет уменьшения числа цветков в соцветии. Поиск и изучение форм с генетически редуцированным числом цветков в соцветии является перспективной задачей селекции: до недавнего времени такие формы гречихи в литературе не были описаны.
При самоопылении межвидовых гибридов гречихи нам удалось выделить мутацию determinant floret cluster (dfc), которая вызывает редукцию числа цветков в парциальном соцветии с 8-12 до 1-2, не вызывая снижения фертильности цветков. При скрещивании мутантный признак ведёт себя как рецессивный моногенный при некотором дефиците рецессивных гомозигот (табл. 6).
Таблица 6- наследование мутации determinant floret cluster (2008 г )
Гибрид |
Число растений фенотипа , шт . |
Проверка гипотезы о моногенном наследовании |
|
dfc |
норма |
||
dfc × Дикуль |
123 |
469 |
χ 2 = 5,6 |
dfc × Диалог |
86 |
294 |
χ 2 = 1,13 |
Анализ динамики цветения растений в рядовом посеве показал , что мутация вызывает значительное повышение энергии зацветания растений : в течение первой декады цветения у сорта - эталона Дикуль раскрылось 10,9% цветков , у мутантной формы dfc – 19,0% ( рис . 2).

Рисунок 2 – Динамика цветения растений сорта Дикуль и мутантной формы determinant floret cluster ( рядовой посев , среднее за 2008-2009 гг )
В динамике этого процесса доминирующую роль принадлежит стеблю , как у сорта Дикуль , так и у мутантной формы dfc ( табл . 7). У сорта Дикуль на стебле раскрылось 19,8% цветков ( от общего их числа на этом побеге ), а на ветвях – только 3,4%. У мутантной формы dfc энергия цветения стебля была выше , чем у эталона в 1,8 раза и составила 35,5%, однако на ветвях раскрылось только 2,9% цветков .
Таблица 7 – Число цветков , открывшихся за первую декаду цветения мутантной формы dfc ( в % от полного числа цветков на побеге , рядовой посев , среднее за 2008-2009 гг )
Сорт |
Стебель |
Ветви |
Растение в целом |
Дикуль ( эталон ) |
19,8 |
3,4 |
10,9 |
Мутантная форма dfc |
35,5 |
2,9 |
19,0 |
Редукция числа цветков у мутантной формы dfc сопровождалась улучшением структуры потенциала ремонтантности : в течение эффективного периода цветения у неё открылось 84,2% цветков , а у сорта Дикуль - 68,4% ( табл . 8).
Таблица 8 - Число цветков , открывшихся за эффективный период цветения мутантной формы dfc ( в % от полного числа цветков на побеге ) ( рядовой посев , среднее за 2008-2009 гг )
Сорт |
Стебель |
Ветви |
Растение в целом |
Дикуль ( эталон ) |
76,3 |
61,7 |
68,4 |
Мутантная форма dfc |
96,2 |
72,5 |
84,2 |
Общее число цветков раскрывшихся на растениях сорта Дикуль в среднем за 2008-2009 г . г . составила 650,9 шт ., а у мутантной формы dfc – 172,8 шт ., что в 3,8 раз меньше чем у эталона . Редукция числа цветков сопровождалась значительным повышением их озернённости ( табл . 9).
Экономия на непродуктивном цветении (у сорта-эталона Дикуль 93% цветков не сформировали выполненных семян) обеспечила значительное улучшение процесса налива у мутантной формы, в результате чего мутантные растения при значительно меньшем количестве образующихся цветков не уступили по семенной продуктивности растениям дикого типа (табл. 9).
Таблица 9 – Озернённость соцветий растений сорта Дикуль в рядовом посеве, среднее за 2008-2009 гг.
Побеги |
Раскрылось цветков , шт . |
Доля цветков , % |
Выпол ненных плодов , шт . |
|
завязав ших плоды |
сформировав ших выполненные плоды |
|||
сорт Дикуль |
||||
стебель |
283,0 |
13,4 |
7,8 |
22,0 |
ветви |
367,9 |
13,1 |
6,4 |
23,5 |
растение в целом |
650,9 |
13,1 |
7,0 |
45,5 |
мутантная форма determinant floret cluster |
||||
Стебель |
39,1 |
48,5 |
31,6 |
25,5 |
Ветви |
35,2 |
38,2 |
20,1 |
18,6 |
растение в целом |
74,3 |
43,0 |
25,5 |
44,1 |
Таким образом, селекция на повышение урожайности сопровождается «рационализацией процесса цветения - снижением доли цветков, не способных участвовать в формировании урожая. Дополнительным резервом повышения урожайности культуры является снижение избыточности цветения. Мутация с редуцированным числом цветков в элементарном соцветии determinant floret cluster является перспективной для селекции высокоурожайных дружносозревающих сортов гречихи.
Работа поддерж ана грантом РФФИ № 09-04-01363- а .
Список литературы Особенности динамики цветения растений мутантных морфотипов гречихи
- Фесенко, Н.В. Селекция и семеноводство гречихи/Н.В. Фесенко. -М.: Колос, 1983. -191с
- Теоретические основы селекции. Т. 5. Генофонд и селекция крупяных культур. Гречиха: под ред. В.А. Драгавцева = Theoretical basis of plant breeding. Vol. 5. The gene bank and breeding of groat crops. Buckwheat/Н.В. Фесенко, Н.Н. Фесенко, О.И. Романова и др. -СПб.; ВИР, 2006. -196с
- Мартыненко, Г.Е. Морфобиологические особенности детерминантной формы гречихи и перспективы использования её в селекции: 06.01.05 «Селекция и семеноводство»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук/Галина Ефимовна Мартыненко; [ВИР]. -Ленинград, 1984. -16 с. -Библиогр.: с. 16
- Фесенко, Н.В. Морфобиологический анализ онтогенеза гречихи в связи с её селекцией на скороспелость/Н.В. Фесенко, В.Е. Драгунова//Бюл. НТИ ВНИИЗБК. -Орел, 1974. -№8. -С.46-48