Особенности естественного лесовосстановления на землях лесного фонда в условиях Южного Приморья

Соловьев И. Д.; Приходько О. Ю.; Soloviev I.; Prikhodko O.

doi:10.24419/LHI.2304-3083.2026.2.01

Научные статьи \ Прикладные науки. Медицина. Технология \ Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство \ Лесное хозяйство. Лесоводство

Особенности естественного лесовосстановления на землях лесного фонда в условиях Южного Приморья

Автор: Соловьев И. Д., Приходько О. Ю.

Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information

Рубрика: Лесоведение и лесоводство

Статья в выпуске: 2, 2026 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты естественного лесовосстановления на землях лесного фонда в Южном Приморье. Данная территория входит в состав Дальневосточного лесостепного района, который является частью лесостепной лесорастительной зоны. В ходе полевых исследований, проведённых в 2025 г., отмечена недостаточная успешность естественного лесовосстановления из-за высокой задернённости почвы и частых пожаров. Несмотря на наличие жизнеспособного подроста на большинстве участков, его состояние и численность не всегда соответствуют нормативам для отнесения площадей к землям, на которых расположены леса. Сделан вывод о необходимости применения на обследованной территории комбинированных методов восстановления и мероприятий по уходу за подростом. Отмечена важность эффективных управленческих решений для формирования целевых продуктивных насаждений в регионе.

Лесовосстановление, лесокультурный фонд, подрост, южное приморье, породный состав

Короткий адрес: https://sciup.org/143186039

IDR: 143186039 | УДК: 630.231 | DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2026.2.01

Features of natural reforestation on forest fund lands in the conditions of Southern Primorye

The results of natural forest regeneration on forest fund lands in Southern Primorye are presented. The study area belongs to the Far Eastern forest-steppe region of the forest-steppe forest-growing zone. Field studies conducted in 2025 revealed insufficient success of natural forest regeneration due to high soil turfing and frequent wildfires. Despite the presence of viable advance growth on most sites, its condition and density do not always meet the regulatory requirements for classifying these areas as forest lands. It is concluded that the application of combined reforestation methods, including elements of assisted natural regeneration, is necessary in the surveyed territory. The importance of effective management decisions for the formation of target productive forest stands in the region is emphasized.

Текст научной статьи Особенности естественного лесовосстановления на землях лесного фонда в условиях Южного Приморья

Сохранение экологических функций лесов может быть обеспечено только при проведении оперативных мероприятий по лесовосстановлению не покрытых лесной растительностью земель [1–5]. Ключевым показателем устойчивости лесов, особенно в условиях, далёких от экологического оптимума, является успешное естественное лесовосстановление, которое происходит за счёт природных процессов и мер содействия, включающих сохранение жизнеспособного подроста и молодняка основных лесообразующих пород, уход за подростом, минерализацию поверхности почвы, а также иные мероприятия. При планировании ведения лесного хозяйства необходимо учитывать процессы естественного лесовосстановления как экономически обоснованного способа повышения производительности и неис-тощительности ресурсной базы [6–10].

Исследования Дальневосточного научно-исследовательского института лесного хозяйства (ДальНИИЛХ) показывают, что в целом дальневосточные леса обладают высоким восстановительным потенциалом. Вырубки и гари в большинстве случаев восстанавливаются естественным путём ценными хвойными и твёрдолиственными породами [1–2]. В условиях Южного Приморья проблемы с естественным лесовосстановлением возникают на пустырях и прогалинах, многократно пройденных лесными пожарами. Процесс лесовосстановления на таких площадях продолжителен по времени и зависит от множества взаимодействующих факторов [11–14].

Исследуемая территория входит в состав Дальневосточного лесостепного района, который является частью лесостепной лесорастительной зоны. Основные целевые древесные породы для лесовосстановления – сосны корейская ( Pinus koraiensis Siebold et Zucc), обыкновенная ( P. sylvestris L.) и густоцветковая ( P. densiflora Siebold et Zucc); ели аянская ( Picea ajanensis (Lindl. et Gord.) Fisch. ex Carr) и корейская ( P. koraiensis Nakai); дуб монгольский ( Quercus mongolica Fisch. ex Ledeb);

ясень маньчжурский ( Fraxinus mandshurica Rupr.); ильм японский ( Ulmus japonica (Rehd.) Sarg.); орех маньчжурский ( Juglans mandshurica Maxim.) и бархат амурский ( Phellodendron amurense Rupr)¹.

Цель исследования – оценка успешности естественного лесовосстановления на землях, предназначенных для этого, в условиях Южного Приморья.

В рамках исследования решались следующие задачи: обследование фонда лесовосстановления и оценка успешности естественного лесовосстановления, а также определение наиболее подходящих способов восстановления лесов для изучаемых территорий.

Объекты и методы исследования

Полевые исследования выполняли в течение вегетационного периода 2025 г. на территории Уссурийского участкового лесничества Уссурийского лесничества Краевого государственного казённого учреждения (КГКУ) «Приморское лесничество». В качестве объектов изучения были отобраны участки, предназначенные для лесовосстановления: пустыри и прогалины.

Учёт подроста проводили на площадках размером 10 м2, которые располагали на лентах перечёта, размещённых по диагоналям каждого исследуемого лесного участка. Расстояние между площадками составляло 10 м. На выделах площадью до 5 га закладывали по 30 учётных площадок, на выделах от 5 до 10 га – 50 и свыше 10 га – 100 площадок.

На учётных площадках осуществляли сплошной перечёт подроста с разделением по следующим категориям:

/ по высоте: мелкий (до 0,5 м), средний (0,6–1,5 м) и крупный (более 1,5 м, с включением молодняка);

^ по густоте: редкий (менее 2 тыс./га), средней густоты (от 2 тыс. до 8 тыс./га) и густой (более 8 тыс./га);

^ по характеру распределения по площади: равномерное (встречаемость ≥ 65%), неравномерное (40–65%) и групповое (при наличии минимум 10 мелких или 5 средних/крупных жизнеспособных экземпляров).

Встречаемость подроста рассчитывали как долю учётных площадок, на которых был зафиксирован подрост, от общего количества заложенных площадок.

По состоянию подрост распределяли на 3 категории: «жизнеспособный» (хорошее состояние кроны и наличие живой верхушечной почки), «нежизнеспособный/сомнительный» (сильно угнетённый, повреждённый) и «отмирающий». Для определения количества подроста, согласно приказу Минприроды России (от 29.12.2021 № 1024) [15], применяли следующие коэффициенты: для мелкого подроста – 0,5; для среднего – 0,8; для крупного – 1,0. Учёт смешанного по составу подроста проводили по основным лесообразующим породам, соответствующим природно-климатическим условиям.

Параллельно с учётом подроста осуществляли описание живого напочвенного покрова.

Результаты естественного лесовосстановления признаются достаточными в случае их соответствия критериям и требованиям, предъявляемым к молоднякам, площади которых подлежат отнесению к землям, на которых расположены леса, указанным в лесохозяйственных регламентах лесничеств1 и приложениях Правил лесовосстановления [15].

Результаты и обсуждение

Учёт естественного восстановления проводили на участках следующих групп типов леса: дубово-леспедецевые горные (сухие) – 13 выде-лов общей площадью 70,1 га, широколиственно-ильмовая урема (влажная) – 27 выделов на площади 93,7 га, тополёво-ивовые прирусловые леса (влажные) – 2 участка на площади 3,7 га, ивняки вейниковые (сырые) – 1 выдел площадью 8,9 га (табл. 1). Все участки характеризуются густым подлеском и высоким проективным покрытием живого напочвенного покрова (осоки, злаки, полыни, папоротники). Несмотря на свежие и влажные почвы, все участки доступны для работы лесохозяйственной техники.

Сплошное покрытие территории разнообразными кустарниками с преобладанием

Таблица 1. К раткое описание учётных площадок

Квартал/ выдел	Обследованная площадь, га	Преобладающая порода подроста	Количество подроста, тыс. шт./га	Группа типов леса
14/15	1,0	Дуб монгольский	1,00	Д2Г
15/4	4,3	Береза даурская	1,65
16/8	3,1	Дуб монгольский	1,43

22/6	2,1		1,11
34/1	0,3	Орех маньчжурский, дуб монгольский	1,47
34/12	14,0	Береза даурская, дуб монгольский	1,56
35/1	2,8	Дуб монгольский	1,28
35/5	5,6		1,45
35/7	18,0		0,91
35/9	12,0		1,28
35/12	2,7		1,12
35/13	3,8		1,11
35/18	0,4		1,21

Окончание табл. 1

Квартал/ выдел	Обследованная площадь, га	Преобладающая порода подроста	Количество подроста, тыс. шт./га	Группа типов леса
51/11	3,0	Ильм японский	1,11	ШИ
51/27	6,8	Ясень маньчжурский	1,52
52/26	0,2	Ильм японский	1,01
53/6	2,0	Ива Шверина	0,91
53/14	0,6	Береза даурская	1,17

53/19	1,1		1,17
54/2	7,6	Ясень маньчжурский	1,25

54/8	1,2		1,19
54/11	3,8	Бархат амурский	1,36
54/12	1,1	Ильм японский	1,13
54/13	1,8	Ясень маньчжурский	1,33
54/14	2,7	Ильм японский	0,83
54/16	1,7	Орех маньчжурский	0,83
54/21	8,7		0,89
54/22	0,8		0,80
55/2	0,5	Ясень маньчжурский	1,37
55/3	3,1		1,47
55/4	1,1		1,09
55/6	4,0		1,44
55/9	7,5		1,52
55/12	1,3	Ильм японский	1,01
55/13	1,5		1,17
55/30	8,9		1,05
55/31	8,9		1,04	ИВВ
56/3	2,3		1,17	ТИВ

56/6	12,0		1,09	ШИ
56/8	4,5		0,98
56/9	4,8		1,13
56/11	1,4		0,98
56/14	1,4		1,13	ТИВ

Примечание. Д2Г – дубово-леспедецевые горные (сухие), ШИ – широколиственно-ильмовая урема, ТИВ – тополёво-ивовые прирусловые леса (влажные), ИВВ – ивняки вейниковые (сырые).

леспедецы двуцветной ( Lespedeza bicolor Turcz.) и лесного разнотравья препятствует проникновению в почву семян древесных пород, поэтому большая часть подроста дуба, берёзы и ясеня имеет вегетативное происхождение. Описание подроста на учётных площадках приведено в табл. 2.

На основе данных табл. 2 можно сделать вывод, что на всех участках доля жизнеспособного подроста составляет более половины его общего количества, тем не менее его численность не соответствует критериям Правил лесовосстановления по отнесению к землям, на которых расположены леса [15].

В рамках исследования установлено следующее:

/ средняя высота растений варьирует от 0,6 м (ильм японский) до 5,0 м (дуб

Таблица 2. Описание подроста

Квартал /	Состав	Распределение по состоянию, тыс. шт./га		Средняя высота,	Средний возраст,	Встречаемость на участке, %	Распределение
выдел	подроста	жизнеспособный	сомнительный	м	лет	Встречаемость на участке, %	по площади
14/15	10Д	0,75	0,25	1,0	5	80	Равномерное
15/4	10Бч	1,15	0,50	2,0	5	83
16/8	10Д	1,00	0,43	1,8	5	67
22/6	10Д	0,85	0,26	1,0	5	77
34/1	5Ор5Д	1,03	0,44	2,0	5	83
34/12	5Бч5Д	1,17	0,39	1,8	5	63	Неравномерное
35/1	10Д	0,96	0,32	1,2	5	63	Неравномерное
35/5	10Д	1,16	0,29	4,0	5	76	Равномерное
35/7	10Д	0,64	0,27	1,4	5	64	Неравномерное
35/9	10Д	0,96	0,32	2,0	5	74	Равномерное
35/12	10Д	0,90	0,22	1,6	5	73	Неравномерное
35/13	10Д	0,89	0,22	2,0	5	77	Равномерное
35/18	10Д	0,85	0,36	5,0	15	60	Неравномерное
51/11	10И	0,89	0,22	2,2	10	70	Равномерное
51/27	10Я	1,22	0,30	2,5	10	72	Равномерное
52/26	10И	0,71	0,30	0,6	4	33	Групповое
53/6	10Ив	0,55	0,36	1,0	4	47	Неравномерное
53/14	10Бч	0,82	0,35	0,7	5	60
53/19	10Бч	0,70	0,47	0,7	5	60
54/2	10Я	1,00	0,25	1,2	5	64
54/8	10Я	0,83	0,36	1,4	5	60
54/1	10Бх	1,09	0,27	2,0	5	70	Равномерное
54/12	10И	0,79	0,34	1,2	5	63	Неравномерное
54/13	10Я	1,13	0,20	2,0	5	73	Равномерное
54/14	10И	0,62	0,21	5,0	10	63	Неравномерное
54/6	10Ор	0,66	0,17	2,0	5	57	Неравномерное
54/21	10Ор	0,80	0,09	2,0	5	72	Равномерное
54/22	10Ор	0,64	0,16	2,0	5	53	Неравномерное
55/2	10Я	1,10	0,27	1,8	5	70	Равномерное
55/3	10Я	1,18	0,29	1,8	5	63	Неравномерное
55/4	10Я	0,87	0,22	1,2	5	63	Неравномерное
55/6	10Я	1,15	0,29	1,2	5	67	Равномерное
55/9	10Я	1,14	0,38	2,0	5	74	Равномерное
55/12	10И	0,81	0,20	1,7	5	53	Неравномерное
55/13	10И	1,05	0,12	1,0	5	67	Равномерное
55/30	10И	0,74	0,31	1,2	5	62	Неравномерное
55/31	10И	0,99	0,05	1,2	5	58	Неравномерное
56/3	10И	0,94	0,23	1,6	5	70	Равномерное
56/6	10И	0,87	0,22	1,4	5	56	Неравномерное
56/8	10И	0,69	0,29	1,1	5	63	Неравномерное

Окончание табл. 2

Квартал / выдел	Состав подроста	Распределение по состоянию, тыс. шт./га		Средняя высота, м	Средний возраст, лет	Встречаемость на участке, %	Распределение по площади
Квартал / выдел	Состав подроста	жизнеспособный	сомнительный	Средняя высота, м	Средний возраст, лет	Встречаемость на участке, %	Распределение по площади
56/9	10И	0,90	0,23	1,2	5	70	Равномерное
56/11	10И	0,78	0,20	1,7	5	57	Неравномерное
56/14	10И	0,79	0,34	1,6	5	67	Равномерное

Примечание. Д – дуб монгольский; Бч – берёза даурская, чёрная ( Betula davurica Pall.), И – ильм японский, Я – ясень маньчжурский, Ор – орех маньчжурский, Бх – бархат амурский, Ив – ива росистая ( Salix rorida Laksch).

монгольский, ильм японский). Быстрорастущие породы (берёза, ясень) к 5–10-летнему возрасту достигают 2,0–2,5 м в высоту. Дуб монгольский отличается значительным разбросом высот (1,0–5,0 м), что связано со способами его возобновления (семенным или порослевым);

/ высокая встречаемость (>70%) характерна для дуба монгольского, берёзы даурской, ясеня маньчжурского, что свидетельствует об их успешном расселении;

^ равномерное распределение отмечено преимущественно для дуба, ясеня, ореха и бархата амурского. Неравномерное – для берёзы, ильма, ивы, частично дуба.

Ключевой породой естественного восстановления является дуб монгольский благодаря высокой встречаемости и вариабельности роста. Порослевые экземпляры дуба образуют производные низкопродуктивные насаждения на большинстве неоднократно пройденных пожаром территорий Южного Приморья.

Распределение подроста на обследованных площадях в основном равномерное. Однако для некоторых пород (ильм, ива) характерно неравномерное распределение подроста, поэтому при планировании мероприятий по комбинированному лесовосстановлению требуется создание актуализированных карт-схем лесных участков.

Выводы

1. Неуправляемое естественное лесовосстановление на большей части участков земель лесного фонда (пустырях и прогалинах) Южного Приморья, относящихся к лесостепному району, с высокой вероятностью приведёт к формированию длительно-производных низкопродуктивных дубняков, ясеневников и смешанных широколиственных насаждений.
2. Для выращивания хвойно-широколиственных насаждений целевых древесных пород на большей части исследуемых территорий необходимо проводить мероприятия по уходу за подростом и комбинированное лесовосстановление на основе научно обоснованных управленческих решений.
3. Дальнейшие исследования должны быть направлены на разработку экономических моделей, позволяющих определить наиболее оптимальный способ лесовосстановления целевых древесных пород.