Особенности функционального состояния вегетативной нервной системы у больных с онкологическими и неонкологическими заболеваниями
Автор: Ерохин Александр Николаевич, Иванова О.В., Найданова В.М.
Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 4, 2012 года.
Бесплатный доступ
Проведено сравнительное исследование функционального состояния вегетативной нервной системы у больных с онкологическими заболеваниями опорно-двигательной системы (55 человек) в возрасте 37,4±17,2 года (M±ð) и больных с врожденными и приобретенными пороками сердца (51 человек) в возрасте 50,6±13,0 лет. Контрольную группу составили 23 здоровых испытуемых в возрасте 42,3±14,9 года. Выявлено резкое преобладание тонуса симпатического отдела вегетативной нервной системы у онкологических больных. У больных кардиологического профиля симпатикотония была выражена менее резко. Значительное повышение тонуса симпатического отдела вегетативной нервной системы у онкобольных обусловило высокий уровень вегетативных дисфункций. Выявленные особенности функционального состояния вегетативной нервной системы у обследованных групп больных необходимо учитывать при комплексной реабилитации данных пациентов.
Вегетативная нервная система, функциональное состояние, кардиоинтервалография, вегетативные дисфункции
Короткий адрес: https://sciup.org/142121625
IDR: 142121625
Текст научной статьи Особенности функционального состояния вегетативной нервной системы у больных с онкологическими и неонкологическими заболеваниями
Известно, что в психике онкологических больных возникают значительные изменения, в частности, развиваются реактивные состояния в виде тревоги, депрессии, негативных и агрессивных реакций [1]. У больных с соматическими заболеваниями не онкологической этиологии в процессе реабилитации в стационарных условиях также может развиться дискомфортное состояние вследствие «больничного стресса» [2], что негативно отражается на их функциональном статусе. Длительное состояние стресса у больных с онкологическими и неонкологическими заболеваниями существенно затрудняет процесс реабилитации в целом. В условиях стресса нарушаются вегетативные функции, что, в свою очередь, может привести к формированию вегетативных синдромов с надсегментарными и сегментарными составляющими [3]. Следует отметить, что в настоящее время недостаточно изучены такие факторы как функциональное состояние вегетативной нервной системы онкологических больных и больных с заболеваниями неонкологической этиологии.
Целью настоящего исследования явился сравнительный анализ функционального состояния вегетативной нервной системы у больных со злокачественными опухолями опорно-двигательного аппарата и пациентов с приобретенными пороками сердца.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Обследованы 55 больных мужского и женского пола со злокачественными опухолями костей и мышц, средний возраст которых составил 37,4±17,2 года (из них 22 мужчины и 33 женщины). Всем пациентам было произведено оперативное вмешательство и курс химиотерапии. Обследование проводили в послеоперационный период, после окончания курса химиотерапии. Группу больных с приобретенными пороками сердца (ревматическими клапанными пороками) (I 05 – I 09 по МКБ-10) и с врожденными пороками сердца (дефектами клапанов, внутрисердечных перегородок) (Q 21 –
Q 23 по МКБ-10) составили 51 пациент в возрасте 50,6±13,0 лет (30 женщин и 21 мужчина). Контрольную группу составили 23 здоровых человека (12 женщин и 11 мужчин) в возрасте 42,3±14,9 года.
Посредством кардиоинтервалографии (Р.М. Баевский) [4] в покое и при ортопробе регистрировали показатели, характеризующие тонус вегетативной нервной системы – моду, амплитуду моды, индекс напряжения, а также определяли вегетативную реактивность по динамике индекса напряжения в процессе ортопробы. Вычисляли среднюю, стандартное отклонение, ошибку средней и медиану указанных показателей. Для определения уровня вегетативных дисфункций мы применили опросник Вейна [3]. Для статистической обработки фактических данных использовали непарный критерии Уилкоксона и t- критерий Стьюдента. Различия считали достоверными при p<0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В результате исследования было выявлено, что у онкологических больных индекс напряжения в положении лежа и стоя намного превысил диапазон нормы и имел статистически достоверные различия как с показателями в группе кардиобольных, так и с показателями в группе здоровых (табл. 1). Такие высокие значения индекса напряжения характерны для гиперсимпатикотонии, что, в свою очередь, свидетельствует о выраженном стрессорном состоянии данной группы пациентов. Кроме того, для пациентов с онкологическим заболеванием был характерен резко выраженный разброс данных, что обусловило ненормальность распределения указанных параметров. Наглядное представление о разбросе данных дает процентное соотношение величины средней и медианы (рис. 1, 2, 3). Следует отметить, что ненормальность распределения показателей кардиоинтервалографии была характерна и для пациентов с кардиологическими заболеваниями, но асимметрия у этой группы больных таких показателей как индекс напряжения была выражена меньше, чем в группе с онкологическими заболеваниями (рис. 1, 2). Интересным является тот факт, что асимметрия распределения такого показателя как индекс реактивности у больных с онкозаболе- ванием и пациентов с кардиологическим заболеванием практически соответствовала друг другу, и соотношение медианы и средней и в том и в другом случаях определялось в зоне 58 и 62 процентов (рис. 3). В контрольной группе данный показатель имел нормальное распределение, о чем свидетельствует, в частности, процентное соотношение величины средней и медианы.
Показательной явилась оценка уровня вегетативной дисфункции по данным опросника Вейна (Вейн, 2003) (рис. 4). Так, в группе больных с онкологическими заболеваниями этот показатель более чем в два раза превысил уровень нормы (15 баллов) и составил 47,5±8,4 балла. В группе пациентов с кардиологическими заболеваниями данный показатель также имел высокое значение, но по абсолютному значению был меньше, чем у онкобольных. Следует отметить, что в данном случае статистически достоверных отличий не было выявлено (p>0,05). В контрольной группе уровень дисфункции приближался к норме и определялся в диапазоне 20,6±10,5 балла (рис. 4). Следует отметить, что данный показатель имел статистически достоверные отличия как с группой онкологических больных, так и с пациентами с кардиологическими заболеваниями.
Таблица 1
Показатели кардиоинтервалографии у обследованных групп пациентов
Показатель |
Онкобольные |
Кардиобольные |
Здоровые |
||||||
ИНН11;2 |
ИНН21;2 |
ИР1;2 |
ИНН1 1;2;3 |
ИНН2 1;2;3 |
ИР1;2 |
ИНН12;3 |
ИНН22;3 |
ИР2 |
|
Средняя |
332,3 |
500,7 |
2,84 |
189,8 |
237,9 |
1,77 |
114,4 |
141,5 |
1,24 |
Стандартное отклонение |
414,8 |
778,6 |
3,44 |
152,2 |
201,8 |
1,44 |
30,1 |
39,7 |
0,19 |
Медиана |
141,7 |
253,9 |
1,67 |
133,9 |
183,8 |
1,13 |
104,2 |
136,7 |
1,22 |
Примечание: ИНН1 – индекс напряжения в положении лежа, ИНН2 – индекс напряжения в положении стоя; ИР – индекс реактивности (отношение ИНН2 к ИНН1); 1 – достоверные различия при сравнении онкобольных и кардиобольных; 2 – достоверные различия при сравнении онкобольных и здоровых; 3 – достоверные различия при сравнении кардиобольных и здоровых (непарный критерий Уилкоксона).
%
%

1 2 3
Рис. 1. Соотношение средней (черные столбцы) и медианы (серые столбцы) индекса напряжения в положении лежа (1 – больные с онкологическим заболеванием; 2 – больные с приобретенными пороками сердца, 3 – здоровые)

1 2 3
Рис. 2. Соотношение средней (черные столбцы) и медианы (серые столбцы) индекса напряжения в положении стоя (1 – больные с онкологическим заболеванием; 2 – больные с приобретенными пороками сердца, 3 – здоровые)

Рис. 3. Соотношение средней (черные столбцы) и меди- Рис. 4. Соотношение уровня вегетативной дисфункции по дананы (серые столбцы) индекса реактивности (1 – боль- ным опросника Вейна в баллах: черный столбец – онкобольные с онкологическим заболеванием; 2 – больные с при- ные, серый – кардиобольные и белый – здоровые (средняя и обретенными пороками сердца, 3 – здоровые) стандартное отклонение)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, проведенное исследование функционального состояния вегетативной нервной системы у больных с онкологическим заболеванием опорно-двигательного аппарата и у пациентов с врожденными и приобретенными пороками сердца выявило высокий уровень симпатикотонии у онкологических больных. У пациентов кардиологического профиля также наблюдалась симпатикотония, но менее выраженная, чем у онкологических больных. Высокий уровень тонуса симпатического отдела вегетативной нервной системы у онкологических больных определил значительное повышение уровня вегетативных дисфункций, что подтвердилось посредством тестирования по опроснику Вейна и выявило более чем двукратное превышение нормы.
ВЫВОДЫ
-
1. Высокое значение индекса напряжения в положении лежа и стоя (превышение соответствующих показателей контрольной группы на 190,5% – ИНН1; на 253,8 % – ИНН2), а также индекса реактивности (превышение данного показателя контрольной группы на 229,0 %) у больных с опухолями костей и мышц свидетельствует о перегрузке регуляторных механизмов организма и повышении уровня централизации управления кровообращением. Более низкий уровень симпати-котонии, но превышающий значения в контрольной группе (соответственно ИНН1 – на 75,1 %; ИНН2 – на 110,5 %; ИР – на 59,7 %), отмечается
-
2. Высокий уровень симпатикотонии обусловливает значительное увеличение вегетативной дисфункции в группе пациентов с онкологическими заболеваниями и менее выраженное повышение у кардиологических больных.
-
3. Выявленные особенности тонуса вегетативной нервной системы у больных с онкологическими заболеваниями опорно-двигательного аппарата и у кардиологических больных следует учитывать при комплексной реабилитации указанных категорий пациентов.
у больных с приобретенными и врожденными пороками сердца.