Особенности гибридных режимов

Исследование гибридных режимов одна из острейших и интереснейших тем, изучаемых современной политологией.

Глобальная демократизация, а также, связанное с этим процессом, желание многочисленных стран с авторитарным режимом обеспечить себе легитимность благодаря проведению выборов поспособствовали появлению гибридных режимов, которые сочетают в себе элементы как демократии, так и диктатуры [1].

Что же собой представляют гибридные режимы?

• -    Они включают характеристики между двумя крайностями - между демократией и закрытыми политическими режимами (то есть, имитируют демократию и диктатуру, которых в действительности у них нет).

• -    Выборы при таком режиме носят декоративный характер, сменяемости власти не происходит, у оппозиции нет никаких шансов прийти к власти, нет свободы прессы, гражданских прав и свобод, отсутствует независимая судебная система.

• -    Гибридный режим существует при условии пассивности масс, их формальной лояльности и конформизму (иными словами, общество безучастно).

• -    Идеологическая составляющая гибридных режимов направлена на мифологизированное псевдо-прошлое. Данные режимы избегают модернизации, так как стремятся к стабильности «без завтра», также стремление к стабильности объясняется тем, что собственность и безопасность правящей элиты находятся под угрозой и не обеспечены вне нахождения на властных местах. Легальным механизмом передачи власти гибридные режимы не обладают.

• -    Гибридные режимы не обладают таким мощным репрессивным потенциалом, как диктатуры, поэтому могут проводить репрессии лишь единично, в связи с этим наблюдается более низкий уровень насилия, чем при диктатурах (на 80% гибридные режимы состоят из пропаганды и на 20% - из насильственных методов) [3].

Политолог Е. Шульман обращает внимание на три фактора, описанные Ст. Левицки и Л. Вэем, которые направляют гибридные режимы на тот или иной путь трансформации:

• 1)    Влияние, оказываемое на страну ее ближайшим крупным торговым и финансовым партнером. Если партнер является демократий, следовательно, режим будет демократизироваться, но если партнер диктатура, то режим станет также диктатурой или же превратится «failed state» (несостоявшееся, провалившееся государство).

• 2)    Вовлеченность – насколько режим изолирован или взаимодействует с остальным миром, насколько интегрирован в международную экономическую и политическую систему.

• 3)    Внутренняя организационная структура – насколько режим создает у себя демократические институты (даже если их работу он имитирует). Чем больше демократических институтов будет создано, тем режим будет устойчивее и у него будет больше шансов и возможностей для перехода к демократии [2].

Страны, режимы которых причисляют к гибридным: Венесуэла, Россия, Турция и др.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что гибридные режимы могут со временем перейти либо в диктатуру, либо в демократию. На дальнейшую трансформацию гибридного режима оказывает влияние, как внешние факторы – ближайший крупный сосед, изоляция или взаимодействие со всем остальным мировым сообществом, а также внутренние – количество демократических институтов (даже если они имитационные).