Особенности государственного регулирования инвестиционных процессов

Автор: Хамурадов М.А.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 12-2 (94), 2022 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию инвестиционных процессов и выявлению роли государства в повышении инвестиционной привлекательности и привлечения инвестиций в страну. В статье изучены различные экономические школы и теории регулирования инвестиционных процессов. На основании проведенного исследования сделаны выводы и разработаны предложения, направленные на повышение эффективности регулирования со стороны государства инвестиционных процессов.

Инвестиции, государственное регулирование инвестиций, инвестиционный процесс

Короткий адрес: https://sciup.org/170196452

IDR: 170196452   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2022-12-2-214-216

Текст научной статьи Особенности государственного регулирования инвестиционных процессов

В современных условиях инвестиционной капитал происходит не только из внутренних источников, но и внешних, то есть инвестиций, поступающих извне. Таким образом, инвестиционный рынок определенной открытой экономики представляет собой многосложный рынок капиталов разного происхождения и характера. Поэтому инвестиции имеют влияние на страну с позиции макроэкономики (производственные инвестиции, инвестиции в строительство и запасы), микроэкономики и финансового рынка (приобретения реальных или финансовых активов) [4, с. 382].

Таким образом, именно государство выступает главным регулятором инвестиционных процессов, устанавливая в зависимости от устройства каждой страны, определенные институциональные рамки и организационно-экономические условия. В современных условиях нестабильности финансовых рынков и разнообразия дестабилизирующих факторов, государственное регулирование или влияние на инвестиционный климат страны, именно с позиции гарантирующей и контрольной инстанции, является необходимым условием.

Международные финансовые, в том числе инвестиционные потоки целесообразно рассматривать как отдельный объект регулирования. С расширением форм инвестиционной деятельности, следовательно, увеличением их влияния на развитие экономики, меняются также и подходы к их регулированию. Поскольку инвестиционная деятельность является составной расширенного хозяйственного процесса, она подпадает под регулирование общеэкономической политики. Как известно, в рыночной экономике, инвестиционная деятельность саморегулируется в условиях свободного рынка, однако в процессе структурной перестройки, рыночной трансформации и экономической рецессии, целесообразность вмешательства государства как главного регулятора рынка становится актуальной.

Инвестиционная деятельность всегда была важным объектом исследования экономической теории, следовательно, проблема ее регулирования в зависимости от различных направлений политэкономии приобретала другой смысл.

В современных условиях инвестиционное пространство отличается своей открытостью и либеральными подходами к развитию. Вместе с тем произошли качественные изменения в подходах к их регулированию, например, с позиции безопасности, экономики, окружающей среды и ряда социальных причин. Применения различного рода ограничительных или радикально иных мер по отношению к инвесторам или в целом до инвестиционного рынка вызвано обеспокоенностью по поводу защиты стратегических отраслей государства, его национальных ресурсов. К внешним факторам относят относительно целесообразности регулирования характерную сегодня транснационализацию бизнеса, поскольку современные транснациональные корпорации и компании (ТНК) являются крупнейшими междуна- родными инвесторами, которые в целом изменили мировую экономическую конъюнктуру. Капиталовложения из любого источника необходимы для развития корпораций и общего роста экономики, но по- литики также понимают опасность неограниченного притока иностранных инвестиций в страну. Чрезмерное количество иностранного капитала может привести к укреплению иностранного контроля корпораций над целыми отраслями промышленности.

Контроль или доминирование в определенном секторе экономики со стороны ТНК, имеет целый ряд негативных последствий для страны-реципиента:

  • 1)    может значительно мешать проведению социальных и экономических реформ в принимающей стране;

  • 2)    репатриация прибыли ТНК к материнской компании истощает валютные резервы принимающей страны;

  • 3)    деятельность некоторых ТНК связана с экологически разрушительными или опасными технологиями в принимающей стране;

  • 4)    трансфертное ценообразование в отношениях между материнской и дочерней компаниями позволяет нарушать конкуренцию на рынке принимающей страны и негативно сказывается на платежном балансе;

  • 5)    отказ в лицензии материнской компанией дочерней или ограничения объемов

продаж, что вполне распространенным в практике ТНК, сказывается на инвестиционном климате принимающей экономики.

Изменило отношение правительств стран к чрезмерной либерализации финан- сового рынка и рынка капиталов мировой финансово-экономический кризис 2008 г. Углубление кредитной природы современной рыночной экономики способствовало формированию, с одной стороны, ускоренному развитию социальноэкономических систем (особенно в развитых странах), но с другой, становится предпосылкой появления различного рода экономических “пузырей”. Предпосылками к появлению таких экономических явлений ученые называют немало, однако одной из наиболее важных является искусственное повышение платежеспособности субъектов экономики благодаря кредитным средствам. Как показывает печальный опыт мировой валютно-финансового кризиса 2008 г., контроль и рестрикционная политика государства, особенно в странах переходного типа, является объективной необходимостью.

Итак, современная рыночная экономика представляет собой динамическую категорию, а затем ее развитие и перманентный рост требует сосредоточения и аккумуляцию значительных инвестиционных ресурсов. Однако их распределение и эффективное использование не всегда поддаются рыночным законам свободной и открытой экономики. Как показал проведенный ретроспективный обзор научной мысли различных школ экономики и сопоставления этих позиций с сегодняшними особенностями инвестиционных процессов, регули- рование инвестиционных процессов явля ется вполне оправданным и целесообраз ным.

Список литературы Особенности государственного регулирования инвестиционных процессов

  • Бикбаева А.Р. Проблемы привлечения инвестиций в экономику России и меры государственного регулирования для их решения // В сборнике: Научные разработки: евразийский регион Материалы Двенадцатой международной научной конференции теоретических и прикладных разработок. Ответственный редактор Д.Р. Хисматуллин. - 2018. - С. 21-33.
  • Воробьева И.Г., Резван А.А., Атмурзаева Ф.М. К вопросу о проблеме привлечения инвестиций и их оттока в экономике России // Инновационные технологии в машиностроении, образовании и экономике. - 2018. - Т. 14. № 1-2 (7). - С. 118-120.
  • Галактионов В.С. Проблемы иностранных инвестиции в экономике // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2018. - Т. 2. № 4. - С. 100-106.
  • Минеева А.И., Деменева Е.В. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России // В сборнике: Актуальные вопросы развития национальной экономики Материалы VII Международной заочной научно-практической конференции. - 2018. - С. 380-389.
  • Сеттаров Р.Д. Оценка влияния иностранных инвестиций на экономику России // В сборнике: Анализ современных проблем в науке Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 14-16.
  • Федорова Е.А., Николаев А.Э. Влияние прямых иностранных инвестиций на экономику России: региональный аспект // Управленческие науки в современном мире. - 2018. - Т. 1. № 1. - С. 593-596.
Еще
Статья научная