Особенности и перспективы развития рыночной экономики в РФ

На нынешний день рыночная экономика считается наиболее распространённой и самой действенной. Прежде, чем говорить о причинах затруднительного формирования рыночной экономики, для начала следует разобраться, что мы имеем и как к этому пришли. Длительное время в России господствовала командно-административная экономика, исходя из этого, сложилась необходимость перехода к другой более эффективной экономической системе, потому что существовавшая система не могла обеспечить активного экономического роста, было принято решение о ее изменении. В результате этого изменилась не только национальная экономика, но и политическая, государственная, социальная системы.

Та ситуация, которая сложилась, была неблагоприятной по ряду следующих факторов:

• •    отсутствие частной собственности;

• •    наличие «теневой экономики»;

• •    большая значимость военно-индустриального комплекса, присутствие сокращенной значимости сфер, направленных на потребительский рынок;

• •    доминирующая доля сфер была неконкурентоспособна;

• •    распад функции наличных средств

Сложившаяся ситуация усугублялась, потому что в обществе не было осознания необходимости перехода к более эффективной системе и отсутствовали какие-либо методы для этого перехода.[1]

С целью формирования естественного рынка, на начальном этапе реформ недоставало многих предпосылок. Из-за чего появлялись значительные отличия и противоречия между «идеальным» рыночным хозяйством. Старые финансовые возможности, которые включали в себя качество изготавливаемой продукции, квалификацию рабочей мощи и технику, оказались уязвимой составляющей финансовой основы.

Для России подбор курса, который нацелен на переход к рыночной экономике, считается значимым шагом. Однако при этом, в имеющихся реалиях, нельзя слепо копировать хоть какой из имеющихся форм развитой рыночной экономики. Нужно сформировать подобную форму, которая благополучно впишется в сформировавшуюся ситуацию и, в окончательном счете, приведет к высочайшим показателям финансового подъема.

Эта особая форма обязана иметь определенные свойства и методы для существования в нашей стране. Еще не так давно полагалось, что при разработке конкурентоспособной рыночной сферы, подходящего предпринимательского климата, демократизации общественнополитического порядка и реформ судебных и правоохранительных органов, возможно, структурно изменить нашу экономику исключительно рыночными способами. Непременно, предстоящее упорядочение данных частей принесет бесспорную выгоду, но это маловероятно решит проблему резкого ускорения роста нашей экономики. Отталкиваясь от навыка системных переустройств на пути к рыночной экономике, невозможно достичь необходимого производственного скачка, который сумел бы гарантировать формирование, если ссылаться лишь только на рыночные требования и способы хозяйствования. [2]

Чтобы осознать почему же всё-таки нереально достигнуть того самого, нужного стране производственного рывка, нужно разобраться в курсе на расширение участия России в глобальном хозяйстве. Всё происходит вследствие того, что рынок в обстоятельствах развития интеграции и унификации не дает возможность России с её ослабленным созданием продукции выйти вперёд. Так же у России отсутствуют шансы справиться с этим отставанием исключительно рыночными способами. Подобным способом, остаётся только лишь одно — быть поставщиком редкостного материала и недорогой рабочей мощи, либо до последнего надеяться на помощь со стороны сильного государства, хотя бы на начальной стадии. Для того чтобы вырваться вперёд, стране нужно задействовать все ресурсы и совершить инновационный прорыв, зачастую действуя, несмотря на существующие запросы рынка, но при этом стоит помнить о достаточном присутствии рыночных элементах.

Общественно-финансовые стратегии формирования, которые ранее принимались на муниципальном уровне, в современных обстоятельствах оказались не особо нужными, даже несмотря на то, что специалистами вносились предложения. Это происходит вследствие того, что очевидных причин вернуться к социалистическому прошлому нет, а капитал возможно привлечь исключительно вещественными стимулами и выгодами. Таким образом, не достаточно использовать только общественно-политическую свободу, нужно обладать способностью реализовывать это в жизнь.

Подведем небольшой итог, что форма финансового подъема России иссякла, никак не взирая на то, что за минувшие 10 лет оно существенно увеличилось. Это обусловливается значительно высокими тарифами на черное золото и перспективой применения производственных мощностей. В случае того, что всё это будет продолжаться, тогда Россия сможет выступать только в роли поставщика сырья. Появляется проблема «как продвинуться в будущем?» Это главная проблема для современной России. Понятно, что разрешение данной проблемы под силу только государству в целом, однако, в соответствии с моделью рыночной экономики, его функции и возможности не имеют шансов увеличиваться. [3]

В заключение можно сказать, что на настоящий период политика финансового формирования страны не сформирована, зато есть определенные утверждения, которые могут послужить причиной к значимой модернизации. Одно из подобных утверждения - потребность в формировании науки и изобретательства, что в будущем приведёт к возникновению новых открытий и инноваций, которые станут необходимы целому обществу. Но для подобного академического прорыва необходимо оборудование и материалы, а также высококвалифицированные работники. Отталкиваясь от этого, можно говорить о том, что без форсированного наращивания промышленного потенциала и без восстановления собственного производства данную проблему разрешить невозможно.

Россия по уровню и качеству жизни по-прежнему отстает от международных стандартов. Причины, прежде всего в самом механизме отечественного развития. Только при наличии источников устойчивого экономического роста возможно повышение жизненного уровня населения. Поэтому представляет интерес анализ современных тенденций и проблем российской экономики в аспекте ее долгосрочного роста.

России сейчас необходима длительная экономическая политика, которая отчетливо выражает в содержательной, ценностной плоскости критериальный вектор экономического и социально-культурного становления. Среди главных целей стратегии страны должна существовать ясно представленная совокупность ориентиров, связанных с расширенным воспроизводством производительных сил нации как базы увеличения конкурентоспособности страны на мировой арене и стабильного благополучия народа России.