Особенности и различия системы классификации опасности и маркировки химической продукции в паспортах безопасности для различных стран

Автор: Шинкевич А.И., Виноградова Е.Н., Зологин В.В., Савина А.Ф., Любинская Т.С., Лебедев А.Д.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Машиностроение и машиноведение

Статья в выпуске: 4 т.24, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье представлено исследование, касающееся классификации и маркировки в соответствии с СГС при оформлении паспортов безопасности на химическую продукцию. Целью исследования является выявление особенностей и различий в паспортах химической безопасности, разработанных в соответствии с законодательством ряда стран, а также разбор основных ошибок при составлении SDS, а в частности в разделе, связанным с классификацией по СГС. В статье на конкретных примерах рассмотрены различия классификации химической продукции, а также приведены объяснения данных различий в рамках используемых странами законодательств. В качестве методов исследования были применены метод сравнения, позволяющий оценить различия между существующими законодательствами стран и выявить критерии видов опасности, которые имеют существенные отличия, а также метод анализа существующих национальных документов, контролирующих обеспечение безопасности при работе с химической продукцией. С помощью этих методов были представлены основные различия в классификации продукции по СГС и оформлении SDS в сравнении с критериями классификации продукции в рамках российского законодательства с классификацией других с стран (стран Европейского Союза, США, Канады и др.).

Еще

Sds, ghs, сгс, reach, clp, регламент, химическая продукция, классификация, маркировка, паспорт безопасности химической продукции, сопроводительный документ, поставки, законодательство

Короткий адрес: https://sciup.org/148325308

IDR: 148325308   |   DOI: 10.37313/1990-5378-2022-24-4-97-105

Текст научной статьи Особенности и различия системы классификации опасности и маркировки химической продукции в паспортах безопасности для различных стран

Паспорт безопасности или Safety Data Sheet (SDS) – является неотъемлемой частью Согласованной на глобальном уровне системы классификации (СГС, GHS) и содержит необходимую информацию о веществе или смеси, которая используется для нормативного регулирования и контроля вещества в производственных и бытовых условиях. Данный документ обеспечивает работодателя, персонал и потребителя достоверной информацией о безопасности промышленного применения, хранения, транспортировки, утилизации химической продукции, ее использования в бытовых целях, а также со-

держит сведения о мерах первой помощи при чрезвычайных и аварийных ситуациях. Кроме того, SDS является важным источником информации для работников логистических компаний, работников транспортной системы, аварийно-спасательных служб, а также относится к инструментам в области регулирования обращения химических веществ [1,2].

SDS следует разрабатывать для продукции, которая удовлетворяет согласованные критерии опасности, обусловленной физико-химическими свойствами, опасности для организма человека, а также опасности для окружающей среды в соответствии с СГС. Документ составляется по определенной структуре, и должен включать в себя обязательную минимальную информацию о продукции, перечень которой приведен в Руководстве по СГС. В большинстве стран SDS является бессрочным документом, который не требует заверения третьей стороной, и обновляется по мере необходимости в ряде случаев: при смене состава продукции, при изменении каких-либо сведений, касающихся разделов документа, а также при изменениях в законодательстве.

Safety Data Sheet – обязательный сопроводительный документ при поставках химической продукции на рынок большинства стран мира. При разработке данного документа необходимо учитывать все свойства производимой продукции, подкрепляя дополнительными данными из открытых источников информации. В обязательном порядке при составлении необходимо учитывать законодательство той страны/региона, в которую(ый) организация поставляет продукцию, так как в различных странах существуют свои особенности классификации продукции.

ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ SDS

Цель исследования заключается в разборе основных причин возникновения ошибок при составлении SDS, а в частности классификации по СГС. Достижение поставленной цели обусловлено разбором:

  • -    различий в законодательстве стран в области обращения химической продукции из-за принятия за основу различных версий СГС;

  • -    наличия принятых в каждой стране документов, контролирующих обеспечение безопасности при работе с химической продукцией, например, санитарные правила, гигиенические нормативы и приказы.

В рамках достижения обозначенной цели применена совокупность методов исследования:

  • -    метод сравнения, позволяющий оценить различия между существующими законодательствами стран и выявить критерии видов опасности, которые имеют существенные отличия;

  • -    метод анализа существующих национальных документов, контролирующих обеспечение безопасности при работе с химической продукцией.

Далее мы постараемся разобрать причины возникновения основных ошибок при составлении SDS, а в частности классификации по СГС, а также какие необходимы принять меры, чтобы не допускать серьезных неточностей и составлять документ правильно.

Большинство стран имеют свое законодательство в области обращения химической продукции. SDS на одно и то же вещество может значительно отличаться не только в части содержания разделов данного документа, но также в классификации и маркировке продукции [3]. Это связано с тем, что страны принимают документы, регулирующие обращение химической продукции и требования к SDS, принимая за основу различные версии СГС. Согласованная на глобальном уровне система классификации и маркировки химических веществ – это система классификации и маркировки химических веществ и смесей, созданная ООН с целью приведения к единому стандарту критериев оценки опасности веществ, а также систем маркировки и сообщений об опасности. СГС пред- ставляет собой эффективный инструмент регулирования обращения химической продукции [4]. Однако каждая версия имеет свои отличия и пересматривается раз в 2 года. Так в России СГС внедрена через серию межгосударственных стандартов: критерии классификации опасности веществ и смесей описаны в ГОСТ 324192013, ГОСТ 32423-2013, ГОСТ 32424-2013 и ГОСТ 32425-2013; требования к элементам информирования – маркировке и паспорте безопасности (ПБ РФ) – изложены в ГОСТ 31340-2013 и ГОСТ 30333-2007 [5,6,7]. В странах ЕС такими документами являются регламенты Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) и The Classification, Labelling and Packaging Regulation (CLP), посредством которых были введены 3, 5, а затем и 7 версия СГС. При этом страны могут вводить СГС не полностью, а частично, например, используя отдельные положения [8].

Соответственно, паспорт безопасности химической продукции по ГОСТ 30333 может иметь существенные отличия от SDS для стран Европы на одну и ту же продукцию [9]. Так, например, в случае, если продукция будет иметь показатель острой токсичности DL50 от 2000 до 5000 мг/кг при внутрижелудочном попадании, что соответствует классу 5, данная классификация будет приведена в ПБ РФ. Однако, для той же продукции в рамках классификации и маркировки в SDS фигурировать уже не будет. Хотя для остальных четырех классов по острой токсичности критерии совпадают, ПБ РФ охватывают еще один, 5 класс опасности, критерии которого приведены в ГОСТ 32419 [10].

Схожая ситуация при классификации продукции, как воспламеняющейся жидкости. В данной классификации в качестве одного из критериев, позволяющих оценить степень опасности продукции, выступает такой показатель как температура вспышки в закрытом тигле. Так, N-Метилпирролид-2-он (CAS № 872-50-4) в ПБ РФ будет иметь классификацию: воспламеняющаяся жидкость – класс 4, поскольку данное вещество имеет температуру вспышки 89 °С в закрытом тигле. Критерием данного класса является наличие температуры вспышки в пределах от 60 до 93 °С. Однако, в SDS данное вещество не имело бы данную классификацию, поскольку регламентами REACH и CLP не предусмотрен 4 класс, хотя критерии предыдущих 3-х классов аналогичны указанным в ГОСТ 32419-2013 [14,15].

Также российская классификация и маркировка в рамках ПБ минеральных масел значительно отличается от европейской. Согласно гигиеническим нормативам и сведениям Федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ, мине-

Таблица 1. Классы опасности химической продукции, обладающей острой токсичностью по воздействию на организм, согласно ГОСТ 32419

Класс

Критерии

При проглатывании (в/ж)*

При попадании на кожу (н/к)*

При вдыхании (инг.)*

1

DL 50 ^ 5 мг/кг

DL 50 < 50 мг/кг

CL 50 < 100 ppm (газ)

CL 50 ^ 500 мг/м3 (пар) CL 50 ^ 50 мг/м3 (пыль, аэрозоль)

2

5 < DL 50 < 50 мг/кг

50 < DL 50 ^ 200 мг/кг

100 < CL 50 « 500 ppm (газ) 500 < CL 50 « 2000 мг/м3 (пар) 50 < CL 50 ^ 500 мг/м3 (пыль, аэрозоль)

3

50 < DL 50 « 300 мг/кг

200 < DL 50 « 1000 мг/кг

500 < CL 50 « 2500 ppm (газ) 2000 < CL 50 « 10000 мг/м3 (пар) 500 < CL 50 ^ 1000 мг/м3(пыль, аэрозоль)

4

300 < DL 50 « 2000 мг/кг

1000 < DL 50 « 2000 мг/кг

2500 < CL 50 « 20000 ppm (газ) 10000< CL 50 ^ 20000 мг/м3 (пар) 1000< CL 50 ^ 5000 мг/м3(пыль, аэрозоль

5

2000 < DL50 ^ 5000 мг/кг, в/ж или н/к

Имеются данные о существенном токсическом воздействии на организм человека.

Имеются сведения о случаях гибели подопытных животных при испытаниях [DL 50 ^ 2000 мг/кг, в/ж или н/к, CL 50 < 20000 ppm (газ); CL 50 < 20000 мг/м3 (пар); CL 50 ^ 5000 мг/м3 (пыль, аэрозоль)].

Наблюдались признаки серьезного клинического отравления при испытаниях (DL50 ^ 2000 мг/кг, в/ж или н/к, CL 50 < 20000 ppm (газ); CL 50 < 20000 мг/м3 (пар); CL 50 ^ 5000 мг/м3 (пыль, аэрозоль)) за исключением случаев диареи, пилоэрекции или неопрятного вида.

Имеются сведения о потенциальной возможности токсического поражения, полученные в ходе других исследований

* в/ж - внутрижелудочно; н/к - накожно; инг. - ингаляционно

Таблица 2. Классы опасности химической продукции, представляющей собой воспламеняющуюся жидкость, согласно ГОСТ 32419-2013

Класс Критерии 1 Температура вспышки в закрытом тигле < 23 °C, температура кипения ^ 35 °C 2 Температура вспышки в закрытом тигле < 23 °C, температура кипения > 35 °C 3 Температура вспышки в закрытом тигле > 23 °C, но ^ 60 °C 4 Температура вспышки в закрытом тигле > 60 °C, но < 93 °C ральные масла оказывают слабое раздражающее действие на кожу и глаза и, соответственно, имеют классификацию по ГОСТ 32419-2013 [16]: - химическая продукция, вызывающая пора жение (некроз)/раздражение кожи, класс 3
  • -    химическая продукция, вызывающая серьезные повреждения/раздражение глаз, класс 2В.

В то же время, в европейских паспортах такие масла вовсе не имеют данных классификаций, ввиду отсутствия вышеприведенных классов в законодательстве стран ЕС.

Стоит отметить, что рассмотренные классы при маркировке не имеют символов опас- ностей в соответствии с СГС. В регламенте CLP не приведены классификации опасностей, не имеющих символов, за исключением химической продукции, представляющей опасность для окружающей среды. Первый и второй классы хронической токсичности для водных организмов маркируются символом «Сухое дерево и мертвая рыба», при этом для третьего и четвертого класса символ вовсе отсутствует. Если продукция подпадает под критерии первого класса опасности по острой токсичности для водной среды, она имеет тот же символ, остальные классы в рамках данного законодательства

Описание опасности

Сигнальное

Класс опасности/

Н319:При попадании в глаза вызывает выраженное раздражение (Causes serious eye irritation)

Н318 При попадании а глаза вызывает необратимые последствия (Causes serious eye damage)

Н320:При попадании в глаза вызывает раздражение (Causes eye irritation)

Краткая характеристи- опасности

Осторожно (Warning)

Осторожно (Warning)

Рис. 1. Предупредительная маркировка химической продукции, вызывающей серьезные повреждения/раздражение глаз согласно ГОСТ 31340-2013 и CLP не предусмотрены. При этом, в СГС перечислены 4 класса данной опасности, но символ имеет только класс 1. В России, согласно ГОСТ 32424, рассматриваются все 4 класса опасности по хронической токсичности для водной среды.

Примечательно, что в американских SDS совсем не фигурирует данная опасность, поскольку она не предусмотрена регламентом Hazard Communication Standard (HazCom 2012), хотя, зачастую, она указана как дополнительная информация в рамках SDS. Аналогичная ситуация и с канадскими паспортами безопасности для химической продукции. Информационной системой по опасным материалам на рабочих местах (Workplace Hazardous Materials Information System) WHMIS 2015 и Правилами обращения с опасными продуктами (Hazardous Products Regulations) SOR/2015-17 также не предусмотрена данная классификация [17,18].

Помимо бóльшего количества классов опасностей, существенным различием в законодательствах являются общие концентрационные пределы компонентов, позволяющие отнести смесевую химическую продукцию к тому или иному классу опасности по отдаленным видам воздействия, таким как: канцерогенность и воздействие на функцию воспроизводства, а также сенсибилизирующему действию при контакте с кожей и при вдыхании. Несмотря на то, что в Российское законодательство СГС внедрена через серию стандартов, в некоторых частях концентрационных пределов она не совпадает с вышеперечисленными регламентами.

Обратимся к таблице 1 и 2, приведенным ниже. Как можно увидеть из таблицы 1, при составлении классификации опасности по СГС в Паспорте безопасности химической продукции РФ не берется в расчет агрегатное состояние продукта, а также отсутствуют подкатегории опасности, что влечет за собой существенные различия в классификации широкого спектра химической продукции.

При составлении классификации опасности в части канцерогенного действия ситуация иная. Обратившись к таблице 3 и 4, можно заметить, что классы и категории опасности сохраняются от регламента к регламенту, но различием является только концентрационный предел для класса 2. Так, например, продукт содержащий 0,3 массовых % нафталина в ПФ РФ будет классифицироваться как канцероген 2-го класса, а в SDS данная опасность в разделе с классификацией фигурировать не будет.

При классификации смеси по воздействию на функцию воспроизводства (таблицы 5 и 6) имеются различия. Для всех классов и категорий опасности установлены различные концентрационные пределы. Например, при содержании борной кислоты в составе смеси равном 0,2 массовых %, в ПБ РФ классификация будет, а в SDS – нет.

Сведения в паспортах безопасности могут отличаться не только из-за разных внедренных версий СГС в каждой стране и различных критериев, но и из-за принятых в каждой стране документах, контролирующих обеспечение безопасности при работе с химической продукцией, например, санитарных правилах, гигиенических нормативах и приказах. В данных документах могут быть установлены списки веществ, обладающих канцерогенным или репротоксическим действиями, или отмечены химические вещества способные вызывать аллергическую реакцию, что, несомненно, необходимо отражать в паспортах безопасности.

В качестве первого примера таких различий стоит рассмотреть классификацию кремний диоксида в форме кварца. В большинстве SDS данное вещество не классифицируется по какому-либо виду опасности, но в России кварц внесен в

Таблица 3. ГОСТ 32423. Концентрационные пределы компонентов, входящих в состав смеси, позволяющие классифицировать ее как обладающую сенсибилизирующим действием

Класс опасности компонентов

Суммарная концентрация компонентов (С, %), позволяющая отнести смесь к следующим классам опасности химической продукции, обладающей сенсибилизирующим действием

Химическая продукция, обладающая сенсибилизирующим действием при контакте с кожей

Химическая продукция, обладающая сенсибилизирующим действием при вдыхании

Химическая продукция, обладающая сенсибилизирующим действием при контакте с кожей

С > 0,1

^—

Химическая продукция, обладающая сенсибилизирующим действием при вдыхании

^—

С > 0,1

Таблица 4. Регламент REACH. Общие пределы концентраций компонентов смеси, классифицируемых как респираторные сенсибилизаторы или сенсибилизаторы кожи, которые вызывают классификацию смеси

Компонент классифицируется как: Концентрация, вызывающая классификацию смеси как: Респираторная сенсибилизация Категория 1 Сенсибилизатор кожи Категория 1 Твердый/жидкий Газ Все физические состояния Респираторная сенсибилизация Категория 1 > 1,0 % > 0,2 % Респираторная сенсибилизация Подкатегория 1А > 0,1 % > 0,1 % Респираторная сенсибилизация Подкатегория 1В > 1,0 % > 0,2 % Сенсибилизатор кожи Категория 1 > 1,0 % Сенсибилизатор кожи Подкатегория 1А > 0,1 % Сенсибилизатор кожи Подкатегория 1В > 1,0 % список канцерогеннов СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», где указано, что при вдыхании пыли он может вызывать раковые заболевании, соответственно, в паспорте безопасности по ГОСТ 30333 кварц необходимо классифицировать кварц, как канцероген класса 1В [19,20].

Следующим примером может служить классификация ксилола по воздействию на функцию воспроизводства. В России в Приказе Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерства здравоохра- нения Российской Федерации от 31.12.2020 № 988н/1420н «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» ксилол отмечен как репротоксикант, соответственно, в паспортах безопасности по ГОСТ 30333 данное вещество классифицируется по воздействию на функцию воспроизводства, класс 1В. В свою очередь в зарубежных базах данных отсутствует

Таблица 5. ГОСТ 32423. Концентрационные пределы компонентов, входящих в состав смеси, позволяющие классифицировать ее как канцероген

Класс опасности компонентов

Суммарная концентрация компонентов (С, %), позволяющая отнести смесь к канцерогену следующих классов опасности

2

Канцероген класса 1А

С>0,1

-

-

Канцероген класса 1В

-

С >0,1

-

Канцероген класса 2

-

-

С>0,1

Таблица 6. Регламент REACH. Общие пределы концентраций компонентов смеси, классифицируемой как канцероген, которые вызывают классификацию смеси

Компонент классифицируется как:

Концентрация, вызывающая классификацию смеси как:

Канцероген Категория 1

Канцероген

Категория 2

Категория 1А

Категория 1В

Канцероген

Категория 1А

> 0,1 %

^—

^—

Канцероген

Категория 1В

^—

> 0,1 %

^—

Канцероген

Категория 2

^—

^—

> 1,0 % [Прим. 1]

Примечание

Пределы концентрации в приведенной выше таблице применимы как к твердым веществам (единицы измерения веса), так и газам (единицы объему / объему).

Примечание 1

Если канцероген категории 2 присутствует в смеси в качестве ингредиента в концентрации > 0,1%, по запросу для смеси должен быть предоставлен паспорт безопасности.

Таблица 7. ГОСТ 32423. Концентрационные пределы компонентов, входящих в состав смеси, позволяющие классифицировать ее как воздействующую на функцию воспроизводства

Класс опасности компонентов, отнесенных к химической продукции, воздействующей на функцию воспроизводства Суммарная концентрация компонентов (С, %), позволяющая отнести смесь к следующим классам опасности химической продукции, воздействующей на функцию воспроизводства 1А 1В 2 Химическая продукция, оказывающая воздействие на лактацию или через нее 1А С > 0,1 ^— ^— ^— 1В ^— С > 0,1 ^— ^— 2 ^— ^— С > 0,1 ^— Химическая продукция, оказывающая воздействие на лактацию или через нее ^— ^— ^— С > 0,1 сведения о репротоксическом действии ксилола, в связи с чем и в SDS классификация по данному виду опасности не приводится.

Последний пример, который поможет показать, что паспорта безопасности могут в значительной степени отличаться в зависимости от страны, где обращается химической продукции – это классификация таких веществ, как алюмосиликат, известняк (кальцит) и барит. Аналогично кварцу в большинстве стран данные вещества не являются опасными и на классифицируются в соответствии с требованиями СГС, но в России данные вещества отнесены к аэрозолям преимущественно фиброгенного действия в соответствие с СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». В связи с этим в паспортах безопасно-

Таблица 8. Регламент REACH. Общие пределы концентраций компонентов смеси, классифицируемой как репротоксикант, которые вызывают классификацию смеси

Компонент классифицируется как: Концентрация, вызывающая классификацию смеси как: Репротоксикант Категория 1 Репротоксикант Категория 2 Дополнительная категория, для воздействия на лактацию или через нее Категория 1А Категория 1В Репротоксикант Категория 1А С > 0,3 [Прим. 1] ^— ^— ^— Репротоксикант Категория 1В ^— С > 0,3 [Прим. 1] ^— ^— Репротоксикант Категория 2 ^— ^— С > 3,0 [Прим. 1] ^— Химическая продукция, оказывающая воздействие на лактацию или через нее ^— ^— ^— С > 0,3 [Прим. 1] Примечание Пределы концентрации применяются к твердым и жидким веществам (единицы измерения веса), а также газам (единицы измерения объема). Примечание 1 Если репротоксикант категории 1 или категории 2 или вещество, классифицированное по воздействию на лактацию или через нее, присутствует в смеси в качестве ингредиента в концентрации не менее 0,1%, по запросу должен быть предоставлен паспорт безопасности смеси. сти по ГОСТ 30333 необходимо отражать данную информацию и классифицировать продукцию по избирательной токсичности на орган-мишени и/ или системы при многократном или продолжительном воздействии [21].

С момента разработки и принятия первой редакции СГС подкомитетом экспертов ООН-СГС, регуляторами стран и другими причастными лицами, безусловно, был проделан колоссальный труд по приведению инструментов информирования об опасностях химической продукции всех стран к единообразию. Но до сих пор существуют некоторые различия и не состыковки между законодательствами различных стран. Именно поэтому очень важной работой видится решение задачи, поставленной перед рабочей группой подкомитета экспертов ООН-СГС, по составлению глобального списка классификаций. Данная работа нацелена на упрощения импортно-экспортных взаимоотношений, снижения нетарифных барьеров, а главное, снижение риска негативно воздействия химической продукции на здоровье людей и объекты окружающей среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При составлении классификации в рамках паспортов безопасности необходимо в обязательном порядке знать, в какую страну готовит- ся экспорт данной продукции, по нескольким весомым причинам:

  • 1.    В странах могут быть приняты разные версии СГС, а также она может быть введена частично, учитывая только отдельные положения.

  • 2.    Необходимо учитывать законодательные документы страны, через которые введена в действие СГС.

  • 3.    Важно учитывать внутренние правовые документы, которые в значительной степени могут влиять на сведения, представленные в паспорте безопасности.

Список литературы Особенности и различия системы классификации опасности и маркировки химической продукции в паспортах безопасности для различных стран

  • Скобелев, Д.О. Международные тенденции в области регулирования обращения химических веществ: риски и угрозы интересам отечественной промышленности / Скобелев Д.О., Мирошник А.А., Дружинина Н.А. // Восточно-Европейский научный журнал. – 2021. – № 10-1 (74). – С. 22-29.
  • Чечеватова, О.Ю. Регулирование обращения химической продукции посредством механизмов оценки, мониторинга и управления рисками / Чечеватова О.Ю., Гревцов О.В. // Мир стандартов. 2014. – № 7 (88). – С. 17-20.
  • Скобелев, Д.О. Сравнительный анализ существующих подходов к классификации, оценке опасности химической продукции и обеспечению ее безопасного обращения / Скобелев Д.О., Егоров А.Ф., Макарова А.С. // Химическая и биологическая безопасность. сборник научных трудов: в 2 томах. Сер. «Труды Московского химико-технологического института им. Д. И. Менделеева» Министерство образования и науки Российской Федерации, Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева. – Москва, – 2011. – С. 44-64.
  • Цыб, С.А. Перспективы развития государственного регулирования обращения химических веществ и их смесей / Цыб С.А., Скобелев Д.О., Орлов А.Ю., Филаткин П.В., Чистяков А.Г., Муратова Н.М. // Химическая безопасность. – 2018. – Т. 2. – № 1. – С. 5-21.
  • Скобелев, Д.О. Описание функционирования национальной системы по безопасности химической продукции на примере безопасного обращения химической продукции для окружающей среды / Скобелев Д.О., Макаров С.В., Бачкала О.В., Макарова А.С. // Мир стандартов. –2010. – № 3 (44).– С. 7-13.
  • ГОСТ 31340-2013 Предупредительная маркировка химической продукции. общие требования; введ. 2014-08-01 – М.: Стандартинформ. – 2019.
  • ГОСТ 30333-2007. Паспорт безопасности химической продукции. Общие требования; введ. 2009-01-01 – М.: Стандартинформ. – 2008. – 7с.
  • Согласованная на глобальном уровне система классификаций опасности и маркировки химической продукции (СГС). // Организация объединенных наций. – 8-ое пересмотренное издание. – Нью-Йорк и Женева. – 2019.
  • Скобелев, Д.О. Сопроводительная документация при перевозке опасных грузов / Скобелев Д.О., Виноградова Е.Н., Решетарь О.А., Плешивцева Т.С. // Химическая безопасность. – 2018. – Т. 2. – № 1.– С. 244-251.
  • ГОСТ 32419-2013 Классификация опасности химической продукции. Общие требования; введ. 2014-08-01 – М.: Стандартинформ. – 2019.
  • ГОСТ 32423-2013 Классификация опасности смесевой химической продукции по воздействию на организм; введ. 2014-08-01 – М.: Стандартинформ. – 2019.
  • ГОСТ 32424-2013 Классификация опасности химической продукции по воздействию на окружающую среду. Основные положения; введ. 2014-08-01 – М.: Стандартинформ. – 2019.
  • ГОСТ 32425-2013 Классификация опасности смесевой химической продукции по воздействию на окружающую среду; введ. 2014-08-01 – М.: Стандартинформ. – 2019.
  • Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council (REACH regulation) of 18/12/2006.
  • Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council (CLP Regulation) of 16/12/2008.
  • База данных «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ»: сайт. – Москва. – 2021. – URL: http://www.rpohv.ru/online/.
  • Hazard Communication Standard of 2012, Title 19, Section 1910, 1200 of the Code of Federal Regulation, USA.
  • Workplace Hazardous Materials Information System (WHMIS 2015), Part II on February 11, 2015, Canada.
  • Приказе Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.12.2020 № 988н/1420н «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры».
  • СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда».
  • СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»: утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 2.
Еще
Статья научная