Особенности использования моделей стратегического менеджмента на предприятиях газовой отрасли
Автор: Тасмуханова А.Е., Юсупова Р.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 2 (12), 2016 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена исследованию инструментов стратегического менеджмента в разрезе предприятий газовой отрасли. Авторами анализируются преимущества и недостатки моделей стратегического управления, в том числе матриц портфельного анализа. Также, подробно характеризуются особенности применения рассматриваемых основных моделей стратегического управления для продукции предприятий газодобывающей отрасли.
Модели стратегического менеджмента, газовая отрасль, сбалансированная система показателей, механизм стратегического управления, матрица портфеля продукции
Короткий адрес: https://sciup.org/170180114
IDR: 170180114
Текст научной статьи Особенности использования моделей стратегического менеджмента на предприятиях газовой отрасли
Газовая отрасль играет стратегическую роль в экономике России. В настоящее время в Российской Федерации удельный вес газа в топливном балансе составляет 62%, а в европейской части – 86%. Отрасль обеспечивает порядка 10% национального ВВП, до 25% доходов государственного бюджета страны. Экспорт природного газа приносит России около 15% валютной выручки.
Россия, на сегодняшний день, находится на первом месте в мире по доказанным запасам газа. Свыше 70% добычи газа в стране обеспечивает ПАО «Газпром» и его дочерние общества. Группа Газпром – одна из крупнейших вертикально интегрированных энергетических компаний мира. Она имеет права на разработку пятой части мировых запасов газа и обеспечивает шестую часть его мировой добычи. К крупнейшим газодобывающим компаниям мира, помимо этого, относят: National Iranian Oil Co, PetroChina, Royal Dutch Shell, Pemex, Chevron, Sonatrach.
Стратегическое управление газодобывающих компаний означает, что руководство предприятий оценивает текущее состояние своей деятельности с помощью различных методов менеджмента, выявляет проблемы и перспективы развития с целью вложить финансовые средства в более прибыльные направления отрасли и нарас-
тить конкурентные преимущества в долгосрочной перспективе.
На данный момент, известны следующие модели и инструменты стратегического управления: модель Ф.Р. Дэвида; модель Д.Л. Томпсона; сбалансированная система показателей; матрица И. Ансоффа; матрица БКГ; матрица «Дже-нерал Электрик – МакКинси» или «экран бизнеса»; матрица направленной политики компании Шелл; матрица консалтинговой компании Артур Д. Литтл; матрица стратегического управления Хофера-Шенделя и другие.
Большинство инструментов представляют собой матрицы портфеля продукции, анализ которых позволяет уяснить, приведет ли переход измененного портфеля продукции к достижению компанией стоящих перед ней целей в динамике. Либо руководство может прийти к выводу о необходимости формирования нового портфеля продукции. Рассмотрим подробнее преимущества и недостатки указанных моделей стратегического управления (табл. 1).
Таблица 1. Преимущества и недостатки моделей стратегического управления
Модель |
Преимущества |
Недостатки |
Модель Ф.Р. Дэвида |
На стадии организации выполняется приведение всех ресурсов и внутрифирменных связей, всех целей, задач и областей ответственности |
|
Модель Д.Л. Томпсон а |
работников в полное соответствие с выбранной стратегией. |
взаимосвязь стратегического управления с тактическим и оперативным, скрытой остается ее роль в системе управления организацией. |
Сбалансированная система показателей |
|
|
Матрица И. Ансоффа |
|
|
Матрица БКГ |
|
|
Матрица МакКинси |
|
|
Модель Shell/DPM |
|
|
Модель ADL/LC |
|
|
Насущным остается вопрос, насколько управления перспективны для газовой от-существующие модели стратегического расли (табл. 2).
Таблица 2. Применение основных моделей стратегического управления в газовой отрасли
Модель |
Применение |
Модель Ф.Р. Дэвида |
Функционирование этих моделей в газовой отрасли происходит по следующему принципу: Разработка и выбор стратегии происходит в головной компании, которая проводит внутренний анализ дочерних компании и внешний анализ - рынка, и формирует стратегию с учетом особенностей каждой из них. Далее реализация стратегии осуществляется в дочерних компаниях. Головная компания с дочерней компанией находятся в территориально разных местах. От этого также зависит реализация стратегии, и необходимо также учитывать эту особенность. Контроль за исполнением осуществляется на разных уровнях, на уровне дочерней компании и со стороны управляющей компании. |
Модель Д.Л. Томпсона |
|
ССП |
К предыдущим двум моделям добавляется самое большое преимущество, что контроль за исполнением осуществляется с помощью заранее известных ключевых показателей эффективности, взаимоувязывающих количественные и качественные показатели от 4 до 6 сфер деятельности головной компании и ее структурных подразделений. |
Матрица И. Ансоффа |
Данная матрица предназначена для анализа возможных стратегий предприятия в условиях растущего рынка. В роли старого рынка выступает внутренний рынок РФ, на котором реализация старого товара представляется в виде обеспечения бесперебойного газоснабжения страны (реализация природного газа). В последние годы на российском газовом рынке наблюдается стремительное наращивание экспортной реализации СПГ (в данной матрице нового продукта на старом рынке). С помощью опытных установок по получению дизельного топлива (ОУПДТ) можно реализовать новый товар на старом и новом рынках. |
Матрица БКГ |
В газовой отрасли к категории «Звезды» относится природный газ, добычу которого необходимо увеличивать и наращивать объемы реализации. К категории «Трудные дети» относится СПГ, так как реализация сжиженного газа является, наряду с реализацией природного газа, одним из основных видов деятельности. Категорию «Собаки» представляет собой дизельное топливо с ОУПДТ, ведь на данный момент реализация данного продукта требует значительных затрат. |
Матрица МакКсинси |
В область победителей попадает природный газ; в среднюю область – СПГ, в область проигравших - продукция ОУПДТ, так как в настоящих условиях технология производства в России еще не отлажена |
Модель Shell/DPM |
Общая стратегия организации должна обеспечивать поддержание баланса между денежным излишком и его дефицитом путем регулярного развития новых перспективных видов бизнеса (СПГ, ОУПДТ) основанных на последних научно-технических разработках, которые будут поглощать излишки денежной массы, порождаемые видами бизнеса, находящимися в фазе зрелости своего жизненного цикла (природный газ) |
Матрица Артур Д. Литтл |
Газовую отрасль можно отнести к зрелым отраслям. Компания Газпром является практически монополистом в данной области. Согласно подходу ADL, большинство отраслей попадают под схему жизненного цикла в установленном порядке. С помощью данной модели можно сбалансировать корпоративный бизнес-портфель, в который входит реализация, следующих продуктов газовой отрасли: газ, сжиженный природный газ, дизельное топливо из конденсата. |
Матрица Хофера-Шенделя |
Газ находится на стадии зрелости и насыщения и приносит основную часть прибыли газовых компаний и в отношении их разрабатывается стратегия увеличения прибыли. Соответственно, на стадиях развития и роста находится продукты СПГ и дизельное топливо из конденсата, которые по достижению стадии зрелости заменят продукты, которые на данный момент находятся на стадии насыщения. Для перехода на следующие стадии жизненного цикла данных продуктов, необходимо разрабатывать стратегии увеличения доли на рынке и стратегии роста. |
Список литературы Особенности использования моделей стратегического менеджмента на предприятиях газовой отрасли
- Ильяс А.А., Тасмуханова А.Е. Формирование методического подхода к экономической оценке эффективности корпоративных стратегий нефтегазовых компаний на основе ССП//Нефтегазовое дело : Электрон. науч. журн. -2015. -№3.
- Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008. -320 с.
- Тасмуханова А.Е., Кулембетова А.Р. Стратегическое управление нефтегазовыми компаниями с помощью системы сбалансированных показателей//Научный журнал «Молодой учёный». -№22 Экономика и управление (102). Ноябрь, 2015 г. -С. 489-483
- Томпсон А.А., Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер. с англ. -М.: Издательский дом «Вильямс», 2012. -928 с.