Особенности каталитической трансформации метанола в углеводороды в условиях микроструктурированных потоков

Автор: Бровко Роман Викторович, Мушинский Лев Сергеевич, Долуда Валентин Юрьевич

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Химические науки

Статья в выпуске: 1 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

Трансформация метанола в углеводороды - сложная каталитическая реакция, сопровождающаяся образованием широко перечня углеводородов и протекающая на поверхности кислотных центров различных цеолитов. При этом наиболее часто используемый в качестве катализатора цеолит H-ZSM-5 представляет из себя высокодисперсный материал с диаметром кристаллов 1-20 мкм, что затрудняет его непосредственное использование в реакторах с закрепленным слоем катализатора в связи с высоким гидравлическим сопротивлением каталитического слоя. Традиционно в промышленности подобный вопрос решается применением сложных реакторных систем с псевдоожиженным слоем, что является обоснованным в крупнотоннажном производстве. В установках малой и средних мощностей использование систем с псевдоожиженным слоем является экономически не обоснованным. Одним из возможных решений этой проблемы является использование монолитного катализатора с нанесенным слоем цеолита H-ZSM-5. В настоящей статье приводится исследование каталитической активности цеолитсодержащего микроструктурированного монолита в реакции трансформации метанола в углеводороды. Синтез монолита производился методом прессования цеолитсодержащей массы с последующей сушкой, кальцинированием и вторичным ростом цеолита на поверхности монолита. Были синтезированы образцы монолита со средним диаметром каналов 0,5, 1,0, 1,5, 2,0 мм. Образцы микроструктурированного катализатора были протестированы при варьировании температуры от 250 до 450 °C и при варьировании удельной скорости подачи метанола от 0,65 до 2,3 кг (MeOH)/(кг (Кат)ч). Для чего монолитный катализатор помещался в установки для тестирования микроструктурированных катализаторов состоящую из насоса, термоконтроллера, каталитического реактора, конденсатора, делительной воронки и хроматографа. Варьирование условий показало, что для преимущественного получения газообразных углеводородов С1-С4 целесообразно проводить реакцию в следующих условиях: средний диаметр каналов катализатора 2 мм, температура проведения реакции 350 °C, скорость подачи метанола 1,65 кг (MeOH)/(кг (Кат)ч). Для преимущественного образования жидких углеводородов фракции С5-С8 целесообразно проведение процесса трансформации метанола в углеводороды в следующих условиях: средний диаметр каналов катализатора 1 мм, температура проведения реакции 350 °C, скорость подачи метанола 0,65 кг (MeOH)/(кг(Кат)ч). Для преимущественного образования жидких углеводородов фракции С9-С12 целесообразно проведение процесса трансформации метанола в углеводороды в следующих условиях: средний диаметр каналов катализатора 0,5 мм, температура проведения реакции 350 °С, скорость подачи метанола 0,65 кг (MeOH)/(кг (Кат)ч).

Еще

Метанол, микрореактор, трансформация, катализатор, цеолит

Короткий адрес: https://sciup.org/14121637

IDR: 14121637   |   DOI: 10.33619/2414-2948/74/02

Список литературы Особенности каталитической трансформации метанола в углеводороды в условиях микроструктурированных потоков

  • Renken A., Kiwi-Minsker L. Microstructured catalytic reactors // Advances in catalysis. 2010. V. 53. P. 47-122. https://doi.org/10.1016/S0360-0564(10)53002-5
  • Hartman R. L., McMullen J. P., Jensen K. F. Deciding whether to go with the flow: evaluating the merits of flow reactors for synthesis // Angewandte Chemie International Edition. 2011. V. 50. №33. P. 7502-7519. https://doi.org/10.1002/anie.201004637
  • Kockmann N. Modular equipment for chemical process development and small-scale production in multipurpose plants // ChemBioEng Reviews. 2016. V. 3. №1. P. 5-15. https://doi.org/10.1002/cben.201500025
  • Wörz O., Jäckel K. P., Richter T., Wolf A. Microreactors-a new efficient tool for reactor development // Chemical engineering & technology. 2001. V. 24. №2. P. 138-142. https://doi.org/10.1002/1521-4125(200102)24:23.0.CO;2-C
  • Laue S., Haverkamp V., Mleczko L. Experience with scale-up of low-temperature organometallic reactions in continuous flow // Organic Process Research & Development. 2016. V. 20. №2. P. 480-486. https://doi.org/10.1021/acs.oprd.5b00183
  • Frost C. G., Mutton L. Heterogeneous catalytic synthesis using microreactor technology // Green Chemistry. 2010. V. 12. №10. P. 1687-1703. https://doi.org/10.1039/C0GC00133C
  • Munirathinam R., Huskens J., Verboom W. Supported catalysis in continuous-flow microreactors // Advanced synthesis & catalysis. 2015. V. 357. №6. P. 1093-1123. https://doi.org/10.1002/adsc.201401081
  • Ji Y., Birmingham J., Deimund M. A., Brand S. K., Davis M. E. Steam-dealuminated, OSDA-free RHO and KFI-type zeolites as catalysts for the methanol-to-olefins reaction // Microporous and Mesoporous Materials. 2016. V. 232. P. 126-137. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2016.06.012
  • Froment G. F., Dehertog W. J. H., Marchi A. J. Zeolite catalysis in the conversion of methanol into olefins. 2020. https://doi.org/10.1039/9781847553218-00001
  • Schipper P. H., Krambeck F. J. A reactor design simulation with reversible and irreversible catalyst deactivation // Chemical engineering science. 1986. V. 41. №4. P. 1013-1019. https://doi.org/10.1016/0009-2509(86)87187-1
Еще
Статья научная