Особенности клинико-гемодинамических показателей заболевания у пациентов с гипертрофической кардиомиопатией

Автор: Узбекова Нелли Рафиковна, Хужамбердиев Мамазаир Ахмедович, Таштемирова Ирода Макамбаевна, Усманова Дилором Нематжановна, Усманов Бобирмирза Бахрамович

Журнал: Re-health journal.

Рубрика: Внутренние болезни

Статья в выпуске: 2,2 (6), 2020 года.

Бесплатный доступ

Представлены взаимосвязи особенностей клинического течения заболевания и показателей внутрисердечной гемодинамики у больных гипертрофической кардиомиопатией (ГКМП). Обследовано 20 больных ГКМП. Выявлена значимость диастолических нарушений в формировании основных клинических симптомов заболевания. Повышение предсердно-желудочкового отношения (ПЖО) определяет степень тяжести течения ГКМП.

Гипертрофическая кардиомиопатия, варианты гкмп, внутрисердечная гемодинамика, гипертрофик кардиомиопатия, гкмп вариантлари, интракардиал гемодинамика

Короткий адрес: https://sciup.org/14125422

IDR: 14125422   |   DOI: 10.24411/2181-0443/2020-10042

Текст научной статьи Особенности клинико-гемодинамических показателей заболевания у пациентов с гипертрофической кардиомиопатией

К группе хронических генетически обусловленных заболеваний миокарда с развитием гипертрофии различных отделов сердца относится гипертрофическая кардиомиопатия (ГКМП) [1,2,3]. Гипертрофия миокарда чаще имеет асимметричный характер, возможно поражение как левого (ЛЖ), так и правого желудочка (ПЖ). ГКМП может длительное время протекать бессимптомно. Клинические признаки болезни разнообразны и обусловлены, в основном, нарушениями внутрисердечной гемодинамики. У большинства больных развивается ишемия миокарда, патология вегетативной регуляции кровообращения [3]. Нарушения внутрисердечной гемодинамики, приводящие к быстрому и неуклонному прогрессированию хронической сердечной недостаточности (ХСН), развиваются у 15-20% больных [1,2,3].

Различают обструктивные и необструктивные формы ГКМП. Среди обструктивных форм выделяют три гемодинамических варианта [1,3,4,5]: 1) с субаортальной обструкцией; 2) с лабильной обструкцией выходного тракта желудочков; 3) с латентной обструкцией при физической нагрузке и провокационных фармакологических пробах. Среди необструктивных форм ГКМП наиболее часто наблюдаются варианты апикальной кардиомиопатии [4,5].

ГКМП характеризуется крайней вариабельностью морфологических и клинических проявлений, разнообразием вариантов течения и прогноза [4,5]. Беленков Ю.Н. и соавт. (2005) выделяют 5 основных вариантов течения заболевания [1]: 1) стабильное, доброкачественное течение; 2) внезапная смерть (ВС); 3) прогрессирующее течение; 4) терминальная стадия с неуклонным нарастанием ХСН; 5) развитие фибрилляций предсердий (ФП) и тромбоэмболических осложнений.

Клиническая картина и тяжесть течения заболевания определяются степенью и распространенностью гипертрофии миокарда, уровнем градиента давления в выходных отделах ЛЖ и/или ПЖ и его динамикой при физической нагрузке, степенью диастолической дисфункции желудочков (ДДЛЖ) [6,7].

Целью исследования явилось определение особенностей и взаимосвязей клинико-гемодинамических показателей у пациентов ГКМП.

Материалы и методы исследования. Под наблюдением находились 20 больных с различными клиническими вариантами ГКМП. Средний возраст больных составил 47,15 ± 2,71 года (табл. 1).

Таблица 1

Распределение больных ГКМП по полу и возрасту

Возраст (годы)

Мужчины

Женщины

абс.

%

абс.

%

31-40

3

15,0%

6

30,0%

41-50

7

35,0%

2

10,0%

50-60

2

10,0%

-

-

Итого

12

60%

8

40%

Средний возраст

48,7 ± 2,26

44,88 ± 2,30

Для проведения клинико-инструментальных сопоставлений выявляли основные клинические симптомы ГКМП: одышка вне связи с ХСН, стенокардия, кардиалгия, экстрасистолия и пароксизмальные нарушения ритма (наджелудочковые и желудочковые), астенический синдром, головокружение и синкопальные состояния, наличие ХСН (табл. 2).

Таблица 2

Классификация клинических симптомов у больных ГКМП

Симптомы

Степень выраженности симптома

I

II

II

Одышка

4-5-й этаж

2-3 этаж

до 100-150 м

Кардиалгии

Кратковременные, нерегулярно

До 6 ч., ежедневно

Более 6 ч., чаще постоянно

Пароксизмальные нарушения ритма

1 раз в 6 мес. и реже

Ежемесячно

Еженедельно и чаще

Головокружение

4-5-й этаж

2-3 этаж

до 100-150 м и в покое

Синкопальные состояния

Кратковременные, нерегулярно

Ежемесячно

Еженедельно и чаще

Астенический синдром

4-5-й этаж, редко

2-3 этаж, непостоянно

до 100-150 м,чаще постоянно

По тяжести течения заболевания больные были распределены на 4 группы, согласно классификации В.С. Моисеева и Е.П. Коровиной [1,2] (табл. 3).

Таблица 3

Тяжесть течения заболевания у больных ГКМП

Течение ГКМП

Симптомы

Число больных

I (бессимптомное течение)

Отсутствуют

2

II (легкое течение)

Появление симптомов при средних физических нагрузках и стрессах

6

III (среднетяжелое течение)

Появление симптомов при малых физических нагрузках и в покое

8

IV (тяжелое течение)

Присоединение ХСН, постоянной формы фибрилляции предсердий

4

Всем пациентам с ГКМП проводили динамическое ЭКГ исследование и суточное мониторирование ЭКГ на аппарате «Shell» (Германия) (табл. 4).

Таблица 4

Классификация нарушений сердечного ритма у больных ГКМП

Аритмия

Степень выраженности нарушений ритма

1A

1B

2

3

4A

4B

Желудочковая экстрасистолия (классы по Лауну)

изолированные, < 30 в час

изолированные, > 30 в час

частые, > 1 в мин.

политоп-ные, полиморфные

парные

ранние R на T

Наджелудочковая экстрасистолия (классы по Лауну)

изолированные, < 30 в час

изолированные, > 30 в час

частые, > 1 в мин.

политоп-ные, полиморфные

парные

повторные от 2 до 5 в мин.

Эхокардиографическое исследование осуществляли на эхокардиографе «Sono-Scape-5000» (Китай) по методике двухмерной эхокардиографии (M- и B-режимы). Определяли морфометрические показатели [6,7]: размеры левого предсердия (ЛП), ЛЖ (конечные систолический и диастолический размеры – КСР и КДР), ПЖ и правого предсердия (ПП); состояние клапанного аппарата и подклапанных структур, наличие регургитаций, толщину миокарда межжелудочковой перегородки (ТМЖП), задней стенки ЛЖ (ТЗСЛЖ) в области верхушки и других сегментов.

На основании морфометрических показателей всех больных ГКМП разделили на 2 группы – с асимметричной и симметричной гипертрофией миокарда. Деление на группы осуществляли на основании значения коэффициента асимметрии (Беленков Ю.Н.) [1], который определялся как отношение ТМЖП к ТЗСЛЖ. Асимметричными считали те варианты гипертрофии миокарда, при которых коэффициент асимметрии был равен или >1,3 [1]. В наблюдаемой нами группе преобладали больные с асимметричными вариантами гипертрофии – 14 пациентов, и лишь у 6 были симметричные варианты.

Также всех больных по величине градиента давления выходного отдела левого желудочка (ВОЛЖ), разделили на группы с обструктивными и необструктивными вариантами ГКМП [6,7] (табл. 5).

Таблица 5

Распределение больных ГКМП в зависимости от градиента давления в ВОЛЖ в покое

Степень

Градиент давления в ВОЛЖ (мм рт.ст.)

Число больных

I

25-35

1

II

36-45

10

III

46-79

8

IV

80 и выше

1

По степени выраженности гипертрофии миокарда различали: I степень (до 2 см) – 8 пациентов, II степень (от 2 до 2,5 см) – 7 пациентов, III степень (свыше 2,5 см) – 5 пациентов. Степень гипертрофии оценивали также по ММЛЖ (табл. 6).

Таблица 6

Распределение больных ГКМП в зависимости от ММЛЖ

ММЛЖ

Число больных (м/ж)

Нормальная (135-183 и 99-141 г)

1 (0/1)

I степень увеличения (184-230 и 142-190 г)

5 (4/1)

II степень увеличения (231-280 и 191-240 г)

8 (4/4)

III степень увеличения (более 280 и более 240 г)

6 (4/2)

У наблюдаемых нами больных преобладали пациенты со значительным увеличением ММЛЖ (II и III степени).

Результаты исследования. В начале заболевания больные предъявляли жалобы на кардиалгии (40,3±8,4 года), слабость и утомляемость (36,2±10,2 года). При прогрессировании ГКМП – синкопальные состояния (45,2±11,4 года) и признаки ХСН (47,5±9,3 года). Наличие или отсутствие обструкции ВОЛЖ не влияло на возраст манифестации клинической симптоматики: с обструкцией – 37,5+10,2 года, без обструкции – 38,0±10,7 года (табл. 7).

Таблица 7

Средний возраст манифестации клинических признаков ГКМП

Симптомы

Возраст появления

Слабость (утомляемость)

36,2 ± 10,2

Кардиалгия

40,3 ± 8,4

Одышка

41,5 ± 10,1

Пароксизмальные нарушения ритма

42,1 ± 6,5

Экстрасистолия (желудочковая)

42,5 ± 6,8

Головокружение

42,8 ± 10,8

Стенокардия

44,5 ± 10,1

Синкопальные состояния

45,2 ± 11,4

Хроническая сердечная недостаточность

47,5 ± 9,3

У больных необструктивными формами наблюдались кардиалгии в виде ощущения тяжести и/или длительных давящих болей в прекардиальной области вне связи с физическими и эмоциональными нагрузками. У больных обструктивными формами ГКМП в клинической картине преобладали одышка, головокружение, синкопальные состояния. У этой группы пациентов в более ранние сроки появлялись и усугублялись признаки ХСН и стенокардии (рис. 1).

Рис. 1. Частота клинических симптомов заболевания в зависимости от формы ГКМП (%)

Динамика развития симптомов у больных ГКМП с разной степенью выраженности гипертрофии ЛЖ была следующей: у пациентов с III степенью гипертрофии ЛЖ наблюдалось более быстрое нарастание одышки и синдрома стенокардии. Для больных с умеренно выраженной (II степени) гипертрофией ЛЖ более характерно быстрое нарастание выраженности кардиалгий, головокружений, синкопальных состояний и астенического синдрома. Следует отметить, что у пациентов с I степенью гипертрофии миокарда отсутствовало прогрессирование стенокардии.

Также выявлены тенденции к взаимосвязи определенных клинических симптомов и особенностей ремоделирования миокарда [1,7]. Так, например, тенденция к увеличению размеров ЛП и уменьшению УО ЛЖ, как правило, совпадала с проявлением у больных одышки. Увеличение размеров ЛП и ПЖ наблюдалось при присоединении пароксизмальных нарушений сердечного ритма. Возникновение синдрома стенокардии ассоциировалось с увеличением размеров ЛП, снижением УО и тенденции к снижению ФВ. Начало синкопальных состояний наблюдалось при снижении УО и тенденции к увеличению ФВ и уровня градиента обструкции ВОЛЖ. При манифестации ХСН у больных ГКМП наблюдалось достоверное увеличение размеров ЛП, ПЖ и ТЗС (табл. 8).

Таким образом, появлению четырех основных симптомов заболевания из шести предшествовало ремоделирование миокарда, заключающееся в нарастании ДДЛЖ и проявляющееся нарастанием размеров ЛП при неизмененных параметрах ЛЖ.

Таблица 8

Параметры внутрисердечной гемодинамики у больных ГКМП в зависимости от ХСН

Параметры

ХСН

P

есть

нет

ЛП, см

4,4 ± 0,2

4,0 ± 0,4

<0,05

ЛЖ, см

КСР

2,6 ± 0,5

2,5 ± 0,2

>0,1

КДР

4,2 ± 0,5

4,2 ± 0,2

>0,1

ПЖ, см

2,3 ± 0,3

1,9 ± 0,3

<0,05

ФВ, %

73,0 ± 7,0

72,5 ± 5,9

>0,05

УО, мл

55,2 ± 12,1

59,5 ± 9,2

<0,05

КДО, мл

78,0 ± 17,9

79,1 ± 11,9

>0,05

ММЛЖ, г

241,8 ± 37,8

222,9 ± 29,2

<0,05

ТМЖП, см

2,2 ± 0,3

2,2 ± 0,5

>0,1

ТЗС, см

1,3 ± 0,2

1,1 ± 0,2

>0,05

Следовательно, в формировании клинической симптоматики больных ГКМП наибольшее значение имело нарастание диастолических нарушений ЛЖ и/или ПЖ, которые характеризуются таким показателем, как предсердно-желудочковое отношение (ПЖО).

При сопоставлении клинических симптомов ГКМП с ЭхоКГ параметрами подтвердилось предположение о значимости диастолических нарушений, оцениваемых по значению ПЖО, в формировании основных клинических симптомов [1,4,5]. Обнаружены достоверные взаимосвязи между ММЛЖ, толщиной миокарда ЛЖ и развитием основных клинических симптомов: одышки, головокружения, нарастаний сердечного ритма. Выявлены взаимосвязи между степенью повышения градиента давления в ВОЛЖ в покое и частотой развития синкопальных состояний (табл. 9).

Таблица 9

Сопоставление клинических симптомов и ЭхоКГ у больных ГКМП

Симптомы

Достоверные связи ( p < 0,05)

Возможные связи ( p < 0,1)

Одышка

ММЛЖ

ПЖО

Стенокардия

ПЖО

ТМЖП

ХСН

ПЖО

Головокружение

ПЖО, ММЛЖ

ТМЖП

Синкопе

Градиент в ВОЛЖ

Желудочковая экстрасистолия

ТЗС, ММЛЖ, ПЖО

Пароксизмальные нарушения ритма

ТМЖП, ММЛЖ

Таблица 10

Корреляционные взаимосвязи степени тяжести заболевания и уровня ПЖО у больных ГКМП

Параметры

Степень выраженности нарушений ритма

I

II

III

IV

ПЖО

0,8 ± 0,1

1,1 ± 0,17

1,2 ± 0,14

1,3 ± 0,2

P 1 > 0,05

P 2 > 0,05

P 3 < 0,01

P 4 > 0,05

Корреляционные взаимоотношения показали, что степень тяжести ГКМП коррелировала с уровнем ПЖО, максимальные значения которого соответствовали наиболее тяжелым формам заболевания (табл. 10).

Выводы:

  • 1.    У пациентов ГКМП при обструктивных и необструктивных вариантах

  • 2.    Начало заболевания у больных ГКМП проявлется астеническим синдромом,

  • 3.    В развитии основных клинических симптомов ГКМП наибольшее значение

  • 4.    Повышение показателя предсердно-желудочкового отношения отражает

заболевания не отмечено достоверных различий в появлении первых клинических симптомов заболевания.

кардиалгией, одышкой, а последним проявлением является хроническая сердечная недостаточность.

имеет нарастание диастолической функции левого желудочка и/или правого желудочка.

степень тяжести течения ГКМП.

Список литературы Особенности клинико-гемодинамических показателей заболевания у пациентов с гипертрофической кардиомиопатией

  • Беленков Ю.Н., Привалова Е.В., Каплунова В.Ю., Фомин А.А. Гипертрофическая кардиомиопатия, особенности течения при длительном наблюдении // Тер. архив. - 2008. - №8. - С. 18-25.
  • Наследственные болезни: национальное руководство / под ред. акад. РАМН Н.П. Бочкова / М.: ГЭОТАР - Медиа, 2012. - 936 с.
  • American College of Cardiology / Europian Society of Hypertrophic Cardiomyopathy. A Report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert Consensus Documents and the Europian Society of Cardiology Committee for Practic Guidelines // Eur. Heart. J. - 2014. - №24. - pp.1965-1991.
  • Nishimura R.A., Holmes D.R. Hypertrophic Obstructive Cardiomyopathy // N. Engl. J. Med. - 2014. - V. 13. - pp. 1320-1327.
  • Maron B.J., Lipson L.C., Roberts W.C. "Malignant" hypertrophic cardiomyopathy: identification of a subgroup of families with unusually frequent premature deaths // Am. J. Cardiol. - 2008. - V. 41. - pp. 1133-1140.
  • Porter T.R. Guidelines for the cardiac sonographer in the performance of contrast echocardiography: a focused update from the American Society of Echocardiography // J. Amer. Society of Echocardiog. - 2014. - V.27. - №8. - pp.797-810.
  • Lang R.M. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the Europian Association of Cardiovascelar Imaging // J. Amer. Society of Echocardiog. - 2015. - V.28. - №1. - pp.1-39.
Еще
Статья научная