Особенности клинико-психологического консультирования женщин с учетом их психоэмоционального состояния при рождении ребенка с заболеванием в периоде новорожденности
Автор: Золотова И.А.
Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin
Рубрика: Клиническая психология
Статья в выпуске: 3 (124), 2024 года.
Бесплатный доступ
Актуальность продиктована необходимостью улучшения организации медицинской и социально-психологической помощи женщине в раннем послеродовом периоде при рождении ребенка с заболеванием. Знание об особенностях отношения к новорожденному и об уровне выраженности невротических состояний позволяют получить максимальный эффект в процессе терапии.
Клинико-психологическое консультирование, психотерапевтический комплаенс, отношение к новорожденному, астения, вегетативные нарушения, невротическая депрессия, рождение ребенка с заболеванием
Короткий адрес: https://sciup.org/142243207
IDR: 142243207 | УДК: 616.891.6:616.8-009.17-055.26-053.31:364.628:364-785 | DOI: 10.26617/1810-3111-2024-3(124)-71-78
Текст научной статьи Особенности клинико-психологического консультирования женщин с учетом их психоэмоционального состояния при рождении ребенка с заболеванием в периоде новорожденности
Социально-психологическая и медицинская значимость проблемы наследственной и врожденной патологии новорожденных в современных условиях не утратила своей актуальности. Генезис заболеваний, встречающихся в периоде ново-рожденности, неоднороден, носит мультифактор-ный характер и часто обусловливает неожиданное столкновение женщины со стрессовой ситуацией. Лечебные и реабилитационные мероприятия недостаточно эффективны без психологического консультирования и психологического сопровождения женщин, беременность которых завершилась рождением ребенка с заболеванием в периоде новорожденности. Ретроспективное консультирование преследует свои задачи и направлено на стабилизацию актуального психоэмоционального состояния женщины. Оно не заменяет консультирование в раннем послеродовом периоде, когда женщина наиболее подвержена стрессовым факторам. Именно в этот момент наиболее востребованной является помощь со стороны клинического (перинатального) психолога профильным специалистам: неонатологам и акушерам-гинекологам.
Адекватно и аргументированно выстраивать конструктивный комплаенс с матерью больного ребенка представляется сложным для медицинского персонала по следующим причинам: во-первых, существуют различия в формировании отношения к новорожденному у женщин, беременность которых завершилась рождением ребенка с заболеванием. Во-вторых, женщины демонстрируют различные уровни личностной включенности, разное понимание ситуации и веры в положительное разрешение ситуации, связанной с рождением ребенка с заболеванием в периоде новорожденности. В-третьих, в зависимости от уровня самоконтроля психоэмоциональное состояние женщин имеет особенности, часто достигая критических показателей невротизации, и не всегда правильно интерпретируется медицинским персоналом.
Выявление диагностически значимых особенностей переживания травматической ситуации, связанной с болезнью новорожденного, лежит в основе консультирования и определяет векторную направленность дальнейшей работы с женщиной. Выраженность стресса может поддерживаться и усугубляться разными причинами. По данным зарубежных исследователей, материнский стресс (maternal perinatal, antenatal stress) рассматривается сквозь призму тревожнофобических расстройств, сопряженных с депрессивной симптоматикой, центрированных на страхе родов (fear of childbirth, FOC) [1].
С точки зрения отечественных исследователей, «неизменно высокий уровень депрессивных состояний у женщин сохраняется в течение послеродового периода в случаях, когда он объективно связан с более сложным восстановлением организма после родов» [2]. Исследования выраженности невротизации у женщин в раннем послеродовом периоде при рождении ребенка с заболеванием, имеющих опыт перинатальных потерь в анамнезе, в настоящее время являются дефицитными [3].
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Установить уровень личностной включенности женщины и понимание ею ситуации, связанной с заболеванием новорожденного, оценить уровень невротических состояний и описать полученные в ходе исследования корреляции с психологическим компонентом гестационной доминанты в системе отношений «мать-дитя».
Т.е. мы предполагали в рамках исследования описать психологический потрет/профиль женщины, беременность которой завершилась рождением ребенка с заболеванием, и на основании доминирующего радикала личности выстроить продуктивный психотерапевтический комплаенс со стороны медицинского персонала и клинического (перинатального) психолога.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследование проводилось в отделениях патологии новорожденных детей на базе различных медицинских организаций Центрального региона РФ в течение 4 лет. В исследовании приняло участие 326 женщин. Основным критерием при формировании выборки являлось рождение ребенка с заболеванием в периоде новорожденности. Состояние детей на момент исследования расценивалось как тяжелое и средней степени тяжести. Были скомплектованы основная (n=190, 58%) и контрольная (n=136, 42%) группы. Отличительным признаком для их формирования явилось наличие или отсутствие опыта перинатальных потерь в анамнезе [7]. У женщин основной группы количество перинатальных потерь распределилось следующим образом: 1 перинатальная потеря – 51%, 2 перинатальные потери – 28%, 3 потери и более – 21%.
Под перинатальной потерей мы понимаем любую ситуацию несостоявшейся беременности: прерывание беременности по медицинским показаниям, антенатальную гибель плода, летальность в неонатальном периоде. Внематочная беременность, неудача экстракорпорального оплодотворения, некурабельное бесплодие, выявление грубой патологии при обследовании и рождение ребенка-инвалида также являются опытом перинатальных потерь [8].
Для реализации поставленной цели был осуществлен подбор психодиагностических методик: 1) метод клинической беседы, 2) Семантический дифференциал жизненной ситуации для выявления когнитивных и эмоциональных компонентов субъективного восприятия особой жизненной ситуации в виде рождения ребенка с заболеванием (Александрова О.В., Дерманова И.Б., 2018) [4], 3) адаптированная версия Теста отношений беременной для диагностики нервно-психических нарушений у беременных на ранних этапах их развития (Добряков И.В., 2010) [5], 4) 6-шкальный Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний (Яхин К.К., Менделевич, 1998) [6].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Полученные результаты исследования обработаны методом корреляционного анализа по Спирмену. В конечном итоге было получено мно- го корреляций, но мы сфокусировали внимание на особенностях отношения к новорожденному, понимании, субъективном переживании, включенности в травмирующую ситуацию и уровне выраженности невротических реакций, отличающих женщин основной и контрольной групп при рождении ребенка с заболеванием.
В основной группе женщин с опытом перинатальных потерь в анамнезе были обнаружены высокие показатели по 3 шкалам опросника Семантический дифференциал жизненной ситуации (личная включенность, эмоциональное переживание ситуации, вера в преодолимость ситуации) и по 3 шкалам Клинического опросника для выявления и оценки невротических состояний (тревога, истерический тип реагирования и вегетативные нарушения).
Таблица 1. Корреляционные связи в основной группе женщин между шкалами по опросникам Семантический дифференциал жизненной ситуации и Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний
Семантический дифференциал жизненной ситуации |
Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний |
||
Наименование шкалы психодиагностического тестирования по опроснику |
|||
Эмоциональное переживание ситуации |
Шкала тревоги |
Шкала истерического типа реагирования |
Шкала вегетативных нарушений |
0,51*** |
0,52*** |
0,49** |
|
Личная включенность |
0,27 |
0,41* |
0,23 |
Вера в преодолимость ситуации |
0,38* |
0,26 |
0,51*** |
Примечание. Статистическая значимость различий: * - p<0,05, ** - p<0,01, *** - p<0,001.
Превалирует мнение, что беременность является нормативным стрессом, свойственным каждой паре, ожидающей появление ребенка, он предсказуем и ожидаем в контексте страха беременности и родов в целом [9]. Рождение ребенка с заболеванием в большинстве случаев оказывается для женщин неожиданным событием, за исключением диагностированных во время беременности врожденных пороков развития. По результатам клинической беседы и в соответствии с данными адаптированного теста отношений беременной И.В. Добрякова [5] выявлено, что женщины с опытом перинатальных потерь в анамнезе чаще транслируют тревожное отношение к новорожденному (U=245,5, р<0,01), опасаясь повторения сопряженной с риском ситуации, с другой стороны - эйфорическое отношение к себе как матери (U=245,5, р<0,01), что отражает надежды на «прекрасное, беззаботное» материнство. При рождении ребенка в тяжелом состоянии реальность «искажается». Принятие ситуации проходит через эмоциональное реагирование (неудовлетворенность, страдание). Чем выше уровень эмоционального переживания, тем выше выявленные показатели по 3 шкалам: тревога (r=0,51, р<0,001), истерический тип реагирования (r=0,52, р<0,001), вегетативные нарушения (r=0,51, р<0,01). Для женщин основной группы с опытом перинатальных потерь в анамнезе характерен как пограничный (от +1,28 до -1,28), так и болезненный характер выявляемых невротических состояний (менее -1,28).
Зафиксировано, что чем выше показатели по шкале вегетативных нарушений, тем ниже показатели по шкале личной включенности и выше показатели по шкале веры в преодолимость ситуации (r=0,51, р<0,001). Отсутствие сбалансированной внутренней опоры, дефицит ресурсов для активной личной включенности и вовлеченности в ситуацию женщина необоснованно компенсирует ожиданиями положительного разрешения ситуации со стороны, оценивая ее «обыденной и повседневной» для медицинского персонала. Напротив, умеренная личная включенность и отсутствие веры в преодолимость ситуации связаны с высокими показателями по шкалам истерического типа реагирования и эмоционального переживания ситуации (r=0,52, р<0,001), что сопровождается повышенной напряженностью, тревожностью, лабильностью настроения в связи с неудовлетворенностью материнских ожиданий и потребностей.
По данным литературы, появление тревожнодепрессивной симптоматики у женщин в послеродовый период взаимосвязано с типом психологического компонента гестационной доминанты [10]. Согласно полученным нами данным, эйфорическое отношение к ребенку у женщин с опытом перинатальных потерь в анамнезе коррелирует с невротическими проявлениями по шкале обсессивно-фобических нарушений (r=0,41, р<0,05) в виде проявлений нозофобии, сопровождающихся нарушениями сна, раздражительностью, утомляемостью, усталостью даже при минимальной нагрузке ухода за ребенком, иррациональной тревогой. Транслируемая вовне демонстративная радость маскирует «непродуктивность поведения». У женщины выстраивается собственный, не всегда правомерный сценарий того, как будут развиваться события, как должен вести себя медицинский персонал и близкое окружение. То, что не соответствует её представлениям, вызывает эмоциональную реакцию страха и стремление уйти от проблем реальной жизни.
Депрессивное отношение к новорожденному коррелирует с высокими показателями по шкале астении. Депрессивное состояние проявляется истощением психофизических и эмоциональноличностных ресурсов, снижением саморегуляции в ответ на восприятие стрессовой ситуации рож- дения больного ребенка и клинически выражается астенодепрессивным состоянием (r=0,39, р<0,05). Сложно определить, что в этой ситуации является первичным. Можно предполагать, что депрессивное отношение к новорожденному является симптомом в структуре астенического синдрома. Однозначно можно утверждать, что в стрессовой ситуации рождения больного ребенка женщина не может остаться без квалифицированной помощи. При психологически диагностированной проблеме в раннем послеродовом периоде должна рассматриваться возможность консультирования психиатром (психотерапевтом).
В контрольной группе также установлены корреляционные связи. Женщины, не имеющие опыта перинатальных потерь в анамнезе, как правило, ожидают благоприятный исход завершения родов, рождение ребенка с заболеванием чаще всего является для них неожиданным событием, нелепой случайностью, повергающей в кризис. По литературным источникам, женщина не готова к вероятности рождения больного ребенка, принятию данной ситуации, предстоящим изменениям в жизни, что отражается в формировании проявлений истерического типа реагирования, сменяющихся симптомами невротической депрессии [3].
Т а б л и ц а 2. Корреляционные связи в контрольной группе женщин между шкалами по опросникам Семантический дифференциал жизненной ситуации и Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний
Семантический дифференциал жизненной ситуации |
Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний |
||
Наименование шкалы психодиагностического тестирования по опроснику |
|||
Позитивное ожидание от ситуации |
Шкала невротической депрессии |
Шкала астении |
Шкала истерического типа реагирования |
0,51*** |
0,53*** |
0,48** |
|
Обыденность и повседневность ситуации |
0,42** |
0,47** |
0,32* |
П р и м е ч а н и е. Статистическая значимость различий: * ‒ p<0,05, ** ‒ p<0,01, *** ‒ p<0,001.
В контрольной группе женщин, не имеющих опыта перинатальных потерь, установлены положительные корреляционные связи между шкалой позитивного ожидания от ситуации опросника Семантический дифференциал жизненной ситуации и 3 шкалами Клинического опросника для выявления и оценки невротических состояний: истерический тип реагирования (r=0,48, р<0,01), невротическая депрессия (r=0,51, р<0,001), астения r=0,53, р<0,001). Полученные психодиагностические данные подтверждают наличие доверительной и оптимистичной установки к принятию медицинской помощи и готовность к психологическому сопровождению. По результатам клинической беседы, женщины склонны считать, что для врачей ситуация, связанная с лечением ребенка, «привычная, обыденная, хорошо контролируемая», что укрепляет их уверенность в возможности позитивных результатов терапии ребенка, снижает уровень тревожных переживаний.
Установлена взаимосвязь между шкалой личной включенности с гипогестогнозическим отношением к близким (r=0,44, р<0,01) и тревожным отношением к посторонним (r=0,40, р<0,01). Чем выше уровень личной включенности и отчетливее осознание ситуации, связанной с заболеванием новорожденного, тем чаще женщины демонстрируют гипогестогнозическое отношение к близким и тревожное отношение к посторонним, что выражается перепадами настроения, раздражением, требовательностью к окружающим. Доминирующими становятся мысли о преодолении ситуации неопределенности и угрозы, связанной с болезнью ребенка. Окружающие из числа значимых близких становятся безразличными якобы из-за их бездействия и безжалостности к чужому горю. Ситуацией не хочется делиться и с теми, кто не входит в круг близких, но мог бы помочь посмотреть на ситуацию со стороны и разрешить её. Угрожающая бессмысленность и безнадежность будущего усиливают тревожное состояние и снижают адаптационный потенциал личности. Чем чаще женщины без опыта перинатальных потерь в анамнезе демонстрируют эйфорическое отношение к грудному вскармливанию, тем эмоциональнее они переживают сложившуюся ситуацию (r=0,31, р<0,05) и тем чаще из-за высокой степени беспокойства у них снижается самоконтроль. Положительная установка на грудное кормление, осуществить которое невозможно из-за тяжелого состояния новорожденного, поддерживает симптомы невротической депрессии. Ранее показана связь между выраженностью стресса и установками на интенсивное родительство у матерей, воспитывающих детей с ограниченными возможностями здоровья, что косвенно подтверждает результаты собственного исследования [11].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, по материалам исследования представлен психологический профиль женщин в ситуации рождения ребенка с заболеванием в двух группах: с опытом и без опыта перинатальных потерь в анамнезе. Актуальность исследования подтверждается статистическими данными, приведенными в зарубежных публикациях, аргументирующими, что примерно каждая пятая из беременностей заканчивается перинатальной потерей [12, 13].
Женщины, имеющие опыт перинатальных потерь в анамнезе, преимущественно демонстрируют тревожный тип психологического компонента гестационной доминанты в отношении к новорожденному, эйфорическое отношение к себе как идеализируемой фигуре матери, средний и низкий уровни включенности в ситуацию, высокие уровни тревоги, истерического типа реагирования и обсессивно-фобических нарушений, средний уровень проявления вегетативных нарушений. Высокие показатели выраженности невротических состояний у этих женщин в виде тревоги и истерического типа реагирования, инициированных переживанием последствий психологической травмы, обусловлен дефицитом позитивных эмоций, недостаточным контролем ситуации и неопределенностью будущего ребенка. Наличие вегетативных нарушений является следствием длительного пребывания в стрессовой ситуации.
Женщины, не имеющие опыта перинатальных потерь в анамнезе, в ситуации рождения ребенка с заболеванием чаще демонстрируют эйфорический тип психологического компонента гестационной доминанты в отношении новорожденного. У них выявляются средний уровень личной включенности, высокие уровни истерического типа реагирования и невротической депрессии, иногда присутствуют симптомы астении. Чем чаще эти женщины демонстрируют эйфорическое отношение к грудному вскармливанию, тем более эмоционально, но не всегда адекватно переживают сложившуюся ситуацию и предвидят её развитие в будущем, пытаясь найти продуктивный способ её изменения.
Выявление диагностически значимых особенностей переживания женщинами травматической ситуации, связанной с болезнью новорожденного, позволяет составить индивидуальную программу медико-психологического сопровождения в раннем послеродовом периоде с акцентом на принятии перспективы болезни ребенка. Показано, что социальная и психологическая поддержка может иметь значительные прямые эффекты, уменьшая стресс и ролевое напряжение женщины при реализации роли матери в семейной системе в раннем послеродовом периоде [14, 15].
Знание об отношении женщины к грудному вскармливанию и к новорожденному с учетом особенностей ее эмоционального переживания ситуации и уровня выраженности невротических состояний помогает при выстраивании продуктивного комплаенса с женщиной как врачебному, так и среднему медицинскому персоналу. Клинический (перинатальный) психолог призван устранить возможные коммуникативные барьеры в адекватном восприятии ситуации и уменьшить уровень стресса женщины при рождении ребенка с заболеванием в раннем послеродовом периоде.
Список литературы Особенности клинико-психологического консультирования женщин с учетом их психоэмоционального состояния при рождении ребенка с заболеванием в периоде новорожденности
- Rondung E, Thomtén J, Sundin Ö. Psychological perspectives on fear of childbirth. J Anxiety Disord. 2016 Dec;44:80-91. doi: 10.1016/j.janxdis.2016.10.007. Epub 2016 Oct 18. PMID: 27788373.
- Коргожа М.А. Динамика депрессивных проявлений у женщин в раннем и позднем послеродовых периодах. Научноемнение. 2017. № 11. С. 40-46.
- Золотова И.А. Исследование невротических состояний у женщин, беременность которых закончилась рождением ребенка с заболеванием в периоде новорожденности. Поляковские чтения 2023. Третьи Поляковские чтения по клинической психологии (к 95-летию Ю.Ф. Полякова): Сборник материалов Всерос. научно-практ. конф. с международным участием. М.: МГППУ, 2023. С. 191-195.
- Александрова О.В., Дерманова И.Б. Семантический дифференциал жизненной ситуации. Консультативная психология и психотерапия. 2018. Т. 26 № 3. С. 127-145. doi: 10.17759/cpp.2018260307.
- Добряков И.В. Перинатальная психология. 2-е изд. СПб.: Питер, 2015. 347 с.
- Яхин К.К., Менделевич Д.М. Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний. Клиническая и медицинская психология: Практическое руководство. М.: МЕДпресс, 1998. С. 545-552.
- Золотова И.А. Личностные и регуляторные ресурсы женщины в ситуации рождения ребенка с заболеванием в период новорожденности. Личностные и регуляторные ресурсы человека в условиях социальных вызовов: Сб. материалов VII Междунар. научно-практ. конф. Ставрополь: СКФУ, 2023. С. 222-230.
- Агаркова И.В. Клинико-психологический анализ влияния перинатальных потерь в прошлом на психическое течение беременности в настоящем. АллеяНауки. 2022. Т. 1, № 4 (67). С. 121-134.
- Одинцова О.Ю., Крюкова Т.Л., Барабошин А.Т. Пренатальный диадический стресс как контекст страха беременности и родов. Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2020. Т. 26, № 2. С. 127-133. doi: 10.34216/2073-1426-2020-26-2-127-133.
- Кузьмина А.С., Прайзендорф Е.С. Тревожно-депрессивная симптоматика в контексте типа отношения к беременности у женщин в послеродовый период. Психолог. 2023. № 3. С. 46-62. doi: 10.25136/2409-8701.2023.3.38268.
- Севастьянова У.Ю., Тихонова И.В. Установки на интенсивность родительства в контексте выраженности стресса родителей детей с ОВЗ. Человек, субъект, личность: перспективы психологических исследований: Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения А.В. Брушлинского и 300-летию основания РАН. М.: Институт психологии РАН, 2023. С. 1219-1223.
- Leon IG. Helping families cope with perinatal loss [Web resource]. The Global Library of Women’s Medicine. November 2008. doi:10.3843/GLOWM.10418.
- Hughes P, Riches S. Psychological aspects of perinatal loss. Curr Opin Obstet Gynecol. 2003 Apr;15(2):107-11. doi: 10.1097/00001703-200304000-00004. PMID: 12634601.
- Swanson V, Hannula L. Parenting stress in the early years ‒ a survey of the impact of breastfeeding and social support for women in Finland and the UK. BMC Pregnancy Childbirth. 2022 Sep 10;22(1):699. doi: 10.1186/s12884-022-05010-5. PMID: 36088286; PMCID: PMC9463736.
- Zhao M, Fu W, Ai J. The mediating role of social support in the relationship between parenting stress and resilience among Chinese parents of children with disability. J Autism Dev Disord. 2021 Oct;51(10):3412-3422. doi: 10.1007/s10803-020-04806-8. Epub 2021 Jan 1. PMID: 33386552.