Особенности контекста культовых предметов, принадлежащих финальному халколитическому горизонту телля Юнаците
Автор: Балабина В. И.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: Каменный и бронзовый века
Статья в выпуске: 236, 2014 года.
Бесплатный доступ
Исследования верхнего халколитического горизонта на многослойном поселении Юнаците (Болгария) проводились Болгаро-Российской экспедицией более десяти лет. Вскрыта широкая площадь - треть поселения. Уровень дневной поверхности был достигнут почти на всей площади раскопа. Исследовано 11 сгоревших домов, причем погибший в огне поселок был засыпан слоем грунта, что способствовало сохранности деталей археологического контекста. Проведен анализ распределения мелких культовых предметов. Они были рассеяны по большой площади, однако все их разновидности тяготеют к постройкам. Вне домов оказалось не более трети подобных артефактов.
Телль юнаците, халколит, археологический контекст, культовые предметы, антропоморфные и зооморфные изображения, крестовидные идолы, миниатюрные сосуды, стульчики
Короткий адрес: https://sciup.org/14328098
IDR: 14328098
Текст научной статьи Особенности контекста культовых предметов, принадлежащих финальному халколитическому горизонту телля Юнаците
В культурном слое раннеземледельческих поселений Центральной и Южной Европы находят множество предположительно культовых поделок из глины и кости. По разным причинам трудно найти какие-либо закономерности их планиграфии, но основные препятствия таким изысканиям – слишком малая сплошная площадь раскопок и недостаточная сохранность дневной поверхности поселений. Особенно это заметно на теллях. Обустройство каждого следующего строительного горизонта (нивелировка, строительство, ямы разного назначения), равно как и процесс обитания на нем, приводят к заметным нарушениям дневной поверхности одного или нескольких предыдущих уровней.
На телле Юнаците верхний халколитический горизонт, разрушенный и сожженный при нападении, через один-два сезона был засыпан толстым слоем грунта, взятого у подножия и с полы (Киселева и др., 2005). Этот горизонт исследовался Болгаро-Российской экспедицией более десяти лет очень широкой площадью – раскапывалась треть покатой площадки поселения. Постепенно проявлялись пятна деструкции и более четкие контуры самих построек. Уровень утоптанной дневной поверхности был достигнут почти на всей площади раскопа. В ее пределах исследовано 11 сгоревших во время военного конфликта домов, в большинстве которых находились останки людей. Часть их костей в сочленениях была растащена по дневной поверхности поселка1.
Засыпанность руин слоем грунта толщиной 20–40 см способствовала сохранности многих деталей археологического контекста, поскольку теперь это обстоятельство позволяет уточнить вертикальные привязки разнообразных мелких предметов в контурах построек. Однако плохая сохранность большинства печей и зернохранилищ в этих же домах, указывает на возможные нарушения контекста для любых, особенно мелких, артефактов, выявленных выше полов ( Балабина, Мишина , 2014. С. 401–406). Такие предметы придется рассматривать как перемещен ные . Сложности есть и при оценке контекста культовой пластики, зафиксированной вне построек. Под воздействием разных факторов она могла перемещаться по покатой поверхности телля, долго простоявшей открытой. Когда же площадку засыпали грунтом, взятым с полы и от подножья , на неё снова оказались привнесены разнообразные мелкие предметы. Поэтому при оценке контекста целесообразно отделить артефакты, зафиксированные вне построек (а) – на дневной поверхности и выше, а также встреченные в контурах построек, но выше полов (б).
В последнем горизонте халколита на Юнаците встречено более 600, преимущественно фрагментированных, культовых предметов из глины и кости – антропоморфных изображений (313 экз.), зооморфных (107 экз.), крестовидных идолов (100 экз.), миниатюрных сосудов (100 экз.) . С овсем неясных обломков всего 17. Достойны упоминания и несколько обособленные фаллические предметы (2 экз.).
Антропоморфные изображения дробятся на ряд совокупностей разного уровня. Среди них сосуды – фигуры-флаконы и сосуды в виде стопы (13 экз.), глиняные статуэтки – стоящие, сидящие, полые и мелкие фрагменты фигурок разных типов (200 экз.). Отметим также стульчики для статуэток (21 экз.) и костяную пластику (39 экз.)2.
Зооморфные изображения включают чаши-алтарики (39 экз.), фигурки четвероногих (65 экз.), птиц (3 экз.). Рассмотрим имеющиеся контекстные характеристики перечисленных групп культовых предметов.
Два небольших антропоморфных флакона без крышек – женская обобщенная фигура с акцентированным животом, стоящая мужская, а также еще несколько обломков крупных антропоморфных сосудов фиксировались в контурах построек (на уровне полов или заметно выше).
Сосуды-ноги, либо в виде стопы и части голени, либо невысокого сапожка, почти все фрагментированные, были найдены и вне построек, и в их контурах на разной глубине.
Глиняная пластика. Среди стоящих обнаженных фигурок преобладают женские «сплошные» (50 экз.) , помимо них встречены женские и мужские статуэтки со сквозными вертикальными отверстиями в туловище (10 экз.).
Стоящие сплошные фигурки (в основном фрагментированные): среди них всего 9 целых и условно целых (без голов и/или продольные половины), прочие разбиты пополам и мельче. Все эти статуэтки чаще всего находились в домах (35 экз.), преимущественно на полах (24 экз.). Выносы вверх и вниз достаточно редки. Вне построек зафиксировано менее трети фигурок (15 экз.).
На полах домов найдены также все стоящие женские и мужские фигурки со сквозными вертикальными отверстиями в туловище для тонкого шнура или прута (условно целые и фрагменты).
Среди сидящих фигурок (35 экз.) – целых и фрагментированных – преобладают женские статуэтки на стульчиках (или их утратившие) со сложенными на животе руками . Единичные мужские статуэтки тоже сидят и на стульчиках, и без них. Были найдены и отдельные стульчики (21 экз.) . Большинство сидящих фигурок (и стульчиков для них) фиксировалось в постройках на уровне полов (выносы вверх и вниз единичны). Вне построек оказалась лишь треть данной группы, причем один стульчик выявлен в толще нижнего горизонта в РБВ.
Полые женские фигурки в колоколовидных юбках (42 экз.) и подобные погремушки (1 экз.) оказались в основном фрагментированными. Две трети их найдено в постройках, чаще на полу. Выносы вверх и вниз сравнительно редки.
Обломки разнотипных женских статуэток (61 экз.) , в том числе головы (40), тоже концентрировались преимущественно в домах, на полу, но встречены их выносы вниз и вверх, вплоть до горизонтов РБВ. За пределами построек находилось менее трети обломков.
Среди костяной пластики нескольких типов – плоских женских фигурок , мини атюрных амулетов , идолов из суставных косточек с подработанными головками и обобщенно антропоморфных слегка прогнутых идолов с подковообразными головами – более половины целых (или без голов). Встречены верхние и нижние половины, единичные обломки. Костяная пластика также обнаружена преимущественно в домах, иногда ниже уровня полов, хотя она могла легко переноситься при строительстве вплоть до горизонтов РБВ, что в нескольких случаях зафиксировано.
Зооморфные изображения включают чаши-алтарики и пластику. Чаши-ал-тарики – несколько десятков фрагментов от низких прямоугольных или округлых зооморфных сосудов на ножках. Наиболее выразительные их фрагменты (головы баранов) найдены на полах построек.
Зооморфные фигурки – птички (3 экз.), четвероногие с одной головой (58 экз.), амфисбены (7 экз.) – фиксировались в равной мере и вне построек, и в них. Статуэтки животных в постройках чаще всего оказывались на уровне пола, но известны и их выносы и вверх и вниз.
Крестовидные «идолы» (около 100 экз.), почти все фрагментированные или с повреждениями поверхности, похожи на объемное перекрестие, иногда утол- щенное снизу или сверху, с узким сквозным отверстием в центре3. Концы таких перекрестий бывают округлыми, расширяющимися или зооморфными (с ушками, мордочками, птицеобразными головками). Иногда сама поделка напоминает обобщенную птичку с отверстием в центре. Почти половина крестовидных идолов найдена в домах (на полу, выше или ниже, либо без стратиграфических привязок). Прочие фиксировались за пределами построек, на разных глубинах, том числе и в нижних горизонтах РБВ.
Среди миниатюрных сосудиков, диаметром от 2,5 до 6 см, преобладают целые, довольно близкие обиходной посуде, встреченной в данном горизонте Юнаците. Среди них есть миски разных форм, сосудики с одной ручкой, похожие на кружки, двуручные «амфорки», горшочки (бочонкообразные, цилиндрические, округлые), аскосы, крышки. Без привязок по разным причинам оказалась четверть данной выборки. Из 74 миниатюрных сосудов с контекстными характеристиками большинство зафиксировано в контурах построек, в основном на полах (выше пола – 4 экз., ниже пола – 7). Вне построек было встречено всего 12 миниатюрных сосудов. Некоторые из них выявлены в нижних горизонтах РБВ .
Фаллические предметы (2 экз.). Один из них найден на полу постройки, второй в случайном контексте – в заполнении погребения (№ 78), впущенного в подсыпку ( Балабина, Мишина , 2012).
Нетрудно заметить, что перечисленные артефакты из толщи верхнего халко-литического горизонта телля Юнаците дробятся на весьма скромные серии разного таксономического уровня. Две самые массовые из них порядка 100 экз. (крестообразные идолы и миниатюрные сосуды). Антропоморфные и зооморфные сосуды представлены единичными образцами. Глиняные и костяные статуэтки образуют по несколько типологически обособленных серий, не превышающих 50–60 экз.
Вся совокупность культовых предметов была рассеяна по большой площади, в пределах которой неплотно располагалось 11 домов. И редкие, и более многочисленные разновидности сакрализованных артефактов из верхнего халколитического горизонта Юнаците определенно тяготеют к постройкам. Вне их (на утоптанной дневной поверхности, в толще подсыпки, а также в контурах построек, но заметно выше полов) оказалось не более трети предметов разной сохранности. Причем это вовсе не свидетельствует об отсутствии на телле сакрализованных участков за пределами домов. Примененный фильтр позволил лишь отделить уточненное «внутри» от размытого, по состоянию контекстных данных, – «снаружи».
Список литературы Особенности контекста культовых предметов, принадлежащих финальному халколитическому горизонту телля Юнаците
- Балабина В.И., Мишина Т.Н., 2012. Энеолитический могильник на телле Юнаците -проблемы интерпретации//РА. № 4. С. 48-65.
- Балабина В.И., Мишина Т.Н., 2014. Энеолитический поселок телля Юнаците: планиграфия, стратиграфия, контекстные характеристики//Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани/Отв. ред. А.Г. Ситдиков . Т. 1. Казань: Отечество. С. 401-406.
- Киселева Н.К., Балабина В.И., Мишина Т.Н., Переладов А.М., 2005. Особенности формирования фитолитного и диатомового спектров культурного слоя телля «Плоская могила»//Опус. Междисциплинарные исследования в археологии. Вып. 4. С. 114-145.
- Мацанова В., Терзийска-Игнатова Ст., 2014. Позднеэнеолитичские сидячие антропоморфические керамические фигурки из телля Юнаците//Древние культуры Юго-Восточной Европы и Западной Азии: сб. к 90-летию и памяти Н.Я. Мерперта. М.: ИА РАН. С. 244-251.
- Терзийска-Игнатова Ст., 2002. Энеолитические костяные идолы из поселения Плоская Могила у с. Юнаците (Болгария)//Проблемы археологии Евразии: сб. К 80-летию Н.Я. Мерперта. М.: ИА РАН. С. 259-272.
- Tersijska-Ignatova S., 2004. Late Chalcolithic Zoomorphic Figurines from Tell Yunatsite//Prehistoric Thrace/Eds.: V Nikolov, P. Kalchev, K. Bachvarov. Sofia; Stara Zagora: Institute of Archaeology with Museum. P. 383-390.