Особенности массово-информационного пространства региона

Автор: Дзякович Елена Владимировна

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Информационное пространство региона

Статья в выпуске: 2 (55), 2006 года.

Бесплатный доступ

В статье, посвященной анализу СМИ Саратовской области, рассматривается роль СМИ в общественной жизни региона, структура региональных СМИ. Обозначены тенденции и перспективы их развития. Информационное пространство региональных СМИ представлено интегрированными СМИ, охватывающими весь регион, и широким спектром дифференцированных СМИ, функционирующих на местном уровне.

Короткий адрес: https://sciup.org/147222935

IDR: 147222935

Peculiarities of mass media informational space of the region

In the article, devoted to the analysis of mass media in the Saratov Region, the role of mass media in the public life of the region, structure of regional mass media are considered. Tendencies and perspectives for their development are outlined. Regional mass media informational space is represented by integrated mass media, covering all the region and wide spectrum of differentiating mass media, functioning on the local level.

Текст краткого сообщения Особенности массово-информационного пространства региона

Роль СМИ в современном обществе оценивается весьма противоречиво. Истоки такого противоречия лежат далеко за пределами современности: метафоры относительно четвертой власти или вто рой древнейшей профессии возникли не вчера. Спорными остаются и вопросы о статусе СМИ среди институтов гражданского общества, средствах и способах формирования общественного мнения, об информационной нормативно-правовой базе, оптимальных формах собственности и ряд других аспектов, рассматривающихся в исследовательских работах различного профиля. Однако значимость информации как таковой, ее самоценность в современном мире не подвергается сомнению: «Информация — это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств»1 Право на информацию входит в ряд естественных прав человека, концепция которых восходит к трудам античных философов. Особый статус в данном случае принадлежит журналистской информации: «Журналистская информация — элемент народной культуры, включающий в себя моменты положительных идеологических, моральнопсихологических установок. В ней содержатся духовные, социально-нравственные ценности, нормы, регламентирующие поведение личности...»2

Сегодня актуален вопрос о доверии к информации в целом и массовой информации в частности. Он связан с проблемой доверия к власти, особенно остро стоящей пе-

ДЗЯКОВИЧ Елена Владимировна, доцент кафедры социальных коммуникаций Поволжской академии государственной службы, кандидат философских наук (г.Саратов).

ред региональными СМИ. «Доверие — это оценочное отношение народа к власти. Доверие...имеет коммуникативную и социально-психологическую природу. Оно выражается в общественном мнении как синтез рационального, эмоционального и психического»3 Отсюда проблема доверия к СМИ становится актуальной на всех уровнях. Сегодня отмечается кризис доверия населения к СМИ. Это поднимает проблему технологического кризиса формирования общественного мнения при помощи СМИ. На региональном уровне эта проблема проявляется более наглядно и гипертрофированно, следовательно, роль массовых коммуникаций там возрастает.

Вместе с тем следует учитывать тот факт, что на современном этапе развития общества практически любая информация приобретает массовость, а то и сразу же становится массовой в терминологическом понимании этого слова. Под массово-информационными подразумеваются явления, ориентирующие людей в общесоциальных вопросах, отвечающие потребностям и интересам отдельной личности и широких социальных групп, а также соответствующие ряду принципиальных требований: массовость охвата аудитории, периодичность и регулярность выхода, возможность одновременного получения на всей территории распространения, удобный режим получения, доступность подачи материала, открытость для участия в работе всем желающим4

СМИ складываются в четкую, особым образом упорядоченную и структурированную систему. Главной целью этой системы является формирование единого информационного пространства. В эпоху глобализации информационных процессов, развития новейших информационных технологий, как правило, речь идет об укрупнении информационного пространства, распространении его границ до масштабов планеты. Однако одновременно с этим имеет место и тенденция к созданию локальных информационных пространств, ограниченных социальными или территориальными факторами. Обе эти тенденции нельзя считать ни взаимоисключающими, ни противоречащими друг другу. Напротив, их сочетание в значительной мере обусловливает современное состояние отечественного массово-информационного пространства.

В рамках современного российского социума актуализируются региональные информационные пространства, что связано с рядом обстоятельств объективного и субъективного характера. К первым можно отнести обширные территории, находящиеся в различных геоклиматических условиях, различия в социокультурной среде регионов, промышленную или сельскохозяйственную ориентацию экономики, гендерный баланс населения, уровень развития науки и образования. Вторые связаны с наследием советского прошлого, укреплением самостоятельности (прежде всего экономического характера) регионов, образованием новых территориально-политических структур — федеральных округов. Немалую роль в этих процессах играют также региональные политические и интеллектуальные элиты, в значительной мере формирующие имидж региона, позиционирующие регион на федеральном и межрегиональном уровнях. Роль элит применительно к области СМИ — это «введение таких условий, которые определяют субъектообразующие функции многих групп. Появляется множественность, плюрализм и, в конечном итоге, параллельность связей, а значит - увеличение скорости получения информации, уменьшение энтропии»5

Вместе с тем залогом «устойчивого развития информационного общества — обеспечение доступности информации и информационных услуг для максимально широкого круга пользователей с учетом постоянного роста их потребностей и различных финансовых возможностей»6. Этот аспект становится особенно актуальным применительно к формированию единого массово-информационного пространства отдельно взятого региона.

Массово-информационное пространство типичного российского региона представляет собой уменьшенный слепок общегосударственного массово-информационного пространства и в то же время является неким уникальным социокультурным образованием, обладающим рядом специфических черт и особенностей. Примером тому может служить массово-информационное пространство Саратовской области. Под массово-информационным пространством в данном случае мы понимаем то общее поле, которое образуется посредством СМИ и является составляющей более широкого образования — массово-коммуникационного простран- ства, включающего в себя явления PR и маркетинговых коммуникаций.

В Саратовской области в настоящий момент действуют все виды СМИ, технически существующие на современном этапе: обширный пласт печатных изданий (газеты, журналы, информационные бюллетени, вестники и др.); различные по форме собственности и типу вещания радиостанции; телевизионные каналы; интернет — СМИ, распространение которых технически выходит далеко за пределы Саратовской области, но представляет реальный интерес лишь в региональном масштабе и рассчитано на местные целевые аудитории.

Региональное массово-информационное пространство представлено как интегрирующими СМИ, охватывающими своим влиянием весь регион, так и широким спектром дифференцирующих СМИ, функционирующих на местном (городском) или муниципальном уровнях. Естественно, специфика их деятельности во многом определяется государственной информационной политикой и информационной политикой Правительства Саратовской области. Соответственно, СМИ региона в целом являются одновременно ретрансляторами общефедеральных тем, идей, . направлений, принципов построения и подачи информации и представляют собой оригинальное массово-информационное образование.

По данным Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Российской Федерации, на 2004 г. в Саратовской области зарегистрировано 455 СМИ, из них 303 печатных, 113 электронных, 39 иных. Из общего числа СМИ 64 учреждены государственными органами, 59 — муниципальными, 332 — негосударственными7 В современном социуме ведущий стержень информационного пространства — телевидение. Феномен телевидения еще ждет своего подробного и многоаспектного рассмотрения. Однако уже сейчас можно отметить своеобразие влияния телетекста на массовое сознание и ту особую роль, которую играет телевидение в формировании имиджа региона. В настоящий момент на территории Саратовской области действуют 11 центральных (общероссийских) каналов, 3 региональных, а также 13 районных и городских телеканалов. Наиболее востребованными в тече- ние ряда последних лет остаются телеканалы ОРТ, РТР (ГТРК «Саратов»), НТВ, ТВЦ. Помимо этого значительная доля телезрителей (особенно в областном центре) — абоненты кабельного телевидения «Каскад-ТВ». Из этих данных становится очевидным тот факт, что наибольшее количество эфирного времени в регионе занимают общероссийские программы, тогда как удельный вес регионального телевидения значительно ниже. Таким образом, телевидение в структуре регионального информационного пространства играет в большей степени унифицирующую, интегративную роль, вписывая Саратовскую область в единый контекст общероссийского информационного пространства. Эта роль усиливается субъективным фактором, а именно: технический и профессиональный уровень региональных, особенно городских и районных телеканалов, ниже общероссийских (центральных). Несмотря на то что в последнее время наметились тенденции к преодолению этого разрыва, форма подачи материалов, стилистика (в самом широком понимании этого слова) ведения и оформления программ, тематика сюжетов не всегда отвечают требованиям времени. Это приводит к более низким рейтингам региональных телеканалов и, как следствие, к более низкому уровню доверия телезрителей. Такое положение вещей приводит к парадоксальному явлению: с точки зрения телевидения региональное массово-информационное пространство менее структурировано, а границы его более размыты по сравнению с аналогичными явлениями в области печатных СМИ.

Подобную ситуацию, даже в несколько большей степени, можно наблюдать в отношении к региональному радиовещанию, хотя здесь имеются специфические черты. Радиовещание как особый вид СМИ в последние 10 лет претерпевает существенные изменения структурного и содержательного характера. Это касается как общей вещательной философии, так и характера потребления этого вида «информационной продукции». Из «стационарного» вида СМИ, для прослушивания передач которого требовались специально создаваемые условия, радиовещание становится все в большей степени «мобильным» видом СМИ. Радиопередачи современный слушатель воспринимает, как правило, «между делом», попутно. Естественно, это отражается на формате радиопрограмм и их содержательном наполнении.

Подобные тенденции универсальны, охватывают своим влиянием не только Саратовскую область.

В региональном масштабе наиболее полно представлены следующие радиостанции: Радио России/Маяк, Русское радио/Динамит ЕМ, Европа-плюс, Максимум. Кроме этих «радиомагнатов» на территории региона действуют 12 городских и районных радиостанций. Однако их роль в общей структуре регионального массово-информационного пространства невелика, поскольку такие радиостанции в большинстве случаев выполняют не самостоятельную функцию, а служат «звучащим приложением» к печатным СМИ. В других случаях они выступают в качестве «двойных посредников», когда становятся ретрансляторами сразу двух центров: столичного и регионального, по сути дублируя темы, направления и даже формат программ. Тем самым искажается сам принцип радиовещания как самостоятельного СМИ со своими концепцией и слушательской целевой аудиторией. В последние годы региональное вещание пополнилось рядом новых радиостанций, хотя в целом общая картина сохраняется8

Печатные СМИ представляют собой наиболее обширный и разноплановый пласт массово-информационной продукции. Периодические издания, выходящие или распространяющиеся в пределах Саратовской области, отличаются весьма широким тематическим охватом, имеют различные целевые читательские аудитории, делятся на качественные, бульварные (желтые) и издания смешанного, диффузного типа. К отдельной группе можно отнести ряд изданий рекламно-информационного характера, многие из которых распространяются бесплатно и состоят в значительной мере из объявлений и модулей. В последнее время многие издания этого направления расширяют тематику своих публикаций за счет материалов усредненно-массового характера: прогноз погоды, программа телепередач, гороскопы, анекдоты, полезные советы и т.п.

Особняком стоят корпоративные (ведомственные) издания, которые, с одной стороны, отвечают всем требованиям современных СМИ, а с другой — имеют весьма замкнутый и узкий круг читателей. Таких изданий (из числа зарегистрированных) в областном центре насчитывается 12. Несмотря на сугубо локальный круг распространения, эти издания органично вписаны в общерегиональный массовоинформационный контекст.

Наиболее тиражными печатными СМИ региона являются: государственные: «Саратов - СП» (тираж 10 665 экз., выходит 5 раз в неделю); «Саратовские вести» (10 954 экз., выходит 4 раза в неделю); «Неделя области» (7 тыс. экз., выходит 1 раз в неделю); муниципальные: «Саратовская панорама» (от 3 тыс. до 21 тыс. экз., выходит 3 раза в неделю); негосударственные: «Телеком» (от 25 тыс. до 100 тыс. экз., выходит 3 раза в неделю); «Саратовский Арбат» (45 700 экз., выходит 1 раз в неделю); «Земское обозрение» (33 800 экз., выходит 1 раз в неделю); «Элеком» (100 тыс. экз., выходит 1 раз в неделю); «Кому что» (22 660 экз., выходит 2 раза в неделю).

Особый пласт в структуре общерегионального массовоинформационного пространства представляют так называемые районные газеты, распространяющиеся на территории отдельных муниципальных образований. Они имеют четко очерченный круг постоянных читателей, затрагивают проблемы субрегионального, локального характера. Эти издания в большей степени связаны с местной властью, ограничены в средствах и отличаются низкой профессиональной (журналистской и дизайнерско-полиграфической) культурой. Подобного рода изданий в Саратовской области 38.

Важная характеристика формирования свободного, конкурентного рынка информации — динамика изменения структуры собственности СМИ. Данные, полученные в ходе проведенного анализа, характеризуют стабилизацию объема государственного и муниципального участия в качестве соучредителей СМИ9 В то же время наблюдается устойчивый рост количества негосударственных СМИ. Одной из отличительных особенностей является факт сокращения муниципальных СМИ. Этот процесс можно связать с произошедшим за последние годы «переходом» ряда муниципальных СМИ в разряд государственных посредством включения в состав соучредителей органов исполнительной власти субъектов РФ. Этот переход продиктован для муниципальных СМИ финансовыми трудностями, а для региональной власти централизацией и оптимизацией процесса финансирования. Эти явления, безусловно, оказывают влияние на муниципальную прессу.

Не менее важным стал аспект распространения печатных СМИ в регионе, поскольку этот показатель характеризует свободный доступ к информации. Однако статистические данные еще нуждаются в доработке.

Значимым показателем, характеризующим состояние массово-информационного пространства региона, является тематическая дифференциация СМИ. Анализ тематики СМИ Саратовской области позволяет сделать вывод о том, что по-прежнему лидируют СМИ с общественно-политической тематикой, за ними следуют рекламно-информационные и профессионально-специализированные, а в динамике их количество постоянно увеличивается. Этого нельзя сказать о СМИ детской, молодежной, спортивной и культурнопросветительской тематики. Их доля в общем количестве СМИ региона мала, а динамика регистрации показывает неизменность ситуации, хотя можно говорить об общем увеличении количества этих изданий.

Характеризуя массово-информационное пространство Саратовской области, необходимо отметить наиболее влиятельных «медиа-магнатов», формирующих информационные предпочтения и в большей, по сравнению с другими, степени влияющими на общественное мнение. Среди центральных печатных изданий таковыми являются «Комсомольская правда», «Аргументы и факты» и «Московский комсомолец», имеющие наибольший совокупный тираж во всех регионах Приволжского федерального округа.

Среди центральных телевизионных каналов наибольший охват населения имеют ОРТ, РТР, НТВ, Культура и ТВЦ. При этом особо стоит отметить, что в 2005 г. увеличился охват населения округа у телеканалов Культура и СТС, что подтверждает их общефедеральное укрепление.

Среди центральных радиостанций вне конкуренции по охвату населения находятся «Радио России» и «Маяк». Весьма существенный охват населения имеют «Русское радио» и «Европа-плюс». Среди центральных ЕМ-радио-станций также следует отметить динамику территориального развития радио «Шансон».

Развитие массово-информационного пространства России и ПФО отражается и на массово-информационном пространстве региона. В первую очередь это связано с обострившейся конкуренцией на рекламном рынке и борьбой за информационное влияние. В связи с этим можно констатировать возникновение и развитие конкурентоспособных региональных СМИ, чей рейтинг и влияние сравнимы, а иногда и превышают показатели центральных СМИ. Это новое состояние для отечественного в целом и регионального медиа-рынка, в частности.

В 2007 г. ожидается введение нового федерального Закона «О средствах массовой информации». Потребность в таком законодательном документе очевидна, так как ныне действующий Закон в своей основной редакции был принят 27 декабря 1991 г. в абсолютно иных политических, экономических и социокультурных условиях. В то время принятие Закона имело очень важное, прежде всего нравственное, значение. Недаром первая редакция открывалась посвящением погибшим за свободу слова журналистам, был провозглашен законодательный запрет на любую предварительную цензуру, а ст. 1 рассматривала основные положения понятия свободы массовой информации10. Несмотря на обширный и разноплановый ряд поправок, документ имеет множество противоречий, содержит немало «белых пятен». Особенно явственно эти недостатки высвечиваются на региональном уровне, вступая в конфликт с современным состоянием регионов.

Очевидно, что в ближайшем будущем медиа-индустрию России ждут значительные структурные и системные изменения, которые затронут различные аспекты деятельности масс-медиа. Общество в целом «начинает по-новому осмысливать проблемы особых информационных рисков, информационного неравенства, информационной безопасности»11 Эти процессы, имеющие общегосударственный масштаб, безусловно, найдут свое отражение в региональной специфике, информационной политике регионов, окажут влияние на характер и структуру их массово-информационного пространства.

Список литературы Особенности массово-информационного пространства региона

  • Винер Н. Человек управляющий. СПб., 2001. С. 14.
  • Антонова В.И., Поелуева Л.А. Механизм информационного воздействия на гармонизацию этнокультурных процессов в республиках приволжского региона // Регионология. 2005. № 3. С. 185.
  • Попов В.Д., Федоров Е.С. Коммуникативные коды имиджа власти. М., 2004. С. 20.
  • Система средств массовой информации России. М., 2000. С. 37.
  • Васильева Л.Н. Синергетический подход в теории элит и его использование в политологии // Социально-гуманитарные знания. М., 2005. № 5. С. 113.