Особенности моделирования гидродинамики рабочего процесса шестеренного насоса

Бесплатный доступ

В статье рассматривается моделирование рабочего процесса шестеренного насоса, позволяющее определять распределение полей скорости течения внутри насоса. Моделирование выполнялось с использованием программного обеспечения Solid Works, кода ANSYS CFX, оболочки Ansys Workbench, метода Эйлера-Лагранжа и модели турбулентности Ментера Shear Stress Transport.

Шестеренный насос, моделирование, изменение скоростей течения на входе и выходе насоса

Короткий адрес: https://sciup.org/148205275

IDR: 148205275   |   УДК: 532.5

The modeling of the external gear pump hydrodynamics

The article devoted to the simulation of the gear pump working process, which allows to determine the distribution of flow velocity fields inside the pump. The simulation was performed using the Solid Works software, the ANSYS CFX code, the Ansys Workbench shell, the Euler-Lagrange method, and the Menter Shear Stress Transport turbulence model.

Текст научной статьи Особенности моделирования гидродинамики рабочего процесса шестеренного насоса

d (rgPg) + d (rgPau) = £ dt          dxi         “.

Уравнение сохранения количества движения:

д ( P mU) + d (P m uu) t         ∂ xi

P

+ ∂ x

( τ ij) x j

+ ρ m r α gi , (2)

где ra , u , pa , Sa - соответственно объёмная доля фазы α , компоненты скорости в декартовой системе координат, плотность компонента и источниковый член фазы α ; gi - ускорение свободного падения; p m и p m - плотность и динамическая вязкость смеси соответственно; τ ij – тензор напряжений, соответствующий сдвиговым деформациям слоя жидкости, который из закона Стокса в данном случае примет вид:

ij

T = P m

( д U ди1 ^

+      ,

( д x дx i J

Тензор напряжений определяет потери на трение, возникающие вследствие вязкости жидкости.

Предполагается, что источник массы S α возникает из межфазного переноса и таким образом удовлетворяет условию:

N

S α =0 .                (4)

α =1

Также накладывается условие, что фазы смеси заполняют весь рассматриваемый объём смеси:

N

∑rα=1.(5)

α =1

Уравнение полной энергии системы:

(Pp tot )l- .^ P + V (p - U - h.,) =

∂t     ∂t(6)

= V(X V T )+V (U. t) + U. Sm + Se , где htot – полная энтальпия:

htot=h+21U2,(7)

где h = f ( T , p ) – статическая энтальпия; λ – теплопроводность; Т – температура; SE – поток энергии.

Компонент V (U - t) в уравнении (6) выражает работу под действием внешних сил – работу сил вязкости, и отражает внутренний нагрев из-за наличия вязкости. Компонент U SM выражает работу под действие внешнего источника количества движения.

Начальное условие задается выражением: при t ≤ 0, V = 0 , где V – скорость потока.

Граничные условия:

  • -    на неподвижных стенках элементов конструкции – V = 0 ;

  • -    на подвижных стенках шестерен - V = Vm , где Уш - скорость вращения на периферийных диаметрах шестерен;

  • -    на входной границе насоса - Р = Рвх ;

  • -    на выходной границе насоса - Р = Рвых .

Граничные условия для температуры:

  • -    на входе в насос, Т=Твх ;

  • -    на выходе из насоса, Т=Твых ;

  • -    на поверхностях шестерен изменение температуры равно нулю.

Поток жидкости является турбулентным. Поэтому, движение жидкости и параметры переноса описываются не только тремя уравнениями сохранения, но еще и двумя дополнительными уравнениями для кинетической энергии турбулентных пульсаций и для описания диссипации кинетической энергии.

При этом производилось сравнение различных моделей турбулентности: k - ε , k - ω и модели Ментера Shear Stress Transport (SST) [6]. Исходя из результатов этого сравнения, в качестве основной была выбрана SST модель, использующая автоматическую функцию стенки. Данная модель базируется на двух уравнениях: уравнениях для кинетической энергии турбулентности k и её частоты ω . При этом в пристеночной области течения используется k - ω модель турбулентности, во внешнем потоке используется k - ε модель. Здесь ε – это диссипация кинетической энергии. Уравнение для определения кинетической энергии турбулентности и её частоты имеют вид:

dk

—=V-((v+^УтЖ)+Pk-e*«k; (8) dt d^ = V- ((v + omvT)V®) + Y Pt dt                           vT

-

- в® 2 + ( 1 - F ) ^ ^ ^^~ ( V k) - ( Va ), ω

где

k

ν T =    – турбулентная вязкость; P k – член,

ω отвечающий за генерацию вихрей; F1 – функция, при помощи которой происходит переключение между k -ω и k - ε моделями.

Константы, входящие в уравнения (8) и (9), приведены в табл. 1.

Моделируемый поток является нестационарным, вязким, турбулентным, и многофазным. В этом случае рабочая жидкость представляет собой смесь основной компоненты рабочей жидкости (масло) и паров воздуха, растворенных в нем.

Наиболее распространённым подходом для учёта неравновесных явлений (кавитации) является введение в уравнения переноса источниковых слагаемых, регулирующих межфазный мас-сообмен. Большинство этих моделей базируются на уравнении Релея-Плессета [7], которое описывает рост и схлопывание одиночного пузырька в ближнем поле распределения давления.

В предлагаемой модели используется модель кавитации, представленная в работе [8] также, основанная на уравнении Релея-Плессета. Уравнение Релея-Плессета описывает динамику парового пузырька в жидкости и имеет вид:

Таблица 1. Модельные коэффициенты для SST модели турбулентности

Параметр

Значение

Параметр

Значение

p .

0,09

p;

0,09

A

0,055

A 2

0,0928

a x

0,25

Y

A _ ° « к 2 A * р з*

^ k 1

0,85

^k г

1,0

^ « 1

0,5

^ю г

0,81

R B

d 2 Rr 3 (dR

________B ।             B dt2    2 ( dt )

+ 2 . = P v -P R b    P m

где RB – радиус газового пузырька. Примем начальный радиус пузырька равным RB =10 -6 м; σ – коэффициент поверхностного натяжения между основной компонентой и её парами; P V – давление внутри газового пузырька. При этом счи-

тается, что оно равно давлению насыщенного пара РП .

При моделировании кавитационных процессов зачастую пренебрегают выражениями второго порядка и коэффициентом поверхностного натяжения в уравнении (10). При этом оно

редуцируется до вида:

dR B = 2 P v -P dt P P m

Величина изменения массы одиночного пу-

зырька вычисляется из выражения:

dm

B dt

= 4 < Pv^

2 P v -P

3 pv

Если в единице объёма несколько пузырьков NB, объёмная доля пара будет выражаться через уравнение:

r = VN = -rR2 N      (13)

v в в з B B,             '

тогда, величина полного переноса массы между фазами вследствие кавитации, приходящаяся на единицу объёма имеет вид:

R

1 VAP

S lv

= <

3 r NUC( 1 r V ) PV R B

12 P-P „ „ --V—, если P P, 3 P k

F

1 COND

3 r v P v 2 P v -P

RB V 3 PK

, если P P V

где F – эмпирический настроечный коэффициент, который в случае описания процессов парообразования равен F vap=47, а в случае описания процессов конденсации – F cond=0,088; r NUC – объёмная доля центра парообразования, равная r =5-10 -4

r NUC              .

Данная модель хорошо работает как для описания конденсации пара, так и для про-

цессов парообразования. Однако в ней есть существенное допущение, базирующееся на предположении о том, что кавитационные пузырьки не контактируют друг с другом. Данное предположение физично только на ранней стадии кавитации. С ростом объёмной доли пара, плотность центра парообразования должна соответственно падать.

Описанные выше уравнения и их назначения представлены на рис. 1. В совокупности они и образуют гидродинамическую модель шестеренного насоса.

Задача рассматривалась в трехмерной постановке, т.к. питающий и напорный трубопроводы соосны осям вращения шестерен, что приводит к дополнительной закрутке как на входе в насосе, так и на его выходе. Составленные уравнения решались с помощью коммерческого кода ANSYS CFX [9]. Последовательность решения задачи приведена на рис. 2.

Для решения задачи было построено 18 сеточных моделей, каждая последующая получалась путем поворота предыдущей модели на 1 градус. Начало системы координат при построении геометрической модели расчетной области совпадало с серединой отрезка, соединяющего центры шестерен.

Расчетная область представлена на рис. 3. Исследовалась лишь область канала, напрямую соединяющего вход и выход насоса.

Для наглядности и удобства решения использовалась оболочка AnsysWorkbench, позволяющая связывать несколько проектов в общий.

На рис. 4 представлена созданная сеточная модель, состоящая из 2 млн. ячеек. Ячейки имеют форму треугольных призм. Для разрешения пограничного слоя использовались призматические элементы, построенные вдоль твердых стенок шестерен.

Для разрешения пограничного слоя на границе твёрдого и жидкого тел, были построены пристеночные слои (в случае неструктурированных сеток для этого использовались призматическая сетка). Расчёт толщины первой ячейки проводился в следующей последовательности:

- определение числа Рейнольдса:

Течение

Рис. 1. Графоаналитическое представление гидродинамической модели

SolidWorks

Геометрические модели расчетных областей

Ansys Workbench

  •    Построение сеточных моделей

  •    Задание граничных условий

  •    Задание начальных условий решения

  •    Задание параметров решения

  •    Решение системы уравнений

  •    Анализ решения

Рис. 2. Процесс создания математической модели исследования запертого объема

Рис. 3. Внешний вид расчетной области

Рис. 4. Сеточная модель

Re = PUD ,

Ц

U t

где D – характерный размер сечения в различных сечениях проточной части насоса.

  • -    определение коэффициента внутреннего трения в пограничном слое:

    _ 0 , 078

    С / = 1^ ;



  • -    определение касательного напряжения на стенках:

T w = -C f р U 2;          (17)

- определение скорости, касательной к стенке:

- исходя из необходимого значения y+ из вы- ражения yp

yV. Ut ’

  • -    определяется толщина первого слоя yp .

В действительности всегда присутствует контакт между шестернями, но при проведении численного моделирования они всегда разъединены на величину наименьшего в модели элемента.

Дискретизация описанных уравнений проводилась за счет применения метода конечных объемов.

Для каждой физической величины в каждом дискретном объеме решается балансовое уравнение для каждой переменной:

  • —    j dV + J p ( v - v g ) ndS =

dt V         d V

  • =    J t ^ V ф-p^ v - v g ) ndS + J oф dV , (20) d V                             V

где 5 S i - прирост площади поверхности i во время ∆t.

Результаты расчета представлены в виде профилей скорости (рис. 5).

Разработанный метод позволяет определить колебания массового расхода на входе и выходе шестеренного насоса. Эти колебания могут быть использованы в механической и акустической моделях для расчета механи-

-luid 1 Velocity /ector 1

—r 2 722e+OOO

1 2.041 e+000

1.361e*000

6.805e-001

Рис. 5. Поле скоростей в среднем сечении рабочей камеры насоса

где V – объем ячейки; dV – граница ячейки; плотность жидкости; v – скорость жидкости; v g – скорость сетки в пределах границы dV ; Т ф - коэффициент диффузии параметра; оф -источниковый член.

После пространственной дискретизации приведенное выше уравнение примет вид:

  •    ( pc Ф Sc )+У рФ L ( v - v_ =

С Q ТС Q С Q / ^^fjl'Jl i g

—t v                 i =1

  • =    Z т Фfili V ф /in + ^ Фс . S c 0

i =1

При этом соответствующие дифференциалы находятся из выражений:

(pc Ф sc )n+1 - Pc Фс sc ^П

( p Ф S )  У С0 ~С0 С0 ZУ С0 ~С0 С0 / dt Wc0^С0 С0?-             дt

;(22)

Отметим, что при использовании динамических сеток, описанный метод нахождения изменения параметров является единственно возможным.

При этом:

S c 01' = S C 0 + Е а $ , ;       (23)

i = 1

ческих нагрузок и излучаемого шума и тем самым решать задачи по совершенствованию конструкций насосов внешнего зацепления.

Список литературы Особенности моделирования гидродинамики рабочего процесса шестеренного насоса

  • Жермен П. Курс механики сплошных сред. М.: Высшая школа, 1983.
  • Седов Л.И. Механика сплошной среды. Т. 1, 2. М.: Наука, 2004.
  • Arbitrary Lagrangian -Eulerianmethods. In: Estein E, Borst RD, Hugues TJR, editors. Encyclopedia of computational mechanics/J. Donea, A. Huerta, J-P. Ponthot, A. Rodriguez-Ferran. Wiley. 2004. Vol. 1.
  • Strasser, W. CFD Investigation of gear pump mixing using deforming/Agglomerating mesh//J FluidsEng. -2007. Vol. 129(4). Pp. 476-84.
  • Houzeaux G., R. Codina A finite element method for the solution of rotary pumps//ComputFluids. 2007. Vol. 36. Pp. 667-679.
  • Menter F.R. Two-equation eddy-viscosity turbulence models for engineering applications//AIAA Journal. Vol. 32. No. 8 (1994). Pp. 1598-1605.
  • Plesset M.S. The Dynamic sofcavitation bubbles//J. Appl. Mechanics. 1949. Pp. 277-282.
  • Multi-phase CFD Analysis of Natural and Ventilated Cavitation about Submerged Bodies/R.F Kunz, D.A Boger, T.S. Chyczewski, D.R. Stinebring, H.J. Gibeling//Proc. 3rd ASME/JSME Joint Fluid Engineering Conference, 1999. Paper FEDSM99-7364.
  • Versteeg H.K., Malalasekera W. An Introduction to Computational Fluid Dynamics//The Finite Volume Method. Longman, 1995.
Еще