Особенности моделирования гидродинамики рабочего процесса шестеренного насоса
Автор: Родионов Леонид Валериевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Машиностроение и машиноведение
Статья в выпуске: 4-1 т.19, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается моделирование рабочего процесса шестеренного насоса, позволяющее определять распределение полей скорости течения внутри насоса. Моделирование выполнялось с использованием программного обеспечения Solid Works, кода ANSYS CFX, оболочки Ansys Workbench, метода Эйлера-Лагранжа и модели турбулентности Ментера Shear Stress Transport.
Шестеренный насос, моделирование, изменение скоростей течения на входе и выходе насоса
Короткий адрес: https://sciup.org/148205275
IDR: 148205275
Текст научной статьи Особенности моделирования гидродинамики рабочего процесса шестеренного насоса
d (rgPg) + d (rgPau) = £ dt dxi “.
Уравнение сохранения количества движения:
д ( P mU) + d (P m uu) ∂ t ∂ xi
∂ P
+ ∂ x
∂ ( τ ij) ∂ x j
+ ρ m r α gi , (2)
где ra , u , pa , Sa - соответственно объёмная доля фазы α , компоненты скорости в декартовой системе координат, плотность компонента и источниковый член фазы α ; gi - ускорение свободного падения; p m и p m - плотность и динамическая вязкость смеси соответственно; τ ij – тензор напряжений, соответствующий сдвиговым деформациям слоя жидкости, который из закона Стокса в данном случае примет вид:
ij
T = P m
( д U ди1 ^
+ ,
( д x дx i J ’
Тензор напряжений определяет потери на трение, возникающие вследствие вязкости жидкости.
Предполагается, что источник массы S α возникает из межфазного переноса и таким образом удовлетворяет условию:
N
∑ S α =0 . (4)
α =1
Также накладывается условие, что фазы смеси заполняют весь рассматриваемый объём смеси:
N
∑rα=1.(5)
α =1
Уравнение полной энергии системы:
(Pp tot )l- .^ P + V (p - U - h.,) =
∂t ∂t(6)
= V(X V T )+V (U. t) + U. Sm + Se , где htot – полная энтальпия:
htot=h+21U2,(7)
где h = f ( T , p ) – статическая энтальпия; λ – теплопроводность; Т – температура; SE – поток энергии.
Компонент V (U - t) в уравнении (6) выражает работу под действием внешних сил – работу сил вязкости, и отражает внутренний нагрев из-за наличия вязкости. Компонент U ⋅ SM выражает работу под действие внешнего источника количества движения.
Начальное условие задается выражением: при t ≤ 0, V = 0 , где V – скорость потока.
Граничные условия:
-
- на неподвижных стенках элементов конструкции – V = 0 ;
-
- на подвижных стенках шестерен - V = Vm , где Уш - скорость вращения на периферийных диаметрах шестерен;
-
- на входной границе насоса - Р = Рвх ;
-
- на выходной границе насоса - Р = Рвых .
Граничные условия для температуры:
-
- на входе в насос, Т=Твх ;
-
- на выходе из насоса, Т=Твых ;
-
- на поверхностях шестерен изменение температуры равно нулю.
Поток жидкости является турбулентным. Поэтому, движение жидкости и параметры переноса описываются не только тремя уравнениями сохранения, но еще и двумя дополнительными уравнениями для кинетической энергии турбулентных пульсаций и для описания диссипации кинетической энергии.
При этом производилось сравнение различных моделей турбулентности: k - ε , k - ω и модели Ментера Shear Stress Transport (SST) [6]. Исходя из результатов этого сравнения, в качестве основной была выбрана SST модель, использующая автоматическую функцию стенки. Данная модель базируется на двух уравнениях: уравнениях для кинетической энергии турбулентности k и её частоты ω . При этом в пристеночной области течения используется k - ω модель турбулентности, во внешнем потоке используется k - ε модель. Здесь ε – это диссипация кинетической энергии. Уравнение для определения кинетической энергии турбулентности и её частоты имеют вид:
dk
—=V-((v+^УтЖ)+Pk-e*«k; (8) dt d^ = V- ((v + omvT)V®) + Y Pt dt vT
-
- в® 2 + ( 1 - F ) ^ ^ ^^~ ( V k) - ( Va ), ω
где
k
ν T = – турбулентная вязкость; P k – член,
ω отвечающий за генерацию вихрей; F1 – функция, при помощи которой происходит переключение между k -ω и k - ε моделями.
Константы, входящие в уравнения (8) и (9), приведены в табл. 1.
Моделируемый поток является нестационарным, вязким, турбулентным, и многофазным. В этом случае рабочая жидкость представляет собой смесь основной компоненты рабочей жидкости (масло) и паров воздуха, растворенных в нем.
Наиболее распространённым подходом для учёта неравновесных явлений (кавитации) является введение в уравнения переноса источниковых слагаемых, регулирующих межфазный мас-сообмен. Большинство этих моделей базируются на уравнении Релея-Плессета [7], которое описывает рост и схлопывание одиночного пузырька в ближнем поле распределения давления.
В предлагаемой модели используется модель кавитации, представленная в работе [8] также, основанная на уравнении Релея-Плессета. Уравнение Релея-Плессета описывает динамику парового пузырька в жидкости и имеет вид:
Таблица 1. Модельные коэффициенты для SST модели турбулентности
Параметр |
Значение |
Параметр |
Значение |
p . |
0,09 |
p; |
0,09 |
A |
0,055 |
A 2 |
0,0928 |
a x |
0,25 |
Y |
A _ ° « к 2 A * р з* |
^ k 1 |
0,85 |
^k г |
1,0 |
^ « 1 |
0,5 |
^ю г |
0,81 |
R B
d 2 Rr 3 (dR
________B । B dt2 2 ( dt )
+ 2 . = P v -P R b P m
где RB – радиус газового пузырька. Примем начальный радиус пузырька равным RB =10 -6 м; σ – коэффициент поверхностного натяжения между основной компонентой и её парами; P V – давление внутри газового пузырька. При этом счи-
тается, что оно равно давлению насыщенного пара РП .
При моделировании кавитационных процессов зачастую пренебрегают выражениями второго порядка и коэффициентом поверхностного натяжения в уравнении (10). При этом оно
редуцируется до вида:
dR B = 2 P v -P dt P P m
Величина изменения массы одиночного пу-
зырька вычисляется из выражения:
dm
B dt
= 4 < Pv^
2 P v -P
3 pv
Если в единице объёма несколько пузырьков NB, объёмная доля пара будет выражаться через уравнение:
r = VN = -rR2 N (13)
v в в з B B, '
тогда, величина полного переноса массы между фазами вследствие кавитации, приходящаяся на единицу объёма имеет вид:
R
1 VAP
S lv
= <
3 r NUC( 1 r V ) PV R B
12 P-P „ „ --V—, если P < P, 3 P k
F
1 COND
3 r v P v 2 P v -P
RB V 3 PK
, если P > P V
где F – эмпирический настроечный коэффициент, который в случае описания процессов парообразования равен F vap=47, а в случае описания процессов конденсации – F cond=0,088; r NUC – объёмная доля центра парообразования, равная r =5-10 -4
r NUC .
Данная модель хорошо работает как для описания конденсации пара, так и для про-
цессов парообразования. Однако в ней есть существенное допущение, базирующееся на предположении о том, что кавитационные пузырьки не контактируют друг с другом. Данное предположение физично только на ранней стадии кавитации. С ростом объёмной доли пара, плотность центра парообразования должна соответственно падать.
Описанные выше уравнения и их назначения представлены на рис. 1. В совокупности они и образуют гидродинамическую модель шестеренного насоса.
Задача рассматривалась в трехмерной постановке, т.к. питающий и напорный трубопроводы соосны осям вращения шестерен, что приводит к дополнительной закрутке как на входе в насосе, так и на его выходе. Составленные уравнения решались с помощью коммерческого кода ANSYS CFX [9]. Последовательность решения задачи приведена на рис. 2.
Для решения задачи было построено 18 сеточных моделей, каждая последующая получалась путем поворота предыдущей модели на 1 градус. Начало системы координат при построении геометрической модели расчетной области совпадало с серединой отрезка, соединяющего центры шестерен.
Расчетная область представлена на рис. 3. Исследовалась лишь область канала, напрямую соединяющего вход и выход насоса.
Для наглядности и удобства решения использовалась оболочка AnsysWorkbench, позволяющая связывать несколько проектов в общий.
На рис. 4 представлена созданная сеточная модель, состоящая из 2 млн. ячеек. Ячейки имеют форму треугольных призм. Для разрешения пограничного слоя использовались призматические элементы, построенные вдоль твердых стенок шестерен.
Для разрешения пограничного слоя на границе твёрдого и жидкого тел, были построены пристеночные слои (в случае неструктурированных сеток для этого использовались призматическая сетка). Расчёт толщины первой ячейки проводился в следующей последовательности:
- определение числа Рейнольдса:
Течение

Рис. 1. Графоаналитическое представление гидродинамической модели
SolidWorks
Геометрические модели расчетных областей
Ansys Workbench
-
• Построение сеточных моделей
-
• Задание граничных условий
-
• Задание начальных условий решения
-
• Задание параметров решения
-
• Решение системы уравнений
-
• Анализ решения
Рис. 2. Процесс создания математической модели исследования запертого объема

Рис. 3. Внешний вид расчетной области

Рис. 4. Сеточная модель
Re = PUD ,
Ц
U t

где D – характерный размер сечения в различных сечениях проточной части насоса.
-
- определение коэффициента внутреннего трения в пограничном слое:
_ 0 , 078
С / = 1^ ;
-
- определение касательного напряжения на стенках:
T w = -C f р • U 2; (17)
- определение скорости, касательной к стенке:
- исходя из необходимого значения y+ из вы- ражения yp
yV. Ut ’
-
- определяется толщина первого слоя yp .
В действительности всегда присутствует контакт между шестернями, но при проведении численного моделирования они всегда разъединены на величину наименьшего в модели элемента.
Дискретизация описанных уравнений проводилась за счет применения метода конечных объемов.
Для каждой физической величины в каждом дискретном объеме решается балансовое уравнение для каждой переменной:
-
— j pф dV + J p ( v - v g ) • ndS =
dt V d V
-
= J t ^ V ф-p^ v - v g ) • ndS + J oф dV , (20) d V V
где 5 S i - прирост площади поверхности i во время ∆t.
Результаты расчета представлены в виде профилей скорости (рис. 5).
Разработанный метод позволяет определить колебания массового расхода на входе и выходе шестеренного насоса. Эти колебания могут быть использованы в механической и акустической моделях для расчета механи-
-luid 1 Velocity /ector 1
—r 2 722e+OOO

1 2.041 e+000
1.361e*000
6.805e-001

Рис. 5. Поле скоростей в среднем сечении рабочей камеры насоса

где V – объем ячейки; dV – граница ячейки; плотность жидкости; v – скорость жидкости; v g – скорость сетки в пределах границы dV ; Т ф - коэффициент диффузии параметра; оф -источниковый член.
После пространственной дискретизации приведенное выше уравнение примет вид:
-
— ( pc Ф Sc )+У рФ L ( v - v_ \г =
С Q ТС Q С Q / ^^fjl'Jl i g
—t v i =1
-
= Z т Фfili V ф /in + ^ Фс . S c 0
i =1
При этом соответствующие дифференциалы находятся из выражений:
(pc Ф sc )n+1 - Pc Фс sc ^П
( p Ф S ) У С0 ~С0 С0 ZУ С0 ~С0 С0 / dt Wc0^С0 С0?- дt
;(22)
Отметим, что при использовании динамических сеток, описанный метод нахождения изменения параметров является единственно возможным.
При этом:
S c 01' = S C 0 + Е а $ , ; (23)
i = 1
ческих нагрузок и излучаемого шума и тем самым решать задачи по совершенствованию конструкций насосов внешнего зацепления.
Список литературы Особенности моделирования гидродинамики рабочего процесса шестеренного насоса
- Жермен П. Курс механики сплошных сред. М.: Высшая школа, 1983.
- Седов Л.И. Механика сплошной среды. Т. 1, 2. М.: Наука, 2004.
- Arbitrary Lagrangian -Eulerianmethods. In: Estein E, Borst RD, Hugues TJR, editors. Encyclopedia of computational mechanics/J. Donea, A. Huerta, J-P. Ponthot, A. Rodriguez-Ferran. Wiley. 2004. Vol. 1.
- Strasser, W. CFD Investigation of gear pump mixing using deforming/Agglomerating mesh//J FluidsEng. -2007. Vol. 129(4). Pp. 476-84.
- Houzeaux G., R. Codina A finite element method for the solution of rotary pumps//ComputFluids. 2007. Vol. 36. Pp. 667-679.
- Menter F.R. Two-equation eddy-viscosity turbulence models for engineering applications//AIAA Journal. Vol. 32. No. 8 (1994). Pp. 1598-1605.
- Plesset M.S. The Dynamic sofcavitation bubbles//J. Appl. Mechanics. 1949. Pp. 277-282.
- Multi-phase CFD Analysis of Natural and Ventilated Cavitation about Submerged Bodies/R.F Kunz, D.A Boger, T.S. Chyczewski, D.R. Stinebring, H.J. Gibeling//Proc. 3rd ASME/JSME Joint Fluid Engineering Conference, 1999. Paper FEDSM99-7364.
- Versteeg H.K., Malalasekera W. An Introduction to Computational Fluid Dynamics//The Finite Volume Method. Longman, 1995.