Особенности модуляции системы кардиогемодинамики юных конькобежцев в состоянии относительного покоя и на воздействие ортопробы в соревновательном периоде
Автор: Потапова Т.Е., Исаев А.П.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Интегративная физиология
Статья в выпуске: 4 (104), 2008 года.
Бесплатный доступ
Выявлены специфические особенности модуляции кардиогемодинамики на функциональные пробы. Показаны особенности реагирования и регуляции системы кровообращения у юных конькобежцев в соревновательном периоде в состоянии покоя, антиортостазе, пассивном ортостазе и активной ортопробе. Установлены достоверные изменения в значениях сердечно-сосудистой системы под воздействием активного ортостаза.
Короткий адрес: https://sciup.org/147152534
IDR: 147152534
Текст научной статьи Особенности модуляции системы кардиогемодинамики юных конькобежцев в состоянии относительного покоя и на воздействие ортопробы в соревновательном периоде
Выявлены специфические особенности модуляции кардиогемодинамики на функциональные пробы. Показаны особенности реагирования и регуляции системы кровообращения у юных конькобежцев в соревновательном периоде в состоянии покоя, антиортостазе, пассивном ортостазе и активной ортопробе. Установлены достоверные изменения в значениях сердечно-сосудистой системы под воздействием активного ортостаза.
Воздействие гравитации на успешность деятельности велика. На крупных соревнованиях до 8 % спортсменов вследствие падения лишаются занятых мест и наград. Врожденные и приобретенные способности базируются на интеграции пусковых сигналов разных модальностей центральной нервной системы, которые управляют поведением спортсменов.
Статокинетическая устойчивость реализуется во время двигательных действий конькобежцев как с помощью утрикулуса и саккулуса (отолитовы органы), так и полукружных каналов. Для спортсменов, бегающих по кругу важная роль принадлежит вестибулярно-окуломоторным, вестибуловесцераль-ным и вестибулоспинальным реакциям (поддержание мышечного тонуса и равновесия). Регуляция осуществляется через вестибуло-, рубро- и ретикулоспинальные тракты на сегментарном уровне. Вестибулоспинальные реакции быстрые, срочные находятся под контролем мозжечка [4].
Переход из положения лежа в позу стоя сопровождается последовательными процессами модуляций в системе кровообращения [3, 2]. Авторами показаны алгоритмы первичных изменений в системе кардиогемодинамики функционального и метаболического спектра включая гиперволемию.
Изучение статокинетических реакций в юношеском спорте исключительно важно как с позиции практики, так и системных реакций организма на естественные воздействия вида спорта.
Организация и методы исследования. В дни отдыха соревновательного периода обследовалось 27 конькобежцев (I разряд, KMC, МС) 16-19 лет на диагностирующей системе «Кентавр» [1]. Изучалось состояние кровообращения в позе лежа на спине, пассивном ортостазе, антиортостазе и активном ортостазе (ортопроба).
Ортостатическая проба позволяет судить о состоянии нейрогуморальной регуляции системы кровообращения и ее модуляциях под воздействием гравитации. Полученные результаты исследования представлены в таблице.
Существенных модуляций ЧСС в позах 1-3 не наблюдалось. Достоверные различия были под воздействием ортопробы по сравнению с предыдущими, но в границах физиологических колебаний. Период предизгнания (РЕР) сердечного цикла от пробы 1-й к 3-й последовательно возрастал, а после ортопробы статистически значимо. При этом наблюдалось последовательное снижение фазы изгнания (LVET) из левого желудочка сердца. Ударный объем в 3-х позах колебался в незначительных пределах и достоверно снизился при ортопробе (Р < 0,001).
Хитер-индекс последовательно снижался по применяемым пробам, но не существенно. Сократительная способность миокарда достоверно не повлияла на модуляцию сердца. Отмечалась относительная стабильность этого показателя. Он изменялся с некоторой тенденцией к снижению при активном ортостазе. Барорефлекторный индекс (BS) в трех позах несколько варьировал, но существенно не модулировал и лишь активный ортостаз вызвал достоверные изменения (Р < 0,05-0,01). Систолическое АД статистически значимо возрастало в пробе активного ортостаза (Р < 0,05). Направленность к снижению фракции выброса (ЕЕ) маркера сократимости миокарда усматривалась в 3-х позах ортостаза, но лишь при активном ортостазе отмечались статистически значимые различия по сравнению с другими пробами (Р < 0,001).
В значениях CLASS перераспределение уровней регуляции кровообращения мелких (палец ноги), магистральных (голень, аорта) сосудов наблюдалось увеличение от фона (лежа), достигшее при активном ортостазе существенных различий (Р < 0,05) по сравнению с позой лежа. Эти данные свидетельствуют о смещении регуляции кровообращения векторно к централизации. Жесткость сосудов (HARD) заметно увеличилась при антиортостазе и еще значительнее при пассивном ортостазе. При ортопробе значения HARD приблизились к исходным данным.
Потапова Т.В., Исаев А.П..
Особенности модуляции системы кардиогемодинамики юных конькобежцев в состоянии относительного покоя...
Модуляция кардиогемодинамики конькобежцев под воздействием ортопроб
|
Показатели |
Проба лежа |
Антиортостаз |
Р 1-2 |
Пассивный отростаз |
Р 1-3 Р2-3 |
Ортопроба |
Р 1-4 Р2-4 РЗ-4 |
|
LVET, МлС |
258,15 ±2,60 |
256,30 ±2,85 |
>0,05 |
249,00 ±2,38 |
>0,05 >0,05 |
192,00 ±2,38 |
< 0,001 < 0,001 < 0,001 |
|
РЕР, МлС |
103,00 ±2,50 |
106,98 + 2,82 |
>0,05 |
107,02 ±2,45 |
>0,05 >0,05 |
160,00 + 3,47 |
< 0,001 <0,05 < 0,001 |
|
PEP/LVET, у.е. |
0,399 ±0,03 |
0,417 ± 0,04 |
>0,05 |
0,430 ±2,05 |
>0,05 >0,05 |
0,677 ±0,05 |
< 0,001 < 0,001 < 0,001 |
|
SV, ударный объем, мл . |
104,90 ±5,40 |
106,20 ±6,30 |
>0,05 |
98,96 ±3,81 |
>0,05 >0,05 |
76,88 ±3,96 |
< 0,001 <0,001 < 0,001 |
|
HR, ЧСС, уд/мин |
67,40 ±3,48 |
67,64 ±3,92 |
>0,05 |
68,36 ±3,42 |
>0,05 >0,05 |
91,42 ±2,78 |
< 0,001 < 0,001 < 0,001 |
|
СО-МОК, л. |
7,07 ±1,63 |
7,185 ±0,76 |
>0,05 |
6,76 ±0,78 |
>0,05 >0,05 |
6,92 ±0,83 |
>0,05 >0,05 >0,05 |
|
Хитер-индекс, Hi |
11,50 ±1,42 |
10,98 ±1,57 |
>0,05 |
10,36 ±1,34 |
>0,05 >0,05 |
9,60 ±1,30 |
>0,05 >0,05 <0,05 |
|
RESPR - частота дыхания, циклы |
13,10 ±1,90 |
15,92 ±1,50 |
>0,05 |
15,92 ±1,50 |
>0,05 >0,05 |
14,09 ±1,21 |
>0,05 >0,05 >0,05 |
|
CLASS, усл.ед. |
28,83 ±2,28 |
34,93 ±3,62 |
>0,05 |
34,38 ±2,38 |
>0,05 >0,05 |
35,84 ±2,58 : |
>0,05 >0,05 <0,05 |
|
HARD - жесткость сосудов |
1,02 ±0,10 |
1,19 ±0,12 |
>0,05 |
1,28 ±0,13 |
>0,05 >0,05 |
1,02 ±0,10 |
>0,05 >0,05 >0,05 |
|
Индекс симпатической активности S, у.е. |
33,93 ±2,83 |
27,94 ±2,65 |
>0,05 |
31,87 ±2,36 |
>0,05 >0,05 |
35,84 ±3,38 |
>0,05 >0,05 >0,05 |
|
RR1, у.е. Индекс напряжения |
171,62 ± 37,22 |
122,86 ±23,20 |
>0,05 |
120,92 ± 18,65 |
>0,05 >0,05 |
211,82 ±34,22 |
>0,05 >0,05 >0,05 |
|
АТОЕ, Мом |
12,98 ±2,00 |
17,65 ±2,56 |
>0,05 |
14,66 ±2,52 |
>0,05 >0,05 |
16,29 ±3,14 |
>0,05 >0,05 >0,05 |
|
ATRX, Мом |
163,00 ± 12,82 |
160,60 + 13,60 |
>0,05 |
153,80 ± 14,10 |
>0,05 >0,05 |
146,86 ± 14,20 |
>0,05 >0,05 >0,05 |
|
ВР - систолическое АД мм рт.ст. |
119,83 ±2,98 |
112,66 ±3,82 |
>0,05 |
111,98 ±2,86 |
>0,05 >0,05 |
121,43 ±3,86 |
>0,05 >0,05 <0,05 |
|
ЕЕ - фракция выброса, % |
57,96 ±0,92 |
57,23 ±1,03 |
>0,05 |
55,98 ±1,28 |
>0,05 >0,05 |
42,38 ±1,38 |
< 0,001 < 0,001 < 0,001 |
|
CORi - коронарный индекс, ед. |
72,00 ±4,06 |
70,57 ±3,86 |
>0,05 |
72,62 ±3,46 |
>0,05 >0,05 |
109,00 ±4,88 |
< 0,001 < 0,001 < 0,001 |
|
BS - барорефлек-торны индекс, у.е. |
8,76 ±0,60 |
9,28 ±0,90 |
>0,05 |
8,67 ±0,57 |
>0,05 >0,05 |
6,32 ±0,56 |
<0,05 <0,01 <0,01 |
|
Ci, л/мин/м2 |
4,86 ±0,58 |
5,02 ±0,70 |
>0,05 |
4,88 ±0,58 |
>0,05 >0,05 |
3,92 ±0,59 |
>0,05 >0,05 >0,05 |
|
Si - систолический индекс, мл/м3 |
73,57 ±3,56 |
73,64 ±4,32 |
>0,05 |
68,98 ±4,10 |
>0,05 >0,05 |
41,92 ±5,09 |
< 0,001 <0,05 <0,05 |
Pi,2,3,4 - достоверность различий соответственно лежа, антиортостаз, пассивный ортостаз, активный ортостаз.
Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура», выпуск 14
Интегративная физиология
Индекс симпатической активности находился в диапазоне нормы (30-70 ед.), снижался при антиортостазе, несколько увеличивался при пассивном и резко увеличился при воздействии ортопробой. Сердечный индекс (Ci) несколько повысился при антиортостазе и затем последовательно снижался, особенно при ортопробе. Коронарный индекс (CORi) в трех позах был маловариативен и значимо повысился при активном ортостазе (Р < 0,001). Систолический индекс (Si) в первых двух позах был маловариативен, а в 3-4-й последовательно снижался (Р < 0,05-0,01).
Индекс напряжения сердечного ритма (RRi) существенно снижался во 2-й и 3-й позах и заметно повышался при активном ортостазе.
Следовательно, из всех применяемы проб наиболее сильное воздействие на систему кардиогемодинамики оказывал активный ортостаз. Специфика вида спорта способствовала статокинетической устойчивости и меньшим сдвигам в системе кровообращения в 3-х пробах. Исключение составили значения жесткости сосудов, которые под воздействием активного ортостаза приблизились к исходному. Возможно, что поза лежа и стоя являются естественными для перемещения тела, а поза антиортостаза и пассивного ортостаза требует определенной перестройки в системе кровообращения.
Изучение амплитуд реоволн выявило следующее: 1) Амплитуда реоволн пальца (АТОЕ) от состояния покоя к антиортостазу резко возросла, затем несколько снизилась при пассивном ортостазе, а при активном приблизилась к уровню антиортостаза; 2) Амплитуда пульсации сосудов голени (ASHNK) в первых двух позах была стабильна, а затем последовательно снижалась; 3) амплитуда пульсации аорты (ATHRX) последовательно снижалась от первой к последующим позам ортостаза.
Частота дыхания (RESPR) незначительно повышалась при антиортостазе, оставалась относительно стабильной при последующей позе, и несколько снижалась при активном ортостазе. Таким образом, функциональные пробы несли существенную экспресс-информацию о специфике модуляций в системе кровообращения юных конькобежцев. Физиологичность реакций позволила сулить об адекватности технологий предшествующих нагрузок функциональному состоянию. Это, в конечном итоге, давало возможность вносить коррективы в биоуправление и индивидуализировать тренировочный процесс.
Список литературы Особенности модуляции системы кардиогемодинамики юных конькобежцев в состоянии относительного покоя и на воздействие ортопробы в соревновательном периоде
- Астахов А.А. Физиологические основы биоимпедансного мониторинга гемодинамики в анестезиологии (с помощью системы «Кентавр»): учеб. пособие в 2-х томах/А.А. Астахов. -Челябинск: Миролюкс, 1996. -Т.1. -174 с., Т.2. -162 с.
- Федоров Б.М. Стресс и система кровообращения: монография/Б.М. Федоров. -М.: Медицина, 1991. -296 с.
- Физиология кровообращения. Регуляция кровообращения: руководство по физиологии/Б.И. Тканенко, В.А, Jleвmoв, Ю.Е. Москаленко и др. -Л.: Наука, 1986.-639 с.
- Шаров Б.Б. Основы теории функциональных систем в физиологии экстремальных состояний: монография/Б.Б. Шаров. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. -102 с.
