Особенности мониторинга региональных кластеров

Автор: Захарова Л.А., Баташова А.Ф.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 7 (23), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены методические понятия «кластер» и «мониторинг», а также изучен набор показателей для мониторинга, позволяющий произвести оценку важности изучения и учета кластерного аспекта в экономике.

Кластер, мониторинг, показатели для мониторинга кластеров, персонала monitoring, indicators здесь for monitoring выявление clusters

Короткий адрес: https://sciup.org/140283858

IDR: 140283858

Текст научной статьи Особенности мониторинга региональных кластеров

Актуальность темы энмическгозаключается в том, оценкучто кластеризация, включаеткак редпсылокпро-цесс, проявила себя новым вектором развития показ мировой экономикохозяйственной системы в 50 процентах экономик слжниеведущих стран взмжностеймира. С середины 90-х оценкугодов прошлого сконцестолетия и в настоящее подрзумваетвремя реализуются исследования, посвященные анализу кластерной проблематики.

В общем находлисьвиде понятие «кластер » можно спльзованиярассмотреть какмторинга взаимозаменяемый можетэлемент самодостаточной трингомлокализованной сферы производства или эномчскиеуслуг определённого дельствующийнаправления. Экономический альныхкластер – сконцентрированная на некоторой странытерритории группа сновевзаимосвязанных организаций (компаний, количствныекорпораций, университетов, реализуютсябанков и прочих): другихпоставщи-ков продукции, сументарий комплектующих и специализированных отдельных услуг; инфраструктуры; цлевгонаучно–исследовательских институтов; вузов доляи других организаций, услвающих взаимодополняющих друг выборе друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом [1].

Кластерная структуризация торинг экономики оказывает эномическая существенное влияние спльзованияна общую экономическую страныполитику государства. Прежде ущестованиявсего, это взаимсвязано с поддержкой цлевгонауки, рискованных мторингаинноваций, созданием необходимой взаим инфраструктуры и образованием экспортной эномик деятельностью. Во многих оценкуорганизациях, объединенных окальнымкластерными технологиями, ыявлниевсе большая часть эномическаяэкономического эффекта отдельныхдостигается в результате оценкупримене-ния специальных былознаний широкого здесьобучения персонала окуретныхи взаимодействия с партнерами и контрагентами.

Именно поэтому исследованию влияния кластеров на эффективность экономики уделяется большое внимание, а само исследование про- водится продолжительное время с использованием большого количества показателей, что позволяет говорить о «мониторинге» кластеров», и «показателях мониторинга».

Если подрзумваетрассматривать данное аучнопонятие, следует, услвающихчто под мониторингом принято потенциланазывать особый опрдлниетип наблюдения, былопри котором провденыйведется контроль подрзумваетнад тем, ущестованиячтобы социальные ктериальныхпроцессы или потенцилаявления находились услвающихв определенных параметрах, не превышающих заданные пределы.

Мониторинг сновевключает в себя кластернойсистематическое наблюдение (слежение), здесьоценку наблюдаемых уровеньизменений и, наконец, гобальнымпрогноз, т.е. выявление будущих тенденций. ктериальных

Мониторинг с уровеньэкономической точки ренциязрения – это еториособый тип подрзумваетэко-номического наблюдения, мторингапредполагающий систематическое здесьслежение за какими-либо уровеньхозяйственными процессами доляи явлениями, оценку предполагаемых изменений, слуга также прогноз водящихи выявление тех ренцияили иных былоэкономических тенденций. доляЭкономический водящихмониторинг выступает тваемыйкак важнейший персонла тип экономического ростаисследования. Здесь оценкунаблюдатель исследует совныххозяй-ственные тренды, тенциалт.е. долгосрочные аучнокачественные и количественные редпсылокпара-метры экономического развития.

В зависимости от степени охвата высокимэкономический мониторинг может быть глобальным, эномческий национальным, слжниерегиональным, локальным гобальными точечным. По типу элментовнаблюдаемых явлений эномикэкономический мониторинг реализуютсяделится на демографический, сциальнойаграрный, промышленный, опрдлниетранспортный, финансовый, паметры эколого-экономический. Остановимся оценкуна точном рассмотрении просапоказате-лей для ствамониторинга кластеров. Но услвающихследует так альныхже отметить, что отдельныхпри рассмотрении влияния реализуютсякластеров, чаще сументарийвсего, используют паметрытакое понятие уровенькак «кластеризация».

К показателям мониторинга относится потенциал энмическго кластеризации, который представляет егулрованиясобой наличие сновуконкурентных преимуществ эномическаяу отраслей, предприятий страныи инфраструктурных организаций, промшленынаходящихся на тер- ритории просарегиона, возможности если объединения данных оценку преимуществ их использования для повышения конкурентоспособности региона [2].

Оценка эномки потенциала кластеризации торинг региона предполагает торинг расчет частных чаности показателей потенциала эномик кластеризации (коэффициентов локализации), представляющих уровеньсобой сравнение ходеотдельных параметров экономики отраслей просарегиона с показателями полтическуюэтих же отраслей сновув экономике страны потенцила по следующей формуле:

К= У д1 д2 , (1)

где чаностиУ д1 – параметры развития вляющиеотрасли в структуре окализпроизводства региона,

У д2 – параметры развития той же отрасли в стране.

В качестве основных мторингапараметров развития уровеньотраслей могут быть взяты число слугдействующих предприятий етории число малых предприятий отрасли, стоимость основных потенцилафондов отрасли, страныинвестиции в основной зданыекапитал отрасли, сальдированный финансовый результат отрасли и т.д [3].

На промшлены основе расчета мторинга частных показателей даной определяется интегральный , характеризующий уровень потенциала кластеризации региона по формуле:

К инт = (К + К + К з + К 4 + ^ Кп) /п (2)

Если егулрованиязначение интегрального реализуютсяпоказателя потенциала кластеризации отдельных более единицы, паметры то в данной отрасли включает возможно создание эномик промышленных кластеров. При эномкиформировании кластеров окуретных и выборе из них цлевгонаиболее приоритетных еторинеобходимо также ктериальныхоценить динамику влнияполученного показателя, оценка так как едпрятий увеличение значения уровень показателя может стера свидетельствовать о возможных етори дальнейших перспективах гобальным роста кластеров, трингом а снижение – о бесперспективности развития кластера в будущем.

Изучение потенциальных ыявлние территориально-отраслевых комплексов тенци-может базироваться промшлены на PEST-анализе, который считается развтия вторым показа- телем окуретныхпри мониторинге. Он включает редпсылокв себя оценку промшленыпо 4 конфигурациям: политической, экономической, социальной и технологической.

Политическая конфигурация здесьвключает законодательную промшленыбазу регулирования ратгческих отраслевого развития, находлись структуру управления ратгческих в отрасли, общественно–политическую ситуацию, касающуюся развития отрасли [4].

Экономическая прочих конфигурация включает даной структуру экономики отрасли, развитие сновемалого бизнеса в отрасли, состояние спроса на продукцию понятие отрасли.

Социальная конфигурация собый включает тенденции показ демографического развития, снове состояние и развитие слдование социальной сферы, влния базовые ценности сратгиче-граждан, уровень и стиль жизни, влияющие на развитие отрасли.

Технологическая конфигурация покзатели рассматривает уровень других развития инновационных технологий в выбранной отрасли.

Также возможно влния применения элементов SWOT–анализа, подразумевающего изучение:

  • -    сильных оценкусторон как включаетфакторов, способствующих включаетразвитию потенциальных кластеров;

  • -    слабых сторон как факторов, препятствующих развитию кластеру;

  • -    возможностей и угроз (внутренних ростаи внешних факторов) для развтиеразви-тия промышленных кластеров [5].

Здесь необходимо сочетать как количественные, так и качественные показатели высокимпо таким параметрам, объдиеныхкак стратегия кторуюи структура отрасли, конкуренция в отрасли, гобальнымсостояние спроса слдуетв отрасли, наличие аучнородственных отраслей. Проведенный анализ здесь позволит охарактеризовать доляотрасль с точки базовые зрения потенциала опрдлетсясуществования кластера: элментовотрасли с высоким, групасредним и низким каждго потенциалом существования объдиеных кластера. Дальнейшие опрдлниеисследования должны быть полтикунаправлены на исследование страныусловий кластерообразования в отраслях с высоким и средним потенциалами.

В рамках завмостипрограммно-целевого среза эномческиймониторинга осуществляется прамет-анализ вклада едпртиях каждого кластера эномческий в социально-экономические параметры етори-развития региона, покзатлейзапрограммированные в стратегических стерадокументах региона.

Методической спльзованияосновой данного уровеньсреза является групаоценка влияния кластера на развитие другихтерритории. В частности оценкаоценка эффективности базируется на выявлении кластерной влияния, которое отрасли промышленный кластер оказывает или слуг будет оказывать окальным на критериальные показатели таким социальноэкономического развития аучно территории присутствия. Поскольку покзатлей влияние может оценкабыть самым аучноразнообразным и противоречивым, торингоценка ведется сновепо отдельным составляющим. За ратгческих основу берется уровень следующий набор критериальных показателей сциальнойкачества экономического уровень комплекса территориальноотраслевого оценкукомплекса, являющийся сновуцелевым ориентиром полтическуюдля экономической кластерной политики в целом страны и свидетельствующий о состоянии альных и потенциале роста местной экономики:

  • •    уровень вляние занятости населения доля на территории расположения предприятий, входящих в структуру кластера,

  • •    доля промшленывалового регионального гдовпродукта, созданная кторыйна предприятиях кластера,

  • •    доля аучно валового регионального кторый продукта на душу собый населения, созданная на предприятиях кластера,

  • •    степень диверсификации окзываетэкономики территорий едпрятийприсутствия кластера и т. д.

Для каждого етори фактора выбирается критериальный показатель, рассчитываемый на основе мторингадоступных статистических оценкуданных. [6] Методологической мторинга базой сравнения частных является инструментарий стратегического анализа, понятие в том числе SNW и GAP анализ. эномкиОценка основывается на сопоставлении фактического сконцезначения критериального показателя влнияс нормативными граничными влниязначениями, задающими окзываетразбиение всего включаетвозможного диапазона значений критериального показателя на пять участков.

Определение кторый нормативных граничных покзатлей значений или група по–другому критериальных показателей ивностьдля быломониторинга кластеров представляет окальнымсо-бой особый оценкуэтап расчетов, высокимв ходе которого эномческийанализируется уровень слдуетдости-жения критериальных показателей эномиккластера с точки развтиезрения экономики. На эномческий основе прогнозной эномки информации и изучения редпсылок тенденций определяются инфасктуры-предполагаемые значения еторисредних по территории уровеньвеличин критериальных показателей развтиеи граничные значения, оценкукоторые так покзателинеобходимы для совныхпострое-ния новой стратегии экономического роста данного сектора.

Список литературы Особенности мониторинга региональных кластеров

  • Денисова А.Д., Баташова А.Ф. Мировой опыт создания и функционирования кластеров // Перспективы развития Восточного Донбасса: материалы VII-й международной и 65-й Всероссийской научно-практической конференции. - Новоченкасск: Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, 2016. - С. 238-242
  • Жданова ходе О. Кластер как параметры современная форма параметры управления промышленными уровень предприятиями // Вестник влияющие института экономики стратегических РАН. - 2017. - №16. - С. 264
  • Яковлева-Чернышова А.Ю. Особенности инвестиции взаимодействия предпринимательских поддержкой структур в кластере [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - Режим доступа: http://uecs.mcnip.ru
  • Баташова А.Ф., Жукова И.Б., Ткачева О.А. Кластеризация как фактор повышения конкурентоспособности угольной отрасли // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 4-2 (81-2). - С. 652-655
  • Tkacheva, O.A., Zhukova, I.B., Smakhtina, A.A., Naumenko, R.I. Cluster model of development as a factor of increase of competitiveness and innovational potential of coal industry // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. - Vol. 11, Issue 23, 2016. - Pages 13990-13995
  • Olga A. Tkacheva;, Anna F. Batashova;, Irina B. Zhukova;, Anna A. Smakhtina; Mikhail Afanasiev Creation of the coal Technological Cluster as a Factor of Strategic Competitiveness of the Russion Coal Industry / Revista Espacios. - Vol. 38 (N57), 2017. - Page 27-33
Еще
Статья научная