Особенности морфофункциональной адаптации к длительной регулярной физической нагрузке юношей разных типов конституции
Автор: Самусев Р.П., Зубарева Е.В., Адельшина Г.А., Рудаскова Е.С., Полеткина И.И.
Журнал: Физическое воспитание и спортивная тренировка @journal-fvist
Рубрика: Медико-биологические аспекты физического воспитания и спортивной тренировки
Статья в выпуске: 1 (1), 2011 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140125327
IDR: 140125327
Текст статьи Особенности морфофункциональной адаптации к длительной регулярной физической нагрузке юношей разных типов конституции
В последние годы опубликовано большое количество работ, посвященных изучению особенностей реакции организма человека на различные факторы внешней среды в зависимости от типа его конституции. Считается, что ответная реакция организма обусловлена не только характером воздействующего фактора, но и конституциональными особенностями организма (Додонова Л.П., 2010; Комисарова Е.Н., Панасюк Т.В., 2010; Пожарова Г.В., Федотова Г.Г., Гераськина М.А., 2010; Якубенко О.В., Путалова И.Н., 2010 и др.).
Учитывая специфику вуза, мы решили выяснить, как влияет длительная регулярная физическая нагрузка на морфофункциональные показатели юношей различных соматических типов. Иными словами, зависят ли морфологические изменения при адаптации к физической нагрузке от конституции спортсмена или они носят универсальный характер для всех типов телосложения. В доступной нам литературе ответа на этот вопрос мы не получили.
Сложность исследования состояла в том, что нам не удалось найти такой вид спорта, в котором бы были представлены все типы телосложения одновременно. Поэтому спортсмены, принимавшие участие в исследовании, оказались представителями различных спортивных специализаций. Как следствие, их физическая нагрузка отличалась по характеру, объему и длительности. Однако, поскольку наблюдения проводились на достаточно большом контингенте студентов, мы, тем не менее, предполагали выявить некоторые общие закономерности влияния регулярной физической нагрузки как таковой на юношей различных соматотипов.
Материалы и методы исследования. Объектом наших наблюдений стали юноши – студенты ВГАФК (в возрасте 17-20 лет) в количестве 172-х человек: 91 спортсмен с различной спортивой специализацией, со стажем занятий спортом от 2 до 12 лет, и 81 студент, не занимающийся спортом (они составили контрольную группу).
В зависимости от типа телосложения все студенты по индексу Пинье были разделены на три группы: астеники, нормостеники и гиперстеники.
Соматометрические параметры измеряли с помощью стандартного набора антропометрических инструментов по общепринятым методикам. У каждого студента было определено 46 антропометрических показателей, включающих продольные, поперечные, обхватные размеры и компонентный состав тела, а также индексы, являющиеся показателями физического развития: индекс Кетле, определяющий плотность тела; индексы Ливи и Эрисмана, характеризующие степень и пропорциональность развития грудной клетки. Часть студентов (83 человека) прошла эхокардиографическое обследование.
Результаты и обсуждение . Результаты проведенных наблюдений показали, что регулярная длительная физическая нагрузка вызывает увеличение мышечного компонента в группах спортсменов-астеников (до 48,2%) и нормостеников (до 49,3%) (табл. 1).
Таблица 1
Соматометрические параметры студентов ВГАФК в возрасте 17-20 лет
Параметры |
Астеники |
Нормостеники |
Гиперстеники |
|||
спортсмены (n=33) |
контроль (n=34) |
спортсмены (n=45) |
контроль (n=29) |
спортсмены (n=13) |
контроль (n=18) |
|
Рост (см) |
175,6± 9,1 |
176,1± 6,0 |
179,7± 8,1 |
177,2±5,6 |
175,2±28,7 |
177,6± 7,8 |
Вес (кг) |
66,4±11 |
63,3±4,4 |
72,7±9,2 |
69,6±6,3 |
78,0±6,3 |
78,5±12,5 |
Костный компонент (%) |
17,0±3,0 |
16,4±2,8 |
16,3±2,8 |
17,6±3,7 |
15,2±3,6 |
16,9±3,0 |
Мышечный компонент (%) |
48,2±3,9 P<0,001 |
42,6±5,6 |
49,3±4,7 P<0,04 |
45,0±8,4 |
49,2±4,2 |
46,9±8,7 |
Жировой компонент (%) |
14,9±7,5 |
15,0±6,0 |
14,1±4,7 P<0,02 |
17,2±6,3 |
16,7±4,1 P<0,007 |
20,9±5,0 |
У спортсменов нормостенического и гиперстенического типов конституций было выявлено снижение жирового компонента.
Анализ индексов показал, что индекс Кетле наиболее существенно изменился только в группе нормостеников. При этом у спортсменов он составил в среднем 395,9 г/см (от 349 до 519 г/см), а в контроле – 374,9 г/см (от 330 до 437 г/см), что свидетельствует о лучшем физическом развитии юношей – спортсменов нормостенического типа конституции по сравнению со сверстниками, не занимающимися спортом.
Наибольшие изменения индексов, характеризующих развитие грудной клетки, обнаружены в группе астеников: индекс Ливи у них увеличился в среднем до 50%, а Эрисмана – с 0,7 до 1,9 см.
Таким образом, результаты проведенного исследования показали, что регулярная длительная физическая нагрузка по-разному влияет на соматометрические показатели юношей различных типов телосложения, причем, наиболее выраженные изменения были выявлены у юношей астенического типа конституции.
Эхокардиографическое исследование артериальной половины сердца юношей не выявило у них статистически достоверных изменений толщины миокарда (ТМ) левого желудочка и конечного диастолического размера (КДР) его полости в связи с особенностями телосложения. Однако, в группе астеников эти показатели у спортсменов имели очевидную тенденцию к увеличению, что отражено в таблице 2.
Анализ частоты выявления соединительнотканных дисплазий сердца (СТД) в виде пролапсов левого предсердно-желудочкого клапана и ложных хорд левого желудочка у обследованных юношей также показал, что молодые люди именно астенического типа конституции более подвержены их появлению, причем, как спортсмены, так и не занимающиеся спортом – у них СТД выявлены в 78,6 - 85,8 % случаев (табл. 3), что само по себе уже может стать предметом самостоятельного исследования. Наименее подвержены СТД, по нашим данным, юноши-гиперстеники - количество СТД в этой контрольной группе оказалось вдвое меньшим и составило – 40%.
В ходе исследования определялись также некоторые функциональные показатели работы сердца: число сердечных сокращений (ЧСС), конечно-диастолический объем (КДО), конечно-систолический объем (КСО), ударный объем (УО), минутный объем (МОК), фракция выброса (ФВ), что отражено в таблице 4.
Как видно из таблицы, наиболее заметное изменение – уменьшение числа сердечных сокращений с 82,2 уд/мин до 65,2 уд/мин.- выявлено тоже только в группе спортсменов-астеников.
Таблица 2
Структурно-функциональные показатели левого желудочка сердца у спортсменов различных соматотипов
ПоказаТели |
АСТЕНИКИ |
НОРМОСТЕНИКИ |
ГИПЕРСТЕНИКИ |
|||
спортсмены (n =14) |
контроль (П =7) |
спортсмены (n=28) |
контроль (П= 4) |
спортсмены (n=25) |
контроль (n=5) |
|
ТМ (см) |
0,85 ± 0,21 |
0,75 ± 0,16 |
0,89 ± 0,10 |
0,83 ±0,06 |
0,98 ± 0,17 |
1,0 ± 0,16 |
КДР (см) |
4,99 ± 0,41 |
4,75 ± 0,39 |
5,14 ± 0,37 |
5,10 ± 0,26 |
5,18 ± 0,25 |
5,04 ± 0,20 |
Таблица 3
Частота выявления соединительнотканных дисплазий у спортсменов различных соматотипов (в % от числа обследованных)
СТД |
АСТЕНИКИ |
НОРМОСТЕНИКИ |
ГИПЕРСТЕНИКИ |
|||
спортсмены (n=14) |
контроль (n=7) |
спортсмены (n=28) |
контроль (n= 4) |
спортсмены (n=25) |
контроль (n=5) |
|
частота выявления |
78,6 |
85,8 |
75,0 |
50,0 |
64 |
40 |
Таблица 4
Функциональные показатели работы сердца спортсменов
показатели |
Астеники |
Нормостеники |
Гиперстеники |
|||
спортсмены (n=14) |
контроль (n=7) |
спортсмены (n=28) |
контроль (n=4) |
спортсмены (n=25) |
контроль (n=5) |
|
ЧСС (уд/мин) |
65,2±10,5 р<0,01 |
82,2±12,2 |
65,2±10,2 |
66,0±7,8 |
72,5±11,2 |
76,5±18,2 |
КДО (мл) |
119,1±21,8 |
107,7±18,9 |
127,3±21,7 |
128,3±14, 6 |
128,3±14,6 |
111,8±11,4 |
КСО (мл) |
38,9±8,9 |
35,9±9,9 |
42,2±8,9 |
42,5±9,1 |
43,1±7,6 |
37,9±5,4 |
УО (мл) |
80,3±17,0 |
71,7±10,5 |
85,2±15,3 |
82,6±10,5 |
85,3±10,3 |
75,2±5,7 |
МОК (л/мин) |
5,2± 0,9 |
5,8±0,9 |
5,5±1,2 |
5,5±0,8 |
6,1±1,1 |
5,1±1,7 |
ФВ (%) |
67,3±5,6 |
67,0±4,7 |
67,0±4,3 |
66,3±5,5 |
65,8±3,8 |
66,0±2,7 |
Таким образом, результаты проведенного наблюдения позволяют нам сделать вывод о том, что астенический тип конституции отличается от других - юноши этого соматотипа отвечают на регулярную физическую нагрузку более выраженными морфофункциональными изменениями.
Выводы:
-
1. Влияние регулярной физической нагрузки на морфофункциональные показатели юношей зависит от особенностей их телосложения.
-
2. Наиболее выраженные изменения под влиянием физической нагрузки выявлены у юношей-астеников, у которых увеличился не только мышечный компонент, но и такие показатели физического развития, как индексы Эрисмана и Ливи. В структурнофункциональных показателях сердца также обнаружены изменения: выявлена тенденция к гипертрофии стенки левого желудочка на фоне расширения его полости; достоверно
-
3. В группе спортсменов-нормостеников морфофункциональные показатели изменились не столь существенно и проявились в увеличении индекса Кетле за счет изменения соотношения жирового и мышечного компонентов.
-
4. На соматотипологические параметры гиперстеников физическая нагрузка оказывает наименьшее влияние – у них достоверно снижается только процент жирового компонента. Кроме того, они в меньшей степени подвержены появлению СТД сердца.
снизилось число сердечных сокращений, а также обнаружен самый высокий процент соединительнотканных дисплазий сердца.
Список литературы Особенности морфофункциональной адаптации к длительной регулярной физической нагрузке юношей разных типов конституции
- Додонова Л.П. Возрастные изменения соматотипологических признаков. -Морфология, 2010.-т.137.-№4.-С. 69.
- Комисарова Е.Н., Панасюк Т.В. Особенности двигательных возможностей у младших школьников различных соматотипов.//Актуальные проблемы спортивной морфологии и клинической анатомии: Материалы IV Международной научной конференции. -М., 2010.-С.103-105.
- Пожарова Г.В., Федотова Г.Г., Гераськина М.А и др. Конституциональная зависимость адаптации системы гомеостаза к физическим нагрузкам. -Морфология, 2010. -т.137.-№4.-С. 115.
- Полеткина И.И., Гаврилова Е.С., Зубарева Е.В. Основы спортивной морфологии: Учебно -методическое пособие.-Волгоград: ВГАФК, 2010.-26 с.
- Якубенко О.В., Путалова И.Н. Влияние типа телосложения 17-летних студентов на их адаптационные способности. -Морфология, 2010. -т.137.-№4.-С. 161.