Особенности морфологического статуса военнослужащих по призыву

Вместе с тем физическая подготовленность человека детерминирована целым рядом факторов, среди которых одним из важных специалисты рассматривают тот, что связан с особенностями морфологического статуса. В настоящее время уже известно, что телосложение, соматический тип человека существенно влияют на предрасположенность к видам двигательной активности, энергообеспечение которых осуществляется разными механизмами [4, 5].

Знание этих особенностей имеет большое значение для совершенствования содержания и оптимизации состава средств физической подготовки, так как позволяет дифференцировать воздействия с целью развития либо изначально «сильных», либо изначально «слабых» сторон чьей физической подготовленности [2, 3, 9].

Вполне очевидная целесообразность учета особенностей соматического типа военнослужащих по призыву при построении процесса их физической подготовки на практике не может быть реализована. Это связано с тем, что в настоящее время отсутствует методика, которая бы позволяла определять состав упражнений и необходимый объем их выполнения в зависимости от уровня физической подготовленности, особенностей соматотипа военнослужащих по призыву и сложности для них условий выполнения заданий. Необходимость разрешения этого научного противоречия и определяет суть проблемы, а также актуальность данного исследования.

В связи с этим целью исследования явилась разработка и обоснование методики физической подготов- ки военнослужащих по призыву на основе технологии определения состава и содержания физических упражнений, а также нормирования объема их повторений в зависимости от уровня физической подготовленности, особенностей соматического типа военнослужащих и сложности условий выполнения заданий.

В качестве рабочей гипотезы выдвинуто предположение о том, что исследование зависимости между количественными и качественными показателями физической подготовленности и показателями соматического типа военнослужащих по призыву позволит разработать методику физической подготовки на основе технологии определения состава, содержания, объема и условий выполнения физических упражнений с учетом уровня их физической подготовленности и особенностей морфологического статуса.

Достижение поставленной цели исследования связывается с решением целого ряда задач, первой из которых являлась задача по выявлению особенностей морфологического статуса военнослужащих по призыву.

Результаты исследования. Для решение задачи исследования по выявлению особенностей морфологического статуса военнослужащих по призыву было обследовано 200 юношей, средний возраст которых составил 20,6±0,13 года. В результате антропометрических измерений, проведенных в рамках входного контроля, были определены габаритные размеры тела, позволившие рассчитать уровень варьирования длины и массы тела, а также их суммарный показатель в условных единицах, что позволило установить соматический тип телосложения. Кроме того, были установлены и другие показатели физического развития этих военнослужащих (табл. 1).

В результате установлено, что военнослужащие по призыву имеют в основном средний рост и соответ- ствующий ему вес тела. При этом величина окружности грудной клетки в спокойном состоянии и жизненная емкость легких у них находится на среднем для их возраста уровне. Только показатели кистевой динамометрии у военнослужащих по призыву отстают от средних показателей развития для юношей данной возрастной группы.

Анализ коэффициентов вариации исследуемых показателей выявил, что наименьшая изменчивость величины характерна длине тела (3,6 %). Это, по всей видимости, связано с малой зависимостью данного показателя от прочих размеров [6], а также с тем, что величина длины тела при достижении дефинитивных размеров варьирует в пределах от 3 до 4 %, а длина сегментов имеет коэффициент вариации от 4 до 6 % [5].

Среднюю величину варьирования имеют показатели окружности грудной клетки в спокойном состоянии, при максимальном вдохе и максимальном выдохе (6,9 – 7,3 %). Эти величины, так же как и длина тела, определяются ограниченным числом факторов – в основном формой грудной клетки [6].

Большая вариативность величин характерна показателям массы тела (14,9 %), СМТ (18,1 %), ГУВ длины тела (19,6 %), кистевой динамометрии правой (23,4 %), кистевой динамометрии левой руки (25,5 %), ГУВ массы тела (25,3 %), жизненной емкости легких (105,8 %), что связано с обусловленностью данных параметров большим числом факторов.

В частности, установлено, что на показатели СМТ, ГУВ длины тела и ГУВ массы тела оказывают влияние длина и масса тела. Также выявлено взаимное влияние показателей ГУВ длины тела, ГУВ массы тела, СМТ, параметров окружности грудной клетки и последних с величинами кистевой динамометрии (табл. 2).

Определение габаритных показателей с последующим соматотипированием по Р.Н. Дорохову [1] позво-

Таблица 1

Показатели	Статистические показатели
	Х	±σ	V%
Длина тела, см	176,2	6,4	3,6
Масса тела, кг	71,85	10,7	14,9
ГУВ длины тела, усл. ед.	0,500	0,10	19,6
ГУВ массы тела, усл. ед.	0,515	0,13	25,3
СМТ, усл. ед.	0,508	0,09	18,1
ОГК (спокойно), см	92,0	6,7	7,2
ОГК (вдох), см	96,6	6,7	6,9
ОГК (выдох), см	89,2	6,5	7,3
Спирометрия, л	3,8	4,0	105,8
Динамометрия (правая), кг	40,7	9,5	23,4
Динамометрия (левая), кг	38,9	9,9	25,5

Примечание: здесь и далее приняты следующие сокращения: ГУВ – габаритный уровень варьирования; СМТ – соматотип; ОГК – окружность грудной клетки.

Таблица 2

Корреляционные взаимосвязи показателей физического развития военнослужащих по призыву (n = 200)

Показатели            1		2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Рост, см		277	999	277	731
Вес, кг			277	999	858	722	681	711
ГУВ длины тела, усл. ед.				277	731
ГУВ массы тела, усл. ед.					858	722	681	711
5.СМТ, усл. ед.						596	559	573
ОГК (спокойно), см							958	977		270	305
ОГК (вдох), см								930		291	318
ОГК (выдох), см										271	308
Спирометрия, литры
Динамометрия (правая), кг										845
Динамометрия (левая), кг

Примечание: здесь и далее в аналогичных таблицах нули и запятые опущены и представлены только достоверные коэффициенты корреляции при r=0,196 p<0,05 и r=0,258 p<0,01.

Таблица 3

Соматические типы военнослужащих по призыву (n = 200)

Соматический тип	Количество военнослужащих	Количество военнослужащих (%)
НаС	–	–
МиС	13	6,5
МиМеС	56	28,0
МеС	71	35,5
МеМаС	12	6,0
МаС	48	24,0
МегС	–	–

Таблица 4

Показатели (M±m) физического развития военнослужащих по призыву разных соматических типов (n=200)

Показатели	Соматические типы
	МиС (n=13)	МиМеС (n=56)	МеС (n=71)	МеМаС (n=12)	МаС (n=48)
ОГК (спокойно), см	86,46±1,56	89,31±0,73	91,11±0,56	96,5±5,5	97,60±0,94
ОГК (вдох), см	91,85±1,56	94,20±0,76	95,46±0,62	100±5,0	102,04±0,93
ОГК (выдох), см	83,77±1,51	86,68±0,70	88,38±0,56	92,0±3,0	94,33±0,96
Спирометрия, литры	3,16±0,14	3,64±0,46	3,86±0,46	3,6±0,6	4,11±0,72
Динамометрия (правая), кг	36,62±2,02	40,39±1,12	40,80±1,04	46,0±2,0	41,75±1,63
Динамометрия (левая), кг	34,23±2,49	38,68±1,12	39,01±1,09	43,0±5,0	40,13±1,68

лило установить (табл. 3), что из 200 обследованных военнослужащих по призыву 35,5 % обладали мезосом-ным, 28,0 % – микромезосомным, 24,0 % – макросом-ным, 6,5 % – микросомным и 6,0 % – мезомакросом-ным морфологическими типами. Представители крайних морфологических типов (наносомный и мегало-сомный) в составе обследованных военнослужащих по призыву отсутствовали.

Наличие в составе военнослужащих по призыву представителей разных соматических типов обусловило необходимость проведения сравнительного анализа для выявления особенностей их физического развития (табл. 4).

В частности установлено, что с увеличением габаритных размеров тела у военнослужащих наблюдает-

Таблица 5

Достоверность различий по t-критерию Стьюдента между показателями ОГК в спокойном состоянии у военнослужащих по призыву разных соматических типов

Таблица 6

Достоверность различий по t-критерию Стьюдента между показателями ОГК при максимальном вдохе у военнослужащих по призыву разных соматических типов

Таблица 7

Достоверность различий по t-критерию Стьюдента между показателями ОГК при максимальном выдохе у военнослужащих по призыву разных соматических типов

ся статистически достоверное увеличение показателя ОГК в спокойном состоянии (табл. 5).

Такая же закономерность отмечается и в показателях ОГК при максимальном вдохе (табл. 6) и максимальном выдохе (табл. 7).

Вместе с тем сравнительный анализ не обнаружил статистически достоверных отличий между военнослужащими по призыву разных соматических типов по показателям спирометрии (p>0,05), кистевой динамометрии правой (p>0,05) и левой (p>0,05) руки.

Заключение. Результаты данного этапа исследования позволяют сделать вывод и констатировать, что военнослужащим с большими продольными размерами тела, как правило, будут соответствовать большие масс-инерционные характеристики, габаритные размеры тела и соответствующий тип конституции, что, естественно, будет сказываться и на кинематике движений, а отсюда и на эффективности выполняемых заданий.

Представляется очевидным, что для военнослужащих с различными соматическими типами одни и те же движения будут иметь неодинаковую сложность выполнения. Знание этих закономерностей позволит подходить к их физической подготовке не только целенаправленно, но и индивидуально. Следовательно, наличие среди личного состава военнослужащих с различными габаритными размерами тела обусловливает необходимость специальной разработки адекватной этим условиям методики их физической подготовки.