Особенности морфологии стабильных элементов в костюме по народным бурятским мотивам
Автор: Павлова С.В.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Статья в выпуске: 4 (31), 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены особенности морфологического проектирования современного костюма, разработанного по мотивам народного прикладного искусства бурят.
Форма, костюм, морфология
Короткий адрес: https://sciup.org/142142233
IDR: 142142233 | УДК: 687:016
Morphology features of stable elements in the suit of the Buryat folk motives
The article describes the morphological features of modern costume design, developed on the folk applied art of the Buryat people.
Текст научной статьи Особенности морфологии стабильных элементов в костюме по народным бурятским мотивам
Костюм как предмет исследования представляет собой некую систему, основу которой составляет логическая и эстетическая взаимосвязь составляющих его частей: одежды, обуви, головного убора, дополнений и украшений. Как показывают исследования [1], система эта достаточно устойчива, поскольку все части костюма организованы в целостную форму.
Рис. 1. Сопоставление геометрических фигур и формы стана современной одежды по бурятским мотивам
Все части костюма объединены назначением, единым стилевым, цветовым и орнаментальным решением, а также общим семантическим значением. Таким образом, костюм, будь то народный или современный, представляет собой некую информационно-знаковую систему, изучение которой позволяет определить характер взаимоотношений составляющих этой системы и ее структуру. Эта структура, лишенная материальных свойств, представляется совокупностью символов и знаков, т.е. набором некоторых геометрических фигур, организованных определенным образом [2]. В свою очередь, каждая составляющая системы костюма, например плечевой одежды, складывается из отдельных элементов - деталей: стана, рукава, воротника.
б
а
Рисунок 2
К стабильным, т.е. основным в геометрической основе костюма, элементам костюма относятся стан (перед/полочки и спинка) и рукава [3]. Направление и тему проектирования, в частности морфологического [1], задает пространственная структура творческого источника - данном случае народного костюма. Изучение особенностей морфологического этнопроектирования позволяет более обоснованно подойти к общей проблеме культурного, морфологического, конструктивного, цветопластического взаимодействия народного творчества и современного прикладного искусства [4], в частности костюма.
В современном морфологическом проектировании стана женской одежды используются как ос -новные геометрические фигуры: прямоугольник, трапеция (треугольник) [1], овал, так и характерные орнаментальные фигуры, как, например, крест. На рисунке 1 приведены модели одежды, разработанные З. Дамбиевой, Н. Тогочиевой, И. Сарапуловым и студентами ВСГТУ.
Геометрических фигур, используемых в структурном образовании любого костюма, строго говоря, две - четырехугольник и круг. Каждый из них имеет свое символическое значение [5], которое в структурном сочетании придает системе прикладного искусства определенный смысл, связанный с миропониманием конкретного этноса [1]. Используемые геометрические фигуры могут участвовать как в силуэтном формообразовании, так и во внутреннем структурировании проектируемой внешней формы изделия как ее структурные элементы. Круг и/или овал в морфологическом проектировании используется реже, чем производные прямоугольника, очевидно, в силу специфики структурного формообразования бурятского костюма и семантической интерпретации его структуры [1]. Пример овального силуэта одежды, разработанной по бурятским мотивам (см. рис. 1), можно встретить только в период максимального его развития [2].
Различные сочетания выявленных фигур с учетом выявленных структурных закономерностей бурятского народного костюма [1] дают широкие возможности для морфологического проектирования современных изделий как прикладного искусства, так и индустрии моды. Особый морфологический интерес представляют эксперименты в области формы стана современной одежды, разработанной по бурятским мотивам (рис. 2).
На рисунке 2а показан костюм в форме бурятской юрты – бурятского жилища, разработанный молодым художником; на рисунке 2б – костюм по мотивам буддийского символьного орнамента «лотос», разработанный художником-модельером Н. Тогочиевой. В представленных костюмах почти полностью воспроизведены источники художественного замысла. При подобном подходе нельзя разработать достаточно удачные архитектоничные решения костюма. Удобная для кочевой жизни, мобильная, теплая юрта с точки зрения архитектуры – это удачное архитектоничное решение. С точки зрения прикладного дизайна архитектоничность и функциональность подобного решения могут быть спорными. Но, с другой стороны, именно подобные эксперименты являются произведениями искусства в своей области и могут служить отправной точкой для поиска новых, более функциональных и в то же время эстетически совершенных изделий для повседневного использования.
Таким образом, особенности морфологического проектирования, а также различные эксперименты в области морфологического формообразования и их изучение представляют не только исследовательский, но и художественно-практический интерес.