Особенности накопления хлорорганических пестицидов в лекарственном растительном сырье Воронежской области

Дьякова Н.А.; Dyakova N.A.

doi:10.34014/2227-1848-2024-1-115-129

Научные статьи \ Математика. Естественные науки \ Биологические науки в целом \ Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Биогеография

Особенности накопления хлорорганических пестицидов в лекарственном растительном сырье Воронежской области

Автор: Дьякова Н.А.

Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 1, 2024 года.

Бесплатный доступ

Целью настоящего исследования являлось изучение особенностей накопления наиболее опасных хлорорганических пестицидов в лекарственном растительном сырье, произрастающем в агроценозах Воронежской области.

Воронежская область, лекарственное растительное сырье, хлорорганические пестициды

Короткий адрес: https://sciup.org/14129930

IDR: 14129930 | УДК: 574.24:615.322 | DOI: 10.34014/2227-1848-2024-1-115-129

Accumulation of organochlorine pesticides in medicinal plant raw materials of the Voronezh region

The purpose of the study is to examine the peculiarities of accumulation of the most dangerous organochlo-rine pesticides in medicinal plant materials of Voronezh region agrocenoses.

Текст научной статьи Особенности накопления хлорорганических пестицидов в лекарственном растительном сырье Воронежской области

Введение. Актуальной эколого-гигиенической проблемой нашей страны являются ускоряющиеся темпы роста разнообразия и количества применяемых пестицидов. По данным ВОЗ, к пестицидам относятся различные химические средства, предназначенные для борьбы с любыми вредными организмами: гербициды, инсектициды, фунгициды, зоо-циды и др. К пестицидам также относятся химические вещества, используемые в качестве регуляторов роста растений, применяемые для обработки растительной продукции перед заготовкой или после нее, увеличения сроков хранения, а также десиканты и дефолианты. В документах ВОЗ также фигурирует понятие «остаточные пестициды», к которым относят специфические вещества в продуктах питания и кормах, образующиеся в результате использования пестицидов (метаболиты, гидролизаты и другие продукты их превращений). Остаточные пестициды могут накапливаться в лекарственном растительном сырье (ЛРС) при проведении различных видов сельскохозяйственной обработки семян растений, их выращивании и хранении [1, 2].

Наиболее опасными пестицидами в настоящее время заслуженно признаны хлорорга-нические в силу их высокой токсичности, медленного метаболизма в живых организмах, способности к биоаккумуляции и миграции по биологическим цепям. К данной группе пестицидов относятся дихлордифенилтрихлорэтан

(ДДТ), гексахлорциклогексан (ГХЦГ), гексахлоран, алдрин. Все они являются предшественниками еще более токсичных полиаро-матических углеводородов – веществ диоксиновой группы. При оценке и прогнозировании опасности хлорорганических пестицидов определяющими факторами являются их стабильность во внешней среде, кумулятивные свойства и отдаленные последствия их применения. Кроме того, хлорорганические пестициды достаточно летучи, способны переноситься на большие расстояния по воздуху, потоками воды и живыми организмами. Например, ледниковый панцирь Антарктиды, расположенный за десятки тысяч километров от территорий использования ДДТ, накопил более 2000 т данного пестицида [3, 4].

ДДТ является инсектицидом, используемым против комаров, саранчи и вредителей бобовых культур, хлопка. Пик мирового применения ДДТ пришелся на 60-е гг. ХХ в. В настоящее время запрещен к применению во многих странах, так как эффективно кумулируется в жировой ткани животных и человека. На территории России практически использовался до 80-х гг. прошлого столетия. Однако и сегодня выбрасывается в атмосферу промышленными предприятиями и используется в ряде развивающихся стран. ВОЗ одобряется применение ДДТ для борьбы с малярийными комарами. Большие количества ДДТ могут сбрасываться в гидросферу и атмосферу (остатки прошлого использования и продукты распада). ДДТ и его метаболиты обладают летучими свойствами, поэтому могут обнаруживаться в высоких концентрациях вдали от известных источников использования. Водные организмы более чувствительны к действию ДДТ, чем наземные. Так, в концентрации 0,1 мкг/л ДДТ полностью угнетает рост зелёных водорослей. ДДТ является возможным человеческим канцерогеном. Его изомеры проявляют антиандрогенные и эстрогенные свойства. Есть данные о нейротоксическом, иммуносупрессорном действии ДДТ, а также о подавлении им фертильности. Допустимая доза для человека составляет 0,01 мг/кг массы тела в сутки. При этом поступление ДДТ в организм с пищей может превышать данную допустимую дозу, осо- бенно в развивающихся странах, где пестицид применяют в санитарных целях [5–7].

ГХЦГ используется для культивирования ряда овощей, ягод и фруктов, обработки семян, очень активно – в лесном хозяйстве. В России его применение запрещено с 90-х гг. ХХ в. Однако производные ГХЦГ часто встречаются в экологических пробах из-за прошлого использования в качестве инсектицида. В связи с высокой токсичностью масштабы применения ГХЦГ уменьшаются. Применение γ-изомера ГХЦГ (линдана) возможно при внесении в верхние слои почвы, протравливании семян, обработке древесины, без использования самолетов, не ближе 2-километровой зоны от водоемов, в быту в закрытых помещениях. α- и γ-изомеры ГХЦГ растворимы в воде, при попадании в организм человека хорошо выводятся почками и не обладают способностью к биоконцентрации. Линдан часто определяется в морской воде и почве, но в живых организмах его концентрации невысоки. Остатки ГХЦГ встречаются в пробах воды и воздуха повсеместно, при этом в северных широтах чаще и больше, чем в средних, где расположены основные источники загрязнения Частой примесью линдана является β-изо-мер ГХГЦ. Он малорастворим в воде, его накопление в живых организмах значительно выше. До 90 % изомеров ГХЦГ поступает в организм человека с пищей, другие механизмы их воздействия возможны при обработке мест проживания населения инсектицидами. ГХЦГ относится к токсикантам кожнорезорбтивного действия, вызывает гиперемию кожи с появлением пузырьков, раздражение конъюнктивы глаза. ГХЦГ является возможным канцерогеном, способен накапливаться в жировой ткани, оказывать гематотоксическое действие, поступать в молоко кормящих женщин. Концентрация β-изомера ГХГЦ в грудном молоке составляет 0,1–0,69 мг/кг, а линдана – не более 0,1 мг/кг. Допустимая доза для человека – 0,001 мг/кг массы тела в сутки [5, 6, 8].

Алдрин – хлорорганический чрезвычайно токсичный и стойкий контактный и кишечный инсектицид, гербицид, применяемый для борьбы с комарами и саранчой, протравки семян, борьбы с сорняками хлопчатника. Биохи- мически не разлагается, относится к одним из самых опасных пестицидов, широко применяемым в 70-е гг. прошлого века, в настоящее время запрещен во многих странах мира. Ал-дрин объединяет в себе группу соединений, включающую его производные. В СССР и РФ применение алдрина всегда было под запретом. Накапливается в почве, долго сохраняясь в ней и частично превращаясь в более токсичный диелдрин, из песчаных почв может испаряться. Аккумулируется в растениях, особенно в злаковых, легко мигрирует по трофическим цепям. Может легко проникать в подземные воды. Липофилен, легко проникает через кожу, кумулируется в жировой ткани, наиболее опасен при ингаляционном воздействии: ЛД100 составляет 12 мг/кг массы тела в сутки [7, 9].

Гептахлор – хлорорганический высокотоксичный инсектицид контактного действия, с 1953 г. используемый США в сельском хозяйстве для выращивания кукурузы, сахарного тростника, подсолнечника сорго, а также для протравки семян. Эффективен против жуков-вредителей и их личинок. С 2001 г. его производство и применение запрещено. Устойчив к биохимическому разложению. Накапливается и долго сохраняется в почве, превращаясь в эпоксид гептахлора, отличающийся более высокой токсичностью. Липофилен, легко всасывается кожей, в организме теплокровных превращается в эпоксидную форму, кумулируется в жировой ткани, наиболее опасен при ингаляционном воздействии: ЛД 50 составляет 20 мг/кг массы тела в сутки [7, 10].

С целью увеличения экспортного потенциала сельскохозяйственной отрасли количество вносимых в почву удобрений и ядохимикатов ежегодно возрастает в геометрической прогрессии. Так, по официальным данным, в 2015 г. применение только минеральных удобрений отмечалось на уровне 2 млн т в год, в 2020 г. – 4 млн т, а к 2025 г., по прогнозам, достигнет отметки в 8 млн т. В Воронежской области при общей площади пахотных земель 3,0 тыс. га использование химических средств защиты составляет более 1,5 тыс. т в год. По данным за прошедшее десятилетие, наивысший уровень химизации в сельском хозяйст- ве выявлен в Лискинском районе области (36,2 кг/га). Также высокий ее уровень (более 30 кг/га) отмечен в Верхнехавском, Ольховат-ском, Хохольском, Подгоренском, Россошанском, Репьевском, Панинском районах, преимущественно находящихся на северо-западе и западе области [11].

В Воронежской области имеется свыше 700 сельскохозяйственных растениеводческих объектов, использующих пестициды и агрохимикаты. Важной проблемой в обороте ядохимикатов является утилизация непригодных агропрепаратов. В области функционирует программа «Экология и природные ресурсы Воронежской области», в рамках которой проводится утилизация пестицидов, в т.ч. ликвидация несанкционированных свалок. Всего за последнее десятилетие на спецполи-гонах для захоронения утилизировано более 100 т бесхозных пестицидов. Несмотря на это, ежегодно в Воронежском регионе фиксируются новые случаи обнаружения несанкционированных свалок ядохимикатов [12, 13].

По данным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Воронежской области» на 2013 г., после исследования более 5800 проб объектов окружающей среды в регионе выявлялось превышение предельно допустимых концентраций пестицидов в 2,1 % исследуемых проб почв и 1,6 % проб атмосферного воздуха. В наибольшей степени неблагополучными по концентрации данной группы поллютантов признаны пробы воздуха и почв, отобранные в Лис-кинском районе. Превышение гигиенических нормативов отмечено для следующих пестицидов: ДДТ и его метаболиты, α-, β-, γ-изомеры ГХЦГ, банкол, децис, малатион. Наиболее часто выявлялось превышение допустимых норм содержания производных ГХЦГ [4, 12, 13].

Известно, что пестициды могут загрязнять как культивируемое, так и дикорастущее ЛРС. Исследования дикорастущего ЛРС Курской области, проведенные на основе изучения химического состава листьев крапивы двудомной, травы зверобоя продырявленного, листьев мать-и-мачехи, листьев подорожника большого, показали его загрязнение фосфорорганическими и хлорорганическими пестицидами. Так, содержание γ-ГХЦГ (линдана) до- стигало 0,61 мг/кг, что существенно превышает его предельно допустимую концентрацию [14].

Таким образом, в настоящее время из хло-рорганических пестицидов в почве чаще всего обнаруживают ГХЦГ и его изомеры, а также ДДТ и его метаболиты. Данная группа пестицидов является самой токсичной и устойчивой в окружающей среде. Хлорорганические пестициды способны эффективно накапливаться в живых организмах. Несмотря на запрет применения отдельных соединений данной группы, их остаточные количества ежегодно находят в различных объектах окружающей среды, в т.ч. и лекарственных растениях. Эколого-гигиенический контроль содержания остаточных пестицидов в ЛРС чрезвычайно важен с точки зрения безопасности пациентов. Наличие остаточных пестицидов может быть причиной развития побочных эффектов в результате приема препаратов, их содержащих [15, 16].

Анализ зарубежных фармакопей (Европейской, Британской, США, Японской, Белорусской, Украинской) показал, что выявление пестицидов в ЛPC основано на общем принципе: экстракция, очистка и определение. При этом требования большинства фармакопей сходны. Так, фармакопея США, а также Европейская, Британская, Белорусская фармакопеи предлагают одинаковую методику определения пестицидов, в соответствии с которой экстракцию проводят ацетоном, а для качественного и количественного определения используют метод газовой хроматографии. Требования отечественной ОФС.1.5.3.0011.15 «Определение содержания остаточных пестицидов в лекарственном растительном сырье и лекарственных растительных препаратах» имеют аналогичные принципы [1, 5, 14, 15].

Цель исследования. Изучение особенностей накопления наиболее опасных хлорорга-нических пестицидов в лекарственном растительном сырье, произрастающем в агроценозах Воронежской области.

Материалы и методы. В качестве объектов исследования использовали фармакопейные виды ЛРС, широко распространенные в средней полосе России, являющиеся характерными представителями как естественных растительных сообществ, так и синантропной растительности: листья крапивы двудомной (Urtica dioica L.), листья подорожника большого (Plantago major L.), цветки пижмы обыкновенной (Tanacetum vulgare L.), цветки липы сердцевидной (Tilia cordata Mill.), траву пустырника пятилопастного (Leonurus quinque-lobatus Gilib.), траву полыни горькой (Artemi-sia absinthium L.), траву тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.), траву горца птичьего (Polygonum aviculare L.), корни лопуха обыкновенного (Arctium lappa L.), корни одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale F.H. Wigg.) [17]. Также отбирали пробы верхних слоев почв (0–10 см от поверхности).

Содержание остаточных пестицидов, как правило, определяют в культивируемом лекарственном растительном сырье и получаемых из него лекарственных растительных препаратах. Поэтому для оценки экологического состояния верхних слоев почв и лекарственного растительного сырья Воронежской области в отношении загрязнения пестицидами были выбраны основные точки отбора образцов, лежащие в агроценозах области с высоким уровнем химизации в сельском хозяйстве. Для отбора образцов использовали агроценозы Лискинского, Ольховатского, Подгорен-ского, Петропавловского, Грибановского, Хо-хольского, Новохоперского, Репьевского, Во-робьевского, Панинского, Эртильского, Россошанского районов [13].

Отбор проб ЛРС для определения остаточных пестицидов проводили в соответствии с требованиями ОФС.1.1.0005.15 «Отбор проб лекарственного растительного сырья и лекарственных растительных препаратов» в условиях, исключающих дополнительное загрязнение сырья. Пробы верхних слоев почвы на исследуемой пробной площадке отбирали в соответствии с ГОСТ Р 58595-2019 «Почвы. Отбор проб» и ГОСТ 17.4.4.02 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа». Пробоподго-товка включала в себя измельчение образца с целью его гомогенизации и последующего взятия не менее двух параллельных навесок. Метод определения хлорорганических пестицидов в пробах почвы и ЛРС предусматривал извлечение определяемых соединений из воды н-гексаном, очистку полученного экстракта концентрированной серной кислотой, нейтрализацию раствором натрия гидрокарбоната, упаривание извлечения, растворение сухого остатка в ацетоне с последующим количественным определением поллютантов в ацетоновом растворе. Для повышения надежности идентификации при определении с помощью газожидкостной хроматографии использовали анализ на двух неподвижных фазах различной полярности. Содержание пестицидов рассчитывали методом внешнего стандарта, в качестве которого использовали растворы стандартных веществ определяемых соединений. Исследования проводили на газовом хроматографе «Цвет 500М» с микрошприцевым доза- тором, стеклянными капиллярными разделительными колонками и пламенно-ионизационным детектированием [18, 19, 20].

Результаты и обсуждение.

ОФС.1.5.3.0011.15 «Определение содержания остаточных пестицидов в лекарственном растительном сырье и лекарственных растительных препаратах» регламентирует пределы допустимого содержания ГХЦГ и его изомеров (в сумме) и ДДТ и его метаболитов (в сумме) не более 0,1 мг/кг для обоих поллютантов при отсутствии алдрина и гептахлора. Предельно допустимые концентрации ГХЦГ и ДДТ в почве также составляют 0,1 мг/кг, гептахлора – 0,05 мг/кг, содержание в почве алдрина в настоящее время не нормируется [18, 19].

Таблица 1

Table 1

Содержание хлорорганических пестицидов в верхних слоях почв и ЛРС агроценозов Воронежской области, мг/кг

Content of organochlorine pesticides in the upper soil layers and medicinal plant raw materials of agrocenoses of the Voronezh region, mg/kg

Я я

о я

H де

я ?

В А

Я о

’§

я. 8 й и

* ©

ч £ ^я ©

& 8

й и

1- ©

^в я

В f

Я -Я

а ©

я ^й

^С ©

Н О

я Л я а я -Я

9 а

В я я я

ч и

* ©

Я Я

9 Я

S «

я .я

Я О

5 9

8 £ и Я

“1

я ¥

я 5 я Л

Й 75

Б де

И Q

& ^

я ^

<72

Ю о

<0,001

« Q «а

<0,007

Я © © «

Я 9 = я UK

H де

Я "О

П См

Я я

'St

я. 8 о о й и

ч £

& 8

й и

§1

^в '.я

§5

5 £

£ я

я 1

н и

Е Й

я я а £

^с ©

1'5

S я

1 Я и £ я Г

яЬ

Ч 43

X о

К а о “

1н И

Р.Я g £

о о

* И

<0,001

н н « Q «О

<0,007

Ч 43

X о

К а о “

1н И

³S у, &Я g и й

м .23

< <

* И

<0,001

н н « Q «О

<0,007

П 43

X о

К а о “

1н И

CM © © «

Я 9 = я UK © « H де

Я "О

П См

Я я

^ се

§ §

я. 8 о о й и

я £

& 8

й и

§1

^в '.я

§5

5 -я

5 £

£ я о

я 1 н и

§ 5

3 ев

св св н о

1'5 ^в я я ©

§ ©

Св 9 СМ Я * Я

я © 1=5 U

s «

яЬ

СМ

св Я

о .2

О 5

Й о

<0,001

н н « Q «о

<0,007

Я 43

X О

К я о “ я И

и . й

о ®

«2

о Р

< <

<0,001

н н « Q «а

<0,007

^& Й

Я 43

X о d

К я

я И

Я a

Я 9 = я UK © « H де

3 "О

П См

о 2

Я я

я. 8 о о й и

ч £

ri Я © ri

& в й и

5©

§1

^в '.я

ri н ^

§5

5 £

£ я о

я 1 и и

я я

& © 3 ri

^с © ri

д © $

|«

я я

§ ©

ri 9 а я * я

S я

1 Я и £

яЬ

§ ©

Д ri я 2

Б де

д о

< <

<0,001

н н « Q «о

<0,007

Д 43

X о ri ri

К а о “

1н И

ri ^&

Д x >

К о

Д о д о ч

< <

<0,001

н н « Q «а

<0,007

^й ri

Д 43 X о ri ri

к а

1н И

CM © © «

Я 9 = я UK © « H де

Я "О

П См

о 2

Я я

'St

я. 8 о о й и

см

& 8

й и

§1

^в '.я

н ^

§5

5 2

Й я

я 1

и и

§ 5

я я

^С ©

1'5

я я

4 и

S я

1 Я и £

яЬ

CM © 2

й *

Сц о

<0,001

н н « Q «о

<0,007

Ч 43

X О

К а о “

1н И

о ±3

s 2

О 1

И О

< <

<0,001

н н « Q «а

<0,007

ч 43 X о

к а о “

1н И

Я a © © « Я 9 = я UK де	© "О	© © Я я 'St я. 8 о о й и	© © * © ч £ я а 8 й и	ЭЯ © ^в '.я н ^	© © §5 hl	© © © © я я 5 £ а £ я о я 1 и и	© © н © © © я в а £ ^с ©	© © 1'5 © a ^в я	© Я © 3 2 * я я ©	© Я © 4 s « яЬ	© Я я 2	9
< <	^	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001
	н н « Q «о	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007
	^	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Ч 43 X о d Й К а о “ 1н И	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
S - х £ и &> К И ^s о а^	^	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001	<0,001
	н н « Q «а	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007	<0,007
	к ^	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Ч 43 X о d d к а о “ 1н И	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

CM © © «

Я "О

П См

о 2

Я я

'St

я. 8 о о й и

ч £

я я ©

& 8

й и

§1

^в '.я

н ^

§5

5 £

й £ я

я 1 а о и и

§ 5

я я

^с ©

1'5

я я

S Я

1 Я

яЬ

CM © 2

я 2

О Л

5.2

<0,001

н н « Q «О

<0,007

Ч 43

X о

К а о “

1н И

О я

о о

8 *

О "и я о

О о

< <

<0,001

н н « Q «а

<0,007

Ч 43

X о d Й

1н И

Я a

s s h

ft c

U ft

Я я

я. 8 й и

* ©

ч £

° §

& 8

й и

^в '.я

н ^

§5

5 £

£ я о

я 1 н и

* ©

я я

^С ©

н о

« > 1'5 я я

я ©

§ ©

я ©

ч и

S Я

1 Я

яЬ

□ (Л

ГХЦГ HCH

0,1

ДДТ DDT

0,1

Алдрин Aldrin

Не допускается Harmful

Гептахлор Heptachlor

Не допускается Harmful

0,05

Исследования выполнены при поддержке Российского научного фонда (проект № 24-27-00272).

Список литературы Особенности накопления хлорорганических пестицидов в лекарственном растительном сырье Воронежской области

Великанова Н.А., Гапонов С.П., Сливкин А.И. Экооценка лекарственного растительного сырья в урбоусловиях г. Воронежа. LAMBERT Academic Publishing; 2013.
Дьякова Н.А., Самылина И.А., Сливкин А.И., Гапонов С.П., Кукуева Л.Л., Мындра А.А. Анализ загрязненности лекарственного растительного сырья Воронежской области наиболее опасными пестицидами. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2015; 3: 112-115.
Гравель И.В., Иванова Е.А. Требования зарубежных фармакопей к качеству лекарственного растительного сырья по содержанию пестицидов. Фармация. 2010; 7: 50-53.
Дьякова Н.А. Методические рекомендации по заготовке лекарственного растительного сырья в Воронежской области. Воронеж: Издательский Дом ВГУ; 2022. 160.
Дьякова Н.А. Экологическая оценка сырьевых ресурсов лекарственных растений Воронежской области. Воронеж: Цифровая полиграфия; 2022. 264.
Мельников Н.Н. Пестициды. Химия, технология и применение. Москва: Химия; 1987. 712.
Agency for Toxic Substances and Disease Registry. URL: https://www.atsdr.cdc.gov (дата обращения: 06.10.2021).
Тулакин А.В., МехантьеваЛ.Е., Куролап С.А. Гигиена окружающей и производственной среды предприятий минеральных удобрений. Москва: Истоки; 2007. 220.
Чубирко М.И., Мамчик Н.П., Механтьев Л.Е. Гигиенические проблемы применения пестицидов. Гигиена: прошлое, настоящее, будущее. 2001; 1: 239-240.
Лазарев Н.В., Левина Э.Н. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей: в 3 т. Т. 1. Органические вещества. Ленинград: Химия; 1976. 592.
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области. URL: http://36.rospotrebnadzor.ru/key-areas/sanitary/14645 (дата обращения: 26.04.2021).
Заряева Е.В. Анализ данных регионального мониторинга содержания пестицидов в объектах окружающей среды Воронежской области. Вестник новых медицинских технологий. 2011; 2: 476-478.
Куролап М.С., Мамчик Н.П., Клепиков О.В. Медико-экологический атлас Воронежской области. Воронеж: Издательство им. Е.А. Болховитинова; 2010. 167.
Терешкина О.И., Гуськова Т.А., Рудакова И.П., Самылина И.А. Нормирование остаточных пестицидов в растительном сырье и лекарственных растительных препаратах. Фармация. 2011; 2: 3-5.
Терешкина О.И. Нормирование остаточных пестицидов в растительном сырье зарубежными фармакопеями. Фармация. 2012; 1: 50-54.
Делова О.В., Денисенко В.И. Гигиеническая оценка факторов окружающей среды и риска для здоровья населения. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2010; 4: 810-813.
Куркин В.А. Фармакогнозия. Самара: Офорт; 2004. 1180.
СанПиН 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. URL: https://docs.cntd.ru/document/ 573500115 (дата обращения: 15.04.2021).
Государственная фармакопея Российской Федерации. Изд-е XIV. Т. 2. Москва: ФЭМБ; 2018. 1423.
Клисенко М.А. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. Москва: Колос; 1983. 123.

Еще